Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: A két legjobb táblagép a piacon, messze

A legtöbb műszaki szakértő és elfogulatlan fogyasztó egyetért abban, hogy az Apple iPadje a táblagépek szabványhordozója, főleg mert az Android és a Windows közel sem annyira optimalizált a formára (az utóbbi különösen jobban így). A Samsung azonban keményen dolgozik a probléma megoldásán – hogy az Android-alkalmazások jobban fussanak a táblagép képernyőjén –, és szinte biztos, hogy a Galaxy Tab S8 sorozat volt a legjobb Android táblagép körül. De hogyan működik a Samsung abszolút legjobb táblagép-ajánlata, a Galaxy Tab S8 Ultra, összehasonlítani az Apple abszolútjával legjobb iPad felajánlás, a iPad Pro M1-gyel?

Mindkét táblagépet a kezdeti megjelenésük óta használom, és ide-oda ugráltam közöttük, mint fő „menet közbeni munkagépem”. Nyilvánvalóan elkényeztetett véleményező vagyok, aki mindkettőt birtokolja. Az átlagfogyasztónak döntenie kell egyet – bár nem mondhatom, hogy ez az összehasonlítás egyértelmű választ adna, én hogy minden értelmes kategóriában összehasonlítsam a kettőt, és elmondjam, melyiket választanám, ha meg kell tartanom egy.

Apple iPad Pro 2021 (12,9 hüvelykes) és Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: Műszaki adatok

Erről a cikkről: Ez az összehasonlítás az Apple Hong Kong által biztosított 2021-es iPad Pro és a saját vásárolt Samsung Galaxy Tab S8 Ultra több hónapos tesztelése után készült. Egyik cég sem szólt bele a cikkbe.

---

Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy S8 Ultra: árak és elérhetőség

Mind az iPad Pro (2021), mind a Galaxy Tab S8 Ultra, valamint a sorozat többi modellje (beleértve a kisebb, 11 hüvelykes iPad Pro-t vagy a szabványos Galaxy Tab S8-at) mind eladó. A 12,9 hüvelykes iPad Pro (2021) és a Galaxy Tab S8 Ultra egyaránt 1099 dollártól indul 128 GB tárhelyért és csak WiFi-kapcsolatért, az 5G kapcsolat és a több tárhely ára pedig emelkedik.

Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: hardver és dizájn

Ami a dizájnt illeti, nem nagyon lehet beszélni róla, hiszen szinte minden táblagép ugyanazt az alumínium téglalap tervezési nyelvet követi. A Galaxy Tab S8 Ultra a nagy (14,6 hüvelykes) képernyőjével került a címlapok közé, és észrevehetően szélesebb/magasabb (tájolástól függően), mint a legtöbb táblagép, amit tartottam. De mivel a nagyobb, 12,9 hüvelykes iPad Pro-t tesztelem (van 11 hüvelykes is), a méretkülönbség a kettő között nem drasztikus.

Mindkettő súlya elég közel van, a Galaxy Tab S8 Ultra 726 grammos, az iPad Pro pedig 685 grammos (ez kevesebb, mint 0,1 font különbség az amerikai olvasók számára), és valójában a Galaxy Tab S8 Ultra vékonyabb, 5,5 mm-rel, mint az iPad Pro. 6,4 mm.

Ezenkívül mindkét eszközt a saját gyártótól származó billentyűzet tokkal tesztelem, és az Apple Magic Keyboardja jelentősen nehezebb, így a teljes iPad Pro csomag, beleértve a billentyűzet tokot, nehezebb és terjedelmesebb, mint a Galaxy Tab S8 Ultra csomag.

Kijelző és hang

A kijelzők esetében könnyű megnézni a számokat a specifikációs lapon és az előlap méretét, és arra a következtetésre juthatunk, hogy a Samsung nyer – a Galaxy Tab S8. Az Ultra 120 Hz-es OLED panellel, míg az iPad Pro 120 Hz-es Mini LED-képernyővel rendelkezik – de vannak más tényezők is, amelyek a való világban játszanak szerepet. Használat: míg az iPad Pro előlapjai vastagabbak, egységesek és szimmetrikusak, míg a Galaxy Tab S8 Ultra képernyőjét megszakítja egy bemetszés. És bár a Galaxy Tab S8 Ultra képernyő egy kicsit világosabb lesz, mindkét kijelző több mint elég fényes a legtöbb esetben akár 60%-os fényerő mellett is. Tehát hacsak nem igazán kint használom a táblagépet a tűző napon, a maximális fényerő különbsége nem számít. Ezenkívül úgy gondolom, hogy az iPadOS egyértelműen jobban optimalizált 120 Hz-re, mint a Samsung OneUI-ja jelenleg, mivel az animációk gördülékenyebben mozognak.

Ez legalább általános használatra való. Ha egy sötét szobában ülök és filmet nézek, akkor a Galaxy Tab S8 Ultra OLED panelje mélyebbre pumpál. feketék, és szélesvásznú képaránya miatt kisebb betűdobozokkal rendelkeznek (ezek a fekete sávok videó) is.

Mindkét képernyő nagyon jó

Végül is kiakadok, mindkét képernyő teljesen nagyszerű. A hangsugárzók minősége is kiváló: mindkét táblagép négyhangszórós rendszerrel rendelkezik, és azt mondanám, hogy hanghűségben nyakig állnak, és könnyen a két legjobb hangszórórendszer bármelyik tabletben.

Szilícium

Az iPad Pro az Apple M1 szilíciumával működik, és annak ellenére, hogy egy évvel régebbi, mint a Galaxy Tab S8 Ultra-t tápláló Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, az M1 még mindig erősebb szilícium. Most már nem sok különbséget fog látni, hogy mikor a legtöbb napi feladat elvégzése, például a YouTube nézése vagy e-mailek küldése, de ha intenzívebb feladatokat végez, például videót szerkeszt, az M1 chip lényegesen nagyobb teljesítményt nyújt. Ha 4K-s klipet szerkesztek, és az idővonalat súrom, sokkal gyorsabban halad az M1 iPad Pro készüléken.

Renderelési idők sokkal gyorsabbak, mint 5x gyorsabb. Ez azonban nem közvetlen alma-alma összehasonlítás, mert különböző videószerkesztő alkalmazásokat használok. De a benchmark számok is nagy győzelmet mutatnak az M1 számára. Ennek ellenére ez nem számít a fogyasztók 90%-ának, mivel a Snapdragon 8 Gen 1 több mint elég erős.

Fényképezőgépek

Mindkét táblagép hátoldalán széles és ultraszéles kamera található, és táblagépnek is megfelelőek, de egyértelműen gyengébb érzékelőkkel rendelkeznek, mint az Apple és a Samsung csúcstelefonjain. Az Apple kamerarendszere egyértelműen nyer, mivel egy LIDAR érzékelőt is tartalmaz, amely segít az AR-alkalmazások sokkal jobb működésében. Valójában sokkal jobb a választék az AR-alkalmazásokból iOS/iPadOS-hez, mint Androidhoz, tehát ha az AR-alkalmazások fontosak számodra, maradj az iPhone-ok és iPad-ek mellett.

A táblagépek számára fontosabb és szélesebb körben használt kamera az előlapi kamera, és itt a Tab S8 Ultra kamera kiváló hardverrel rendelkezik. Nem csak élesebb képeket és videókat készít (a Tab S8 Ultra 4K objektívvel rendelkezik az iPad 1080p-hez képest Pro), fekvő tájolású helyzete (a felső előlap közepén) jobb, mint az iPad Pro bal oldali előlapja elhelyezés. A Samsung, mint általában, egy természetellenes szépségszűrőt alkalmaz a fotókon.

Videóknál mindkettő jó munkát végez, de a Galaxy Tab S8 Ultra kamerája szükség esetén 4K-ban is tud fényképezni – bár gondolom nem sokan szeretnék 4K-s felbontásban megjeleníteni az arcukat. Az iPad Pro zajszűrést alkalmaz a videókban, mivel a Samsung felvételein jobban hallható a háttérzaj.

Azt is érdemes megemlíteni, hogy az iPad Pro előlapi kamerarendszere az Apple TrueDepth kamerarendszerét tartalmazza a FaceID számára. Ez nem igazán számít az általános videohívásoknál vagy szelfiknél, de ha vannak olyan AR-alkalmazások, amelyek ezt elfogadják Az arctérképezés előnye, biztos vagyok benne, hogy az iPad Pro jobb munkát fog végezni, mint a Galaxy Tab S8 Ultra.

kiegészítők

Amikor okostelefonokat tesztelek, csak az eszközre koncentrálok, és nem veszem figyelembe az opcionális kiegészítőket az értékelés során. De a csúcskategóriás táblagépek esetében, amelyek termelékenységet növelő gépként forgalmazzák, ez szükséges figyelembe kell venni a kiegészítőket, például a billentyűzetet és a ceruzát, mert ezek rendkívül fontosak az összkép szempontjából tapasztalat.

Értéktényezőből a Galaxy Tab S8 Ultra nyeri az elsőt, mert a tollat, az S-Pent a csomag tartalmazza. Az Apple's Pencil viszont 129 dollárba kerül. Ami a billentyűzeteket illeti: mind az Apple Magic Keyboardja, mind a Samsung Book Cover Keyboardja viszonylagos túlárazott, egyenként 349 dollár (ha a kisebb, 11 hüvelykes iPad Pro tulajdonosa, akkor a billentyűzet ára csökken $299). A Samsung azonban sok régióban szívesen adta ajándékba a billentyűzet-tartozékot vásárláskor, míg az Apple Magic Keyboardja mindig is teljes értékű volt.

De azt kapod, amiért fizetsz, gondolom. Bár a Samsung S-Pen és a billentyűzet tokja is nagyon jó, nem olyan jó, mint az Apple társai, amelyek vitathatatlanul a legjobbak az iparágban. Az Apple Pencil valamivel érzékenyebb a nyomásváltozásokra, ha vázlatot készítek, mint a Samsung S-Pen és az Apple tollal. A Magic Keyboard tok annak ellenére, hogy meglehetősen nehéz és terjedelmes, ötletes kialakítással rendelkezik, amely felemeli a táblagépet az asztalról tetejére. A Samsung billentyűzetházának kialakítása egy ormótlan, kétrészes tok támasztékkal, amely nem ül jól az ölben. Bár mindkét billentyűzet kiváló, a Magic Keyboard érintőpadja kategóriájában a legjobb, így pontosabban irányíthatom a képernyőn megjelenő kurzort, mint a Samsung érintőpadja, amely kissé csúszós lehet. Mind az érintőceruza, mind a trackpad teljesítményéről a szoftver részben fogok bővebben beszélni. Csak tudja, hogy ezek befolyásolják az általános élményt, hacsak nem csak egy nagy kijelzős táblagépet szeretne (ami elpazarolt potenciál lenne).

---

Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: szoftver

Az iPad Pro (2021) iPadOS 15.4-et futtat, amely lényegében az iOS 15 villás változata, kiváló többfeladatos képességekkel. A Galaxy Tab S8 Ultra One UI 4.1-et futtat Android 12 felett, és nagyon hasonlít a Samsung okostelefonjain futó szoftverhez. Ha iPhone vagy Galaxy telefont használt, mindkét táblagépet úgy érezheti, mint egy szuper méretű verziót.

A cikk elején említettem, hogy az Android táblagépeket mindig is rosszabbnak tartották iPadek, és ez leginkább a szoftvereknek köszönhető, mivel az Android-alkalmazások általában nem optimalizáltak nagyobb tájolásra képernyők. A tökéletes példa a Twitter, amely az iPad képernyőkhöz optimalizált, fekvő tájolású, de teljesen hülyén néz ki ugyanabban a fekvő módban az Android tablet képernyőkön.

De a Samsung ezt próbálja megjavítani a DeX móddal. A DeX Mode lényegében egy homokozó felhasználói felület, amelyet a Samsung az Androidon belül épített, és egy hagyományos számítógép felhasználói felületét utánozza, valószínűleg egy Windows-os. Ez azt jelenti, hogy az Android alkalmazások szabad formájú lebegő ablakban nyílhatnak meg a DeX-ben (a teljes képernyő kitöltése helyett).

A DeX mód jó áldás, mert nem csak az Android táblagépeken (és Android összecsukható eszközökön, vagy bármely olyan Android-eszközön) old meg sok alkalmazásméretezési problémát. szokatlan képernyőméret) arc, de javítja a többfeladatos munkavégzést, mivel tényleg akár három alkalmazást is megnyithatok egyszerre, és a tartalom nem lesz túl jó kicsi. Akár négyre is tudom tolni, de kezd feszülni a dolog.

Az Android táblagépeket mindig is rosszabbnak tartották az iPadeknél, és ez leginkább a szoftvereknek köszönhető – de a Samsung a DeX móddal próbálja megjavítani ezt

Az iPad Pro-n a többfeladatos munkavégzés kissé korlátozott: egyszerre csak két alkalmazást nyithat meg osztott képernyős nézetben, és a legjobb esetben is lehet egy harmadik alkalmazás. lebeg, de ez a harmadik alkalmazás lefedi az egyik megosztott alkalmazás egy részét, szóval ezt nem nevezném három alkalmazás egyidejű futtatásának, inkább 2,5 alkalmazásnak egyszer. Az alábbi fotón látható, hogy minden tableten három alkalmazás van megnyitva, de az iPad verziója nem kívánatos módon eltakarja a videót.

Bárki, aki végzett irodai munkát, tudja, mennyire fontos, hogy egyszerre több ablakot is kinyissak, és úgy gondolom, hogy a Samsung DeX lehetővé teszi, hogy többet tegyek. A Samsung DeX azonban végső soron sebtapasz a nem optimalizált Android-alkalmazásokon. Amíg az alkalmazásfejlesztők nem tesznek több erőfeszítést az Androidra való optimalizálás érdekében, vagy amíg a Google nem ír elő az egész rendszerre kiterjedő Android-szabályokat az alkalmazások megfelelő méretezéséhez, addig mindig lesznek problémák, még a Samsung DeX esetében is. Jelenleg a legtöbb alkalmazás jól működik, de néhány alkalmazás nem töltődik be megfelelően. Az iPad Pro-val nincs ilyen gondom, szinte minden, amit az Apple App Store-ból letölthetek, nagyon szépen fut az iPad Pro-n.

Az egyetlen – és szó szerint csak – példát találtam arra, hogy Android-táblagépen jobban néz ki, mint iPaden, az Instagram. Az a tény, hogy átfogja a teljes kijelzőt és a Samsung nagyobb képernyőjét, örömtelivé teszi az Instagram böngészését – különösen vonzó fotók megtekintésekor.

Trackpad és Stylus támogatás

Korábban már említettem, hogy bár szerintem jó a Galaxy Tab S8 Ultra billentyűzet érintőpadja és az S-Pen, nem teljesítenek olyan jól, mint az Apple Magic Keyboard érintőpadja és az Apple Pencil. Kezdjük a trackpaddal: a Magic Keyboard trackpad apró mérete ellenére hihetetlenül precíz. Komolyan élvezem a használatát, mint a kétszer akkora érintőpadokat egy Windows gépen. Biztos vagyok benne, hogy leginkább az iPadOS szoftveroptimalizálása teszi lehetővé, hogy a kurzor ilyen precízen mozogjon. Úgy gondolom, hogy az Apple némi gravitációt alkalmazott az alkalmazásokra és a gombokra, így amikor odahúzom az egérkurzort, szinte bepattan a helyére, amikor már majdnem ott vagyok.

A Samsung könyvborító billentyűzetének görgetőpadja ehhez képest csúszós, néha egy kisebb csúsztatással görgetni lehet egy weboldal sokkal lejjebb, mint terveztem, és néha az egérkurzor a tervezettnél túlmegy cél.

Trackpad gesztusok is sokkal értelmesebb iPadOS-en, mert ugyanazokat a szabályokat követik, mint mi a hüvelykujjunkkal a telefonokon. Például az iPad görgetőpadjának mozdulata az alkalmazásból való kilépéshez/a kezdőképernyőre való visszatéréshez három ujjal felfelé csúsztat. teljesen logikus, mert az elmúlt néhány évben arra tanítottak bennünket, hogy felfelé csúsztatva végezzük el ugyanazt a műveletet telefonok. A Galaxy Tab S8 Ultra azonban ezt megfordítja: az alkalmazásból való kilépéshez/hazainduláshoz három ujjal csúsztassa lefelé. Hasonlóképpen, az alkalmazás áttekintéséhez (az a képernyő, ahol az összes legutóbbi alkalmazása látható) az iPad görgetőpadon, csúsztassa felfelé, és tartsa lenyomva, ugyanúgy, mint ahogyan eddig a telefonjainkon. A Galaxy Tab S8 Ultra trackpadon? Ez egy háromujjas felfelé húzás. Miért nem vette észre a Samsung, hogy a görgetőpad mozdulatainak a lehető legmesszebbmenőkig meg kell felelniük a telefon szokásos csúsztatásainak?

Továbblépve a ceruzára, úgy tűnik, hogy az Apple Pencil jobban alkalmazkodik a különféle nyomásokhoz, amikor vázlatokat készítek vagy jegyzeteket írok. Az Apple Pencil inkább egy valódi ceruzának tűnik, és árnyékolhat, ha az Apple Pencilt majdnem oldalra döntöm a képernyőn.

De ismételten -- az a tény, hogy az S-Pen lényegében ingyenes (a táblagéphez egy készletben tartozik), míg az Apple Pencil 129 dollárba kerül, nem kis tényező. A legtöbb ember a nagyon jó ingyenes tollat ​​venné a nagyszerű, de drága ceruzával szemben.

---

Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: Az akkumulátor élettartama

Az akkumulátor élettartama tekintélyes annak ellenére, hogy mindkét készülék ilyen nagy, élénk 120 Hz-es képernyővel rendelkezik. Az én használatomra: egy webböngésző fél tucat lappal, beleértve a WordPress-t, ahová írok, valamint a Spotify zenét streaming és a Slack háttérben az iPad Pro valamivel jobban teljesít, mint a Samsung táblagépe, óránként körülbelül 8-9%-os akkumulátort merít a Galaxy Tab S8-on tapasztalt 10-12%-hoz képest. Ultra. Ez azt jelenti, hogy ebben a munkakörnyezetben mindkét táblagép egy teljes nyolcórás napi munkaidőt is kibír. Amikor iPad Pro-n szerkesztek videókat, az akkumulátor sokkal gyorsabban lemerül, nyilvánvalóan körülbelül 35%-ot veszít az akkumulátor egyórás szerkesztési munkamenete alatt. Nincsenek ugyanilyen anekdotikus adataim a Galaxy Tab S8 Ultra-ról, mert évek óta nem próbáltam videókat szerkeszteni Android-eszközön.

---

Apple iPad Pro (2021) vs Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: használati esetek és végső gondolatok

Szóval melyik tablet a jobb? Nagyon nehéz megválaszolni ezt a kérdést, mert ezek a táblagépek mindegyike más-más dologban jeleskedik! Azt mondhatom, hogy több hónapos használat után számomra az iPad Pro jobb, mint:

• egy kreativitás gépe, amellyel vázlatokat készíthetek, fényképeket szerkeszthetek Lightroomban, és videókat szerkeszthetek a LumaFusion segítségével magas szinten
• általános használatú táblagép a házban való hordozáshoz, vagy a kanapén heverészéshez/ágyban fekvéshez, mert az iPad rendelkezik jobb alkalmazás-ökoszisztéma, és az iPad Pro egy kicsit könnyebben tartható hosszabb ideig a kisebb mérete miatt

De a Galaxy Tab S8 Ultra jobb, mint:

• hagyományos irodai típusú munkagép, mert a DeX lehetővé teszi több ablak megnyitását, az Android pedig természetesebb, egyszerűbb fájlrendszerrel rendelkezik, mint az Apple elvont, bonyolultabb.
• tiszta filmnéző gép, mert jobb a képernyője megfelelőbb képaránnyal.

Ha az érték tényező, akkor a Galaxy Tab S8 Ultra jobb érték, mert megkapod az ingyenes S-Pen-t és esetleg a billentyűzet tokot is, de az iPad Pro jobb hardveres ökoszisztémával rendelkezik – az iPad Pro másodlagos monitorként használható MacBookokhoz, valamint AirDrop fájlokhoz iPhone és iPhone között. iPad. Igen, igen, tudom, hogy a Samsung is azon dolgozik, hogy ilyen szintű szinergiát építsen ki, de ez nem egészen így van.

Most, hogy válaszoljak arra, hogy „melyiket választanám, ha választanom kell egyet?”, az iPad Pro-t kell választanom a kiváló videószerkesztési képességek és a jobb alkalmazás-ökoszisztéma érdekében. Mindazonáltal abszolút imádom a Galaxy Tab S8 Ultra-t, és szerintem ez a legjobb Android táblagép, és A Samsung eleget tett itt, hogy megtámadja a korábban vitathatatlan "a legjobb táblagép az iPad" nyilatkozat. Ez legalább egy vita.