Ebben az összehasonlításban a nagy teljesítményű ASUS Chromebook CX9-et és az elegáns Samsung Galaxy Chromebook 2-t hasonlítjuk össze. Kezdődjék a csata.
Még januárban, ASUS megrázta a Chrome OS világát azzal, hogy bemutatta a közelgő hőseszközét, a Chromebook CX9-et. Samsung egy hihetetlenül prémium sima Chromebookot is kiadott az év elején a Galaxy Chromebook 2-vel. Mindkét gyártó egyértelműen a csúcskategóriás Chromebook rajongók odakint. Gyakori tévhit, hogy a Chromebookok csak alapvető specifikációkkal rendelkeznek, és ez a két eszköz tökéletes ellenpélda.
A CX9 és a Galaxy Chromebook 2 i3 modelljei is hasonló árúak. A Galaxy Chromebook 2 Core i3 modelljét 699 dollárért, míg a CX9 Core i3 modelljét 749 dollárért lehet megvásárolni. Természetesen a hasonlóságok itt nem érnek véget. Mindkét készülék fényes kijelzővel, rengeteg RAM-mal és tárhellyel, valamint kiváló építési minőséggel rendelkezik. Ebben az összehasonlításban megvizsgáljuk a Chromebookok közötti főbb különbségeket, és megnézzük, hogy az egyes kategóriákban melyik eszköz áll a legjobban. Megbeszéljük a kijelző minőségét, a teljesítményt, az akkumulátor élettartamát és még sok mást.
ASUS Chromebook CX9 vs Samsung Galaxy Chromebook 2: Műszaki adatok
| Leírás | ASUS Chromebook CX9 | Samsung Galaxy Chromebook 2 |
|---|---|---|
| Méretek és súly |
|
|
| Kijelző |
|
|
| Processzor |
|
|
| RAM és tárhely |
|
|
| Akkumulátor töltés |
|
|
| Biztonság |
|
|
| Első kamera |
|
|
| Világra néző kamera |
|
|
| Port(ok) |
|
|
| Hang |
|
|
| Kapcsolódás |
|
|
| Szoftver | Chrome OS | Chrome OS |
| Más funkciók |
|
|
Tervezési és kivitelezési minőség
[caption align="aligncenter" width="900"]
A CX9 enyhén kilóg a Galaxy Chromebook 2 jobb oldalán egy fedőrétegben.[/caption]Mindkét Chromebook prémium megjelenéssel és érzettel rendelkezik. Én személy szerint szeretem a Samsung tervezési nyelvezetét a termékkínálatukban. Az okostelefonoktól a tévéken át a Chromebookokig a Samsung tudja, hogyan készítsen olyat, ami jól néz ki és kiemelkedik. Ez alól a Galaxy Chromebook 2 sem kivétel, különösen a Fiesta Red színben. Másrészt az ASUS valóban továbbfejlesztette a CX9 tervezőjátékát. Látható, hogy alaposan átgondolták a CX9 csomagolását. A legtöbb Chromebook, köztük a Galaxy Chromebook 2 is, nyájas barna, újrahasznosítható dobozban érkezik, de a CX9 doboza valamivel nagyobb. Amikor megkaptam a csomagot postán, kíváncsi voltam, mit adtak hozzá, hogy ilyen nagy dobozt igényeljenek. Mint kiderült, a barna külső doboz csak védelmet nyújtott a CX9-et tartó, elegáns sötétkék termékdoboznak. Kapsz egy külön kisebb sötétkék dobozt is, amiben a töltőtégla és a kábel található. 
A Galaxy Chromebook 2 alumínium háza erősnek és masszívnak tűnik, és élvezet hordozni. Van valami a hideg fém érzésében, ami miatt a műanyag házas Chromebook kevésbé kívánatos. Ha szeretne kitűnni a tömegből, a Galaxy Chromebook 2 Fiesta Red színe minden bizonnyal megdöbbentő. A vörös olyan fényes, hogy szinte narancssárgának tűnik több fotón, amelyeket a ragyogó arizonai napon készítettem. A CX9 hivatalos terméklapja Star Blacknek nevezi a készülék színét, de ez egyértelműen inkább sötétkék, mint fekete. Akárhogy is, ez egy igazán egyedi szín a Chromebookon, akárcsak a Samsung Fiesta Red. A CX9 első kézbevételekor szinte megdöbbentő, hogy milyen könnyű, mégis robusztus a dizájn. 2,5 font alatti súlyával ez az egyik könnyebb 14 hüvelykes Chromebook. De ugyanakkor a futómű merevsége páratlan. 
Bár mindkét eszköz jól felépített vázzal rendelkezik, a CX9 egyértelműen nyerő a merevség tekintetében. A Galaxy Chromebook 2 bizonyos fokú hajlítással rendelkezik a házhoz, és ha egy saroknál tartja, egy kicsit túlságosan elhajolhat az én kedvemért. A CX9-et bármelyik oldalról vagy sarokról felveheti, és a legkisebb rugalmasságot sem érezheti. Ez némi anomália, ha Chromebookokról van szó, ami a CX9-et kiemeli a fejemben. 
Az egyik kedvenc tesztem a laptopok összehasonlításakor az egykezes nyitott teszt. Tudod, ki tudod nyitni a fedelet egy kézzel? Apróságnak tűnik, de ez egy olyan használhatósági szempont, amelyet minden nap tapasztalni fog. Sajnos a Galaxy Chromebook 2 esetében mindkét kezedre van szükség a fedél kinyitásához. Az ASUS Chromebook CX9 valamivel jobban teljesít – egy kézzel is kinyithatja, de lassan fel kell emelnie a fedelet, hogy elkerülje a lámpa alapjának felemelését az asztalról vagy az íróasztalról. Figyelembe véve az egyes laptopok világos kereteit, ezek az eredmények nem olyan meglepőek. 
Egy másik lényeges különbség a Galaxy Chromebook 2 2 az 1-ben funkciója. A billentyűzetet teljesen visszahajthatja, és ezt az eszközt táblagépként használhatja. A CX9 képernyő valójában 180 fokos elforgatással laposan fekszik, de nem lehet teljesen visszahajtani tablettá. Ez valójában csak egy tervezési különbség, ezért el kell döntenie, hogy szüksége van-e a 2 az 1-ben funkcióra vagy sem. Feltételezem, hogy a CX9 merevségi előnyének egy része az, hogy igazodnia kell a táblagép módhoz egy nagyobb csuklópánttal. 
Továbblépés a rendelkezésre álló portokhoz. A CX9-en kettőt kapsz. Thunderbolt 4 portok, tápellátási lehetőséggel. Egyetlen HDMI 3.0b port és egyetlen USB 3.2 Gen 2 Type-A port, valamint egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó. A Kensington-zár nyílása egészíti ki a készülék oldalán található portokat. A Galaxy Chromebook 2 2 USB-C porttal, microSD-nyílással és 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval rendelkezik. A CX9 egyértelmű csatlakozási előnnyel rendelkezik. A HDMI vagy USB-A port hiánya nagy kárt okoz számomra a Galaxy Chromebook 2 esetében. A Thunderbolt 4 természetesen a CX9 csúcspontja, de ez itt inkább hab a tortán. 
Összességében a CX9 jobb felépítési minőséggel és port-elérhetőséggel rendelkezik. Bár a Galaxy Chromebook 2 egy kicsit vékonyabb, nem olyan könnyű, és van egy kis rugalmassága. Az építési minőségi csata szoros, de a CX9 valóban átveszi a vezetést a portok elérhetősége tekintetében. Az előrelátó Thunderbolt 4 portok fantasztikusak, de a HDMI és az USB-A kínálata is nagyobb üzlet a legtöbb fogyasztó számára. Kijelző és hang
A CX9 kijelzőjének fényereje megegyezik a műszaki adatlapon meghirdetett 400 nittel. Nem lennék meglepve, ha kültéri körülmények között 400 nit fölé kerülne a panel. Egy rövid ideig kint használtam a CX9-emet az arizonai napon, és nem okozott gondot mindent megnézni a képernyőn.
A 115 fokos hőségben meglehetősen nehéz volt elvégezni a kiterjedt kültéri tesztelést, de több mint elégedett vagyok a Chromebook fényerejével. A Galaxy Chromebook 2-vel párhuzamosan a panelek legalább ugyanolyan fényesek. Tekintettel a Samsung hírnevére a kivételesen fényes kijelzőkről, az ASUS valóban elért valamit ebben a kategóriában. Őszintén szólva a CX9-nek van egy kis előnye a fényerő tekintetében, ami egy kicsit sokkoló. A 13,3 hüvelykes QLED 1920 x 1080 kétségtelenül a Galaxy Chromebook 2 kiemelkedő összetevője. Bár már nem kap olyan 4K-s kijelzőt, mint az eredeti Galaxy Chromebook, a Chromebookok első full-HD QLED-kijelzője nagyon lenyűgöző. 100%-ban lefedi a DCl-P3 színskálát is, ami akkor hasznos, ha könnyű fotószerkesztést szeretne végezni laptopján. A Netflix tartalmainak streamelése és a Stadián való játék abszolút öröm ezen a Chromebookon. Az élénk színek és a lenyűgöző fekete szintek életre keltik az illusztrált tartalmat az interneten is. Ha összehasonlítja az eszközöket a színminőség és a fekete szint tekintetében, akkor a CX9 itt egy kicsit rövidebb. Az én szememben a Galaxy Chromebook 2 kijelzője vonzóbbnak tűnik, és sokkal mélyebb feketével rendelkezik. A CX9 kissé homályosnak is tűnik, vagy legalábbis nem olyan élesen, mint a Galaxy Chromebook 2-vel. Természetesen, ha a színprofilokról van szó, a preferenciák eltérőek. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a kijelző minőségi kategóriája (a fényerőt félretéve) a Samsungé ebben a csatában. 
A képarány egy másik megkülönböztető tényező ezeknek a kijelzőknek az összehasonlításakor. A CX9 meglehetősen széles, 16:9-es képarányú, aminek a termelékenység szempontjából nem vagyok nagy rajongója. A Galaxy Chromebook 2 valamivel magasabb, 16:10-es képaránya valójában sokkal tágasabbnak tűnik. Ha sok dokumentumot szerkeszt vagy ír a megélhetésért, ez komoly szempont az új laptop kiválasztásakor. 
A hangminőség meglehetősen kiábrándító a CX9 és a Galaxy Chromebook 2 esetében is. A CX9 hangszóróit Harman Kardon hangoltaként hirdetik, de a hangkimenet meglehetősen közepes. Elvégzik a feladatukat, ha Netflixet vagy YouTube-ot néznek, de nekem közel sem elég hangosak. A Samsung webhelyén és promóciós anyagaiban büszkélkedhet a Galaxy Chromebook 2-ben található "Smart amp audio"-val, de nehéz értékelni a hangosabb erősítőt ilyen rossz hangszóró-pozicionálással. Összességében fejhallgatóra lesz szüksége a komoly hangmenetekhez bármelyik Chromebookon. Billentyűzet és érintőpad
Ha munkára használja Chromebookját, a billentyűzet és az érintőpad a két legfontosabb szempont. A teljes értékelésem írása közben két hetet töltöttem a CX9 és a Galaxy Chromebook 2-vel, mint fő munkahelyi laptopommal.
Az XDA-nál végzett munkám nagy része cikkek írásából, képek szerkesztéséből és a csapattagokkal való interakcióból áll a Slack és az Asana segítségével. Mindezekhez a feladatokhoz a CX9-et és a Galaxy Chromebook 2-t használtam, de végeztem némi könnyű kódolást is Python/MATLAB-ban. és a szedés LaTeX-ben. Egy 13,3"-es Chromebookhoz a Galaxy Chromebook 2 billentyűzete viszonylag jó tágas. A kulcsút meglehetősen sekély, de a vékony és könnyű karosszériát tekintve ez várható is. Pontosan és gyorsan tudtam gépelni ezen a billentyűzeten. A billentyűzet háttérvilágítása meglehetősen világos és egyenletes. Használat közben nem vettem észre jelentős fényszivárgást. A fekete billentyűsapkák lenyűgöző kontrasztot kínálnak a piros házhoz képest, így nyitott állapotban is nagyon szép megjelenést biztosítanak. 
A CX9 billentyűzete egyszerűen fenomenális. Nem csak a billentyűk kellő mértékben mozognak, hanem a keret merev jellege miatt sem érezni a pásztázást. Órákig gépelhet ezen a billentyűzeten anélkül, hogy az ujjait fáradna. A gépelési tapasztalatom hihetetlenül gyors és pontos volt. A NanoEdge dizájn a CX9 kinyitásakor a billentyűzetet is kissé felemeli. Nem mindenki élvezi a megjelenését, de szerintem ergonomikusabb gépelési élményt nyújt. A háttérvilágítás is kiváló, a sötétebb billentyűsapkák szép kontrasztot és kiváló láthatóságot biztosítanak sötétben. A nap végén a CX9 billentyűzetet élvezetesebbé teszi a hosszú távú használat. Sokkal kényelmesebben éreztem magam egy hosszú gépelés végén a CX9-en. A Galaxy Chromebook 2 nem rossz, de nem is olyan billentyűzet, amelyet azoknak ajánlanám, akik naponta több órát írnak laptopon. 
Örömmel jelenthetem, hogy a CX9 érintőpadja minőségében megegyezik a billentyűzetével. Ez a Chromebookon elérhető egyik nagyobb üveg érintőpad. Az extra ingatlanok megkönnyítik a felhasználói felület navigációját. Ha élvezi a kielégítő kattintásokat és a minőségi tapintást, a CX9 érintőpad nem okoz csalódást. 
Ami a Galaxy Chromebook 2 érintőpadját illeti, az rendben van. A görgetés és a gesztusok rendben vannak, de az érintőpad kissé pépes a készülékemen, ha kattanásról van szó. Lehet, hogy ez csak balszerencse, de én is el vagyok kényeztetve a Pixelbook Go és MacBook Pro érintőpadok használatától elég hosszú ideje. Ezenkívül az érintőpad kissé kicsinek tűnik a napi használatra. Ha a Galaxy Chromebook 2 az Ön szokásos munkagépe, azt javaslom, hogy mindenképpen ragadjon meg egy külső egeret vagy trackpadot. A Samsung emellett eltávolította az ujjlenyomat-érzékelőt a második generációs eszközéből, amely egy másik bónusz funkció, amely közvetlenül az ASUS Chromebook CX9 billentyűzete alatt található. Teljesítmény és akkumulátor élettartam
A Galaxy Chromebook 2 teljesítményét legalább részben befolyásolja a megvásárolt modell. Az alacsony kategóriájú Celeron modell 4 GB RAM-mal és 64 GB tárhellyel valószínűleg nem ideális olyan csúcskategóriás feladatok kezelésére, mint a videószerkesztés. Másrészt az általam használt Core i3 modell meglehetősen lenyűgöző volt abban, hogy mindent elvisel, amit rádobok. A Galaxy Chromebook 2-vel számos igényes Linux-alkalmazást futtattam, mint például a GIMP, a MATLAB és a Kdenlive. Az alapvető fotó- és videószerkesztés zökkenőmentes. A rajongók ritkán lépnek be, és csak akkor volt hallható, amikor 4K-s videót exportáltam a Kdenlive-ban, vagy egy igényes szkriptet futtattam a MATLAB-ban. A felhasználói felületen való navigálás természetesen szinte hibátlan a Chrome OS-en. Nincs késés laptop vagy táblagép módban, és a különféle sátor módok mindegyike úgy működik, ahogyan Ön elvárná.
A CX9 napi teljesítménye kiváló, ami a Tiger Lake i7-től és a 16 GB RAM-tól elvárható. Az Android és Linux alkalmazások futtatása simán működik ezen az eszközön. Még olyan intenzív Linux-alkalmazásokat is futtattam, mint a MATLAB, teljesen probléma nélkül. A rajongók időnként beindulnak, ha nagy mennyiségű erőforrás-igényes dolgot csinálsz Linuxon, és körülbelül 50 Chrome-lap van nyitva, de ez véleményem szerint meglehetősen ésszerű. Ennek ellenére a rajongók soha nem voltak hihetetlenül hangosak az elmúlt két hét egyik használatom során sem. Elég sok időt töltöttem több Android-játékkal, a Stadiával és a Minecrafttal, remélve, hogy a CX9-en is tesztelhetem a játékkorlátokat. Talán nem meglepő, hogy soha nem ütköztem falba a CX9-el. Nincsenek leesett képkockák, nincs késés, semmi probléma. A belső Iris Xe grafikában rejlő valódi lehetőségek akkor fognak kiteljesedni, amikor a Borealis még ebben az évben hivatalos Steam-támogatást nyújt a Chrome OS-hez. Addig is, ha CX9-et vásárol, azzal vigasztalódhat, hogy ez az első Chromebook, amelyet szándékosan játékalkalmazásokhoz építettek. 
Ne feledje, hogy az összehasonlításomban a viszonyítási pontok erősen a CX9-et részesítik előnyben, mivel a személyesen saját tulajdonomban lévő gépekben a Galaxy Chromebook 2-ben a Tiger Lake Core i7 sokkal erősebb, mint a 10. generációs Core i3. A CX9 Core i3-as modellje ezen a téren egy kicsit közelebb áll a Galaxy Chromebook 2-höz, de nincs kéznél a CX9 i3-as modellje a tesztelésre. Ezek a referenciaértékek valószínűleg nem jelentenek túl sokat azoknak a felhasználóknak, akik csak egy csomó Chrome-lapot futtatnak vagy dokumentumokat készítenek. Másrészt, ha sokat szeretne dolgozni Linux alatt a Chromebookon, vagy esetleg Steam játékokat szeretne játszani a Borealis segítségével, akkor a CX9 1149 dolláros modellje a biztos nyerő. A gyakorlatban mindkét Chromebook akkumulátorának élettartama meglehetősen hasonló. Az ASUS 14 órát hirdet a CX9-en, a Samsung pedig 13 órát hirdet a Galaxy Chromebook 2-n. E becslések egyike sem közelíti meg. Körülbelül 7-8 órányi napi használatra számíthat, ha nagyszámú Chrome-lapot nyit meg, és más alapvető hatékonyságnövelő alkalmazásban dolgozik. Igényesebb játékkal vagy Linuxos számítástechnikával a Kdenlive-val, nagyjából 4-5 órát tudtam tölteni mindkét gépen. Az akkumulátor teljesítménye meglehetősen az út közepén van, ebben a kategóriában nincs miért izgulni vagy felháborodni. Speciális funkciók
Ami a bónusz funkciókat illeti, a CX9 egyértelmű előnyt jelent. A már említett, a billentyűzet alatt található ujjlenyomat-szkenner mellett beépített LED NumberPad-et, webkamera adatvédelmi pajzsot is kapunk, nem beszélve a belsejében található Iris Xe grafikáról. Ezek a tételek mindegyike hibátlanul működik. Az ujjlenyomat-szkenner nagyon gyors, pont olyan, mint az elvárható. Nagyon jó az ujjlenyomat-bejelentkezési lehetőség – minden prémium Chromebooknak rendelkeznie kell biometrikus biztonsággal. Az ujjlenyomat-szkenner eltávolítása a Galaxy Chromebook 2 készülékről (az eredeti Galaxy Chromebookból származik) csalódás volt számomra.
Beszéljük meg a CX9 talán legegyedibb funkcióját, a beépített LED számbillentyűzetet. Ez nagy eladási pont volt számomra, mivel a tudományos napi munkám során elég sokat foglalkozom a számokkal. Hihetetlenül kényelmes egy dedikált számbillentyűzet, ilyen kompakt formában. A háttérvilágítás bekapcsolása is zökkenőmentes. Magát az érintőpadot is használhatja kattintásra, miközben a számtáblával dolgozik. Üdvözlöm az ASUS-t az innovációért és az olyan funkcióért, amelyre sok hatékony felhasználónak szüksége van egy Chromebookon. 
A Galaxy Chromebook 2 egyik területe a jegyzetelés. A 2 az 1-ben kialakítás sokkal kényelmesebb USI-tollal történő jegyzeteléskor, amelyet mindkét Chromebook támogatja a drágább modelleken. A CX9 készüléken nehéz jegyzetelni. A CX9 nem egy 2 az 1-ben kabrió, de a csuklópánt kialakításának köszönhetően laposan fekszik. Ez még mindig nem ideális írási élmény. Komoly jegyzeteléskor a billentyűzet akadályozhatja a tenyerét. Következtetés: Melyik Chromebookot érdemes megvásárolni?
A Samsung Galaxy Chromebook 2 messze a. legjobb Samsung Chromebook kint. Az sem kétséges, hogy a CX9 az. a legjobb ASUS kínálata. Mindkét Chromebook rendelkezik néhány legjobb funkcióval a kategóriájában. A Galaxy Chromebook 2 kijelzője számomra nyerő. Nem csak, hogy jobban néz ki, a 16:10-es képarány könnyebben használható munkahelyi vagy iskolai alkalmazásokhoz.Samsung Galaxy Chromebook 2
A Galaxy Chromebook 2-vel a Samsung eltávolított néhány prémium funkciót, de drasztikusan csökkentette az árat is. Az első QLED-kijelzővel rendelkező Chromebookként ez a gép még mindig rengeteg energiát és stílust kínál a legtöbb felhasználó számára.
Affiliate linkek- Samsung
- Megtekintés a Samsungnál
Asus Chromebook CX9
Az ASUS Chromebook CX9 a legjobb összességében megvásárolható Chromebook. Elképesztően könnyű és robusztus felépítéssel, lenyűgöző specifikációkkal és számos fejlett funkcióval. Ha komoly munkához vagy játékhoz szeretne Chromebookot, akkor a CX9 a megfelelő megoldást kínálja.
Affiliate linkek- ASUS
- Megtekintés az Asusnál