1500 nap az OxygenOS-ben: Beszélgetés a OnePlusszal az egyéni ROM-okról, az Open Earsről, az Android 10-ről és sok másról

Lehetőségünk volt Szymon Kopeccel, a OnePlus India termékmenedzserével beszélgetni az 1500. napját ünneplő OxygenOS előestéjén. Nézd meg!

OnePlus nemrég 1500 napját ünnepelték nak,-nek OxygenOS, saját Android UX „bőr”, amely az összes jelenlegi eszközén megtalálható, beleértve a jelenlegi generációs OnePlus 7-et és OnePlus 7 Pro-t is. Az alkalomra emlékezve a OnePlus együttműködött WWF India és az Adopt a Tree kampányuk, amely azt ígéri, hogy minden #OxygenOS hashtaggel ellátott tweethez fát ültetnek. A végső számláláskor ez a kezdeményezés sikerült 27 322 tweet, ami azt jelenti, hogy a OnePlus annyi fát ültet el szakaszosan, ha azt tervezi, hogy betartja az alku végét. Lehetőségünk volt arra is, hogy leüljünk beszélgetni Szymon Kopec, a OnePlus India termékmenedzsere, és sok különböző témáról beszél – az egyéni ROM-októl és fejlesztési erőfeszítések, az Android 10, a késleltetett értesítések, az Always-on kijelző és a RAM-kezelés a OnePluson eszközöket.


Aamir Siddiqui: Van valami statisztikája arról, hogy hány OxygenOS felhasználója van?

Szymon Kopec: Nagyjából annyi, mint telefonunk felhasználója. Az egyéni ROM-ok aránya az elmúlt években csökkent. Ezt látjuk a OnePlus-termékek legtöbb alternatívájánál, ahogy igyekszünk hallani a közösségtől. Például néhány évvel ezelőtt sok felhasználó, például 30% telepítette a Nova Launchert vagy más indítókat. És most ez az arány 1% alatt van. A helyzet hasonló az egyedi ROM-okhoz, más arányban. Az egyéni ROM-ok esetében ez a szám alacsonyabb, mivel az egyéni ROM-ok nem olyan egyszerűek, mint az indítók. Számukat tekintve még mindig bekerülnek a közönségünkbe, de népszerűségük csökken. A OnePlus az évek során fejlődött, így százalékosan csökkent azoknak a geek felhasználóknak a száma, akik egyéni ROM-ot villogtatnának, de számukat tekintve erős és stabil.

Aamir: Tehát azt mondhatjuk, hogy az OxygenOS együtt létezik az egyedi ROM-ok mellett, de az emberek egyre kevésbé érzik szükségét egyéni ROM telepítésének?

Szymon: Igen, azt hiszem, mondhatjuk. De nem igazán tudom megmondani, hogy azok az emberek, akik egyedi ROM-okat telepítettek, már nem akarják ezt csinálni. Csupán arról van szó, hogy sok új közönségünk van, akik nem eléggé hozzáértőek a technológiához ahhoz, hogy érdeklődjenek a téma iránt. A mi oldalunkról azonban lehetőségeinkhez mérten támogatjuk az egyéni ROM-fejlesztőket. Láttam, hogy ti, az XDA-s srácok, cikkeket is közzétettek az utolsó nyitott fülünk és kötelezettségvállalásaink után.

Aamir: Igen, csak ezzel foglalkoztunk.

Szymon: Pontosan. Vállalkozásunk az egyéni ROM-ok népszerűsítésére, különösen az olyan eszközök esetében, amelyeket nem támogatunk az Android rendszerrel frissítések, ez egy nagyszerű terület az egyéni ROM-ok számára, mivel a legújabb Android [verzió] a OnePlushoz eszközöket. Ez elképesztő. Ezt szeretnénk népszerűsíteni. És segít a fejlesztőknek a kernelforrások tekintetében és más módon. Ez határozottan olyan dolog, ami a OnePlus termékfejlesztésének középpontjában állt, és még mindig az, és sok nagyszerű ötlet származik ezektől a fejlesztőktől.

Aamir: Az Goában tartott Open Ears foglalkozás, amennyire én láttam, jó siker volt, mivel sok fejlesztőnek adott közvetlen kapcsolattartási pontot a OnePluson belül. Tehát ha valami problémájuk van, közvetlenül megkereshetik Önt, ahelyett, hogy a közösségi média csatornáiról próbálnák felhívni a figyelmét. Tehát, ha ez a helyén van, az egy nagyon jó lépés a helyes irányba.

Szymon: Köszönöm, örülök, hogy így gondolod. Találkoztunk Francóval és más egyéni ROM-fejlesztőkkel és kernelfejlesztőkkel, de más az azonnali csevegés. üzenetküldők és e-mailek cseréje, szemben azzal, hogy annyi fejlesztőt gyűjtsenek össze egy helyen, és két napos közvetlen kapcsolattal rendelkezzenek vita. A hatás eltérő, munkatársaink mélyen megértik, hogy mik az igényei a fejlesztőknek és a fejlesztői közösségnek. Szerintem ez nagyon jól működik, és úgy gondolom, hogy ezek a srácok is elégedettek a vállalt kötelezettségekkel. De most itt kezdődik a kemény munka, cselekednünk kell ezen kötelezettségvállalások szerint.

Aamir: Az egyik kezdeti panasz, amit néhány résztvevő fejlesztőtől hallottam, az volt, hogy a program eredményeit soha nem hozták nyilvánosságra, így alig volt elszámoltathatóság. Mondhattad volna, hogy „Megtesszük ezt, megcsináljuk azt”, de a végén visszaléphettél volna az ígéretektől. Tehát valójában egy fórumbejegyzés, amely azt mondja, hogy "ezeket megígértük", mi, mint médiák, most felelősségre vonhatjuk Önt. Ahogy ígért valamit a múltban, hol vannak most ennek az eredményei. Szóval szerintem ez egy jó lépés, és nagyon nagyra értékelem, hogy a fórumbejegyzés valójában erre jött fel.

Szymon: Igen. A mi oldalunkról szóló kötelezettségvállalások kulcspontjai minden Open Ears alkalmával, frissítjük azokat a fórumbejegyzéseket is az előző Open Ears, hogyan jártunk el az összes kötelezettségvállalással, melyeket teljesítettünk és miben út. Korábban már volt Open Ears szoftverünkön, Open Ears a kameráról. Tehát elmondhatom, hogy az előző Open Ears vállalásainak túlnyomó többségét már teljesítettük. Ez valószínűleg eltart egy ideig. De reméljük, hogy ez egy olyan dolog, amiért elszámoltatnak minket.

Aamir: Határozottan. Továbblépni, A Google kiadta az Android 10 frissítést múlt hét. Azzal, A OnePlus emellett kiadta az Android 10-et a OnePlus 7 Pro-hoz. Sokakat meglepett az a tény, hogy nemcsak Android 10-et kapsz, hanem az OxygenOS-t is, ami tovább növeli az élményt. Például az Android 10 Navigációs Gesztusoknál a jobb és bal oldali szélhúzást nem találtam túl kényelmesnek, szemben a sarokból történő csúsztatással – ez természetesebb volt számomra. Szóval kissé elfogult vagyok a OnePlus gesztusmegvalósítása iránt. Kicsit meglepődtem, amikor megláttam az Android 10 első napi kiadását a OnePlustól. Néhányan valami közelebbit vártak az AOSP-től, ami az első napokban és hetekben várható. Tehát az OxygenOS megtekintése és a kisebb funkciók az 1. nap bevezetése mellett – ez valami meglepő volt.

Szymon: Ezért a Google-t is jóvá kell hagynunk, hogy velünk dolgozott ezen, és nagyon korán megosztotta velünk az Android kódot. hogy volt időnk ezen dolgozni, hogy a teljes OxygenOS-élményt kiadhassuk, ne csak az Android 10-et tapasztalat. Kipróbáltuk az Android 10-et OxygenOS-sel a bétaverzióban, így gyors frissítéseket kaphattunk.

Aamir: Te is ennek a sikernek köszönheted? Projekt Treble? Mennyire volt fontos ez a fejlesztési folyamatában?

Szymon: A Project Treble határozottan csökkenti a frissítéssel kapcsolatos munkánkat, különösen a Pie-ről Q-ra [Android 10], ami meglehetősen releváns volt. Nehéz megbecsülni, hogy hány százalékkal, vagy hány munkaórát spóroltunk meg a Project Treble miatt. De határozottan ez egy nagyon jó lépés a Google oldaláról, és remélem, hogy csökkenti az Androidon belüli töredezettséget, nem csak a OnePlus eszközökön, hanem összességében.

Aamir: Igen, látjuk a lépés pozitív hatásait. Nagyon izgatott vagyok a jövő miatt. Határozottan segít azokon az eszközökön, amelyek nem látnak sok figyelmet. Láttunk már más OEM-eket is nagyon nehéz skinekkel, és ezeken az eszközökön is ez a frissítés érkezik. Izgatottan várom, hogyan megy ez tovább.

Szymon: Igaz. Nagyon jó a felhasználók számára, és örülök minden alkalommal, amikor egyre többen szerezhetik be a legújabb Android verziót. Mindenki megérdemli a legmenőbb dolgokat a Google-tól.

Aamir: Az Android-frissítésekkel kapcsolatban Az ígéretek szerint még ebben a hónapban megjelenik egy Android 10 frissítés a OnePlus 6-hoz és a OnePlus 6T-hez, szóval ez jó. Tud kötelezettségeket vállalni a OnePlus 5 és a OnePlus 5T tekintetében?

Szymon: A termékcsapat, és különösen a szoftvertermékek csapata részéről két évnyi szoftverfrissítést vállalunk. Nem szeretjük az ETA-kat – tudja, hogyan fejleszti a szoftvert, mindig előkerülnek váratlan problémák. Jobb, ha nem ígér túl sokat, majd ha és amikor tudja, kellemesen meglepje a felhasználókat.

Aamir: Rendben. Megosztana valamit, amit az OxygenOS-hez tervezett? Jövőbeli funkciók, amelyeket láthatunk?

Szymon: Céljaink – különösen Indiában – olyan funkciók, amelyek segítségével a OnePlus új felhasználókat szerezhet és megtarthatja a jelenlegi felhasználókat. Tehát azokon a funkciókon akarunk dolgozni, amelyek az OxygenOS élményének igazi fényes pontjai lesznek, olyan funkciókon, amelyek arra késztetik a felhasználókat, hogy „Hé, az OxygenOS nagyon klassz. Lehet, hogy meg kellene fontolnom a OnePlus megvásárlását, mert ez az, amit nagyon szeretnék." Szóval remélem, hogy az elkövetkező években teljesíteni tudjuk ezt. A legközvetlenebb funkciók, amelyeken dolgozunk, azok, amelyeket már májusban bejelentettünk: Work Life Balance, SMS-alkalmazások változásai, krikett eredmények változásai, OnePlus roaming. Ezek voltak a májusi és júniusi koncepcióink vagy bemutatóink, és az elmúlt három évben különösen a zárt bétateszteken dolgoztunk a felhasználóinkkal, hogy ezeket csiszoljuk. Befejeztük a portolásukat a Q [Android 10] rendszerre. Hamarosan kiadjuk őket az Open Beta csatornákon és az MB csatornákon is. Ez az, amiért a legjobban izgatott vagyok, hogy végre eljuttassuk azokat a funkciókat a végfelhasználókhoz, amelyeken az elmúlt 9-10 hónapban dolgoztunk.

Aamir: Igen, izgatottan várjuk, mi jön ki. Az Ön által kidolgozott funkciókat a közösség és a közönségünk is jól fogadta. Az OEM által kiadott funkciók gyakran ihletet adnak más fejlesztőknek és más okostelefon-gyártóknak is. A helyesen végrehajtott dolgok nagyobb mértékben segítik az Android ökoszisztémáját, mint amit azonnal láthat.

Szymon: Köszönöm ezt. Ezt reméljük mi is. Határozottan reméljük, hogy nagyszerű dolgokat inspirál más OEM-ektől és más fejlesztőktől, mert ez az, ami végső soron a felhasználók érdekeit szolgálja. Minél nagyobb a verseny, annál jobb, és nem bánjuk, ha valaki lemásol minket.

Aamir: Az utánzás a hízelgés legjobb formája.

Szymon: Én is ebben hiszek.

Aamir: Ami az OxygenOS-t illeti, a OnePlus a "több funkció jobb" megközelítést részesíti előnyben, vagy inkább "finomultabb funkciók" megközelítést alkalmaz a szolgáltatások áradatával szemben. Milyen megközelítést alkalmaz a OnePlus?

Szymon: Célunk, hogy a legfontosabb és legfontosabb élményt nyújtsuk felhasználóink ​​számára. Meggyőződésünk, hogy nagyon egyszerű egy csomó matricát a falra dobni, és megnézni, mit ragasztanak, és mit szeretnek a felhasználók, és mit nem. Számunkra azonban nagyon fontos, hogy az élmény minden felhasználó számára ismerős legyen. Tehát ha AOSP-eszközről vált, otthon érezze magát, amikor OnePlus-eszközt használ, és ne érezze magát elveszettnek és elárasztják a harangok és sípok, sok gomb és ikon, olyan dolgok, amelyek nagyon bonyolulttá tehetik az élményt szükségtelenül. Másodszor, telefonjainkat is könnyűnek szeretnénk tartani -- minél több funkcióval rendelkezik, annál nehezebb gyors és gördülékeny élményt nyújtani. Harmadszor pedig csak arra akarjuk összpontosítani az erőforrásainkat, hogy a dolgokat jobbá tegyük, és nem arra, hogy több dolgot csináljunk. Ezért, különösen az indiai csapatunk számára, az a célunk, hogy a leghatásosabb funkciót hozzuk létre, még akkor is, ha ez 9 vagy 12 hónapot vesz igénybe. hónapokba telt, mivel a hamarosan megjelenő funkciókhoz szükségünk volt, vagy 2 évbe fog telni és a legtöbb erőfeszítésünkbe -- ez bírság. Mindaddig, amíg hiszünk abban, hogy ezek a funkciók jelentősen javítják felhasználóink ​​életét, vagy olyasmit hoznak nekik, amit szívesen használnak. mint öt-tíz apró funkciót egyszerre bevezetni, amelyek senkit nem érintenek igazán pozitív vagy negatív módon, vagy egyáltalán nem veszik észre minden.

Aamir: Ennek van értelme. A felhasználók megtartását jobban szeretné, mint a ROM-ot funkciókkal feltölteni.

Szymon: Különösen az XDA-s srácok, akik szeretik az egyedi ROM-okat vagy az AOSP-élményt, ez a közönség jól érti azt a perspektívát, hogy a szoftverek így készülnek. Nem kell mindig több különböző funkcióval rendelkeznie.

Aamir: Továbblépve azt akartam, hogy a OnePlus elismerje az OxygenOS késleltetett értesítési problémáját. Észrevettétek a hibát? És van valami javításra készülőben?

Szymon: Ezt a közösségünktől hallottuk, és kivizsgáljuk. Nehezebb és bonyolultabb, mint amilyennek látszik. Nyilvánvalóan tudjuk, hogy egyes értesítések miért késnek, és sok szempontból ez a kívánt élmény, amit létrehoztunk. Bizonyos szempontból megértjük, hogy a felhasználók nem akarják szükségtelenül késleltetni az értesítéseiket. Számunkra ez a jó egyensúly megtalálása a jó akkumulátor-üzemidő és az azonnali értesítések fogadása között. Az akkumulátor élettartamának optimalizálására az Android natív élményét használjuk, ezen felül saját élményt is hozzáadtunk, amelyet a felhasználók saját maguk letiltják vagy engedélyezik, ha akarják, és azt is kiválaszthatják, hogy mely alkalmazásokhoz szeretnének optimalizálni az akkumulátor élettartamát, és mely alkalmazásokhoz nem. akarni. Ezenkívül a felhasználó használatának megfelelően tanul, de megköveteli a felhasználóktól, hogy bizonyos ideig használják a telefont. És mint minden megoldás, ez sem tökéletes. Szóval hallottunk néhány panaszt, de nem olyan sokat, hogy őszinte legyek. De mint mondtam, ez az egyensúlyról szól. Ezenkívül egyensúlyba kell hoznunk a késedelmes értesítésekkel kapcsolatos panaszok számát, és mérlegelnünk kell a végfelhasználók akkumulátorának élettartamát; hallunk a tapasztalatokról és elemezzük az adatokat. Összefoglalva tehát, folyamatosan azon fogunk dolgozni, hogy javítsuk az akkumulátor-élettartam optimalizálásával kapcsolatos élményt.

Aamir: Rendben, akkor inkább kiegyensúlyozott megközelítést szeretne alkalmazni, mintsem agresszív lenne ezeken a pontokon?

Szymon: Igen, mert nagyon könnyű teljesen letiltani az összes szoftveroptimalizálást, de akkor az akkumulátor élettartama hirtelen szörnyűvé válik. Vagy az is nagyon egyszerű, ha csak az akkumulátor üzemidejére összpontosít, és akkor valószínűleg nem fogja megkapni az alkalmazásértesítések felét, és az alkalmazások másik fele a háttérben megsemmisül. Tehát minden az egyensúly megtalálásáról szól. Úgy gondoljuk, hogy nagyon közel vagyunk ehhez az édes ponthoz, de nyilvánvaló, hogy a további optimalizálás mindig szívesen látott.

Aamir: Ehhez ragaszkodunk. A kamerával kapcsolatban a A kameracsapat valójában azt ígérte, hogy sokkal több funkcióparitást fogunk látni kifejezetten a OnePlus 7 Pro esetében. Megvan a gyárban? Várható-e a kamera funkcióparitása a jelenlegi és a jövőbeli eszközökön?

Szymon: A jövőbeni eszközökhöz nem tudok megosztani semmit. A jelenlegi eszközök esetében észrevehette, hogy mi már támogatja a videorögzítést más objektíveken keresztül az Android 10 frissítésen. Ez nagyon népszerű kérés volt a felhasználók részéről, és erőfeszítéseket tettünk annak támogatására az Open Beta buildben, amely nyilvánvalóan folytatódni fog a stabil kiadásokban.

Aamir: Hasonlóképpen, az Ambient Display esetében is hiányzik az Always On Display a OnePlus telefonokról. Az iPhone bevezetése visszahozta a reflektorfénybe az Always On kijelzőket, mivel piacra dobták az Always On kijelzővel rendelkező Apple Watchot. És az emberek azt is várják, hogy a Google Pixel 4 is az Always-On Displayre összpontosítson. Tehát láthatunk valami hasonlót visszatérni az OxygenOS-hez?

Szymon: Tehát az Always On Display, hasonlóan ahhoz, ahogyan az értesítésekről és az akkumulátor üzemidőről beszéltünk, itt is az élményről van szó az akkumulátor élettartamáról. Így az Always On Display nagyon rövid ideig volt elérhető, és láttuk, hogyan befolyásolja az akkumulátor élettartamát, és meg kellett szabadulnunk tőle, és jobb élményt kell kitalálnunk. Már az Android Q [Android 10] rendszerben van egy intelligensebb módja ennek.

Aamir: Észrevettem, hogy láthatod az elérhető időjárási ikonokat, és láthatod az Üzenetek alkalmazás előnézeti szövegeit is, legalábbis az értesítés beérkezésekor. Ez nem egy Always-On Display megvalósítás, de a semmi helyett próbál valamit tenni.

Szymon: Pontosan. Ez egy dolog, egy aspektusa annak, amit láthat, hogyan jelenítjük meg a dolgokat az Ambient Display-n. A második dolog pedig a motorháztető alatt van: optimalizáltunk néhány algoritmust, amelyek felelősek annak meghatározásáért, hogy mikor kell megjeleníteni a tartalmat, és mikor nem. Így a telefon könnyebben kitalálja, mikor jelenítse meg a tartalmat kikapcsolt képernyő mellett, és mikor ne. Szóval ez a mi irányunk, egyelőre nem gondoljuk, hogy a mindig bekapcsolt kijelző jót tenne a képernyőnek és főleg az akkumulátor élettartamának. Szóval egyelőre nincsenek ilyen terveink.

Aamir: Oké. A Samsung csökkentette a frissítési gyakoriságot. Néhány spekuláció [a fórumokon] az volt, hogy a OnePlus eltávolította a funkciót, mert nem igazán tudta kitalálni, hogyan csökkentheti a frissítési gyakoriságot abban az Mindig bekapcsolt módban.

Szymon: Ez a spekuláció nem helytálló. Egyes esetekben már 30 Hz-re csökkentjük a frissítési gyakoriságot, ez nem nehéz dolog, de még mindig nem oldja meg az akkumulátor élettartamával vagy a tartalom megjelenítésével kapcsolatos képernyőproblémákat idő.

Aamir: Tehát ha csak azt mondanám, hogy "csökkentse a frissítési gyakoriságot", az helytelen válasz lenne az Always-On Display visszaállításának kérdésére?

Szymon: Igen, ebben hiszünk.

Aamir: Az emberek azt is felvetik ezt a problémát, hogy a OnePlus eszközök sok RAM-mal rendelkeznek, de Ön nem engedi, hogy ténylegesen használjuk ezt a RAM-ot. Rengeteg alkalmazásgyilkosság folyik a háttérben, különösen azoknál az eszközöknél, amelyek 8 GB RAM-mal és még ennél is nagyobb kapacitással rendelkeznek – ez a sok RAM, amely sok alkalmazást képes tárolni a memóriában. De valahol az út során a szoftver nem teszi lehetővé a hardver valódi potenciáljának elérését. Van egy weboldal, www.dontkillmyapp.com ami előkelő helyen áll az alkalmazásgyilkosság terén. Van-e ezzel kapcsolatban észrevétele?

Szymon: A 8 vagy 12 GB RAM használatának egyik forgatókönyve az alkalmazások háttérben tartása. A másik forgatókönyv a nehéz alkalmazások gyorsabb elindítása, ezt hívjuk RAM Boostnak. Az alkalmazást RAM memóriából is betölthetjük a gyorsabb indítás érdekében. Így tudjuk kihasználni a hatalmas mennyiségű RAM-ot. De természetesen ismét egy hasonló forgatókönyv, amikor megtaláljuk az egyensúlyt a jó akkumulátor-üzemidő és az összes alkalmazás háttérben tartása között. Olyan algoritmust használunk, amely érzékeli, hogy mely alkalmazásokhoz szoktál gyakran visszatérni. Ezzel pedig megpróbáljuk optimalizálni azokat az alkalmazásokat, amelyekhez gyakran visszatér, és ott lesznek az Ön számára. Bár azokra az alkalmazásokra, amelyeket valószínűleg nem fog többé meglátogatni, nincs szükség rájuk, és cserébe jobb akkumulátor-élettartamot kaphat. És ez megint olyasvalami, hogy egy ideig használnia kell a telefont -- alapvetően minél tovább használja a telefont, annál jobban tudja optimalizálni ezt az élményt. De ez a mi módszerünk a jó akkumulátor-élettartam megőrzésére. Mert a nap végén, amikor megvizsgáljuk közösségünk kéréseit és igényeit, és mélyebbre ásunk, az akkumulátor élettartama a három legfontosabb pont egyike. És ez nagyon fontos prioritás az új okostelefonokat keresők számára. Tehát ez egy olyan dolog, ami nagyon előkelő helyen szerepel a telefon prioritási listáján.

Aamir: Utolsó kérdésem: fontolóra venné a OnePlus, hogy dolgozzon egy tematikus megoldáson? Észrevettem, hogy az Android 10 frissítésben már van egy jobb színválasztó. Korábban csak néhány szín közül választhatott az ékezetekhez, most színválasztó kereket kapott, és a felhasználók sokkal több lehetőség közül választhatnak. Várhatunk-e még valamit a tematika mentén?

Szymon: Ezt fontolgattuk, különösen az indiai felhasználók esetében, mivel azt látjuk, hogy az indiai felhasználókkal rendelkező telefonokon a testreszabások száma sokkal magasabb, mint bárhol máshol. De úgy gondoljuk, hogy egy teljes tematikus megoldást, ahol van egyfajta átdolgozási tapasztalat, most nem így szeretnénk elfogadni. Jelenleg annyit tettünk, hogy követtük a testreszabási lehetőségeket egyben hely, ahol mindent könnyedén beállíthat, és minden könnyen módosítható formában van bemutatva út. És már jó néhány testreszabást adtunk hozzá a tiszta Androidhoz képest. És amit látunk, az az, hogy ez is olyan dolog, ami nem válik egyre népszerűbbé. 2-3 évvel ezelőtt az átlagos felhasználók sokkal jobban személyre szabták eszközeiket. Jelenleg a felhasználók ritkán változtatják meg az alapértelmezett háttérképeket. Tehát inkább amellett, hogy több választási lehetőséget biztosítunk a felhasználóknak, ezt az erőfeszítést arra fordítjuk, hogy a legjobb készenléti élményt biztosítsuk, ahol a felhasználók egyszerűen kinyithatják telefonjukat. most először, és úgy érzem: "Ó, ezek az ikonok valóban jól érzik magukat, szeretem ezt a háttérképet, szeretem ezeket az animációkat, maradjunk így, mert ez szép". Ha ezt jól meg tudjuk tenni, akkor ez a legjobb módja annak, hogy felhasználóinkat elégedettek legyünk.

Aamir: Ennek a megközelítésnek van értelme. Azt hiszem, ez annak a jele, hogy az Android ökoszisztémája és az Android skinek, beleértve az OxygenOS-t is, hogyan fejlődtek az évek során. Az emberek korábban találtak hibákat ezekben a dolgokban, most már jobban megfelelnek az ízlésüknek. Valójában tehát sok felhasználó prioritási listáján lejjebb kerül, ha valódi okunk van a témára. Jelenleg sötét mód van, így még kisebb az igény a témaválasztásra.

Szymon: Igen egyetértek veled. Például Pete [Lau] nagy hangsúlyt fektet a telefon belső élményének szempontjaira – háttérképek, animáció a lezárási képernyőről a kezdőképernyőre való átmenethez – ez valami ő sokat hangsúlyoz. Ilyen módon nagyon jóvá tehetjük az alapértelmezett élményt. Nyilvánvalóan azt akarjuk, hogy felhasználóink ​​személyre szabhassák telefonjukat, ha akarják, a mi feladatunk az, hogy kiváló külső tapasztalat, ahol nem kell arra gondolniuk, hogy "Ó, nem tetszik, hogy ez így néz ki, változnom kell valami.". Arra kell gondolniuk, hogy "szeretem, ahogyan kinéz, és néha hozzá akarok tenni hozzá". Ez a mi irányunk.