Egy Xplayer Mini Pro áttekintés: Erős, de drága Steam Deck versenytárs

Az eredeti Egy Xplayer Mini Az év elején ismertetett nagyszerű kézi PC játékra összpontosított, de ez a Pro-modell néhány szempontból megnöveli az előnyt. A legfigyelemreméltóbb, hogy most egy AMD Ryzen 7 6800U-t kapott, ami jelentős frissítés az RDNA2-alapú integrált grafikus kártya beépítésének köszönhetően. Ez ugyanaz a grafikus technológia a Steam Deckben, ami nagyon lenyűgöző eszközzé teszi.

Valójában a One Xplayer Mini Pro nagyon erős, és az összes játékot képes futtatni, amit kipróbáltam rajta, bár változó sikerrel. De nagyszerű volt, hogy olyan játékokat játszhatok rajta, amikkel korábban csak felhőalapú játékkal tudtam játszani, és ha akarod, továbbra is megvan ez a lehetőség. Egy másik nagy fejlesztés a Hall effektus érzékelő joystickek beépítése, amelyek nagyobb pontosságot és tartósságot kínálnak a gyakoribb potenciométeres joystickekhez képest. És természetesen ezúttal RGB világítás is van.

Ez egy nagyszerű és nagyon alkalmas játékra alkalmas kéziszámítógép, de a nap végén, ha olyan kézi játékeszközt keresel, amely nem Nintendo Switch, akkor a Steam Deck könnyen a legjobb megoldás. A One Xplayer Mini Pro ára a legtöbb ember számára megfizethetetlen, a Steam Decknek pedig megvan az az előnye, hogy a kezelőfelületet teljesen a méretének megfelelő képernyőhöz tervezték. Ha a Windowst ilyen kis képernyőn kell futtatni, annak bizonyos hátrányai vannak.

One Xplayer Mini Pro: Árak és elérhetőség

• A One Xplayer Mini Pro szeptemberben jelent meg, és közvetlenül a One Xplayer webhelyről érhető el
• A hivatalos ár 1199 dollártól kezdődik és 1599 dollárig tart

A One Xplayer Mini Pro-t először szeptemberben jelentették be. 20-án, és másnap megkezdődtek az előrendelések. Most vásárolhat egyet a One Xplayer webhelyén.

A One Xplayer Mini Pro 1199 dolláros MSRP-től indul az alapmodellért, amely 16 GB RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel érkezik. Innentől kezdve a RAM-ot és a tárhelyet egészen 32 GB-ig és egy 2 TB-os SSD-ig bővítheti, amiért 1549 dollárt fizet. A kikiáltási ár kissé magas, de a cég érdemére legyen mondva, a tárhely és a RAM bővítése nem túlzottan drága.

Kivitel: Kényelmes illeszkedés, most RGB-vel

• A One Xplayer Mini Pro ívelt fogantyúi az extra kényelem érdekében
• A készülék szélein RGB világítás található

Egy ilyen készüléknél a dizájn még fontosabb, mint egy laptopnál, a One Xplayer Mini Pro pedig nagyrészt ennek szögezi le. Az előző modellhez hasonlóan a fogantyúk mindkét oldalán ívelt markolattal rendelkeznek, így a keze természetesen illeszkedik hozzá. Az anyagok szilárdak, és az összeépítési minőség jó, eltekintve egy kis flexibilitástól a háton. 599 grammjával a One Xplayer Mini Pro is észrevehetően könnyebb, mint a 669 grammos Steam Deck, bár sokkal nehezebb, mint a Nintendo Switch OLED modell 420 grammja. Ennek ellenére kényelmes a fogása.

Ami a dizájnt illeti, a One Xplayer Mini Pro egy különbségtől eltekintve úgy néz ki, mint elődei. Ez egy többnyire fekete eszköz, narancssárga díszítéssel a gombokon, a hangszórórácsokon és az analóg karok körül.

Az oldalán RGB világítás is található, ott, ahol a keze támaszkodik. A fény testreszabható néhány előre beállított beállítással a One Xplayer overlay-ben, bár csak néhány előre beállított értéknél ragadsz. Ennek a funkciónak a hasznossága megkérdőjelezhető, különösen egy olyan készüléken, ahol az akkumulátor élettartama annyira fontos, de nagyon jól néz ki.

Gyakran volt olyan problémám, hogy az RGB lámpák nem kapcsoltak ki, ha a készüléket hosszabb ideig bedugták a töltőbe. Remélhetőleg van valami frissítés, ami ezt orvosolja, de elég egyszerűen megjavítható, csak ki kell húzni a töltőt, mielőtt bekapcsolná, és a lámpák felvillanása után újra csatlakoztatható.

Ami a portokat illeti, a One Xplayer Mini Pro két USB4 Type-C porttal rendelkezik, bár ezek 20 Gbps-ra korlátozódnak. Az egyik Xplayer egy dokkoló állomást árul, amelyet használhat velük, és ez a gépet megfelelő asztali PC-vé varázsolja (bár bármilyen USB-C dokkolót használhat). A készülék tetején található egy USB Type-A port és egy fejhallgató-csatlakozó is.

Gombok és kezelőszervek: Nagyrészt jól érzik magukat

• A One Xplayer Mini Pro remek érzésű gombokkal és Xbox-stílusú kezelőszervekkel rendelkezik
• Hall-effektus érzékelő analóg pálcákat használ, amelyek pontosabbak és tartósabbak

A One Xplayer Mini Pro kezelőszervei néhány kivételtől eltekintve jól érzik magukat. Az arc gombjai és a D-pad enyhén puhák, de még mindig jól működnek, és kényelmesen lenyomhatók. A vállgombok (RB és LB) nagyon kattannak, míg a kioldók (RT és LT) kényelmesen megnyomhatók, sok hely marad az ujjaknak. Megfelelő mennyiségű feszültség van bennük, és nem érzik magukat keménynek, amikor teljesen be vannak nyomva.

Úgy érzem, hogy az LB és az RB úgy van elhelyezve, hogy egy kicsit túl könnyű őket véletlenül megnyomni. Ha a mutatóujját a készülék szélén támasztja, feszült pillanatokban előfordulhat, hogy véletlenül meglökheti, ha szorosabbra húzza a markolatát.

A One Xplayer Mini Pro analóg botjai sokkal tovább bírják, sodródás nélkül.

De beszéljünk azokról az analóg botokról. A Hall-effektus-érzékelő joystickjai ennek az eszköznek a legfontosabb elemei, mivel szinte minden más vezérlő, beleértve a Steam Deck-et is, potenciométereket használ, amelyek két darab közötti érintkezésre támaszkodnak a joystick helyzetének mérésére, ami viszont mozgást jelent játszma, meccs. A potenciométerekkel az a probléma, hogy az érintkező felületek idővel elhasználódnak, és végül a potenciométer pontatlan méréseket végez, amelyek nemkívánatos mozgást – az ún. sodródás.

A Hall-effektus érzékelők viszont mágnesek segítségével határozzák meg a joystick helyzetét, és mérik az általuk keltett mágneses tér intenzitását. Ehhez nincs szükség érintkezésre, ami azt jelenti, hogy a One Xplayer Mini Pro analóg botjainak sokkal tovább kell működniük anélkül, hogy sodródnának. Ez összességében nagyobb pontosságot is eredményez, és ez azt jelenti, hogy többé nem kell holt zónát beállítani a analóg botokat játék közben, mivel a semleges mérésénél nem lehet pontatlanság pozíció.

A gyakorlatban a One Xplayer Mini Pro joystickjei nagyjából olyanok, mint bármely más joystick, és ez nem rossz. Néhány játékban megpróbáltam letiltani a kontroller holt zónáját, és nem volt probléma a nem kívánt mozgással. Azt azonban észrevettem, hogy ha megpróbálja lenyomni őket, miközben a botot előre irányítja, gyakorlatilag nincs visszajelzés. Érzed, hogy kattan, amikor abbahagyod a lenyomását, de ez nem elég jó. A gomb azonban megfelelően kattan, ha közelebb van a semleges helyzethez.

Kijelző és hang: Játékhoz elég jó

• A One Xplayer Mini Pro 7 hüvelykes, 1920 x 1200 felbontású kijelzővel rendelkezik
• Két sztereó hangszóró van, de nem túl hangosak

A korábbi iterációkkal összhangban a One Xplayer Mini Pro 7 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, 16:10-es képaránnyal, hasonlóan a Steam Deckhez. Kicsit magasabb, mint egy 16:9-es képernyő, ami táblagépként is praktikusabbá teszi, és mivel támogatja az érintést, így tulajdonképpen könnyen használható. A Steam Deck-kel ellentétben azonban, amelynek felbontása 1280 x 800, a One Xplayer Mini Pro 1920 x 1200-as kijelzővel rendelkezik. A nagy felbontás azt jelenti, hogy a játékok kissé élesebben néznek ki, de továbbra is úgy gondolom, hogy ez a felbontás egy ilyen kicsi képernyőn hiba.

A nagyobb felbontású kijelző azt jelenti, hogy több energiára van szükség a meghajtásához, így a játékok alacsonyabb képsebességgel futnak natív felbontáson, és az akkumulátor gyorsabban lemerül. Vannak, akik 2022-ben szeretnek a 720p felbontású kijelzőkön poénkodni, de ha olyan játékkonzolt szeretnének, amely egy töltéssel tisztességesen kibírja, akkor ennek a legésszerűbb.

Ennek ellenére ez a képernyő elég éles, és elég jól néz ki játékhoz. Ez nem egy túl élénk kijelző, de egy gyönyörű játék Ori és a Wisps akarata még mindig gyönyörűen néz ki rajta. Lehetne jobb, de lehet rosszabb is.

Méréseim alapján a képernyő az sRGB 96%-át, az Adobe RGB 80%-át, a P3 82%-át és az NTSC 78%-át fedi le. Ez nem egy lenyűgöző kijelző, és mennyit fizet ezért a gépért, jobbat várhat.

Ami a fényerőt illeti, a One Xplayer akár 350 nitre is képes, az én egységem pedig valamivel meghaladta ezt 361 nittel. Ha erős napsütésben használja a konzolt, a láthatóság nem lehet fantasztikus, de ez többnyire azt jelenti, hogy az idő nagy részében a házban kell használni.

A 930:1 kontraszt maximális fényerő mellett azonban nem fantasztikus. Ez nem jellemző az olcsóbb IPS panelekre, de ismét jó lett volna ennél az áron valamivel jobb eredményeket látni.

Ami a hangot illeti, a One Xplayer Mini Pro egy pár sztereó hangszóróval rendelkezik a kijelző mindkét oldalán, amelyek névleges teljesítménye 1,2 W. Nem túl hangosak – még a telefonom is hangosabb –, de azt mondanám, hogy még mindig elég hangos egy olyan eszközhöz, amelyet játék közben valamelyest az arcához tart, és soha nem használtam 50%-nál nagyobb hangerőn.

Teljesítmény: Meglepően jól működik, de az akkumulátor élettartama továbbra is probléma

• A One Xplayer Mini Pro AMD Ryzen 7 6800U-n fut, és 16 GB RAM-mal rendelkezik.
• Az akkumulátor élettartama nem elképesztő, bár nagymértékben függ az éppen játszott játéktól

A One Xplayer által áttekintésre küldött konfiguráció egy belépő szintű modell, 16 GB RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel. De minden modellhez tartozik egy AMD Ryzen 7 6800U, amely integrált Radeon Graphics 680M GPU-t tartalmaz. Ez az integrált GPU óriási üzlet a játékok számára, és ez a legnagyobb ok, amiért át akartam tekinteni ezt a modellt az Intel verziója után az év elején. Ez a GPU az RDNA2 architektúrán alapul, hasonlóan a Steam Deck belsejéhez, és óriási különbséget jelent.

tudtam játszani Halo Infinite és Forza Horizon 5 anélkül, hogy a felhőn keresztül kellene streamelni.

Azok a játékok, amelyek egyszerűen nem futnának az Intel modellen, mostantól támogatottak, és valóban játszhatók. tudtam játszani Halo Infinite és Forza Horizon 5 anélkül, hogy a felhőn keresztül kellett volna streamelni, és az élmény jó volt. Néhány játékban megmértem a képkocka sebességet az MSI Afterburnerrel, amely mindig natív felbontáson fut (1920 x 1200), ezért itt van ezeknek az eredményeknek az összefoglalása.

A kijelző nagyobb felbontása miatt a képkockafrekvencia itt biztosan alacsonyabb, mint a Steam Decken, de ezeket a játékokat játszhatónak tartanám. A legigényesebb az volt Földelt, amely csak az AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) Performance értékre állításával futott valamennyire zökkenőmentesen, de ez nagyon észrevehető vizuális műtermékeket hozott létre. Egyébként minden nagyon jól ment.

Érdemes megemlíteni, hogy a One Xplayer szoftvert is tartalmaz, amely lehetővé teszi a CPU és a GPU teljesítményének megváltoztatását. Mindezen tesztek során a CPU-t 15 W-ra állítottuk be, de ez akár 28 W-ra is felmegy. Kipróbáltam ezzel Halo Infinite és az átlagos képkockasebesség enyhén 43 FPS-re nőtt, de az akkumulátor üzemidejében van kompromisszum.

A teljesítmény mérésére a szokásos benchmark-csomagot is lefuttattam, és a One Xplayer Mini Pro nagyjából olyan jól teljesített, mint az AMD Ryzen 7 6800U-tól elvárható. A teszteket 15 W-os és 28 W-os üzemmódban is lefuttattam, de hogy a dolgokat röviden leírjuk, az alábbi eredmények a 15 W-os futtatásokból származnak, hacsak nincs másképp jelezve.

A teljesítményszint 28 W-ra módosítása a Geekbench 5 teljesítményének növekedését eredményezi, és emiatt hogy a One Xplayer Mini észrevehetően gyorsabb lehet, mint az azonos processzorral rendelkező nagyobb laptopok, mint pl a HP EliteBook 865 G9. Néhány teszt során azonban észrevehetően lassabb, ha 15 W-ra van állítva.

Az akkumulátor élettartama az, ahol a One Xplayer Mini Pro kissé elmarad.

Érdekes módon a töltő kihúzása sem befolyásolja a teljesítményt, legalábbis akkor, ha a Windows energiagazdálkodási módja a Legjobb teljesítményre van állítva. Általában a teljesítmény nagymértékben csökken, ha kihúzza az eszközt a töltőből, de itt nem ez a helyzet. A teljesítmény azonban csökken a Kiegyensúlyozott teljesítmény módban, aminek van értelme.

Érdemes megemlíteni, hogy az SSD továbbra is PCIe 3.0 modell, így a sebesség eléri a 3500 MB/s körüli értéket. Ez még mindig elég gyors, bár jó lett volna helyette egy PCIe 4.0 SSD-t látni.

Az akkumulátor élettartama az, ahol a One Xplayer Mini Pro egy kicsit elmarad, ami sajnálatos egy ilyen készüléknél. Ennek a nagy felbontású kijelzőnek minden bizonnyal költsége van egy viszonylag kis akkumulátorral rendelkező készülék esetében. A YouTube videó lejátszási tesztemben 4 óra, 16 perc és 21 másodpercre sikerült. A játékok terén ez még tovább csökken.

A tesztek során a Windows energiagazdálkodási módját mindig Legjobb teljesítményre állítottam, és a kijelző fényereje az általam kényelmesnek tartott, általában 30% körüli volt. Az akkumulátorkímélő is le volt tiltva, hogy megakadályozza a teljesítmény csökkenését játék közben, és a vibrációt is engedélyeztem 4-es intenzitás mellett.

Itt van néhány nyilvánvaló dolog, kezdve azzal, hogy a 28 W-os üzemmód sokkal gyorsabban meríti le az akkumulátort, mint a 15 W-os mód. Alapján Halo Infinite teljesítmény, azt mondanám, hogy nem éri meg a fejlesztés. Az is nyilvánvaló, hogy a 3D-s renderelést alkalmazó játékok sokkal gyorsabban lemerítik az akkumulátort, ami szintén várható. A felhőalapú játékok esetében pedig az akkumulátor élettartama sokkal jobb ezen a modellen, mint az év elején felülvizsgált Intel verzióm. Másrészt az RGB világításnak nincs nagy hatása az akkumulátor élettartamára.

Szoftver: The One Xplayer overlay

• A One Xplayer Mini Pro tartalmaz egy fedvényt különféle beállításokkal
• Lehetősége van arra is, hogy az analóg botokat egérként használja

A szokásos Windows 11-es alkalmazásokon kívül nem sok szoftver van előre telepítve a One Xplayer Mini Pro-ra. Van azonban egy „oxp” nevű alkalmazás, amely a képernyő melletti jobb alsó gomb megnyomásával nyitható meg. Itt módosíthatja a CPU-csomag teljesítményét vagy beállíthatja a GPU sebességét. Manuálisan is beállíthatja a ventilátor sebességét, valamint csökkentheti a kijelző felbontását, ha jobb teljesítményt szeretne elérni a játékokban.

Ezenkívül módosíthatja az RGB fényeffektusokat, beállíthatja a vibrációs motor intenzitását, valamint a fényerőt és a hangerőt. Jó, ha ezek a vezérlők egy könnyen elérhető alkalmazásban vannak játék közben.

Bár nem igazán egy alkalmazásról van szó, érdemes megemlíteni a képernyő melletti többi gombot is. A jobb oldali másik gombbal előhívható a képernyő-billentyűzet, lenyomva pedig egy speciális módot tesz lehetővé, ahol az analóg botok úgy működnek, mint egy egér. A bal oldali kar a kurzort vezérli, a jobb oldali görgetőkerékként, míg az A és B gombok bal és jobb kattintásként szolgálnak. A narancssárga gomb minimálisra csökkenti az összes megnyitott alkalmazást, ami szintén hasznos lehet.

Érdemes megvenni a One Xplayer Mini Pro-t?

Vásárolja meg a One Xplayer Mini Pro-t, ha:

• Szeretne egy kézi játék PC-t Windows-szal
• Valami könnyebbet és kisebbet keres, mint a Steam Deck
• Legyen rá sok pénzed

Ne vásárolja meg a One Xplayer Mini Pro-t, ha:

• A Steam Deck egy opció
• Valami nagy akkumulátor-üzemidőt szeretne
• Nem akarsz sok pénzt költeni

Bármit szeretek ebben a készülékben, egyszerűen nem tudom ajánlani a legtöbb embernek. Az 1199 dolláros kikiáltási ár egyszerűen túl drága ahhoz, amit kínál, különösen, ha megnézzük a Steam Decket és a 399 dolláros kiindulási pontot. Ha ugyanazt a tárhelyet szeretnéd, az 512 GB-os SSD-vel ellátott Steam Deck 649 dollárba kerül, ami még mindig csaknem fele a One Xplayer Mini Pro árának.

Szinte lehetetlen felvenni a versenyt a Steam Deckkel. Akárcsak egy konzol, a Steam Decket is azzal a feltétellel adják el, hogy játékokat fogsz vásárolni hozzá a Steamen, és a Valve kap egy vágást. A legtöbb konzol így működik, és a hardvert veszteségesen adják el, mert a cégek ezt a pénzt szoftvereladással keresik vissza. A Windows-alapú kézi számítógépek egyszerűen nem rendelkeznek ezzel a luxussal. Pénzt kell keresniük ezen a hardvereladáson, és ezek drága alkatrészek.

Az egyetlen ok, amiért valóban ezt szeretné a Steam Deck helyett, az az, hogy könnyebb, élesebb a képernyője, és a Windows fut rajta. Ennek ellenére nagy prémiumot fizet ezért a kiváltságért, tehát igazán akarnia kell, és sok pénzzel kell rendelkeznie.