A Google most dollármilliárdokkal tartozhat az Oracle-nek, mivel egy szövetségi fellebbviteli bíróság kimondta, hogy az Oracle tulajdonában lévő Java API-k Google általi Android rendszerben történő használata nem tekinthető méltányos használatnak.
3. frissítés (2020.02.13., 17:10 ET): Az Oracle válaszát a legfelsőbb bírósági tárgyalás előtt adta ki a Google-lal.
2. frissítés (2019.11.15., 16:10 ET): Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megerősítette, hogy tárgyalni fogja a Google és az Oracle közötti szerzői jogi pert.
1. frissítés (2018.08.29., 10:15 ET): A Federal Circuit elutasította a Google fellebbezését az alábbi eredeti cikkben kiemelt Oracle-döntés ellen. A Google most azt mondja, hogy a Legfelsőbb Bíróság elé viszik az ügyet, ami mindig is a legvalószínűbb eredmény volt. A Google nyilatkozata alább olvasható.
A Google-Oracle viszály 2010 óta tart. A Java-t a Sun Microsystems hozta létre még az 1990-es években, az Oracle pedig 2010-ben vásárolta fel a céget. Néhány hónappal később az Oracle megvádolta a Google-t, hogy szerzői jogvédett API-jait és szabadalmait használja fel az Android fejlesztésére, és pert indított. Azóta láthattuk, hogy a két vállalat elhúzódó jogi csatát vív az amerikai bíróságokon.
2012-ben a Google győzelmet aratott mivel az esküdtszék megállapította, hogy a Google nem tartozik semmivel az Oracle-nek. Az Oracle azonban fellebbezett a döntés ellen az Egyesült Államok fellebbezési eljárásával. 2016-ban a zsűri egyetértett abban, hogy a Google használja az API-kat méltányos használatnak minősült, és a céget nem szabad megbüntetni az API-k Androidon való megvalósítása miatt. Utoljára foglalkoztunk a perrel 2016 októberében volt újra, amikor az Oracle fellebbezést nyújtott be az Egyesült Államok szövetségi körzeti fellebbviteli bíróságához.
Most egy új csavarral (via Bloomberg), az Egyesült Államok szövetségi körzetének fellebbviteli bírósága kimondta, hogy a Google Java API-k használata az Android fejlesztésére "túl messzire ment", és "sérti az Oracle szerzői jogait". Ezért a Google több milliárd dollárral tartozhat az Oracle-nek.
Az ügyet egy kaliforniai szövetségi bíróság elé utalták, hogy megállapítsák, mennyit kell fizetnie a Google-nak. Az Oracle 8,8 milliárd dollárt keresett, de választhatott nagyobb számot is. Válaszul a Google csalódottságának adott hangot, és közölte, hogy a vállalat fontolóra veszi az ügy következő lépéseit.
Az ügy lényege az API-kon (alkalmazásprogramozási interfészek) alapul, vagyis a szoftveralkalmazások készítéséhez szükséges rutinok, protokollok és eszközök halmaza. Az API-k hasznosak, mivel a fejlesztőknek nem kell a semmiből új kódot írniuk minden új funkció megvalósításához, vagy minden új eszköztípus kódjának megváltoztatásához. Az ügyben az a kérdés, hogy az Oracle tulajdonában lévő Java API-k Google általi Android rendszerben történő használata méltányos használatnak tekinthető-e?
Az Oracle álláspontja az, hogy API-jai szabadon elérhetőek azok számára, akik számítógépes és mobil alkalmazásokat szeretnének készíteni. eszközöket, de a cég nem engedi, hogy bárki, aki szeretné, versenytárs platformhoz használja, vagy elektronikusan beágyazza eszköz.
A három bíróból álló szövetségi testület úgy döntött: "Az a tény, hogy az Android ingyenes, nem teszi kereskedelmi célúvá a Java API-csomagok Google általi használatát." Azt megjegyezte, hogy az Android több mint 42 milliárd dollár bevételt termelt a hirdetésekből, és azt is elmondta, hogy a Google nem módosította a szerzői joggal védett anyag.
Az Oracle azt is kijelenti, hogy a Google nem fizetett jogdíjat az Oracle szerzői joggal védett Java technológiájáért, mert „egzisztenciális fenyegetéssel” szembesült azzal, hogy a keresését nem mobileszközökre optimalizálták. A Google ezért rohanó volt a 2000-es évek közepén. Másrészt a Google álláspontja szerint az Oracle féltékeny az Android hatalmas sikere miatt. A vállalat azt állítja, hogy az Oracle kódjának "elenyésző százalékát" használta fel annak érdekében, hogy a programozók csak Java nyelven írhassanak alkalmazásokat Androidra.
A fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy az API-k Google általi használata nem minősül tisztességes használatnak. „Semmi sem tisztességes abban, ha egy szerzői joggal védett művet szó szerint veszünk, és ugyanarra a célra és funkcióra használjuk, mint az eredetit egy versengő platformon” – áll a közleményben.
Most állítólag a Google valószínűleg felkéri a három bíróból álló testületet, hogy vizsgálja felül döntését, vagy a bíróság minden aktív bírója elé vigye a kérdést. Az ügy akár az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságáig is eljuthat.
Végül a Google védekezésébe beletartozott az az ötlet, hogy a Java-t asztali számítógépekre, míg az Androidot mobileszközökre fejlesztették ki. Az Oracle megpróbálta kiterjeszteni az ügyet az asztali számítógépekre is, de a bíró kijelentette, hogy az ügyet "szűkítve" szeretné tartani.
Nézetünk (3/27-től): Az esetnek messzemenő kihatásai lehetnek a szoftverfejlesztésre és általában a technológiai iparra. Naivság lenne azt hinni, hogy akár az Oracle-nek, akár a Google-nak vannak erősebb érvei. Ehelyett figyelmet kell fordítani a szabadalmi háborúk felületes természetére, és arra, hogy ezek a jogi csaták hogyan fojtották el az innovációt az elmúlt néhány évtizedben. Az innováció, amely potenciálisan a fogyasztók javát szolgálja, a szabadalmi jog alkalmazásának köszönhetően kidobásra kerül, nem az innováció védelmére, hanem a verseny akadályainak létrehozására.
1. frissítés: A Google fellebbezni fog
Amint arról először beszámolt Törvény360, a Google fellebbez a döntés ellen az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. A Google a következő nyilatkozatot adta Android Police:
Csalódottak vagyunk, hogy a Federal Circuit megdöntötte a zsűri azon megállapítását, hogy a Java mindenki számára nyitott és ingyenes. A Legfelsőbb Bírósághoz fordulunk, hogy megvédje ezt az elvet az olyan vállalatokkal szemben, mint az Oracle, amelyek korlátozó gyakorlata azzal fenyeget, hogy elfojtja a technológiafejlesztők új generációinak munkáját.
2. frissítés: A Legfelsőbb Bíróság meghallgatja
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ma megerősítette, hogy felveszi az Oracle/Google szerzői jogi pert. A Google közölte, hogy 2018 augusztusában a Legfelsőbb Bíróság elé viszi az ügyet. A tárgyalás időpontját még nem tűzték ki. A Google globális ügyekért felelős vezető alelnöke, Kent Walker ezt mondta:
„Üdvözöljük a Legfelsőbb Bíróság azon döntését, hogy felülvizsgálja az ügyet, és reméljük, hogy a Bíróság megerősíti a szoftverek interoperabilitásának fontosságát az amerikai versenyképességben. A fejlesztőknek képesnek kell lenniük arra, hogy platformokon keresztül hozzanak létre alkalmazásokat, és ne legyenek bezárva egyetlen vállalat szoftverébe.”
Forrás: Legfelsőbb Bíróság | Keresztül: A perem
3. frissítés: az Oracle válasza
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága tavaly novemberben bejelentette, hogy felveszik az Oracle/Google szerzői jogi pert. Az Oracle most benyújtotta válaszát a márciusi meghallgatás előtt. Az Oracle azt állítja, hogy a Google győzelme rontaná Amerika azon képességét, hogy világszerte érvényesítse a szerzői jogi védelmet.
"Egyetlen vállalat sem fogja megtenni azt a hatalmas befektetést, amely ahhoz szükséges, hogy elindítson egy olyan úttörő munkát, mint a Java SE, ha a bíróság kimondja, hogy egy versenytárs pontosan azért másolhatja le, mert vonzó."
Ez a csata már régóta tart, és mindkét félnek van itt-ott kis győzelme. A Google két döntést nyert az alsóbb fokú bíróságokon, amelyeket mindkét alkalommal hatályon kívül helyeztek. Az Oracle lesz a végső győztes, ha a Legfelsőbb Bíróság hagyja érvényesülni a legutóbbi határozatot.
Keresztül: A perem