Ha megengednénk az iOS-felhasználóknak, hogy harmadik féltől származó üzleteken vagy forrásokon keresztül töltsék be az alkalmazásokat, az rontaná az Apple iPhone által ismert egyszerűségét.
Még 2021-ben elmondtam, hogyan Az iOS jobb operációs rendszer az átlagos felhasználó számára, mint az Android. A kulcsszó itt az átlagos. Nem azt mondom, hogy mindenkinek váltania kellene iOS-re, sem azt, hogy az iPhone-ok az legjobb okostelefonok kint. Mindkét osztálynak vannak előnyei és hátrányai. Amit a legvonzóbb eszköznek tartok, az nem feltétlenül felel meg az Ön igényeinek, és fordítva. A lehetőségek okkal léteznek, és ez jó dolog – felmelegíti a versenyt, következésképpen fellendíti a telefongyártók kreativitását és innovációját.
Olvastunk pletykák ról ről iOS 17 és iPadOS 17 potenciálisan támogatja az alkalmazások harmadik féltől származó telepítését. Bár ez a fejlesztők és a nagyfelhasználók nyereményének tekinthető, személy szerint úgy gondolom, hogy ez rontaná az iPhone ikonikus imázsát. Amikor valaki azt mondja
iPhone, az egyszerűség és a felesleges kifinomultságok hiánya jut először eszünkbe. Sok átlagos felhasználó az egyszerű felhasználói felület (UI) és a felhasználói élmény (UX) miatt keresi az iOS-t. Jelenleg az Apple App Store az egyetlen közvetlen forrás az alkalmazások letöltéséhez iPhone-ra. További összetevők hozzáadása a képlethez csak bonyolítaná a technológiát nem ismerő ügyfelek élményét.Hogy tisztázzuk, nem vagyok általában az alkalmazások oldalbetöltése ellen. Valójában soha nem állnék mögötte az oldalbetöltés támogatásának az Android operációs rendszerből való eltávolítása. Csak személy szerint nem hiszem, hogy iOS-en kellene megvalósítani. Amikor a felhasználók vegyél egy iPhone-t, tudják, mire jelentkeznek – a fallal körülvett kertkezelésre minimális testreszabással és lehetőségekkel. A végtelenségig vitatkozhatunk arról, hogy ez jó vagy rossz, de vannak, akik őszintén nem törődnek a választásokkal. Csak valami ilyesmit akarnak csak működik a lehető legközvetlenebb módon – ez az iOS. Akiket zavarnak az iPhone korlátai, egyszerűen választhatnak a végtelenség közül kiváló Android telefonok elérhető a piacon. Ha az Apple lett volna az egyetlen okostelefon-gyártó a világon, így a felhasználók egyetlen választási lehetősége, akkor teljesen más történet lett volna. Mivel azonban az Android OS életképes alternatíva a nagy teljesítményű felhasználók számára, az iOS továbbra is korlátozott megoldás maradhat az egyszerűséget keresők számára. Tehát hogyan törné szét az alkalmazások oldalbetöltési támogatása az iPhone identitását?
Zavar
Ha a Cupertino Overlord lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy alkalmazásaikat harmadik fél platformjain is közzétegyék, sok fejlesztő eltávolítja alkalmazásait az Apple App Store-ból. Így elkerülik az iPhone-gyártó magas jutalékainak megfizetését, és nem tartják be az irányelveket. Tehát igen, ez minden bizonnyal nyerne a fejlesztőknek, de nem az alapfelhasználóknak.
Jelenleg, amikor le akarok tölteni egy alkalmazást MacBook Air, először megnézem a Mac App Store-t. Ha nem találom ott, akkor a fejlesztő webhelyén keresek egy példányt a weben. Ha megtalálom az App Store-ban, akkor is böngészek a fejlesztő webhelyén, hogy megbizonyosodjak arról, hogy nincs-e újabb vagy más verzió az interneten, mert néha ez a helyzet. A lényeg: a folyamat bonyolult macOS-en, és ezt technológiai rajongóként mondom. Sok sikert ahhoz, hogy segítsen az átlagos iOS-felhasználóknak megtalálni kedvenc alkalmazásaikat a letöltéshez, ha mindegyiket egy másik, harmadik féltől származó alkalmazásbolt tárolja. Arról nem is beszélve, hogy az iCloud Backups nem kötegelné a külső forrásból letöltött alkalmazásokat, így még nehezebbé válik ezeknek a felhasználóknak az új iPhone beállítása és az adatok visszaállítása.
Adatvédelmi aggályok
Jelenleg csak az Apple rendelkezik fizetési adataimmal, e-mail címemmel és egyéb releváns információimmal, ha egy alkalmazásboltról van szó. Tegyük fel, hogy elkezdenek felbukkanni az alternatív alkalmazásboltok, és a használatukra kényszerülök, mert a fejlesztők eltávolítják termékeiket az Apple platformjáról. Ebben az esetben még több fiókot kell létrehoznom, és bizalmas információkat kell megosztanom olyan forrásokkal, amelyekben nem feltétlenül bíznék meg. Arról nem is beszélve, hogy az említett infók kiszivárogtatásának lehetősége csak növekedne, ahogy egyre több párt jut hozzá.
Egy másik érv az alkalmazás-előfizetések. Amikor megnyitom az Apple App Store-t a saját gépemen iPhone 14 Pro, közvetlen és áttekinthető oldalt kínál, ahol megtekinthetem, módosíthatom vagy lemondhatom a fizetős előfizetéseimet. Nincsenek végtelen ciklusok vagy kérdezősködések. Eközben az interneten számos szolgáltatás a lehető legnehezebbé teszi az ismétlődő fizetések törlését, hogy a felhasználókat visszatartsa a kilépéstől. Így a harmadik féltől származó alkalmazásboltok vagy -források engedélyezésével az iOS-nek többé nem lenne olyan univerzális oldala, amely egy bizonyos felhasználó által fizetett minden egyes előfizetést csomagolna. És ezek a harmadik féltől származó platformok nem feltétlenül teszik olyan intuitívvá és egyszerűvé a törlési folyamatot, mint az Apple.
Biztonsági kockázatok
Az Apple hírhedt szigorú és gyakran könyörtelen alkalmazás-ellenőrzési folyamatáról. Igaz, hogy néha rossz színészek is átmennek, de ez ritkán van így. Amikor a felhasználók az App Store helyett az internetet kezdik keresni, hogy megtalálják a hiányzó alkalmazásokat, valószínűleg eljönnek felkapott vagy népszerű alkalmazások hamis verzióiban, akik megpróbálják ellopni bejelentkezési adataikat, vagy ami még rosszabb, fizetésüket részletek. Míg egyes felhasználók képesek lehetnek azonosítani egy gyanús forrást, mások nem. Ennek eredményeként az átlagfelhasználóknak már nem lesz olyan mobil operációs rendszerük, ahol egyetlen platformról egyszerűen és biztonságosan megtalálhatják és letölthetik azokat az alkalmazásokat, amelyektől függnek.
Ma az iPhone egy iPhone a mögötte meghúzódó egyedi és időnként ellentmondásos filozófia miatt. Az alkalmazások oldalbetöltésének engedélyezése még szigorú moderálási szabályok mellett is zavart okozna sok alapfelhasználó körében. Kivéve, hogy ezek a tehetetlen ügyfelek ezúttal nem találnak az iOS-nél egyszerűbb mobilplatformot. Ez az oka annak, hogy az iOS nem válhat Android operációs rendszerré és fordítva.
Amióta több mint fél évtizede átváltottam az iPhone-ra, soha nem vettem észre, hogy kétségbeesetten szükségem lenne egy alkalmazás oldalra történő betöltésére. Az általunk jellemzően használt alkalmazások mindegyike elérhető az Apple App Store-ban. Ami a privát béta tesztelést illeti, a cég a TestFlight szolgáltatást kínálja, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy különféle tesztelőkkel próbálják ki előzetes kiadásaik különféle verzióit. És még a nem regisztrált fejlesztők is lefordíthatják az alkalmazás buildeket, és telepíthetik azokat iPhone-jukra egy Mac segítségével.
A béta-tesztelésen és a földrajzilag korlátozott alkalmazások elérésén kívül sok hatékony felhasználó kalóz fizetős alkalmazások oldalbetöltéséhez vagy módosított kiadások letöltéséhez folyamodik. Az előbbitől kezdve a kalózkodás lopás, ezért nem igazán aggódom amiatt, hogy ez jelenleg kényelmetlen iOS-en. Utóbbira lépve az iPhone nem szolgálja ki a moddereket. Ez tény. Hasonlítsa össze az iOS rendszer testreszabásait az Android rendszerrel, különösen a Material You debütálása óta. Nem beszélve a még gazdagabb lehetőségekről azok számára, akik ezt választják root Android-ot telefon.
Az iPhone-felhasználók többnyire nem törődnek ezekkel a módosításokkal, mert a platform nem mod-barát. Tehát a pokol kapujának megnyitásával és a két operációs rendszer hasonlóvá tételével a felhasználóknak valójában kevesebb lehetőségük lesz a nagyobb képet nézve, nem több. Az egyes operációs rendszerek sajátosságai egyszerűen elhalványulnának, így marad néhány platform, amelyek többnyire ugyanazt a közönséget szolgálják ki. Ennek eredményeként bárki, aki nem tartozik az említett közönséghez, elbizonytalanodna, és nincs választási lehetősége.
Az iPhone 14 a 2022-es iPhone sorozat alapmodellje, amely kiegyensúlyozott funkciókat kínál az átlagos felhasználó számára.
800 dollár a Best Buy-nál800 dollár az AT&T-nél799 dollár az Apple-nélAz iPhone 14 Pro új előlapi dizájnt, továbbfejlesztett kamerákat és új, teljhatalmú Apple szilíciumot kínál az eddigi legprémiumabb iPhone-hoz.
1000 dollár a Best Buy-nál999 dollár az Apple-nél1000 dollár az AT&T-nél1000 dollár a Verizonnál
Támogatja vagy ellenzi az alkalmazások oldalbetöltésének támogatását iOS rendszeren? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.