Az Apple vs Meta csatában a Vision Pronak még hosszú utat kell megtennie

Az Apple és a Meta vállalatként soha nem kerültek közelebb egymáshoz. Most, hogy az Apple rendelkezik a Vision Pro, ugyanabban az iparágban versenyezhet, mint a Meta a Quest fejhallgatóival. Korábban megbeszéltük, hogyan Az Apple Vision Pro headsetje megzavarhatja a VR-ipart és kamatoztathatná Meta magánéleti gondjait. Az Apple hírneve ezen a téren objektíven felülmúlja a Metát. Tehát már erős győzelmet aratott az elkerülhetetlen csatájukban.

Ennek ellenére a Vision Pro és a Meta zászlóshajó headsetjének szembeállítása sok jelentős eltérést mutat hardver szempontjából, tükrözve az egyes vállalatok piaci helyzetét és az általuk kiszolgált célközönséget nak nek.

A titánok közelgő összecsapása elkerülhetetlen, de nem most

Kezdetnek, annak ellenére, hogy ugyanaz a forma, az Apple Vision Pro nem éppen VR headsetként kerül forgalomba. Az Apple "térbeli számítógépnek" nevezi, és a bejelentés során elkerülte a VR esetleges említését. Talán az Apple jött a legközelebb, amikor elmagyarázta, hogy az oldalsó Digital Crown elcsavarása hogyan szabályozza a felhasználó belemerülését. Másrészt a Meta rögtön bemutatta Quest Pro-ját, amely olyan AR funkciókat is használ, mint a Vision Pro, mint az eddigi legfejlettebb VR headset.

Ennek ellenére nem mintha ne lennének átfedések ezek között az eszközök között. Mindkét fejhallgató megosztja az alapvető specifikációkat és az alaktényezőt. Ahogy mélyebbre ásunk az alkalmazott hardverben, a dolgok még zavaróbbnak tűnnek.

A Meta kissé nyitva tartotta az ajtót, lehetővé téve az Apple számára, hogy becsússzon, és tétje legyen az új etalonnak.

Szinte semmi érv amellett, hogy az Apple hardvere erősebbnek és kifinomultabbnak érzi magát, annak ellenére, hogy a Meta ilyen jelentős előnnyel rendelkezik. Az építési minőségtől a felbontásig és minden, ami a kettő között van, az Apple messze felülmúlja Meta megfelelőjét, és az akkumulátor élettartama az egyetlen figyelmeztetés. Ennek részben persze az az oka, hogy az Apple-nek sikerült bizonyos specifikációkban megelőznie a Metát, mert a Vision Pro újabb a viszonylag régebbi Meta Quest Pro-hoz képest. Mindazonáltal nem lehet nem igazán félni az Apple törekvéseitől, ha figyelembe vesszük, hogy ez az Apple bemutatkozó MR headsetje.

Ez felveti a kérdést: nem kellett volna többet elérnie a Metának, miután közel fél évtizede részt vett a VR-iparban, miközben Oculusként kamatoztatta történetét? Az Apple rengeteg dicséretet érdemel, amiért ezt a kombinációt sikerült megvalósítani, de a Metának megvolt a lehetősége arra, hogy többet érjen el, és valóban megbélyegezze a tekintélyét a piacon. Ehelyett a Meta kissé nyitva tartotta az ajtót, lehetővé téve az Apple számára, hogy becsússzon, és kockára tegye igényét, mint új etalont.

Mindezek ellenére nem arról van szó, hogy az Apple egyik napról a másikra elavulttá tette volna a Meta zászlóshajó headsetejét. Kezdetnek mindkét termék csekély, 2-3 óra körüli akkumulátor-élettartammal rendelkezik, és a Vision Pro csak akkor tud akkumulátor-élettartamot kérni, ha egy extra akkumulátorcsomaghoz csatlakoztatja. Ez azt jelenti, hogy többnyire csatlakoztatva kell használnia a Vision Pro-t. Vannak olyan funkciók is, amelyeket még mindig nem láttunk kipróbálni a vadonban, például az EyeSight, amely külső szemkontaktushoz hoz létre képet a szemedről.

Az Apple válaszút előtt áll

Ami azonban igazán megkülönbözteti mindkét headsetet, az az az irány, amelyet az egyes vállalatok követtek. Egyrészt az Apple egyértelművé tette, hogy a Vision Pro egy olyan termék, amely mindennél jobban a munkahelyi megoldásokra irányul. A WWDC esemény során az Apple nem világított rá a játékfunkciókra vagy képességekre. hogy a prominens fejlesztő, Hideo Kojima a jövőbeli címeket az Apple platformjaira viszi, mivel a legközelebb áll hozzánk. kapott.

Másrészt a Meta bemutatta a Quest Pro-t VR headsetként, amelyet elsősorban „együttműködésre és kreativitásra” építettek, miközben megjegyzi. hogy a VR alapvetően társadalmi platformmá vált, ami visszavezethető Meta azonkori indítékához, hogy előrelépést tegyen a metaverzum. A Microsoft és a YouTube csapatával új termelékenységi és közösségimédia-funkciók fejlesztésére irányuló partnerség bejelentése mellett a Meta kifejezetten megemlítette, hogy a Quest Pro leosztáskövetését használó kompatibilis játékok hogyan találhatók meg a Meta Quest áruházban. közlemény.

Ez azt mutatja, hogy mekkora különbség van a két vállalat között az irányok tekintetében. Bár úgy tűnik, hogy a Meta egyértelműbb irányt mutat arra vonatkozóan, hogy mit szeretne a VR-termékeitől, az Apple továbbra is úgy tűnik tesztelni a vizeket, esetleg fejlesztőket keresni, hogy felfedezzék, hogyan lehet a Vision Pro a legjobb hasznosított. Azonban ne tévedjünk, ha a VR-fejhallgató milyen jól kidolgozott, csak idő kérdése, hogy mikor látjuk, hogy az Apple megpróbálja a Metát a pénzéért, különösen azért, mert jobban megismétli a koncepciót.

A tökéletesség keresésének szó szerint nagy ára van

A Vision Pro-t azonban erősen megbénítja egy fontos tényező: az ár. A Vision Pro 3499 dollárért többe kerül, mint bármely más, fogyasztóknak szánt headset a piacon. Ezen a ponton a Vision Pro inkább egy gazdag ember játéka, mint bármi más. És a A Quest Pro ára mindössze 999 dollárra csökkent, A Meta fülhallgatója biztosan sok ember számára vonzóbb lesz. Ez, azzal a ténnyel együtt a Vision Pro csak a jövő év elején kerül piacra, erősen a Meta felé ingatná az embereket, amely szintén azon dolgozik, hogy még ebben az évben kiadja sokkal olcsóbb, mainstream Quest 3 fejhallgatóját.

Tagadhatatlan, hogy a Vision Pro figyelemre méltó. Az Apple már a kezdetektől fogva számos jelölőnégyzetet bejelölt, így a Metának olyan versenyt ad, ami nagyon szükséges a csúcskategóriás VR fejhallgatók terén. Azonban egy ilyen borsos árcédula mellett a Vision Pro alkalmazási aránya biztosan nagyon alacsony lesz. Ha az ára egy kicsit közelebb került volna a Quest Pro kezdeti árához, talán az Apple megszólíthatná a nagyobb fogyasztói kört. Talán ha az Apple kiad egy nem Pro változatot valamivel alacsonyabb áron, az más történet lehet.