Az Apple december 9-ig kénytelen lesz engedélyezni a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban

Miután az Apple pert nyert az Epic Games ellen, az Apple fellebbezett az ítélet egy bizonyos része ellen. Az Apple fellebbezést nyújtott be, amelyben azt kérte, hogy az Apple kontra Epic Games per eredménye hatálybalépésétől függessze fel az eredményt. A vállalat lényegében azt akarta, hogy ne kényszerítsék az új kormányzás elleni szabályok végrehajtására, azzal érvelve, hogy "lehetővé teszi az Apple számára, hogy megvédje a fogyasztókat és megvédje platformját, miközben a vállalat az összetett és gyorsan fejlődő jogi, technológiai és gazdasági kérdéseken dolgozik.„.Az Apple fellebbezését azonban elutasították, és a cégnek azt mondták, hogy december 9-ig engedélyeznie kell a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban.

Yvonne Gonzalez Rogers bíró azt mondta (via A perem). „Az Apple indítványa a Bíróság megállapításainak szelektív olvasatán alapul, és figyelmen kívül hagy minden olyan megállapítást, amely alátámasztotta a végzést”

– mondja új rendjében.

Az Apple azt is kérte, hogy több időre van szüksége a változtatások végrehajtásához, bár Gonzalez Rogers bírót ez a kérés nem tántorította el. Azzal vádolta, hogy akarja „határidős tartózkodás, anélkül, hogy bármilyen erőfeszítést meg kellene tennie a megfelelés érdekében” és azt javasolta "Az Apple nem adott hiteles okot arra, hogy a Bíróság azt higgye, hogy a végzés az állítólagos pusztítást okozná." 

Gonzalez Rogers bíró mondta „Röviden, az Apple indítványa a Bíróság megállapításainak szelektív olvasatán alapul, és figyelmen kívül hagyja az összes olyan megállapítást, amely alátámasztotta a végzést, nevezetesen a kezdődő trösztellenességet. magatartás, beleértve a szuperversenyes jutalékokat, amelyek rendkívül magas működési haszonkulcsot eredményeznek, és amelyek nincsenek összefüggésben a szellemi értékével ingatlan," Gonzalez Rogers írta az utasításban (keresztül CNBC), a cég indítványának nevezve "Alapvetően hibás."

A bíró azzal vádolta meg a céget, hogy a változtatások végrehajtása érdekében nem kért halasztást, hanem a felfüggesztés kérésével öt évre próbálják elhalasztani a változtatásokat. Azt is mondta "még akkor is, ha további idő indokolt volt a korlátozott betartáshoz Az Apple nem kért tíz napon túli további időt az ítélet ellen. Így a Bíróság a kért tíz napon kívül nem mérlegeli a többletidő lehetőségét." 

Az Apple most tartózkodást kíván kérni a Kilencedik Körtől. Amennyiben nem adják meg, a végzés december 9-én lép hatályba.