A mesterséges intelligencia terén elért általános fejlődés ellenére az Apple Siri továbbra is elmarad egyes riválisaitól, mint például a Google Assistant.
Egy olyan korszakban, amikor a mesterséges intelligencia (AI) igényt tart az emberek munkáira és tisztességes cikkeket ír, azt hinné az ember, hogy ezek a képzett okosok képesek Normál beszélgetések. És sokan közülük tényleg. Annak ellenére, hogy a Google Asszisztensnek és a Microsoft mesterséges intelligencia által vezérelt Bing-nek megvannak a maguk hiányosságai, továbbra is kiválóan képesek fenntartani a kontextust és megérteni a közvetíteni kívánt üzenetet. Eközben az Apple Siri már évek óta lemaradt. És miközben a nagyszerű iPhone A gyártó időről időre azt állítja, hogy a virtuális asszisztens okosabb lett, nagyon nehéz különbséget tenni. 2023-ban több okból is Siri még mindig egy buta asszisztens, akire sokan nem számíthatunk megbízhatóan.
1. Sirinek nincsenek szociális készségei
Az intelligens asszisztens egyik legfontosabb szempontja, hogy képes fenntartani a kontextust és koherens beszélgetést folytatni. A virtuális asszisztenseket azért hozták létre, hogy leegyszerűsítsék életünket. A felhasználóknak nem kell túlgondolniuk az asszisztensekkel való sikeres kommunikáció módjait. És ez a Siri egyik legnagyobb gyengesége. Míg általában néhány egyszerű, egymást követő parancsot képes kezelni, néha ez nem sikerül. És ne kezdjen el bonyolultabb bevitellel. Tehát normál beszélgetés helyett meg kell ismételnie bizonyos kulcsszavakat minden további kérdésnél, hogy megbizonyosodjon arról, hogy Siri továbbra is tisztában van a beszélgetés kontextusával. Ennek eredményeként hajlamos vagyok tartózkodni a Siri használatától, amikor választ keresek bármilyen kérdéseimre.
2. Nem intuitív webes átirányítás
Egy másik ok, amiért hajlamos vagyok elkerülni a Sirit, amikor válaszokat keresek, az a webes átirányítás. Amikor megkérdezem az ún Okos asszisztens egy kérdést, egyszerű, egy mondatos választ várok. Bár ez néha bevált, gyakran egyszerűen csak releváns internetes találatokat jelenít meg, amelyek átirányítanak a megfelelő cikkekhez. Ebben az esetben gyorsabb és egyszerűbb lenne csak a Google-be keresni a kérdést, hogy közvetlen választ kapjon a felső kártyán, ahelyett, hogy a Sirire hagyatkozna. És itt nem az összetett válaszokra gondolok, mint például az életelixír elkészítéséhez szükséges összetevők listájára. Néha csak igen/nem kérdések vagy olyan alapvető kérdések, mint például, hogy melyik a legújabb iPhone-modell?
3. A pontos megfogalmazás előfeltétele
A harmadik ok, amiért megvetem a Sirivel való interakciót, az az, hogy gondosan kell megválogatnom a szavaimat. Az Apple virtuális asszisztensével való természetes beszélgetés nem mindig adja át az üzenetet. Azon kapom magam, hogy gondolatban előkészítem a mondandómat, mielőtt elindítom a Sirit és kimondom a parancsot. Emiatt használata nagyon intuitív, és néha időpocsékolás. Úgy tűnik, hogy a Siri által végzett képzés túl egyszerű és korlátozott, különösen a Google Asszisztenshez képest. Bár az utóbbi nem tökéletes, a vele való csevegés lényegesen egyszerűbb, és ritkán kell kétszer gondolnom a megfogalmazásomat.
Akkor miért nem váltok Google Asszisztensre? Nos, amíg lehet használja a Google Asszisztenst iPhone-on, iPad, sőt Mac, egyszerűen nem rendelkezik ugyanazokkal a rendszerszintű jogosultságokkal, mint a Siri. Tehát a kiváltása és parancsba adása valójában tovább tartana, és nagyobb gondot okozna. Talán ez megváltozik, ha az Apple virtuális asszisztens API-t biztosít a fejlesztőknek, beleértve az operációs rendszer további jogosultságait.
4. Szia Siri hamis pozitívumok
A Sirivel kapcsolatos másik bosszúság ironikus módon akkor jelentkezik, amikor nem használom. A nap folyamán véletlenszerű időpontokban Siri bizonyos értelemben megjelenik a küszöbömben, és kérdezősködni kezd. Pontosabban, néha csak beszélek, zenét hallgatok vagy sorozatot nézek, és hamisan észlel egy bizonyos szót vagy kifejezést. Szia Siri, amikor a tényleges hangzás meg sem közelíti ezt a forró szót. Nem tudom, mi áll a háttérben, de elegem van abból, hogy az eszközeim véletlenszerűen azt mondják, hogy „Aha” annak jelzésére, hogy a parancsomra várnak egy hamis jelzés után. Szia Siri ravaszt.
5. A HomePod probléma
Végül, amióta megvettem a HomePod Mini, Egy teljesen új Siri-problémával foglalkoztam. A HomePod-ot úgy tervezték, hogy alapértelmezés szerint kezelje Siri-kéréseit, és úgy tűnik, nincs mód ezen változtatni. Tehát még akkor is, ha aktívan használja erős Mac vagy iPhone-on, a HomePod lesz az az eszköz, amely válaszolni fog Szia Siri parancsokat. Ez azért problémás, mert vannak olyan eszközspecifikus kérések, amelyeket a HomePod nem tud végrehajtani, mint pl Fókusz mód engedélyezése vagy az automatikus fényerő váltása. Személy szerint korábban a Sirire támaszkodtam, hogy szünetelteti az általam nézett sorozatot MacBook Air amikor végeztem az evéssel, és kezet kellett mosnom. Most a HomePod úgy válaszol, hogy nem tudja ezt megtenni, és megakadályozza, hogy leállítsam az adatfolyamot macOS Ventura kihangosított módon. Ha a HomePodon lévő Siri képes lett volna elfogadni Csinálj X-et az Y-eszközömön parancsokat, akkor más lett volna a történet. Addig a Sirinek alapértelmezés szerint az aktív használatban lévő eszközt kell használnia, nem pedig a buta hangszórót.
Bár a Siri tele van olyan bosszúságokkal, amelyeknek 2023-ban nem kellene létezniük, még mindig kínál néhány előnyt. Például nagyon gyorsnak és megbízhatónak találom, amikor vezérelem az intelligens világításomat. Valójában a barátommal teszteltük a Sirit és a Google Assistant-t is, és az előbbi észrevehetően gyorsabb volt az intelligens izzó vezérlésében. A Siri esetében ez szó szerint azonnali, míg a Google-nak egy-két másodpercbe telik, amíg feldolgozza és továbbítja a parancsot a készüléknek. Következésképpen leginkább a Sirire támaszkodom a fények vezérlésében, a zene lejátszásában és az időjárás-előrejelzés ellenőrzésében. Ezek szinte mindig biztonságos fogadások Sirivel. Bonyolultabb kérdések vagy parancsok esetén egyszerűen megnézem a weben, vagy manuálisan hajtom végre a feladatot. Csak keresztbe tudjuk tenni az ujjainkat iOS 17 és macOS 14 hogy okosabb Siri-t mutassunk be az Apple készülékeibe.
Forrás: Apple
Apple HomePod mini
Az Apple HomePod Mini egy megfizethető, Siri-kompatibilis hangszóró, amely rengeteg ügyes intelligens funkciót kínál, beleértve a hőmérséklet- és páratartalom-figyelést. Azonban csak akkor szerezzen be egyet, ha az Apple ökoszisztémájába tartozik.
99 dollár a Best Buy-nálApple HomePod 2
A HomePod 2 nagy felépítéssel, hangos hanggal, széles érintőképernyővel és még sok mással rendelkezik. Zökkenőmentesen csatlakozik más Apple-eszközökhöz, és szobahőmérséklet- és páratartalom-érzékelőket kínál.
299 dollár a Best Buy-nál