„Hosszabb idő után a karod le akar esni. nem működik. Ergonómiailag szörnyű” – mondta egyszer Steve Jobs.
Az érintőképernyős laptopok nem számítanak újdonságnak. Több éve léteznek, és sok közülük sikeres volt. Az Apple látszólag soha nem mutatott nyilvános érdeklődést ez iránt az eszköztípus iránt, de úgy tűnik, hogy ez változhat. A jelentések szerint a vállalat belsőleg fontolóra vette az ötletet és egy érintőképernyős laptop fejlesztését. Sőt, ha a pletykák pontosnak bizonyulnak, láthatjuk a Az első érintőképernyős MacBook Pro 2025-től. Bár mindenki kedvéért remélem, hogy ez a projekt kiadatlan és rejtve marad a nyilvánosság szeme és keze elől. És ha az csinál engedd el, ne adj isten, akkor csak remélem, hogy megválaszol néhány nagyon jogos aggályt.
Hardver: A jelenlegi forma nem érintésbarát
Kezdjük a hardverrel. Amikor az emberek először kinyitják a MacBook fedelét, a billentyűzettel általában 90 és 120 fok közé helyezik a képernyőt. Ezen a ponton túl a fedél elkezd ellenállni, és ha tovább tolja, valószínűleg károsítja a csuklópántot és a zárómechanizmust. Így a MacBook képernyőjét sem tudja 180 fokra forgatni anélkül, hogy eltörne. Ezért volt Steve Jobs
Ennek eredményeként a legtöbb MacBook képernyőt függőlegesen használják. Ha folyamatosan érintéses bemeneteket használ függőleges képernyőn, a karja fájni fog. Vegyük például a tablettákat – amikor használjuk őket, általában vízszintesen vagy enyhén felfelé döntve helyezzük el őket. Ez a kényelmes szög egy tipikus ember számára.
Apple MacBook Air M2
Egy másik, kissé csekély, de érvényes aggály a tisztaság. Ha MacBookot használt, valószínűleg tisztában van azzal, hogy a kijelzők milyen könnyen elkenődnek és nehezen tisztíthatók. Az iPadem képernyője már úgy néz ki, mint egy rendetlenség, és ezt úgy mondom, mint aki rendszeresen mos és töröl kezet. Az ujjaim semmiképpen sem túl olajosak, de az iPad néhány óra használat után úgy néz ki, mint egy tetthely. Amit szeretek bennem MacBook Air így a kijelzője mindig frissnek és élesnek tűnik, mert egyszerűen soha nem nyúlok hozzá. Bár ez jelentéktelen érvnek hangzik, biztos vagyok benne, hogy sok más felhasználó osztja ezt az érzést.
Tehát hacsak az Apple nem tervezi a MacBook Pro csuklópántjának újratervezését legalább 180 fokos, vagy lehetőleg 360 fokos szögek támogatására, akkor az érintéses bevitel nem lesz kényelmes és praktikus a legtöbb ember számára. És feltételezve a nagyszerű Mac A gyártó matt réteget ad a képernyőhöz, hogy megoldja az elkenődési problémát, ennek az eszköznek továbbra sem kell napvilágot látnia.
Szoftver: a macOS még nem áll készen az ujjainkra
Most, hogy elméletileg túljutottunk a hardveres akadályokon, itt az ideje, hogy foglalkozzunk a vitathatatlanul második legfontosabb problémával – a macOS-szel. Jól, macOS Ventura ez önmagában nem aktuális probléma, de az lesz, ha az Apple úgy dönt, hogy érintésbaráttá teszi. Korábban is szemtanúi voltunk a Microsoft erőfeszítéseinek, hogy megoldja ezt a dilemmát, és ez enyhén szólva nem járt sikerrel. Az érintéssel történő bevitelre összpontosítva Windows 8, az operációs rendszer szörnyűvé vált egérrel és billentyűzettel való használatra. Ráadásul teljesen áttervezték a klasszikus Windowshoz képest, ami zavaróvá tette a használatát. Hasonlóképpen, a Windows 10 rendszerben az egér/billentyűzet bevitelre való visszatéréssel az operációs rendszer megszűnt érintésbaráttá válni. Nem kaphatta meg a tortáját és nem is ehetné meg, ami a macOS esetében is így lenne.
Jelenleg a macOS viszonylag kicsi UI-elemekkel rendelkezik, így pontosan meg kell nyomnia egy apró gombot az egérkurzorral. Ha a MacBook Pro érintőképernyőt vesz át, akkor a dizájnt át kellene alakítani, hogy beleférjen nagyobb ujjaink és az ebből adódó érintési beviteli pontatlanságok. Jelenleg az iPadOS – egy érintéssel működő operációs rendszer – támogatja az egérkurzorokat, de nem tudom rászánni magam, hogy ettől függjek. A Touch egyszerűen könnyebben használható az iPademmel, mert a szoftvert így tervezték. Túl kínos érzés átugrani a különböző gombok között elhelyezett nagy távolságokat, és egy nagy, szörnyű kurzort mozgatni a működtetéshez. Az effajta UI filozófia bevezetése egyszerűen tönkretenné a Macet.
Ha az Apple valóban szeretné átvinni az érintőképernyőt egy macOS-kompatibilis eszközre, akkor van néhány ötletem. Először is, a MacBooknak szüksége lenne egy 360 fokos csuklópántra, amely elindítja az operációs rendszert táblagép módban. Következésképpen a felület a hagyományos macOS-ről az iPadOS-re változna. Itt nem kettős rendszerindításról van szó. Ehelyett ugyanaz a hibrid operációs rendszer lenne, amely gyorsan megváltoztatja a felületet attól függően, hogy táblagép vagy laptop módban van.
Egy másik megoldás az lenne, ha a Samsung DeX utat választaná az iPad Pro modellekkel. Azok számára, akik nem ismerik a DeX-et, ez egy olyan funkció, amely lehetővé teszi a Samsung telefonok felhasználóinak, hogy asztali számítógéphez hasonló élményt élvezzenek okostelefonjuk egérhez, billentyűzethez és külső kijelzőhöz való csatlakoztatásával. Az Apple legmagasabb kategóriás iPadjeit már az M2 Mac chip hajtja, így ez megoldás lehet. Mindazonáltal az iPadOS korlátai korlátozzák, hogy a felhasználók mit tehetnek ezzel az erővel. Tehát a fent említett hibrid operációs rendszer telepíthető az iPad Pro-ra, és az operációs rendszer kapcsolója akkor aktiválódik, amikor a Magic Keyboard (nem) csatlakoztatva van.
Szükségünk van egy érintőképernyős MacBookra is? Nem igazán.
A szoftver és a hardver teljes újratervezésén kívül az Apple-nek egy másik problémával is foglalkoznia kell: Tegyünk-e igazán érintőképernyős MacBookra van szüksége? Soha nem éreztem szükségét, hogy megérintsem a MacBook Air képernyőjét. Amikor jegyzeteket írok, egyszerűen kiveszem a sajátomat iPad Air 5 és Apple ceruza 2. A professzionális digitális illusztrációkhoz harmadik féltől származó lehetőségeket kereső felhasználók pedig a dedikált padokra számíthatnak, például a Wacom termékeire. Annyi más bevált alternatíva létezik, hogy sokan nem is használnák ezt a funkciót. Az érintőképernyő hozzáadása nyilvánvalóan az árat is növelné, így sok potenciális vásárló számára még kevésbé vonzó.
Ha az Apple valóban el akarja vinni az érintőképernyőt egy macOS-kompatibilis eszközhöz, akkor muszáj Egyes pletykák szerint opcionális hardverkonfiguráció marad, ahelyett, hogy minden Mac-en alkalmaznák javasolja. A világnak tényleg nincs szüksége érintőképernyős MacBookra, legalábbis a jelenlegi formájában nem. Nagyon remélem, hogy ha az Apple kiadja, olyan újragondolt kivitelezéssel áll elő, amely eloszlatja aggályainkat, és meghaladja várakozásainkat. Ellenkező esetben az eszköznek tesztegységként kell maradnia egy távoli, nyilvánosságra nem hozott cupertinói laboratóriumban.
Ön mellett vagy ellene van az érintőképernyős MacBookoknak? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.