Realme C3 Gaming Review: Budget Gaming a MediaTek Helio G70 segítségével

A Realme még 2018-ban nyitotta meg üzletét Indiában a Realme 1-gyel – egy MediaTek Helio P60 hajtású, olcsó készülékkel, amely a márka figyelemre méltó utazásának kezdete volt. Eleinte a márka rengeteg olcsó készüléket adott ki, amelyek célja az országban elsőként vásárló okostelefon-vásárlók növekvő száma volt. A Realme azonban azóta egy félelmetes okostelefon-lejátszóvá érett Indiában, amely néhány különböző kategóriában kínál erős portfóliót. Emellett a cég számos nemzetközi piacra is terjeszkedett, köztük Európára, ahol a legnépszerűbb középkategóriás és zászlóshajó készülékeit kínálja. A tavalyi év során a Realme több mint 10 okostelefont dobott piacra abban a 18 országban, ahol jelenleg működik, és a cég a Realme piacra dobásával végre belépett az érték zászlóshajó terébe X2 Pro (felülvizsgálat). A Realme egy újabb merész lépést tett tavaly év végén a

a Realme X50 5G piacra dobása Kínában, amely az első 5G-kompatibilis okostelefon a cégtől. Miközben a Realme az X50 piacra dobására készült és a a közelgő X50 Pro nemzetközi szinten a cég 2020-ban a a Realme C3 piacra dobása — egy belépő szintű okostelefon a 10 000 ₹ alatti kategóriában.

Ahogy a neve is sugallja, a Realme C3 a harmadik olyan eszköz a cég C sorozatában, amely belépő szintű specifikációkat kínál nagyon kedvező áron. A Realme C1-hez és C2-hez hasonlóan a C3 is belépő szintű processzort, HD+ (720p) kijelzőt és kétkamerás beállítást tartalmaz. Míg azonban a C1 és C2 olyan kipróbált és valódi SoC-ket tartalmazott, mint a Qualcomm Snapdragon 450 és a MediaTek A Helio P22, a Realme C3 az első okostelefon, amelyet az új MediaTek Helio G70 hajt meg. lapkakészlet. A SoC volt ez év elején jelentették be januárban, és akkoriban a MediaTek piacra dobta az SoC-t, mint egy olcsó játék okostelefonokhoz való chipet. A nyolcmagos CPU 2 GHz-es ARM Cortex-A75 nagy magok és 1,7 GHz-es ARM Cortex-A55 kis magok kombinációját tartalmazza. Hasonlóan a Heliohoz A G90T, amely a cég erősebb játékchipje, a G70 a MediaTek HyperEngine technológiájával is rendelkezik, amely a játékot hivatott javítani. teljesítmény. Már megnéztük a Helio G90T teljesítményét áttekintésünk a Redmi Note 8 Pro-ról és ebben a bejegyzésben azt nézzük meg, hogy az új MediaTek G70 hogyan tartja magát a Realme C3-ban.

A Realme C3 felülvizsgálatához a 4/64 GB-os változatot használtam, amelyet a Realme India kölcsönzött nekünk. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a felülvizsgálati egység az Android 10-en alapuló Realme UI v1.0-t futtatja, így ez az első olyan okostelefon a cégtől, amely már a dobozból is tartalmazza az új felhasználói felületet.

Vásárolja meg a Realme C3-at a Flipkarttól: 3/32 GB 6999 ₹ért || 4/64 GB 7999 ₹ért

Realme C3 fórumok

---

Realme C3 specifikációk

---

Összehasonlítás: Realme C3 vs Redmi Note 7 Pro vs Realme 5 Pro

A Realme C3-at néhány szintetikus teljesítménymérő alkalmazással teszteltem, köztük a Geekbench 4, AnTuTu, PCMark, 3DMark stb. Összehasonlítottuk a Realme C3 által közzétett pontszámokat a Snapdragon 675-ös Redmi Note 7 Pro eredményeivel (felülvizsgálat) és a Snapdragon 712-vel hajtott Realme 5 Pro (felülvizsgálat). Ez segít felmérni, hol áll a MediaTek Helio G70 a Snapdragon alternatíváihoz képest. Mielőtt azonban rátérnénk az eredményekre, először beszéljünk a három figyelembe vett SoC specifikációiról.

A MediaTek Helio G70, amint fentebb említettük, ARM Cortex-A75 nagy magok és ARM Cortex-A55 kis magok kombinációját tartalmazza 2 GHz-en, illetve 1,7 GHz-en. Az SoC 12 nm-es FinFET eljárással készül, és ARM Mali-G52 GPU-t tartalmaz a fokozott grafikus teljesítmény érdekében. Összehasonlításképpen: a Redmi Note 7 Pro belsejében lévő Snapdragon 675 két ARM Cortex-A76 nagy, 2 GHz-es órajelű magot és hat ARM-et tartalmaz. Cortex-A55 kis magok órajele 1,7 GHz. Az SoC a Samsung 11 nm-es LPP eljárásával készül, és Adreno 612-t használ. GPU. Végül a Realme 5 Pro Snapdragon 712 két Kryo 360 Gold magot (ARM Cortex-A75 alapú), 2,3 GHz-es órajellel és hat Kryo 360-at tartalmaz. Ezüst magok (ARM Cortex-A55 alapján) 1,7 GHz-en. Az SoC a Samsung 10 nm-es LPP eljárásával készül, és az Adreno 616-ot használja. GPU.

Megjegyzés: Ebben az összehasonlításban a benchmark eredményeket a Redmi Note 7 Pro 4/64 GB-os változatából, a Realme 5 Pro 8/128 GB-os változatából és a Realme C3 4/64 GB-os változatából gyűjtöttük össze. Az átláthatóság kedvéért azt is érdemes megemlíteni, hogy jelentős árkülönbség van a három készülék között. A Redmi Note 7 Pro 4/64 GB-os változata jelenleg 9999 ₹ (~139 USD) áron kapható, a 8/128 GB-os változata A Realme 5 Pro kiskereskedelmi ára 14 999 ₹ (~ 208 USD), a Realme C3 4/64 GB-os változatának ára pedig 7 999 INR (~$111).

Most, hogy a specifikációkat félretesszük, vessünk egy pillantást a benchmark pontszámokra.

CPU és GPU teljesítmény

Először, Geekbench átfogó képet ad a telefon általános CPU-teljesítményéről. Az 1825-ös egymagos és az 5752-es többmagos pontszámával a Helio G70-es Realme C3 majdnem olyan jól teljesít. mint a Snapdragon 712-es Realme 5 Pro, de jelentősen elmarad a Redmi Note 7 Pro mögött a Snapdragonjával 675. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy a Redmi Note 7 Pro Snapdragon 675 az újabb ARM-et használja. Cortex-A76 magok a chipkészleten a régebbi Cortex-A75 magok vagy a másik kettő származékai helyett SoCs.

Hasonlóképpen a PCMark Work 2.0 rendszerteljesítmény-benchmark, a Realme C3 ugyanolyan jól teljesít (néha még jobban is), mint a Realme 5 Pro. Ezúttal azonban jelentős különbséggel veri a Redmi Note 7 Pro-t. A Realme C3-on lévő Helio G70 folyamatosan jobb eredményeket biztosít a benchmark webböngészésében, videózásban szerkesztési, írási és képszerkesztő tesztek, de az adatkezelésben elmarad a másik két eszköztől teszt. Összességében a Realme C3 8587 pontot ér el, amit szorosan követ a Realme 5 Pro 7910 ponttal, a Redmi Note 7 Pro pedig 7467 ponttal van lemaradva.

A Redmi Note 7 Pro továbbra is lemarad a 3DMark A Sling Shot Extreme benchmark, a Realme 5 Pro ezúttal a vezetést, a Realme C3 pedig a második helyet foglalja el. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Redmi Note 7 Pro Adreno 612 GPU-ja nem olyan erős, mint a Realme 5 Pro Adreno 616-ja. A Realme C3 ARM Mali-G52 GPU-ja azonban csak egy kis különbséggel tudja felülmúlni az Adreno 612-t. Ez azt jelenti, hogy a Realme C3 várhatóan jobban fog teljesíteni, mint a Redmi Note 7 Pro azokban az alkalmazásokban és játékokban, amelyek nagy 3D-használattal rendelkeznek.

Most pedig vessünk egy pillantást a AndroBench a három eszköz által közzétett pontszámok, amelyek némi képet adnak a Realme C3 tárolási sebességéről és annak az eszköz teljesítményére gyakorolt ​​hatásáról. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a Realme C3 és a Redmi Note 7 Pro eMMC 5.1, míg a Realme 5 Pro UFS 2.1 tárhelyet kínál. Amint azt már tudta, az UFS 2.1 tárhely lényegesen gyorsabb, mint az eMMC tároló, ami papíron a Realme 5 Pro számára előnyt jelent a másik két eszközzel szemben. De mivel a Snapdragon 712 nem támogatja a kétcsatornás egyidejű adatátvitelt, az UFS 2.1 olvasási és írási sebessége a Realme 5 Pro-n nem különbözik annyira az eMMC-től eszköz.

Természetesen a Realme 5 Pro jelentős előnnyel vezet a szekvenciális olvasási sebességek terén, de az eszköz más teszteken nagyjából ugyanilyen (vagy még rosszabb) teljesítményt nyújt. A Realme C3 ehhez képest jobban teljesít, mint a Redmi Note 7 Pro szekvenciális olvasási sebességben, és nagyjából ugyanolyan, mint a Realme 5 Pro szekvenciális írási sebességben. A Realme C3 mindkét processzor mögött lemarad a véletlenszerű olvasási sebességben, de a véletlenszerű írási sebességben tisztességes előnyt élvez a másik kettővel szemben.

Ha a fent említett számokat szem előtt tartjuk, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Helio G70 hajtású Realme C3 teljesítményét tekintve egyenesen a Redmi Note 7 Pro és a Realme 5 Pro közé esik. Mivel azonban jelentős árkülönbség van a három eszköz között, a Realme C3 jobb árat kínál, ha csak az elméleti teljesítményt vesszük figyelembe. Ha összehasonlítjuk az árkategóriában lévő többi eszközzel, mint például a Redmi 8, Redmi 8A, Samsung Galaxy M10s és Nokia 4.2, úgy tűnik, hogy a Realme C3 mérföldekkel megelőzi a versenytársakat. Ez annak köszönhető, hogy ezek az eszközök lényegesen kisebb teljesítményű SoC-ket tartalmaznak, mint például a Snapdragon 439 és az Exynos 7884B.

Termikus fojtás

Manapság a legtöbb okostelefon valamilyen hőcsökkentéssel van felszerelve. Míg egyes hardverszintű funkciókat tartalmaznak a hatékonyabb hőelvezetés érdekében, minden eszköz tartalmaz fojtó algoritmusok a CPU-hoz és a GPU-hoz, hogy korlátozzák az összetevőket és megóvják őket a túlmelegedéstől kár. Ez viszont láthatóan gyenge teljesítményt eredményez, amikor az okostelefon felmelegszik, és az alkatrészek hőszabályozásra kerülnek. Annak tesztelésére, hogy van-e hőszabályozás a Realme C3-on, egy alkalmazást használtam CPU fojtási teszt, és itt vannak az eredmények.

A bal oldali grafikon azokat az eredményeket mutatja, amelyeket akkor kaptunk, amikor a Realme C3-on a termikus fojtótesztet a mellékelt Game Space Competition Mode engedélyezése nélkül futtattuk. A középső mutatja azokat az eredményeket, amelyeket az alkalmazás versenymóddal történő gyorsítása során kapott, és a A jobb oldalon az egyik az eszköz töltési állapotát mutatja, és a Game Space Competition Mode be volt kapcsolva engedélyezve van. Az első futtatásban a Game Space Competition Mode bekapcsolása nélkül a CPU-használatot a csúcsteljesítmény körülbelül 86%-ára korlátozták. A Game Space Competition Mode használatakor azonban a CPU a csúcsteljesítmény 94%-ára van lefojtva. Végül, amikor a tesztet töltés alatt lévő eszközzel futtatták, a CPU a csúcsteljesítmény 89%-ára csökkent.

A nem tudók számára a Realme UI Game Space Competition Mode azt állítja, hogy javítja a játékok (vagy alkalmazások) teljesítményét az akkumulátor lemerülése árán. Tesztünk során azonban azt tapasztaltuk, hogy ahelyett, hogy csúcsteljesítményt nyújtana, ahogy a neve is sugallja, a Verseny mód magasabb szintű teljesítményt kínál, amely hosszabb ideig fennmarad keret. Ez azt jelenti, hogy a Game Space Competition Mode az eszközön elméletileg hatékonyan megakadályozza a hőszabályozást hosszú játékmenetek során. Még az eszköz töltése közben is jobb teljesítményt érhet el bekapcsolt üzemmóddal. Valós használatban a Realme C3 nem melegszik fel nagyon játék közben, ami jó jel azoknak a felhasználóknak, akik szeretik a hosszú játékmeneteket. A hőszabályozás meglehetősen jelentéktelen, ha be van kapcsolva a Game Space Competition Mode, és észrevehető teljesítménycsökkenés nélkül folytathatja a játékot, még akkor is, ha a telefon csatlakoztatva van töltés.

---

Realme C3: Játékteljesítmény

Ha már a játéknál tartunk, a tesztelés során játszottam pár népszerű játékot a készüléken, és kellemesen meglepett a teljesítménye. A lista tartalmazott néhány olyan szokásos választást, mint az Asphalt 9, a PUBG Mobile, a Call of Duty: Mobile és a Dead Effect 2. Íme, hogyan teljesített az eszköz ezekben a címekben.

Aszfalt 9

Az Asphalt 9-től kezdve a Realme C3 akadozásmentes teljesítményt nyújt. Azonban automatikusan kiválasztja a High Performance beállítást, amely a játékmenetet részesíti előnyben a grafika minőségével szemben. Miután átváltottam a High Graphics beállításra, észrevettem, hogy a játékmenet nem volt olyan sima. A mutatványok végrehajtása, a sodródás vagy az ellenfelek legyőzése közben a játék nagyon szaggatott. De mindez eltűnt, amint visszaváltottam a teljesítménybeállításra. Tehát, ha ragaszkodik a High Performance beállításhoz, akkor semmi problémája nem lesz az Asphalt 9 élvezetével a Realme C3-on.

PUBG Mobile

A PUBG Mobile segítségével a Realme C3 automatikusan kiválasztotta a HD grafikus beállítást és a High frame rate előre beállított értéket. Ezek a legmagasabb elérhető beállítások az eszközön, és a játék meglehetősen jól teljesít az alapértelmezett beállítások mellett. Nem láttam akadozást vagy keretesést a játékban, és összességében kellemes élmény volt, amíg meg nem próbáltam a kijelző fényerejét állítani. Az értesítési felület lehúzása játék közben a felhasználói felület akadozását okozta, de amint bezártam az értesítési felületet, minden visszatért a normál kerékvágásba. Ha azt tervezi, hogy PUBG Mobile-t szeretne játszani az eszközön, azt javaslom, hogy kerülje az értesítési felület megnyitását, hacsak nem tétlenül dolgozik az előcsarnokban.

Call of Duty: Mobil

Ez a fent említett probléma a Call of Duty: Mobile lejátszása közben is folytatódott az eszközön. A PUBG Mobile-tól eltérően azonban a COD alapértelmezés szerint az alacsony grafikai minőséget választotta, a képkockasebességet közepesre állítva. Az összes többi opciót, beleértve a mélységélességet, a virágzást, a valós idejű árnyékokat és a Ragdollt, letiltották, és a játék ezekkel a beállításokkal hibátlanul működött. A PUBG Mobile-hoz hasonlóan a telefon felhasználói felülete akadozott, amikor lehúztam az értesítési felületet, de ezen kívül semmi panaszom nem volt. Persze a grafikát eléggé lebutították, de ez csak az, amit egy ilyen árkategóriájú készüléktől elvárhatunk.

Holt hatás 2

Végül a Dead Effect 2-ben a vizuális minőség alapértelmezés szerint közepes volt, az árnyékok, a virágzás és az anizotrópia ki volt kapcsolva. Ezekkel a beállításokkal a Realme C3 gond nélkül futtatta a játékot, és semmi gondom nem volt a játékmenettel. Érdekes módon a felhasználói felület akadozása nem volt olyan nyilvánvaló, amikor a játékot alapértelmezett beállítások mellett játszották. Az összes előbeállítás magasra váltása után a dadogás probléma újra megjelenik, bár a játékmenet ugyanolyan sima maradt.

Összefoglalva tehát, ha ragaszkodik az alapértelmezett beállításokhoz a Realme C3 minden játékában, akkor remekül fog szórakozni az eszközzel. Mindaddig, amíg az értesítési területhez való hozzáférést minimálisra csökkented, nem tapasztalhatsz akadozást a játékban, és ez határozottan jó egy ilyen árkategóriájú készülékhez. Természetesen az ember mindig nem szeretné letiltani egyetlen grafikus beállítást sem, de az elvárásait mérsékelnie kell az eszközért fizetett árral.

---

Az akkumulátor élettartama és töltése

A Realme C3 egy hatalmas, 5000 mAh-s akkumulátort tartalmaz, amely támogatja a 10 W-os töltést és a fordított vezetékes töltést. Az akkumulátor, a 720p-s kijelzővel és a Realme UI akkumulátor-optimalizálásával párosulva, két napig bírta egyetlen töltéssel, körülbelül 6 órás képernyő-bekapcsolási idővel. Egy egész napos használat után, beleértve a körülbelül két órás játékot is, majdnem 50%-os akkumulátor töltöttség maradt, és ez alig csökkent egyik napról a másikra. Másnap folytattam a készülék használatát, és a második teljes napi használat után 17%-ra csökkent.

Sajnos azonban a lassú töltési sebesség és a masszív akkumulátor azt jelentette, hogy a Realme C3-nak meglehetősen sokáig tartott a 100%-os újratöltés. Körülbelül két és fél óra alatt sikerült a készüléket 17-ről 100%-ra elérni, ami azt jelenti, hogy a legjobb egy éjszaka alatt feltölteni. Nem tudtam tesztelni a fordított vezetékes töltést, mivel nem volt kompatibilis kábelem. Ne feledje, hogy a Realme C3 rendelkezik microUSB-porttal.

---

Realme C3: Nagyszerű belépő szintű eszköz a játékokhoz

A Realme C3 egy kiváló belépő szintű Android-eszköz mobiljátékosok számára, nagyon szűkös költségvetéssel. Az eszközön található MediaTek Helio G70 képes megállni a helyét a mindennapi használatban és a játékban egyaránt, és mindenhol szilárd teljesítményt nyújt. A korábban említett szokatlan felhasználói felület akadozásán kívül semmi kétségem nincs a Realme C3-mal kapcsolatban. teljesítményt, és habozás nélkül ajánlom mindenkinek, aki 10 000 ₹ alatti telefont szeretne vásárolni játékra koncentrálni.

A nagyszerű teljesítmény mellett a MediaTek Helio G70 olyan további funkciókat is lehetővé tesz a Realme C3-ban, mint például a hardver szintű bokeh, amelyek nem voltak elérhetők elődjében, a Realme C2-ben. És végül a Realme UI-nak köszönhetően a szoftveres élmény is nagyon csiszolt és funkciókban gazdag.

Vásárolja meg a Realme C3-at a Flipkarttól: 3/32 GB (6999 INR) || 4/64 GB (7999 INR)

Realme C3 fórumok