Ne essen pánikba az S6 Edge Bootloader zárolási frissítése miatt

Talán nemrég hallottál arról, hogy egy XDA-felhasználó kézhez kapott egy T-Mobile-frissítést a Galaxy S6 - Lollipop 5.1.1-hez. Számos javítás és állítólagos sebességjavítás mellett ez a frissítés idő előtti pánikot okozott az XDA-fórumokban, a redditben és más Android-közösségekben, mert állítólag „zárolta a rendszerbetöltőt”. Tegnap során rengeteg dühös megjegyzést észleltünk, amelyek a T-Mobile-t, a Samsungot, a Google-t és Kaliforniát hibáztatták.

Mi folyik itt? Miért „le van zárva” a rendszerbetöltő? Ez nagy baj? Ne feledje, hogy ez még mindig alakul, így még nincs egyértelmű következtetés. De ne aggódj:

Először is a kezdeti jelentés Az XDA fórumain sok vita szült, és az XDA-n belüli és azon kívüli emberek azon gondolkodtak, hogy egy alkalmazás letiltja-e a zárat, vagy a többi OEM-hez hasonló rendszer. XDA vezető tag

Fehérnemű később biztosította a ROM partíciós kiíratását, és most megkaphatja kéznél a T-Mobile S6. Természetesen nem szeretné ezt megtenni, ha a rendszerbetöltő le van zárva, mint a Verizon telefonokon, de nincs hack-around, szkript, alkalmazás vagy 128 bites titkosított kulcs feltörésére van szükség (sok sikert az utolsóhoz akárhogyan is). A téma jelentései megerősítik, hogy ez olyan egyszerű, mint megnyom egy kapcsolót a Fejlesztői beállításokban hogy feloldható legyen, ahogy az a Lollipop „OEM-feloldás engedélyezése” részben látható. Ez valóban nem egy hagyományosan zárolt rendszerbetöltő. Tehát, ha szeretné megszerezni a ROM-ot az eszközén, olvassa el a szálat, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden működni fog (legyen nagyon alapos).

Most pedig térjünk vissza a korba

A lényeg: miért adna ki a T-Mobile OTA-t, ami hirtelen zárolja a rendszerbetöltőt? Akárcsak a Sunderwear eredetileg megjegyezték valamivel a kezdeti vihar után a rendszerbetöltő nincs lezárva, ahogy a Verizon és az AT&T zárolja – ezt most már tudjuk. A mellékelt képeken látható, hogy a Google által elérhetővé tett Factory Reset Protection (FRP) megoldásról van szó, amely igyekszik megnehezíteni a tolvajok számára, hogy abszolút értéket hozzanak ki ellopott telefonjaikból. Ez az Apple eszközökhöz készült iCloudra és az Apple aktiválási zárolási megközelítésére emlékeztet csodát tett azzal, hogy csökkentette az iPhone-lopások számát a nagyvárosokban. Tehát ebben az értelemben ez az Android biztonsági intézkedése, és nem valami őrült ötlet, amelyet a Samsungnak kellett elfordítania a felhasználókat a telefonjaiktól. A KNOX és az S6 hiányzó funkciói már kezelik ezt a részt.

Miért az OTA, és miért most? Úgy gondolják, hogy ez a hatása a Kaliforniai Kill-Switch törvény. Tavaly ezt a törvényt minden fórumon megvitatták, de a vita hamarosan elhalványult, most pedig a feltételek július 1-től lép hatályba, és közeledünk az említett időponthoz, látjuk a következményeit fejlesztés. E törvény hatálybalépésével a Samsung egy lépést tett a biztonsági intézkedésekkel – ezt fontos megjegyezni, mert a Samsung azon kevés gyártók egyike, amelyek kinyitotta a rendszerbetöltőket a dobozból. Ez vitathatatlanul a Samsung telefonok erőssége, és ezért találja sok nagy felhasználó könnyen kezelhetőnek a Samsung telefonokat. Ha a Samsung továbbra is Kaliforniában akar készülékeket árulni, akkor olyan intézkedéseket kell hoznia, mint a mellékelt FRP, mivel a rendszerbetöltő erényeiket ott sajnos nem fogadják szívesen.

Akkor ki a hibás? Úgy tűnik, a Samsungnak vissza kellett tárcsáznia a dobozból feloldott rendszerbetöltőket a kaliforniai problémák miatt. irányelveket, így hozzáadták a Google gyári alaphelyzetbe állítás elleni védelmét az S6 Edge buildjükhöz, amelyet a T-Mobile aztán továbbított ezt a felhasználót. A cikk írásakor nem hallottunk hivatalos nyilatkozatokat. Ha úgy gondolja, hogy a Samsung azon kevesek közé tartozik, amelyek a dobozból feloldott rendszerbetöltőt kínálnak, és ez ez a build még mindig lehetővé teszi a rendszerbetöltő feloldását, akkor nincs okunk mérgesnek lenni. még. Arra számíthatunk, hogy több gyári rendszerbetöltővel feloldott eszköz kap majd FRP-t hozzáadó OTA-t, de egyelőre nincs egyértelmű jel arra nézve, hogy a Samsung tulajdonosok véget vetnének flashaholic gyakorlatuknak.

Arra számítunk, hogy a következő hetekben és hónapokban többet hallunk erről július 1-ig, de egyelőre nem igazi ok a pánikra. Ha nem biztos az FRP-vel kapcsolatban, nem kell frissítenie a frissítést ha az egyik véletlenül eltalálja a Samsung készülékét (legyen az S6 vagy valami más). Ez végső soron nagyobb biztonságot jelent az átlagos vagy hétköznapi fogyasztó számára. Ez kétségtelenül bosszantó, de sok OEM és szolgáltató készít rendszerbetöltőt sokkal nagyobb gond. Már csak a Samsung vagy a T-Mobile hivatalos megjegyzésére kell várnunk, vagy megvárnunk, amíg a hivatalos megjelenés megérkezik a főműsoridőben.

TL; DR: A rendszerbetöltő zárolása valójában a gyári alaphelyzetbe állítás védelme, a rendszerbetöltő feloldását a Fejlesztői beállításokban engedélyezheti. Egyelőre nincs szükség vasvillára.

Amint többet hallunk erről, értesítünk!