A WhatsApp Plus tilalma és képmutatása

Számtalanszor beszéltünk már arról, hogy az Android a rövidebb végét kapja, ha alkalmazásokról van szó. Mindannyian több olyan esetet tapasztaltunk, amikor az alkalmazásokat megmagyarázhatatlan módon késik vagy szándékosan visszatartják, hónapokig nem frissítik, vagy egyszerűen nem léteznek kedvenc platformunkon. És bárki rájöhet, hogy ez a pénz miatt van. Ami jó hír, mert Az Android-alkalmazások jövedelmezősége nőtt már egy ideje, és közeledik ahhoz a szinthez, ahol egészséges bevétel ígéretével csábíthatja a fejlesztőket. A Playstore csak növekszik és bevételt lopni az Apple-től.

Csak olyan grafikonokat kell nézni, mint pl az alkalmazásfiguráké megtudni, hogy a szakadék a végéhez közeledik. De ez azt jelenti, hogy jobb alkalmazásokat fogunk látni? Ha van olyan cég, amelyik úgy tűnik ordítson ránk egy nagy kövér "nem"-et, ez a Facebook. Mindannyian tudjuk, hogyan működik a Facebook, és hogy milyen dolgokat hajlandó megtenni a terjeszkedés és a bevételszerzés érdekében, de úgy tűnik, megfeledkeznek a végfelhasználóról, mint... nos, élő és lélegző vásárló. A mobilalkalmazásaikra vonatkozó megismételt döntéseik következtében az okostelefon-tulajdonosok (és különösen az Android-tulajdonosok) egyre rosszabb felhasználói élményt látnak. És most eljutottak odáig, hogy leállítsák azokat az alternatívákat, amelyek a mai korban elviselhetővé tették szolgáltatásaikat.

Tipikus Facebook

Először is, a repertoárjuk alapvető alkalmazása, a Facebook alkalmazás már túl sokáig alulmaradt. Úgy tűnik, hogy a Facebooknak egyszerűen fogalma sincs arról, hogyan tervezze meg az alkalmazását, és tegye olyan működőképessé, mint a PC-s megfelelője a mobilplatformon. Minden alkalommal bosszankodom, amikor azt mondják, hogy valaki megjegyzést fűzött egy bejegyzéshez, de nem tudom megnézni a megjegyzést. Mi értelme lenne elmondani? A Facebook-alkalmazásokat az ehhez hasonló következetlenségek gyötrik, és a fejlesztéseik ellenére néhány dolog soha nem változik, és továbbra is frusztrálni fog. te: tetszik az a tény, hogy az akkumulátor lemerülése, amelyet ebből az alkalmazásból lát, annyira észrevehető, hogy még a legtöbb általános és hétköznapi felhasználó is panaszkodik erről. És szinte garantált, hogy az XDA-n található "akkumulátor-optimalizálási" útmutatók bármelyike ​​javasolni fogja a Facebook zöldebbé tételét.

De ott van az a tény is, hogy a Facebook folyamatosan megzavarja a felhasználókat az alkalmazások tervezésében. De nem csak a felületről beszélek. Az egyik fő felháborító zűrzavar az emberekben a Facebook alkalmazással kapcsolatban az volt, amikor a vállalat úgy döntött, hogy az alkalmazáson kívül felszámolja a Messenger szolgáltatást. Leválasztották egy alkalmazásra, amely soha senki nem kérte, majd váltságdíjat kért Öntől, és azt kérdezte, hogy le kell töltenie a külön csevegőalkalmazásukat. Ez valóban ellenkezik a Facebook alapvető szellemiségével, hiszen sikerét részben az "egyablakos" jellegének köszönhette, amely számos közösségimédia-szolgáltatást egyetlen elérhető egységbe egyesített. De azt akarták, hogy megosszák (magukat), hogy meghódítsák, és megpróbálják rávenni a Facebookot, hogy helyettesítse az Ön egyéni szolgáltatásait. Szerencsére most már a Facebook alkalmazással is küldhet üzenetet, de amikor először nyitja meg a lapot, akkor is egy üzenet fogad, hogy "hamarosan újra áthelyezik". Ugh.

És végül, nem tudom pontosan, hogy minden felhasználó mennyire szembesül ezzel, de itt, Dél-Amerikában én már nemAlapvetően minden baráti kör panaszkodott a "szponzorált bejegyzésekre". Kezdetben a Facebook úgy döntött, hogy hirdetéseit oldalról a tényleges hírfolyamba helyezi át a számítógépes felületen, és a keresései, bejegyzéstörténetei stb. alapján jelenít meg hirdetéseket. Megkérdőjelezhető, hogy a vásárlással kapcsolatos Facebook-élményedet éppúgy próbálják elérni, mint a barátaiddal való kapcsolattartást. És néhány a szponzorálásért fizető emberek is szenvedhetnek, mivel gyakran szembesülnek az emberek haragjával, akik ennek a spamnek a hatására. De ez érinti a mobilt sokkal inkább, mint PC-n, mert egyetlen hír csaknem az összes rendelkezésre álló hírfolyam-területet elfoglalja, és ez még az alacsonyabb DPI-mben is megtörténik. Ez nem is érinti néhány nevetséges kattintás-baity, nem megfelelő és gyakran malware-t tartalmazó "szponzorált" bejegyzéseket is kaphat.

De nem a Facebook az egyetlen olyan alkalmazás a cégtől, amelyik szívás. Biztos vagyok benne, hogy sok instagramozó észrevette, hogy milyen gagyinak néznek ki a képeik Android-eszközről feltöltve. Ez az eredeti, nagy felbontású PNG-ből tömörített, műtermékekkel teli, alacsony felbontású JPEG-re változtatja őket. Ezt lefedtük Instagram tömörítési elemzésünk hogy megcáfolja a mítoszt, miszerint ez egy Android-korlátozás volt. Azt találtuk, hogy az volt nem, és hogy ez egyszerűen lusta vagy nem megfelelő fejlesztés volt az alkalmazás számára. Ez ugyanaz az oka, hogy a Facebook repertoárjának nagy részéből hiányoznak a funkciók, helytelenül valósítja meg őket, sok wakelock-ot okoz, vagy egyszerűen szívás. Úgy értem, kellett a Facebook két év hogy hozzáadja a feliratok szerkesztésének lehetőségét az Instagram-képekhez. Előtte egy elírás tönkreteheti a bejegyzését. Valami hogy Az alapnak az első naptól kezdve ott kellett volna lennie, de a Facebook láthatóan nem törődött eléggé azzal, hogy egy ilyen funkciót behozzon egy frissítésbe.

Mi a helyzet a WhatsApp-pal?

A WhatsApp egy híres alkalmazás minden szerte a világon, és számos régióban az azonnali üzenetküldő megoldás. A WhatsApp most véget ért 700 millió felhasználó világszerte 2015 januárjától, és már évek óta erős szolgáltatás az országokban, mert találékony megoldást kínált az okostelefonok néhány évvel ezelőtti lassabb bevezetésére. Eredetileg 2009-ben adták ki, még akkor, amikor az okostelefonok még pelenkában voltak. Most, amit a WhatsApp tett, az az alkalmazás portolása volt telefon operációs rendszerekkel a Nokia készülékek, amelyek az okostelefonok bevezetése előtt nagyon nagyok voltak az olyan országokban, mint Dél-Amerika. Tehát Nokia Symbian telefonok, vagy java-s telefonok

támogatást, hozzáférhetett a WhatsApp-hoz is, amely lehetővé tette számukra, hogy okostelefon-felhasználói bázist bővítsenek, még mielőtt a felhasználóknak okostelefonjuk lett volna.

Most ez tükröződik a legnagyobb felhasználói bázisukban, például Indiában amely több mint 70 millióval büszkélkedhet egyedül a felhasználók. Ezekben az országokban az elmúlt években felgyorsult az okostelefonok elterjedése, különösen az olyan minőségi költségvetési készülékek térnyerésével, mint a Moto G és az Android One projektet, és zökkenőmentesen váltottak át a WhatsApp-ra. A WhatsApp hírneve, amit ebből a sikerből szerzett, célponttá tette őket a Facebook szemében, és ahogy az Instagrammal tették, megvették a elképesztő összeg 19 milliárd dollár.

A WhatsApp sikere leginkább ezeknek az alacsony specifikációjú gyökereknek köszönhető – legnagyobb erőssége abban rejlik, hogy olyan könnyű és minimális erőforrásokkal rendelkezik, hogy bármely telefon hatékonyan tudja futtatni. Ezzel azonban van egy nagy probléma: ahhoz, hogy működőképes maradjon az alsókategóriás eszközökön, amelyekből a WhatsApp felhasználói bázisa többnyire áll, könnyűnek és optimalizáltnak kell maradnia. És ahelyett, hogy megkerülné a sok olcsó telefon korlátait, amelyeknek működniük kellene optimalizálás és okos megvalósítások – a felelős emberek többnyire úgy döntöttek, hogy az alkalmazás sok szempontját egyszerűen hagyják stagnál.

Az egyik ilyen szempont az interfész, és a WhatsApp az egyik legunalmasabb és legrondább interfészt kínálja az IM-klienseken, nemhogy egy olyan népszerűről. Míg a Messenger sokkal jobb, mint korábban volt, a Facebook úgy döntött, hogy úgy néz ki, mint az a pár évvel ezelőtt ahelyett, hogy a fejlesztésbe fektetett volna be, szép és modern legyen, miközben megőrizte fény. Ezt a problémát tovább súlyosbította az Android 5.0 Lollipop és a Material Design kiadása. Az Android-felhasználók mostantól egységes élményt szeretnének nyújtani, és amikor áttérnek egy gyönyörű animációra A felhasználói felület a fiók legunalmasabb alkalmazásához, a különbség megdöbbentő, azonnal észrevehető és eléggé visszataszító. 2013-ban frissítették az alkalmazást "Holo"-ra, de még mindig elavultnak tűnik még a szintén elavult Holo szabványok szerint is.

AAz ndroid fejlesztők azonban azt tették, amihez a legjobban értenek, és igyekeztek kijavítani ezt. Újratervezték a WhatsApp alkalmazást, és gyönyörű - és testreszabható - felületekkel a mai szabványokká hozták. A WhatsApp Plus volt a legnagyobb mod, de van néhány figyelemre méltó említés is, például a WhatsApp MD (anyagtervezés). Mindkettő drasztikusan javítja az esztétikát, és még mindig ugyanolyan gyorsak a jó specifikációjú telefonokon, még a néhány évvel ezelőttieken is.

Tipikus Facebook, még egyszer

Az emberek egy ideig élvezték ezeket a modokat, de a Facebook mindig ki akarja gyakorolni monopóliumát a felhasználói közösségre, és küldetésüknek tartották, hogy megszabaduljanak ezektől a modoktól. Ennek eredményeként a módosított APK-k felhasználóit 24 órára eltiltották a szolgáltatás használatától, és nem használhatták tovább ezt a módosított alkalmazást. A BBC hírei szerint, állításuk az volt, hogy céljuk "Mindig az, hogy a WhatsApp gyors és biztonságos legyen az azt használó emberek számára". Ráadásul azt mondják "Azok a harmadik felek, amelyek jogosulatlan funkcionalitást építettek ki a WhatsApp tetején, problémákat okoznak az embereknek, beleértve az elveszett üzeneteket".

Ha gyorsan keres a Google-on, látni fogja, hogy ez egyszerűen nem így van, legalábbis nem nagy léptékben. De a kedvencem a szóvivő beszédéből az volt, hogy ezek a modok "Szállj szembe azzal a tapasztalattal, amiért keményen dolgozunk, hogy átadjuk az embereknek, és nem hagyjuk, hogy ez folytatódjon". Tehát elismerik, még ha részben is, de az az élmény, amit ezek a modok nyújtanak – a tisztább, funkcionálisabb felület – megmarad ellen amit meg akarnak tapasztalni. Ki gondolta volna?

Bajban lévő fejlesztők

"Felhagyó levelet kaptunk a WhatsApptól, és kötelesek vagyunk eltávolítani az összes letöltési linket, és sajnos törölni ezt a közösséget.", ezt írta a WhatsApp Plus fejlesztője, Rafalense, mielőtt eltávolította az alkalmazás Google+ közösségét. Éppen így, a legnagyobb WhatsApp mod – olyan számokkal, amelyek egy harmadik féltől származó Android-piacról szóló jelentések szerint elmennek. több mint 35 millió letöltés - látta meg a fényt az alagút végén.

De ez nem volt elég. A második legnagyobb WhatsApp-modell, a WhatsApp MD fejlesztése is megakadt a jogi előkészületek miatt. A különbség az, hogy a WhatsApp MD legújabb kiadásukkal megkerülték a kitiltási rendszert, a Facebook pedig egy egyszerűbb utat választott, mint egy új verzió-ellenőrző fejlesztése: Az egyetlen fő fejlesztő fenyegetésekkel való zsarolása egy újabb Cease and Desist levélben.

De ha ez nem lenne elég, olyasmit tettek, amit csak egy szoftveres zaklató tehet. Rövid eltűnést követően frissítést kaptunk az alkotótól, amely elmondta, hogy mi történik. És amit megtudtunk, az az volt letiltották Joaquin Cutiño fejlesztő Instagram- és Facebook-fiókját. Erre azt válaszolta, hogy ha visszaadják neki a számlákat, leállítja a WhatsApp MD fejlesztését, és ha nem tartják be a övé kérésére folytatná az alkalmazás fejlesztését. Amennyire tudjuk, még mindig nem rendezték a dolgot.

T

Ezek a gyakorlatok ismét megmutatják, mi a Facebook igazi arca. Olyan vállalatról beszélnek, amely egyszerűen egy iparág irányítására összpontosít, és bevételszerzésre törekszik azzal, hogy ügyfeleit agyatlan fogyasztók tömegeiként kezeli. A Facebook saját alapítójaként és uralkodójaként ennek nem szabadna hírnek lennie Mark Zuckerberg "dumbf**ks"-nak nevezte a megbízható felhasználói bázist.. És azzal, hogy megtámadják ezeket a kis fejlesztőket, akik egyszerűen jobb felhasználói élményt akarnak nyújtani, megmutatják hogy tudatosan és önként nem hajlandók maguknak ilyent biztosítani, legyen az pénz vagy lustaság. Figyelembe véve, hogy kicsi és elkötelezett fejlesztők építhetik fel ezeket a modokat, ez arra készteti az embert, hogy a Facebooknak valóban van egy alacsonyabb szintű fejlesztési folyamata. Az Instagram ennek egyik alapeleme.

Az irónia mindebben abban rejlik, hogy kijelentéseikben is álszentek. A korábban említett szóvivőtől kezdve a WhatsApp-ig saját GYIK oldal. A levélben ez áll:

"Kérjük, vegye figyelembe, hogy a WhatsApp Plus olyan forráskódot tartalmaz, amelyet a WhatsApp nem garantálható biztonságosnak és az az Ön személyes adatait harmadik félnek továbbítjuk az ön tudta vagy engedélye nélkül."

Ha! Mert a Facebook az információbiztonság csúcsa, és a szoftveripar morális monolitjaként ismert. Mert soha nem adják el az Ön adatait, és mert ők soha ne tartsa vissza magát attól, hogy felhasználóiknak a legjobb biztonságot nyújtsa. A szarkazmustól eltekintve az olyan cégek, mint a Facebook, teljesen figyelmen kívül hagyják a felhasználókat és tapasztalataikat. Többször is úgy bánnak velünk, mint egy reklámnéző géppel, és gondoskodnak arról, hogy engedelmesek maradjunk a jobb szolgáltatásért kiáltásainkban. Időnként megdobnak nekünk egy-egy csontot, mintha azt mondanák, hogy "nézd, nem feledkeztünk meg rólad". De az a tény, hogy évek óta ugyanazokat a funkciókat és felületet látom a WhatsApp-on, minden alkalommal emlékeztet az igazságra, amikor üzenetet kell küldenem. Az egyetlen értelmes funkciófrissítés, amit tudok valaha A WhatsApp „olvasási állapota” volt.

Az a tény, hogy a saját szolgáltatásukat javító embereket célozzák meg, azt mutatja, hogy milyen keveset gondolnak azokra a koncepciókra, amelyeket az XDA-nál annyira értékelünk: nyitottság, szabadság és választás - A három dolog, amit az Android a legjobban teljesít. Folyamatos intézkedéseikkel arra kényszerülünk, hogy alulmaradt alkalmazásokkal és szolgáltatásokkal rendelkezzünk. Remélem, egyszer a felhasználók tömege ráébred ezekre a pitiáner módokra, és reagál megkérdőjelezhető tetteikre. Talán egy nap ők lesznek azok, akik abbahagyják.

De egyelőre még nekünk az XDA-nál is azt mondják, hogy maradjunk nyugton.