A Mi Note Pro korai jelentései hőségről és kudarcról mesélnek. Ideje elvetni azt a narratívát, hogy a Snapdragon 810 rendben van? Szerintünk igen.
Az Android rajongók nagyon korán aggódtak a Qualcomm Snapdragon 810 miatt. A korai pletykák nem kedveztek a lapkakészletnek, de akkor már csak ezek voltak - pletykák. Aztán megjelent a G Flex 2, és meglepetés-meglepetés: a teljesítmény alulmaradt. Az LG gyorsan elvetette ezt, mint szoftverproblémát. Az M9 újraélesztette a kételyeket, amikor bemutatták túlmelegedés intenzív benchmarking során.
Ezt is elvetették szoftverproblémaként, és egy firmware-revízió „megjavította” a problémát egy súlyos sapka CPU-frekvenciákon, amelyek közvetlenül befolyásolták a valós teljesítményt. De a történet nem áll meg itt…
Más fejlesztők a Snapdragon 810-be voltak zárva, feltehetően a fejlesztési idők miatt. Az Xperia Z4 és a Xiaomi Mi Note Pro zászlóshajók ugyanazzal a tüzes sárkányszívvel, és a jelentések szerint mindkét cég megjavítja ezt. A Sony állítólag küzdött a
A fő probléma, amit az XDA-nál látunk, nem maga a Snapdragon 810, hanem az adott lapkakészletet körülvevő félretájékoztatás mennyisége. Egy másik aggasztó szempont az a tény, hogy sok webhely – az Android blogoktól az üzleti webhelyekig – mindent megtesz, hogy enyhítse, elrejtse vagy elvesse ezeket a problémákat. A legnagyobb probléma akkor adódik, amikor az említett oldalak névértéken fogadják a megjegyzéseket, például Tim McDonough marketing alelnökét, aki határozottan megvédte a chipet a kritikától. Marketingesként ez a dolga. Feladatunk az XDA Portalnál az, hogy a dolgokat kontextusba helyezzük, hogy tájékoztassuk felhasználóinkat, és időnként megtaláljuk a valódi igazságot. Lebontottuk McDonough érveit és cáfolta őket, de sajnos a blogszféra nem tette ugyanezt.
Most ismét nyilvánosan megjelent a Snapdragon 810, ezúttal az állítólagos "javított" Mi Note Pro-ban. A sárkány volt igazán megszelídített? Azt hinné az ember, hogy túl korai ezt kimondani (és minden bizonnyal az is következtetést levonni), de a korai jelentések meglehetősen komor képet festenek a helyzetről. Felhasználók a közösségi médiában és a Xiaomi fórumokon mindenféle hőséggel kapcsolatos incidenst állítanak: magas hőmérséklet töltés és játék közben, hibás kijelzők, sőt olyan alkatrészekről is szó esik, amelyek egyszerűen végleg leállnak. A Xiaomi megvizsgált néhány ilyen problémát, és még egy különösen vitatott egységet is kicserélt. Felvették a kapcsolatot Gizmochinával, és a következőket mondták:
1. Május 13-án új Mi Note Pro-t adtunk a felhasználónak, és elégedettségét fejezte ki a cserével.
2. A technikusok, akik először találkoztak a hibás egységgel, ellenőrizték, hogy az alaplap NEM égett-e meg.
3. Az egységet jelenleg a Xiaomi pekingi irodájába szállítják, ahol mérnökeink kivizsgálják, miért nem lehet bekapcsolni.
A Xiaomi nagyon elkötelezett a rajongótábora iránt, és nehéz elhinnünk, hogy ők lenne kiadni egy telefont ilyen problémákkal – különösen a Pro változata a zászlóshajó. Nem tudjuk, mennyire korlátozottak ezek az incidensek, de látni egy ilyen várva várt zászlóshajót A Snapdragon 810 meglehetősen hőtörő volt. De a legszívszorítóbb ebben az, hogy sok újságíró az még mindig fél attól, hogy ujjal mutogat az OEM-ekre és a Qualcommra. És közben kereskedelmi a készülékek önmagukban nem mutatnak túlmelegedést, elszenvedik a csökkentéséhez vagy megszüntetéséhez szükséges korlátokat. Túlmelegedési problémák voltak a lapkakészlettel, és továbbra is vannak. A maga a kínai óriás volt rendszergazdája felismerni ezeket az SD810 problémákat nyilatkozatban:
Hogyan dolgozunk a Mi Note pro fűtési rendszerén?, szupervékony, 6,95 mm-es testtel? Megoldani aA Snapdragon 810 fűtési problémája. Mérnökeink optimalizálták a telefon szerkezetét, hogy egyenletesebben oszlassák el a hőt. A CPU hővezető képessége megemelkedett, és 4 db grafit hűtőbordát helyeztek be, amelyek közül az egyik kétrétegű. 20 percig játszani? A hátsó hőmérséklet 36,3 ℃, alacsonyabb, mint az emberi testé. A Xiaomi jelentkezett 5 hővezetési szabadalom.
Tehát miért hivatkoznak egyes webhelyek továbbra is McDonough megjegyzéseire, és azt állítják, hogy ez nem a A Snapdragon 810 tényleges fizikai felépítése, amely problémákat okoz a kiadás előtti és a kereskedelmi forgalomban egyaránt eszközök? Folyamatosan utalnak rá, hogy egy szoftverfrissítés megmenti a telefont, ahogy az az M9-ben és a G Flex 2-ben is látható, ami miatt rengeteg felhasználó úgy érezte, hogy ez a kettő befejezetlen telefonok. Az a tény, hogy mi vagyunk még mindig beszélünk erről a problémáról 5 és fél hónapja 2015-ben, és hogy ugyanazok a problémák még mindig újra és újra megjelennek, miközben az apologéták tagadhatatlan érvekkel tagadják meglehetősen kínos.
Még korai vélemények megmutatja, hogy a Mi Note Pro (vagy legalábbis bizonyos egységek) felmelegszik (46°C kevesebb, mint 15 percnyi játék után), és lefojtja magát. Egy szoftverfrissítés megoldhatja ezeket a problémákat, és lehet, hogy nem is olyan elterjedt vagy jelentős, mint korábban (az idő eldönti), de itt az ideje a blogszférának mint egész legalábbis egy kicsit kritikusabban nézi ezt a helyzetet. Ennyi újságíróra fogadnék Nem hiszek mit írnak, amikor megvédik a chipet, mert ezen a ponton meglehetősen értelmetlen belemenni a Qualcomm marketinges mesébe lényegesen meggyőző magyarázat nélkül, ami még mindig nincs meg.
A Snapdragon 810 a telefonok egész ciklusát elítélhette volna. A HTC eladásai zuhant a múlt hónapban, és az elemzők gyorsan a Snapdragon 810-et említették lehetséges okként. Itt az ideje, hogy véget vessünk az indokolatlan tagadásnak és bocsánatkérésnek a blogszférában, mert ez közvetlenül érinti a bízó fogyasztókat. Az újságírásnak szkeptikusnak, kritikusnak és mindenekelőtt kell lennie becsületes mindenkinek – különösen a vevőknek. Csak egy utolsó dolgot kell itt elmondanunk, amely szerintem összefoglal néhány problémát, amelyet ebben az iparágban tapasztalunk, és nem egyikünktől, az XDA-tól származik, hanem az elismert kritikus regényírótól és újságírótól, George-tól Orwell: