India trösztellenes vizsgálatot indít a Google ellen az okostévé-dominanciája miatt

click fraud protection

Az Indiai Versenybizottság vizsgálatot rendelt el a Google ellen, mivel azt állítják, hogy visszaélt erőfölényével az okostévék szegmensében.

Miután megvizsgálta a két ügyvéd által a Google intelligens versenyellenes gyakorlata ellen indított ügyet A TV szegmensben az Indiai Versenybizottság (CCI) most vizsgálatot rendelt el az ügyben ügy. Noha a Google tagadta, hogy bármiféle jogsértést követett volna el, a trösztellenes felügyelet „meg van győződve arról, hogy az ügy a vizsgálat irányítására irányul”, az első felülvizsgálata alapján.

Abban rendelés, a CCI kimondja: „A Bizottság prima facie azon a véleményen van, hogy a Google szabadalmaztatott alkalmazásainak (különösen a Play Áruháznak) előzetes telepítésének feltételéül ACC (Android-kompatibilitási kötelezettségvállalás) aláírása az eszközgyártók által gyártott/terjesztett/forgalmazott összes Android-eszközre, a Google csökkentette az eszközgyártók azon képessége és ösztönzése, hogy az Android alternatív verzióin, azaz Android fork-okon működő eszközöket fejlesszenek és értékesítsenek, és ezáltal korlátozza az árukkal vagy szolgáltatásokkal kapcsolatos műszaki vagy tudományos fejlődést a fogyasztók kárára, megsértve ezzel a rendelet 4. szakasza (2) bekezdésének b) pontját. a felvonás."

A végzés azt is hozzáteszi, hogy az Android-kompatibilitási kötelezettségvállalások megakadályozzák az okostévé-gyártókat bármely más eszköz gyártása, forgalmazása vagy értékesítése, amelyen egy konkurens villás Android fut operációs rendszer. Ez megtagadja az ilyen elágazott Android operációs rendszerek fejlesztőitől a piacra jutást, "törvény 4. § (2) bekezdés c) pontjának megsértését eredményezi." A Bizottság azt is megállapította, hogy a Google megköveteli az OEM-ektől, hogy előre telepítsék a kötelező alkalmazásait, így nem marad más választásuk. Ez "tisztességtelen feltételek kikényszerítését jelenti az okostévé-készülékek gyártói számára" amely ellentétes a Versenytörvény 4. § (2) bekezdés a) pont i) alpontjával.

Ezenkívül a végzés kimondja, hogy a CCI kezdeti vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy a Google kihasználhatta az alkalmazásboltját. dominanciáját, hogy okostévéken népszerűsítse szolgáltatásait, például a YouTube-ot. Ez ellentétes a törvény 4. § (2) bekezdés e) pontjával és minden szempontjával felett "a részletes vizsgálatot indokolja."

A parancsra reagálva (keresztül TechCrunch), a Google szóvivője elmondta, "Biztosak vagyunk abban, hogy okostévé-engedélyezési gyakorlatunk megfelel az összes vonatkozó versenytörvénynek."

A CCI vizsgálata az ügyben valószínűleg hónapokig, ha nem évekig fog tartani. Frissítjük ezt a bejegyzést, amint többet megtudunk. Érdemes megjegyezni, hogy a CCI a Google Play és a Google Pay vizsgálata is az indiai piaci erőfölényért.