Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: Camera Shootout

Annak ellenére, hogy mi, telefonos geeks tudjuk, hogy több mint egy maroknyi márka létezik nagyszerű prémium okostelefonok, az átlagfogyasztó számára az egyetlen igazi lehetőség továbbra is az Apple és a Samsung. Így minden évben ebben az időben érdemes összehasonlítani a legújabb iPhone-t a legújabb Galaxy Note-szal, mert ők képviselik a két legáltalánosabb, legszélesebb körben elérhető prémium telefont a fogyasztók számára a környéken világ. Mivel mind az Apple, mind a Samsung azt állítja, hogy nagy kamerás áttörést hoznak a legjobb zászlóshajójukkal, úgy gondoljuk, itt az ideje egy kamerás lövöldözésnek. iPhone 12 Pro Max és a Samsung Galaxy Note 20 Ultra.

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: a műszaki adatok összehasonlítása

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: Fényképezőgép hardver és kialakítás

Az elmúlt néhány évben a kínai telefonmárkák, például a Huawei és a Xiaomi több képponttal töltötték fel a specifikációs lapot, nagyobb érzékelők és több objektív, miközben a Samsung és az Apple biztonságosan játszott, és ragadt a kamera hardveréhez, amely gyalogosnak tűnt papír.

Mindkét kamera nagyon jó, de alapvető különbségek vannak a képfeldolgozásban

2020 az az év, amikor az Apple és a Samsung is úgy döntött, hogy csatlakozik a fényképezőgép hardveres fegyverkezési versenyéhez. A Samsung legnagyobb lökését tavasszal tette meg a Galaxy S20 Ultra bemutatása, amely egy 108 MP-es kamerát tartalmaz nagy képérzékelővel, valamint egy Periszkóp zoom objektív -- és a Note 20 Ultra ennek a rendszernek a továbbfejlesztése. Eközben az Apple idén ősszel négy iPhone-t adott ki, de jelentős hardverfejlesztést csak a legnagyobb iPhone 12 Pro Max modellnél állított. -- nevezetesen egy "érzékelő eltolás" technológia, amely hasonlít az "igazi" kamerákban használt IBIS (in-body képstabilizáló) technológiára, és egy nagyobb kép érzékelő.

A már szabványos széles, ultraszéles, zoom-háromszoros gyújtótávolság-beállítás mellett minden eszköz rendelkezik egy további érzékelővel: az iPhone 12 Pro Max egy LIDAR (Light Detection and Ranging) érzékelővel rendelkezik, amelyet főleg AR technológiához használnak, de az Apple azt is mondja, hogy segít a fókuszálásban éjszaka (spoiler figyelmeztetés: összehasonlítottam a 12 Pro Max-et a szabványos iPhone 12-vel, LIDAR nélkül, és nem láttam különbséget az élességállításban bátorság).

Eközben a Samsung egy lézeres érzékelőt adott a Galaxy Note 20 Ultra-nak, hogy segítse a 108 MP-es érzékelő fókuszálását, amely kissé megbízhatatlan volt a készüléken. Galaxy S20 Ultra (spoilerfigyelmeztetés: a Note 20 Ultra autofókusza javult az S20 Ultra-hoz képest, de még mindig kissé zavaros a többi csúcshoz képest telefonok).

Mindazonáltal mindkettő nagyon erős rendszer, és úgy néz ki, mint a része, nagy, markáns moduljaival, amelyek felkeltik a figyelmet. Az iPhone 12 Pro előlapján egy 12 MP-es kamera található Face ID arcszkenneléssel. rendszer – hatalmas bevágást eredményezve –, míg a Samsung egy 10 MP-es szelfi lencsét használ egy apró lyukasztásban kivág. Mindegy, elég a specifikációkból, kezdjük a tesztet.

1. teszt: Fő kamera, nappali felvétel

Nem meglepő módon mindkét kamera nagyon-nagyon jó ebben a helyzetben. De van néhány alapvető különbség a képfeldolgozás kezelésében. Általánosságban elmondható, hogy az Apple képfeldolgozása jobb a dinamikatartomány legjobb egyensúlyának megtalálásában, de a Galaxy Note 20 Az Ultra képei valamivel élesebbek, mivel több pixel van benne (még ha figyelembe vesszük a pixel-összevonást is, hely). Például az alábbi szett egy viszonylag nagy kihívást jelentő felvétel, az alsó felén nagyon durva napfény sugárzik be. az ablakon, miközben a sötétítő függöny a felső felében mély árnyékot vet a szobára és az emberi alanyra arc.

Nagyítás nélkül is láthatjuk, hogy az iPhone 12 Pro Max képe valamivel jobban megvilágítja az árnyékolt részeket – anélkül, hogy kifújná az ablakon beszűrődő durva fényeket.

Közelítve a 12 Pro Max felvételén láthatjuk a tényleges festményeket, míg a Note 20 Ultra felvétele halvány.

A jobb megvilágítás nem feltétlenül jelent jobb felvételt. Lehet vitatkozni, hogy a Galaxy Note 20 Ultra fotója hangulatosabb, hangulatosabb. De az a cél, hogy a Note 20 Ultra fotója kicsit részletesebb, élesebb legyen. Lássuk a különbséget, ha ráközelítünk az arcmaszkra és a dohányzóasztalon lévő könyvre.

Áttérve egy másik napi felvételre, ez többnyire ugyanaz: a Galaxy Note 20 felvétele valamivel élesebb, jobban mutatja a falevelek és a járda textúráját, de kissé túlexponálja a felhőket.

Apple iPhone 12 Pro Max (balra) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (jobbra)

Egy másik dolog, amit észrevettem, az az, hogy az iPhone 12 Pro Max gyorsabb és érzékenyebb zárral rendelkezik – a Galaxy Note 20 Ultra zárja nem lassú önmagában, de ez egy plusz ütemet igényel. Amikor mindkét telefont mozgó autóra irányítom, és egyszerre megnyomom az exponáló gombot, a jármű mindig távolabb van részt vett a felvételen a Note 20 Ultra felvételén – mert a fénykép egy másodperc töredékével később készült, mint a 12 Pro Maxé.

Apple iPhone 12 Pro Max (balra) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (jobbra)

De az Apple hajlamos arra is, hogy a színeket túlságosan természetesnek tartsa, míg a Samsung nem fél a finomításoktól, hogy azt állítsa elő szerint tetszetősebb felvételek -- és tudod mit, én többnyire jobban szeretem a Samsung színtudományát. Nézze csak meg, mennyivel esztétikusabbak a levelek. A Galaxy Note 20 Ultra képén narancssárgák és élénkek, az iPhone 12 Pro Max képén pedig tompán és fakó.

De a napközbeni fotózás egyszerű dolog. Térjünk át a nagyobb kihívást jelentő tesztekre...

2. teszt: Fő kamera, éjszakai vagy gyenge megvilágítású felvétel

A Galaxy Note 20 Ultra fő kameraérzékelője 1/1,33 hüvelykes, így ez a második legnagyobb érzékelő (a Huawei P40 Pro és a Huawei Mate 40 Pro 1/1,28 hüvelykes érzékelővel rendelkezik) az okostelefonokban. Az Apple nem árulta el képérzékelőjének pontos méretét, de a lebontások során kiderült, hogy az Apple szabványai szerint nagy, de még mindig kicsi ahhoz képest, amit a Samsung és a Huawei hintáz. De a Note 20 Ultra-nak is több fényre van szüksége, mint az iPhone 12 Pro Max-nak, mert több pixelt (108 milliót) kell kitöltenie. Ráadásul, ahogy a A Google Pixel 5 bebizonyította, A szoftveres okosság vitathatatlanul ugyanolyan fontos, mint a hardver a gyenge fényviszonyok között.

Ez az első szett, bár éjszaka készült, aligha minősül gyenge fényű felvételnek, mert a hongkongi utcákon nagyon sok fény van, de még mindig utal arra, hogy mi fog történni, ha sötétedünk.

Mindkét felvétel nagyon szépre sikerült, többnyire megfelelő egyensúly mellett a számtalan fényforrás és az árnyékos, sötét területek keveredése ellenére. A Galaxy Note 20 Ultra színtudománya hajlamos lehűlni, így kevesebb sárga árnyalat jelenik meg az iPhone 12 Pro Max felvételein. Technikailag a 12 Pro Max színei pontosabbak, mert a fluoreszkáló utcai lámpák sárgás árnyalatúak voltak, de ismét egy kicsit jobban szeretem a Samsung színtudományát. Ha ráközelítünk, a Note 20 Ultra felvétele élesebb, kevesebb zajjal. Ez a tendencia ebben a részben folytatódik.

Továbblépve egy sötétebb jelenetre. Az első dolog, amit meg kell említenem, hogy az iPhone 12 Pro Max a tavalyi iPhone 11-hez hasonlóan alapértelmezés szerint bekapcsolja az éjszakai üzemmódot, amint a jelenet kellően besötétedik. Az éjszakai mód kikapcsolható iPhone-on, de ez egy kétlépéses folyamat. A lényeg az, hogy az Apple azt szeretné, ha az éjszakai mód automatikusan átvenné az irányítást anélkül, hogy a felhasználó észrevenné; míg nagyjából minden Android telefonhoz továbbra is manuálisan kell kiválasztani az éjszakai módot. Az alábbi készletben a 12 Pro Max bekapcsolta az éjszakai üzemmódot. Akkor még nem kapcsoltam be az éjszakai módot a Galaxy Note 20 Ultra-hoz, mégis nagyjából egyenletesen megvilágított a két felvétel.

Talán azért, mert az iPhone 12 Pro Max-nak számítási trükköket kellett használnia (éjszakai mód) a felvétel elkészítéséhez, míg a Galaxy Note 20 Ultra egyszerűen el tudta készíteni a A nagyobb képérzékelővel felvett Samsung képei némileg felülmúlják az egyensúlyt – a neon „Petix and chill” felirat egy kicsit el van fújva a 12 Pro-n. Max.

Ez a következő készlet még sötétebb. Míg az üvegajtó mögül beszűrődik a fény (a kép bal oldala), a teraszon lévő növény (a kép jobb oldalán) szinte koromsötét volt a szememben. Mivel az iPhone 12 Pro Max bekapcsolta az éjszakai módot, felülmúlja a Note 20 Ultra szokásos teljesítményét.

A játékteret kiegyenlítve készítettem még egy felvételt a Note 20 Ultra éjszakai üzemmódjával, és ez most sok minden közelebb -- a növény még mindig jobban megvilágított az Apple fotóján, de kifújja a belsejéből érkező fényt is. lakás.

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra -- 3. teszt: Ultraszéles kamera, nappali felvétel

Mind az iPhone 12 Pro Max, mind a Galaxy Note 20 Ultra nagyon széles, ultraszéles kamerákat kínál 120 fokos látómezővel. Ebben az első tesztben mindkettőt mozgó fülkében vettem fel, nagyon gyors point-and-shoot stílusban, és a 12 Pro Max teljesen megfelel az élességnek és az expozíciónak. A Note 20 Ultra erősen kifújja a fülkén kívülről érkező fényt.

De gondolom ez azért van így, mert a Galaxy Note 20 Ultra-nak hosszabb időre van szüksége egy jelenet feldolgozásához és kiegyensúlyozott felvétel készítéséhez, mert amikor egy másikat készítettem később egy állóhelyiségben, ahol több időt hagytam a keresőnek, hogy megcélozza a jelenetet, mielőtt bepattanna, a Note 20 Ultra sokkal jobban talál. egyensúly. Egy kis zöld árnyalat volt az ablakon át abban a helyiségben, amit pontosan ábrázol az iPhone 12 Pro Max. lövés, de ismét tetszik, hogy a Samsung úgy döntött, hogy változtatásokat hajt végre, és vizuálisan látványosabb színekkel készít egy felvételt vonzó.

A torzításkorrekció vagy a felvétel széleinek élessége szempontjából mindkét ultraszéles érzékelő kb. sőt, így legalább napközben ez tényleg azon múlik, hogy szereted-e a természetes színeket vagy az ütősebbeket színek.

4. teszt: Ultraszéles kamera, éjszakai vagy gyenge fényviszonyok melletti felvétel

Az ultraszéles kamera igazi próbája gyenge fényviszonyok között van, mivel ezek az érzékelők történelmileg itt küzdöttek. A Galaxy Note 20 Ultra ultra-széles készüléke jobb hardverrel rendelkezik, amely alkalmasabb a fénybevitelre, 1/2,55"-es érzékelő és f/2,2-es rekesznyílás, míg az iPhone 12 Pro Max ultraszéles érzékelője egy 1/3,6"-es érzékelő f/2,4-es rekesznyílással nyílás. Annak ellenére, hogy az iPhone 12 Pro Max automatikusan bekapcsolta a fény módot, a Note 20 Ultra felvételei csak jobban megvilágítottak és élesebbek.

Apple iPhone 12 Pro Max (balra) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (jobbra)

Mérsékelten sötét felvételeknél mindkét telefon ultraszéles szöge nagyszerű felvételeket produkál – ez egyértelmű előrelépés a tavalyi iPhone 11 telefonokhoz vagy Galaxy Note 10 sorozathoz képest.

Apple iPhone 12 Pro Max (balra) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (jobbra)

5. teszt: Portré/bokeh felvétel

Az iPhone 12 Pro Max portrékat készít 2,5-szeres teleobjektívvel, míg a Galaxy Note 20 Ultra fő kameráját használja, ami azt jelenti, hogy ha ugyanarról a helyről készítjük, a 12 Pro Max portréja közelebbi Vág.

Apple iPhone 12 Pro Max (balra) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (jobbra)

Mindkét telefon kiváló élérzékelést tud produkálni természetes krémes bokeh effektussal. Szerintem az iPhone 12 Pro Max bokeh elmosódása valamivel valósághűbbnek tűnik, de ez többnyire szubjektív. Ha azonban közelebb zoomol a második készletben, látni fogja, hogy a Galaxy Note 20 Ultra felvétele elveszik. sok részlet az arcomon -- valószínűleg azért, mert ez egy kihívást jelentő portré volt a keménységgel szemben háttérvilágítás.

Az élettelen tárgyak esetében mindkettő jó munkát végez, de egyikük sem vetekedhet azzal, amit a Google Pixel 5 tud. Mind az Apple, mind a Samsung telefonjainak általában néhány másodpercre van szükségük ahhoz, hogy a fókuszt egy élettelenre rögzítsék tárgy. Összességében egy hajszállal tetszik az iPhone 12 Pro Max portréképessége.

Apple iPhone 12 Pro Max (balra) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (jobbra)

6. teszt: Zoom felvételek

Annak ellenére, hogy az Apple az új teleobjektívvel büszkélkedhet, amely 2,5-szeres optikai zoomot kínál a 2x az Apple évek óta használt Periszkóp zoom technológiája, amely éppen felülmúlja a hagyományos teleobjektíveket. Nem csak arról van szó, hogy a Note 20 Ultra akár 50-szeresre is zoomolhat, míg az iPhone 12 Pro Max 12-szeres, de még 5-szörös és 12-szeres hatótávolságon is, a Note 20 Ultra felvételei élesebbek és részletesebbek. Az alábbi készlet például mindkettő 5x-es felvétel.

És 12x:

Éjszaka ugyanaz a történet ismétlődik.

Annak ellenére, hogy az Apple az új teleobjektívjét 2,5-szeres zoomra adta a 2-szeres zoom helyett, ez még mindig egy félreeső győzelem a Samsung számára

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra -- 7. teszt: Szelfik

Ahogy az évek óta, az Apple szelfikjei valósághűbbek és természetesebbek a bőrtónusok feldolgozásakor, míg a Samsung szépségszűrőt alkalmaz, amely simítja és világosítja a bőrt. Hibás bőrű emberként gyakran a Samsung kezelését részesítem előnyben, mivel az sokkal hízelőbb a simításban kiküszöböli az összes bőrhibámat, de teljesen megértem, hogy egyesek (vagy sokan) miért részesítik előnyben az iPhone-t megközelítés.

Ahol az iPhone 12 Pro Max győzedelmeskedik, az a gyenge fényviszonyok mellett készült szelfik, mivel az összes többi objektívhez hasonlóan az éjszakai mód is automatikusan bekapcsol. Nem is kell gondolkodni, csak mutasson és lőjön. Az utolsó mintán, amely egy igazán sötét teraszon készült, mindkét szelfi küszködik a részletekkel és a zajjal, de ez különösen rossz a Galaxy Note 20 Ultra esetében. Ennek ellenére bármelyik nap bevetnék egy kis lyukasztásos kivágást.

Apple iPhone 12 Pro Max (balra) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (jobbra)

8. teszt: Videó

A Galaxy Note 20 Ultra akár 8K felbontásban is képes videót készíteni, és más speciális módokkal is rendelkezik, mint például a „Live Focus videó”, amely bokeh effektust alkalmaz videó formájában. Még akkor is, ha mindkettő jól működik – nem –, ezek amúgy is niche trükkök. A legtöbb fogyasztó egy videóban a nagyszerű stabilitást és a megfelelő expozíciót szeretné a mozgó videókhoz. Mindkét fronton az iPhone 12 Pro Max legyőzi a Note 20 Ultra-t, és az élmezőny éjszaka kiszélesedik.

Következtetés: a Samsung nyeri a technikai réseket, az Apple pedig azokon a területeken, amelyek fontosabbak lehetnek az átlagos fogyasztók számára

Ha a fő kamera teljesítményéről van szó, túl közel van ahhoz, hogy felhívjuk. Általában jobban szeretem a Galaxy Note 20 Ultra színtudományát, és a képek valamivel élesebbek, ha valóban le akarjuk vágni be, de a Samsung telefonjának is van egy kis zárkésése, és nem kezeli jól a dinamikatartományt, ha nincs elég ideje folyamat. A Note 20 Ultra ezután mérföldekkel nyeri a zoomobjektívet, miközben az ultraszéles érzékelőt is megelőzi.

Az iPhone 12 Pro Max azonban jobb portrékat, szelfiket és videókat készít, és azt állítom, hogy az átlagfogyasztók számára ezek fontosabbak, mint a 12-szeres zoom vagy az éjszakai ultraszéles felvételek. Azt hiszem, ha ki kell választanom a győztest ebben a fényképezőgép-összehasonlításban, akkor egy hajszállal az iPhone 12 Pro Max-nak adnám a győzelmet.

Ennek ellenére a Galaxy Note 20 Ultra kamera nagyon jó – a legátfogóbb kamerarendszer az Androidon.