Ez a Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Apple iPhone 13: a rivális cégek által gyártott két nagyon eltérő telefon harca.
Gyors linkek
- Galaxy Z Flip 4 vs iPhone 13: Műszaki adatok
- Kivitel: A Z Flip 4 egy másik Galaxy-ból származik
- Kijelző: Az egyik egy Flip, a másik egy flop
- Teljesítmény: Az Apple A15 Bionic meglehetősen ikonikus
- Fényképezőgépek: A Galaxy Z Flip 4 és az iPhone 13 hasonló módon fényképez
- Akkumulátor: Az iPhone 13 áramra éhes
- A lényeg: Új vs régi
A Samsung felfedte a Galaxy Z Flip 4 az Unpacked rendezvényen 2022 nyarán. Ez a telefon összecsukható kijelzővel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy kompakt eszközzé alakítsa. Ez ideálissá teszi azok számára, akik szeretik a nagy képernyőket, de nem szeretik a nagy tárgyakat a zsebükben. Ha te vásárolja meg a Galaxy Z Flip 4-et, ne felejtsd el védje meg tokkal. Nem akarod, hogy ez a fényes telefon megrepedjen! Másrészt megvan az iPhone 13 – amelyet az Apple 2021 őszén mutatott be. Ismerős kialakítású, és nem kínál innovatív pörgetést. Ha úgy dönt, hogy inkább az iPhone 13-at vásárolja meg, akkor is
ragadjon egy tokot az esetleges balesetek miatt. Ez a Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Apple iPhone 13 — a rivális vállalatok által gyártott két nagyon különböző telefon harca.Galaxy Z Flip 4 vs iPhone 13: Műszaki adatok
Samsung Galaxy Z Flip 4 |
Apple iPhone 13 |
|
---|---|---|
Processzor |
|
|
Test |
|
|
Kijelző |
|
|
Fényképezőgépek |
|
|
memória |
|
|
Akkumulátor |
|
|
Kapcsolódás |
|
|
Ellenállás |
|
|
Biztonság |
|
|
OS |
|
|
Színek |
|
|
Anyag |
|
|
Ár |
|
|
Kivitel: A Z Flip 4 egy másik Galaxy-ból származik
A dizájn az egyik legfontosabb szempont, amelyet új készülék vásárlásakor figyelembe veszünk. Igaz, hogy ez a szempont többnyire szubjektív. Néhány tárgyilagos megfigyelést azonban még tehetünk, és összehasonlíthatjuk a két eszköz felépítését. A Galaxy Z Flip 4 és az iPhone 13 két különböző irányzatot követ a dizájn tekintetében. Van néhány hasonló elemük, de többnyire eltérő megjelenésű telefonok. Most megpróbáljuk ezeket az elemeket a lehető legjobban boncolgatni, hogy segítsünk megérteni, mit kínál a kettő a tervezési és kivitelezési részlegeken. Végül az utolsó szót a tiéd kell kimondani.
Kezdetnek mindkét telefon vékony felépítést és kettős hátsó kamerarendszert kínál – az objektívek elhelyezése a különböző telefonokon eltérő. A legfigyelemreméltóbb megkülönböztetés azonban a Galaxy Z Flip 4 közepén elhelyezett zsanér. Valóban, ez a Samsung telefon félbehajtható, és ez egy szándékos funkció – ellentétben az Apple hírhedt telefonjával Bendgate az iPhone 6-on. Az iPhone 13 hat különböző színt kínál, amelyek felülmúlják a Samsung négy színét. A Galaxy Z Flip 4-nek azonban van egy Bespoke Edition-je, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy személyre szabják az eszköz különböző részeit, és több szín közül választhatnak. Az Apple hajlamos ragaszkodni ahhoz, amit a felhasználók ismerősnek találnak. A Samsung sokkal kalandosabb, ha erről van szó. Tehát nyilvánvalóan a tervezési és kivitelezési kör az utóbbi vállalatra vonatkozik.
Kijelző: Az egyik egy Flip, a másik egy flop
Amikor megfordítjuk ezeket az eszközöket, két gyönyörű képernyővel nézünk szembe. Az iPhone 13 valóban valamivel tisztább kijelzővel rendelkezik. Ez a csata azonban jóval túlmutat ezen. Kezdetnek a Galaxy Z Flip 4-en 120 Hz-es frissítési gyakoriság érhető el. Ez továbbra is hiányzik a szokásos iPhone 13-ból. Így a Samsung telefon simább animációkkal rendelkezik a különböző oldalak közötti váltáskor vagy görgetéskor. Az iPhone 13 alacsonyabb frissítési gyakorisága nyilvánvalóbb, mint a Samsung Galaxy Z Flip 4 alacsonyabb felbontása.
A Galaxy Z Flip 4 nagyobb, 6,7 hüvelykes képernyővel rendelkezik, amelyet félbehajthat. A technológia még mindig hiányzik az összes kiadott Apple terméken. Ezenkívül az iPhone 13-nak van egy bemetszett kijelzője – ami néhány felhasználó figyelmét elvonhatja. A Samsung telefon egy lyukasztó kamerát használ, amely nem foglal sok helyet a képernyőn. Végső soron ez a kör a Galaxy Z Flip 4-re is vonatkozik, egyszerűen azért, mert az iPhone 13 kijelzője túl egyszerű a riválisához képest. A Samsung összecsukható technológiája valóban futurisztikus. Eközben az Apple látszólag megrekedt az elmúlt évtizedben, és újra és újra újrahasznosítja ötleteit.
Teljesítmény: Az Apple A15 Bionic meglehetősen ikonikus
A teljesítmény mérésénél több tényezőt is figyelembe kell venni. Ezek közé tartozik a memória, a processzor és az operációs rendszer. Végül is a több RAM nem mindig jelent simább élményt – és ez a helyzet az iPhone 13 és a Galaxy Z Flip 4 esetében. Míg az utóbbi dupla mennyiségű RAM-mal rendelkezik, nem teljesít olyan jól, mint az előbbi. Az iOS objektíve nem annyira erőforrás-éhes, mint az Android OS. Arról nem is beszélve, hogy az Android OS operációs rendszerként hibásabb, mint az iOS. Néhány felhasználó azonban nem tolerálja az iOS további megszorításait. Nem azért vagyunk itt, hogy megvitassuk, melyik mobil operációs rendszer a jobb – mivel ez egy személyes döntés, amelyet Önnek kell választania.
Ha a viszonyítási alapokat nézzük, a Snapdragon valamivel jobb, mint az Apple A15 Bionic, ami a játékot és a grafikát illeti. Egyébként az A15 Bionic uralja az egy- és többmagos teljesítményteszteket. Összességében tehát az Apple lapkakészlet magasabb pontszámmal rendelkezik. Azonban a két telefon közötti teljesítménykülönbség elég jelentős ahhoz, hogy tényleges különbséget tudjon tenni? Valószínűleg nem. Mindkét telefon rendkívül jól elvégzi a mindennapi feladatait. Hasonlóképpen, a két eszköz gyakorlatilag az összes aktív fejlesztés alatt álló mobiljátékot képes futtatni. Szóval elvetném ezt a kört, ha nem preferálod az operációs rendszert.
Fényképezőgépek: A Galaxy Z Flip 4 és az iPhone 13 hasonló módon fényképez
Az okostelefonok kamerái fontosak modern korunkban. Végül is ezeken az eszközökön keresztül dokumentáljuk életünket, és hajlamosak vagyunk online terjeszteni, hogy a tömegek lássák. Szerencsére mind a Galaxy Z Flip 4, mind az iPhone 13 kettős 12 MP-es hátsó kamerarendszert kínál. Bár nem azonosak, a kimenetnek viszonylag hasonlónak kell lennie. Az előlapi objektív azonban más történet.
Az Apple TrueDepth 12MP kamerája nagyobb felbontással rendelkezik, és támogatja a 3D leképezést – ami lehetővé teszi a Face ID hitelesítést. A Galaxy Z Flip 4 viszont 10 MP-es normál kamerával rendelkezik. A hitelesítéshez egy oldalra szerelt ujjlenyomat-szkennerre kell támaszkodnia. A Samsung telefonhoz azonban nincs szükség állványra, hiszen 90°-ban összehajtva egyenes, vízszintes felületre állíthatja. Ha tehát hajlamos gyakran videózni, érdemes megfontolni a Galaxy telefont. Ha a személyre szabott memojikat és az élesebb szelfiket keresi, akkor az iPhone 13 a jobb választás ebben a körben.
Akkumulátor: Az iPhone 13 áramra éhes
Mivel mindkét készülék átlagos használat mellett egy töltéssel egy egész napot kibír, vegyük figyelembe az akkumulátor egyéb szempontjait is. A portot tekintve a Galaxy Z Flip 4 rendelkezik egy USB Type-C-vel – amely általánosabban elfogadott és használt. Az iPhone 13 viszont egy ősi, szabadalmaztatott Lightning porttal rendelkezik. Mindketten elvégzik a munkát, de az előbbi egyszerűen jobb. Ha más népszerű márkájú eszközöket használ, valószínűleg rendelkeznek USB Type-C porttal. Tehát az iPhone 13 megvásárlása egy további kábelt jelentene magával. Alternatív megoldásként átválthat vezeték nélküli töltésre, de ez lassabb, és gyorsabban fogyasztja az akkumulátor állapotát.
Továbblépve mindkét telefon támogatja a Qi vezeték nélküli töltést, az iPhone 13 pedig a MagSafe-el is kompatibilis. Ennél is fontosabb azonban, hogy a Galaxy Z Flip 4 támogatja a fordított vezeték nélküli töltést. Ez azt jelenti, hogy telefonját vezeték nélküli töltőként használhatja egy másik telefonhoz vagy tartozékhoz. Ez a funkció jelenleg hiányzik az összes iPhone modellen. Ennek eredményeként a Samsung nyeri ezt a kört. A fordított vezeték nélküli töltés alapvető és alapvető funkció ezen a ponton. A Qi és MagSafe vezeték nélküli töltési szabványokat támogató újabb AirPodsokkal csak akkor lenne értelme, ha az Apple támogatná az iPhone készülékeken keresztüli töltését. Csak remélni tudjuk, hogy ez az üdvözlő kiegészítés előbb-utóbb megjelenik az újabb iPhone modelleken.
A lényeg: Új vs régi
A Samsung Galaxy Z Flip 4 és az Apple iPhone 13 két nagyon különböző telefon, amelyek különböző ügyfeleket szolgálnak ki. Összességében – amint azt előző fordulóink is mutatták – a Samsung terméke nyer az innováció és a specifikáció tekintetében. Ennek ellenére van néhány oka annak, hogy az iPhone 13-at válassza. Ilyen például a szűkösebb költségvetés, más Apple-termékek birtoklása, vagy az, hogy nem hajlandó feláldozni a több éves szoftvertámogatást egy összehajtható kijelző érdekében. Ha nincs más eszközhöz kötve, és hajlandó további 200 dollárt fizetni, akkor a Samsung Galaxy Z Flip 4 minden bizonnyal az intelligensebb és izgalmasabb vásárlás. Ha kötődik az Apple ökoszisztémájához, akkor a választás már megtörtént.
A Galaxy Z Flip 4 összecsukható kijelzőt kínál. Kompakt, tele van innovatív technológiákkal, és minden dolcsit megér.
Apple iPhone 13
Az iPhone 13 megfelelő megfelelője a hagyományos iPhone 14-nek. Ugyanazt a processzort csomagolja, ugyanolyan kialakítású, ugyanazt az operációs rendszert futtatja, és kevesebbe kerül.
A két telefon közül melyiket fogja megvásárolni, és miért? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.