A működőképes kriptovaluták, az NFT-k, a "Web 3.0" mind olyan technológiák, amelyek többet ártanak, mint használnak, miért fogadja tehát mindenki ezeket?
Amióta az eszemet tudom, izgatott a technológia, mert a legtöbb időnként jobb élethez vezet minden érintett számára. Megfizethető technológia (pl olcsó okostelefonok gyakran fedezzük itt a XDA) és az internethez való egyre növekvő hozzáférés több milliárd ember számára teremtett több lehetőséget és élvezetesebb életet szerte a világon. A technológiai haladáshoz vezető úton azonban időnként előfordulnak süllyesztők, és ez a legújabb látszólag vadul felkarolják a hasznosságához képest: az egész kriptovalutát ökoszisztéma. És annyira fáradt vagyok, hogy hallok róla.
Crypto, Blockchain, NFT, Web3: Mit jelent mindez?
A kriptovaluta, a blokklánc és az ezeket körülvevő ökoszisztéma nem újdonság. A Bitcoint, a talán legismertebb kriptovalutát 2008-ban találták fel. A Bitcoin, az Ether és más kriptovaluták (általában) folyamatosan növekvő értéke évek óta folyamatosan a hírciklusban tartja őket – és így a köztudatban is. Az alapul szolgáló technológia, amely a legtöbb kriptovalutát üzemelteti, a rekordok elosztott listája az úgynevezett
blokklánc, más felhasználásra is adaptálták.A bitcoin önmagában több áramot használ fel évente, mint Argentína egész nemzete.
Az elsődleges probléma a legtöbb blokklánc-megvalósítással, beleértve a Bitcoint és az Ethert is, az, hogy használják Munkavégzés igazolása tranzakciók és egyéb adatok ellenőrzésére. Ez egy számítási feladvány, és ahogy egyre több rekord kerül a blokkláncba (pl. egyre több ember birtokolja és Bitcoin bányászata), az adatok ellenőrzése tovább tart, ami azt jelenti, hogy a számítógépeknek exponenciálisan többet kell használniuk elektromosság. Egy tanulmány A Cambridge Egyetem februári becslése szerint a Bitcoin önmagában több villamos energiát használ fel évente, mint Argentína egész nemzete, és ennek az energia nagy részét fosszilis tüzelőanyagokból származik. Van egy alternatíva, amely nem igényel ugyanolyan számítási költségeket, A tét igazolása, de jelenleg csak kisebb kripto- és blokkláncok használják (például a Nano és a Cardano). Az Ethereum hálózat már lassú mozgás a Proof of tétre való áttérés során, és megtörtént lényegében nincs előrelépés hogy a Bitcoint ebbe az irányba mozgatják.
A legújabb blokklánc trend az nem helyettesíthető tokenek, vagy röviden NFT-k. Az NFT-k célja egyedi digitális elemek, amelyek tulajdonjogát egy blokklánc (sok esetben az Ethereum hálózat) igazolja. A blokkláncok azonban valójában nem tárolnak digitális elemeket, csak a máshol lévő fájlokhoz mutató hivatkozásokat – lényegében az NFT inkább egy pénztári nyugta, mintsem bárminek a tulajdonjoga.
A Web3 egy olyan koncepció a növekvő népszerűségnek örvendő webhelyekhez, amelyek valószínűleg ugyanúgy fognak működni, mint a blokklánc DNS-szolgáltatásként működik, de ennek működő verzióját valójában senki sem építette ki még.
Számtalan más probléma is van a blokklánccal és a népszerű kriptovalutákkal, például, hogy miként járult hozzá sötét webes piacterek és rosszindulatú program, amely lemeríti a CPU erőforrásait és lemeríti az akkumulátor élettartamát. Lehet, hogy a legtöbb cégtől elvárható – amelyek normális esetben törődni nyilvános megjelenésükkel (különös tekintettel a környezetvédelemre) – félénk távol az olyan technológiáktól, mint a kriptovaluta és az NFT-k. Sajnos nem ez a helyzet minden.
Ugrás a kocsira
Az Epic Games bejelentette nyitott volt a kriptovalutákat vagy blokklánc-alapú eszközöket támogató játékok eladására – még azután is, hogy Tim Sweeny vezérigazgató elmondta egy hónappal korábban hogy az NFT-k területe "jelenleg átverések, érdekes decentralizált technológiai alapok és csalások megoldhatatlan keverékével van kusza.." – mondta a Ubisoft egy bevételi felhívás szerint blokklánc-alapú játékokon dolgozik. A Square Enix felfedte jövőbeli játékaiba beépíti az NFT-ket és a blokklánc technológiát. A Twitter csapatot indított elkötelezett "minden blokklánc és Web 3." A Reddit bejelentette a karmapontokat kriptovalutává alakítaná. A Disney bejelentette az NFT-ket filmjeinek szereplőinek és ikonjainak.
Mielőtt ezekre a cikkekre kattintana (vagy legalább megnézné a dátumokat), meg tudja tippelni az események időkeretét? Talán néhány hónap, vagy talán az elmúlt év? Nem, az összes bejelentés megtörtént az elmúlt hónap. Mintha minden vezérigazgató azonnal megtanulta volna, mi ez a divatos új blokklánc dolog, és úgy döntött, hogy megteszi valami ezzel. Hogy pontosan mi, az majd kiderül, de ők látni kellett, hogy csináljon valamit ezzel. Ezeknek a témáknak a híradási hajlandósága hihetetlen, és mindenki rá akart ugrani, még akkor is, ha csak egy tervváza van.
A technológiai világ híreiről azt jelenti, hogy gyakran kapok e-maileket a PR-ügynökségektől új termékekről vagy vállalati bejelentésekről. Néha hasznosak és relevánsak ahhoz, amiről általában itt írok XDA, és a többi általában csak unalmas. Az utóbbi időben a beérkezett üzenetek mappájában a kriptográfiai tartalommal kapcsolatos bemutatók száma az egekbe szökött, némelyik a komikusan szörnyű, sőt sértő határt súrolja.
Semmi sem mondja, hogy csaknem 3000 ember halálát úgy tiszteljük, mint a digitális gyűjteményeket.
Szeptemberben kaptam egy e-mailt egy cégtől (amelyet nem fogok megnevezni) a következő címmel: „9/11 Day Partners with [Company name] az első NFT Metaverse Multi-Game Fundraiser létrehozására hogy támogassuk hőseinket a szeptember 11-i 20. évforduló alkalmából." Semmi sem mondja, hogy csaknem 3000 ember halálát tisztelik 2001-ben, mint a digitális gyűjtemények, amelyek éves energiafelhasználásomba kerültek. érvényesít. Nem vagyok benne biztos, hogy ez az e-mail rosszabb-e, mint az a pálya, amelyet júniusban kaptam egy webhelyről fogadás Britney Spears sértő természetvédői tevékenységének eredményeire, de határozottan ez az egyik legrosszabb dolog, amit valaha láttam a postaládámban landolni.
Látszólag minden nap egy másik vállalat úgy dönt, hogy a reklámozás (és a potenciális bevétel) legmegfelelőbb módja az, hogy valamit kezdenek a kriptoval, anélkül, hogy konkrét elképzelésük lenne arról. mit és hogyan pontosan. A legrosszabb az, hogy általában művek. A kripto-rajongók egyre növekvő közösségének nagy része mindig izgatottan várja, hogy megosszon egy újabb felhasználási lehetőséget a technológiát evangelizál, különösen amióta gyakran a kapcsolódó kriptovaluták értékeit jelenti növekedés.
A helyzetet tovább rontják az állandó retweetek és a több millió dollárért árusító NFT-kről szóló cikkek, amelyek gyakran félrevezetőek vagy egyenesen hamisak. Például a „Punk 9998” néven ismert pixelművészetet 532,4 000 dollárnak megfelelő összegért adták el októberben, de gyorsan visszakerült az eredeti Ether pénztárcába ugyanazért az összegért. Írja be a címet, majd fordítsa vissza a tranzakciót úgy tűnik, visszatérő téma, és ez probléma.
Az új technológia nagyszerű lehet, de tartanod kell az izgalmakat
Nyugodtan kijelenthetem, hogy az eltelt 23 év alatt, amíg ezen a Földön vagyok, soha nem bombáztak állandóan. ennyi olyan technológiáról, amely a legjobb esetben nem praktikus, legrosszabb esetben pedig káros a bolygóra. A képmutatást és az öntudat teljes hiányát is meg kell nézni - a Disney által létrehozott NFT egyike a Wall-E karakteré volt, amely egy 2008-as Pixar-filmből származik, amely azután játszódik, hogy az emberiség elpusztította a Föld környezetét. Tudod, ahogy az NFT-k teszik.
Hihetetlen, hogy ez a technológia milyen gyorsan átsöpört a technológiai közösségen, és ahogy egyre több vállalat ismeri fel az NFT-k népszerűségét (pl. amúgy is egy kis vokális embercsoport) és látszólagos címlapra való hajlama, beszivárog a köztudatba is. Még a legtöbb blokklánc-megvalósítás környezeti hatásai mellett is, az NFT-k pontosan azt a hiányt képviselik, amelyet a modern kommunikációs eszközök és hálózatok megelőzésére hoztak létre. Mindezeken felül még mindig nem tudok új grafikus kártyát venni a PC-mhez, mert a kriptobányászok mindegyiket felhalmozzák.
Összegezve, elegem van ebből az egészből, és most be kell állítanom a Gmail szűrőit. Kérem, hagyja abba.