Ezért gondolom, hogy a Motorola legújabb flip telefonja jobb vétel, mint a Galaxy Z Flip 5.
Ha új telefont keres, és egy összecsukható kagyló vásárlását fontolgatja, Motorola Razr+ (2023) és Galaxy Z Flip 5 a legjobb (és egyetlen) esélyesek az egyesült államokbeli felhasználók számára. Mivel mindkét telefon meglehetősen hasonló a hardver és az ár tekintetében, az egyik választás a másikkal szemben a márkapreferencián vagy az esetlegesen elérhető ajánlaton múlik. Bár mindegyik telefon valamivel jobban működik, mint a másik, a különbségek elég minimálisak ahhoz, hogy a legtöbb ember ne tudja a különbséget.
Nemrég azonban néhány kulcsfontosságú ok miatt felvettem a Razr+-t a Z Flip 5 helyett. Annak ellenére, hogy a Galaxy Z Flip 5 bizonyos területeken jobb, mint a versenytárs, a Razr+ néhány helyen megelőz.
1 A Moto Razr+ (2023) jobb fedőképernyővel rendelkezik
Miközben mindkettő összecsukható telefonok A nagy fedőképernyővel jobb hardver- és szoftverélményben lesz része a Razr+ (2023) esetében. 3,6 hüvelykes AMOLED kijelzője 144 Hz-es frissítési frekvenciát, 2640x1080p felbontást, 1100 nit csúcsfényerőt, HDR10+ támogatást és Gorilla Glass Victus védelmet kínál. A Galaxy Z Flip 5 3,4 hüvelykes Super AMOLED borítóképernyője ehhez képest kisebb, fura formájú, és gyengébb, 720x748-as felbontású. Szintén 60 Hz-re van korlátozva, de jelentősen világosabb lesz (akár 1600 nitig), és kiváló Gorilla Glass Victus 2 védelemmel rendelkezik.
Amellett, hogy jobb fedőképernyő hardvert kínál, a Motorola szoftveres megvalósítása jobb, mint a Samsung Flex Window élménye. Bár kevesebb hasznos widgetet és testreszabási lehetőséget tartalmaz, a Motorola szoftvere a borítóképernyő használatát inkább teljes értékű telefonnak teszi. A Razr+ sokkal többet tesz lehetővé a fő kijelző kinyitása nélkül.
Például a Razr+ alapértelmezés szerint alkalmazástámogatást kínál a borítóképernyőhöz, de a Samsung néhány lépést megkövetel a beállításához. A Razr+ hozzáférést biztosít ugyanazokhoz a gyorsbeállításokhoz és értesítésekhez, mint a fő kijelzőn, és még azt is lehetővé teszi, hogy hosszan megnyomja a csempéket további beállításokért, vagy bővítse az értesítéseket további beállításokért lehetőségek. A Galaxy Z Flip 5 Gyorsbeállítások menüje meglehetősen korlátozott, és ha akarja, meg kell nyitnia a fő kijelzőt, mondjuk módosítsa az aktuális Wi-Fi hálózatot, váltson másik Bluetooth-eszközre, vagy fogadja el a kéttényezős hitelesítést felszólítja.
Balra: Motorola Razr+, jobbra: Samsung Galaxy Z Flip 5
Ezenkívül a Razr borítóképernyője támogatja a harmadik féltől származó billentyűzeteket, támogatja az alkalmazások folytonosságát, és még többfeladatos munkát is lehetővé tesz a legutóbbi alkalmazások közötti gyors váltással. A Galaxy Z Flip 5 viszont csak a burkolaton lévő beépített Samsung billentyűzet használatát teszi lehetővé. képernyő, nem teszi lehetővé az alkalmazások további használatát, amikor bezárja a fő képernyőt, és nem támogatja többfeladatos.
A Samsung fedőképernyő-szoftvere miatt úgy érzi, hogy gyakrabban kell kinyitnia a fő kijelzőt, mint a Razr+ esetében, ami felülmúlja a nagy fedőképernyő célját. Ez nagy üzlettörés volt számomra.
2 A Motorola összecsukható kijelzőjén kevésbé észrevehető a gyűrődés
Nem sokkal a 2021 augusztusi megjelenése után vettem meg a Galaxy Z Flip 3-at, de két hónap után eladtam az apró fedőképernyő, a gyenge akkumulátor-élettartam és az összehajtható képernyő zavaró gyűrődése miatt. Míg a Galaxy Z Flip 5 jelentős frissítés, és a Flip 3-mal kapcsolatos két problémámat is megoldja, az összehajtható kijelzőn még mindig megvan ez a gyűrődés.
A Motorola Razr+ (2023) összecsukható képernyőjén is van egy gyűrődés, de az sekélyebb és kevésbé észrevehető ahhoz képest. Kevésbé zavarja el a figyelmet a teljes képernyős tartalom élvezete közben, és a kijelzőn való csúsztatással sem érzi annyira.
Érdekes módon nem a Razr+ az egyetlen telefon, amely jobb a Samsung összecsukható készülékeinél ezen az osztályon. Az Oppo legújabb összehajtható termékei, a Find N2 és Find N2 Flip fantasztikusan elrejtik a gyűrődést (bár ezek nem elérhető az Egyesült Államokban), és itt az ideje, hogy a Samsung utolérje, különösen azért, mert több tapasztalattal rendelkezik az összecsukható hely.
3 A Galaxy Z Flip 5-ből hiányzik a DeX támogatás
A Samsung Galaxy Z Flip korábbi modelljei USB 2.0 Type-C porttal rendelkeztek. Valószínűleg ez volt az egyik oka annak, hogy a vállalat nem kínált DeX-támogatást a Flip termékcsaládon. Arra számítottunk, hogy ez megváltozik a Galaxy Z Flip 5-tel, mivel gyorsabb USB 3.2 Type-C porttal rendelkezik, de az eszköz továbbra sem kínál DeX módot.
Nem ez a helyzet a Razr+ esetében. A Motorola szoftveres tapasztalatai közé tartozik a Ready For funkció támogatása, amely lehetővé teszi, hogy zökkenőmentesen csatlakozzon a számítógéphez, és nagyobb képernyőn érje el az alkalmazásokat, fájlokat és értesítéseket. Ezenkívül asztali számítógéphez hasonló szoftverélményt kap, amellyel egy csipetnyi munkát végezhet el. Bár a Ready For nem olyan funkciókban gazdag, mint a Samsung DeX, és nem is teljesen ugyanaz, jobb, mintha egyáltalán nem lenne asztali mód.
A Galaxy Z Flip 5 néhány dolgot rendben talál, de ez nem elég
Bár a fent említett okok miatt nem vettem meg a Galaxy Z Flip 5-öt, semmi esetre sem rossz telefon. Valójában néhány dolgot jobban csinál, mint a Razr+. A Galaxy Z Flip 5 jobb felépítési minőséggel rendelkezik a masszívabb csuklópánttal, funkciókban gazdagabb szoftverélményt kínál, valamint több widgetet és testreszabási lehetőséget kínál a fedőlap képernyőjéhez, és még a Flex-en is folyamatos megjelenítési támogatást kínál Ablak. A Samsung összehajtható lapka a Qualcomm legújabb csúcslapkakészletével is rendelkezik, ami egy kis előnyt jelent a teljesítmény terén, és jobb, hosszú távú szoftvertámogatással is rendelkezik.
Ha többre értékeli ezeket a funkciókat, mint a jobb fedőképernyő élményt, a kevésbé észrevehető gyűrődést és a Razr+ (2023) támogatásra kész állapotát, akkor valószínűleg a Galaxy Z Flip 5-öt kell vásárolnia. De mindenki más számára a Motorola legújabb összecsukható készüléke jobb választás lesz. Előre húz azokon a területeken, ahol számít.