A fizetési platform megosztja az idővonalat az iOS alternatív IAP-rendszeréhez

A Paddle, a fizetési platform megosztotta az iOS rendszeren futó alternatív alkalmazáson belüli vásárlási (IAP) rendszer idővonalát. Az alkalmazásfejlesztők most csatlakozhatnak a várólistához.

Az Apple vs. Az Epic Games saga már több mint egy éve tart. Először akkor kezdődött, amikor az Epic Games, a Fortnite-ról ismert cég. saját alkalmazáson belüli vásárlási (IAP) rendszert vezetett be tavaly iOS-en. Válaszul az Apple eltávolította a játékot az App Store-ból, majd megszüntette az Epic fejlesztői fiókját. Szeptemberben, egy évvel később a bíróság az Epic javára döntött, és 90 napot adott az Apple-nek alternatív alkalmazáson belüli vásárlási rendszerek engedélyezése iOS rendszeren. Úgy tűnik, egyes platformok már készülnek erre a változásra.

A szerint MacRumors jelentést, a Paddle – egy 2012-ben alapított fizetési platform – rendelkezik megosztott saját alternatív IAP rendszerének idővonala. Az alkalmazásfejlesztők a későbbiekben kihasználhatják majd ennek előnyeit. Ez azt feltételezi, hogy az Apple lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy saját fizetési rendszereiket implementálják és használják iOS-alkalmazásokban. A webhely már lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy csatlakozzanak a várólistához, és kifejezzék érdeklődésüket a platform iránt. December 7-én tervezik elindítani, három hónappal a legutóbbi bírósági döntés után.

A Paddle értékesítési pontja az Apple-éhez képest alacsonyabb jutalék, valamint egyéb előnyök. Az Apple jelenleg az App Store-ban vagy az IAP-rendszerükön keresztül történő fizetések 15-30%-át számítja fel a fejlesztőknek. A Paddle a 10 dollár alatti vásárlások esetén 10%-os, a 10 dollár feletti vásárlások esetén pedig 5%-os + 0,5 dolláros díjat tűz ki. Ha az Apple továbbmegy, és engedélyezi az alternatív fizetési rendszereket, akkor a Paddle árfolyama jelentős hátrányba hozza a cupertinói óriást.

Érdemes megemlíteni, hogy egyes felhasználók, köztük én, inkább külön fizetnek azért, hogy az Apple IAP-rendszerét használják, ahelyett, hogy fizetési adatainkat túl sok webhelyen tárolnák. A Paddle profiként hirdeti az ügyfelek adataihoz való hozzáférést, beleértve az e-mail címeket is. A valóságban azonban ez komoly hátrányt jelent a magánéletükre törő felhasználók számára. Ha a felhasználói e-maileket más cégekhez hozzák nyilvánosságra, az tovább rontja a spam problémát.

Azt még nem látni, hogy az Apple még ebben az évben engedélyezi-e az alternatív fizetési módokat vagy sem. Ha megteszik, a Paddle idővonala kinyithatja az özönkapukat, és dominóeffektust indíthat el, amely megváltoztatja a felhasználók digitális áruk vásárlási módját, különösen az Apple eszközökön. Florian Mueller, egy tapasztalt trösztellenes szakértő azonban elmondta Én több hogy a Paddle fizetési API-t megvalósító alkalmazásfejlesztők az App Store-ból elutasítva látják alkalmazásaikat. Elmagyarázta:

Sajnos van egy városi legenda, aki körbejárja a végzést, de felelőtlenül figyelmen kívül hagyja a részletes ítéletet, valamint azt a jogelvet, hogy az alperes csak akkor sérti meg a végzést, ha indokolatlanul korlátozó intézkedést tesz. Kilátás. A végzés csupán arra szolgál, hogy lehetővé tegye az alkalmazásfejlesztők számára, hogy elmondják az ügyfeleknek, hogy például ők is megtehetik ugyanezt. alkalmazáson belüli vásárlás alacsonyabb költséggel, ha Samsung telefonon játsszák ugyanazt a játékot, és onnan töltik le az alkalmazást a Galaxy segítségével Bolt.

Azonban miután Én több Mueller nyilatkozata szerint Paddle megkereste Stephen Warwicket, és tájékoztatta, hogy szerintük rendszerük a bírósági döntést követően megengedett lesz.

Még ebben az évben megtudjuk, mit változtat az Apple a harmadik féltől származó IAP-rendszerekre vonatkozó irányelveiben az App Store-ban.

Mit gondolsz Paddle lépéséről? Hajlandó arra, hogy adatait alacsonyabb IAP-díj ellenében megosszák más vállalkozásokkal? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.