Xiaomi Redmi Note 4 XDA teljesítmény és akkumulátor élettartam áttekintése (a Redmi Note 3-hoz képest)

click fraud protection

A Xiaomi Redmi Note 4 felveszi a Xiaomi legkelendőbb készülékének, a Redmi Note 3-nak a köpenyét. Térjen át teljesítmény- és akkumulátorelemzésünkre!

A Xiaomi 2017-ben Indiában indult azzal, hogy kiadta az országban legsikeresebb készülékének következő iterációját. A Xiaomi Redmi Note 4 a tavalyi év utódja Xiaomi Redmi Note 3, amelyet teljesítményéért és akkumulátor-élettartamáért dicsértek, a legjobb ár-érték arányú csomagot hozza be termékkategóriájában. A Redmi Note 4 segítségével a Xiaomi javíthat ezen a két területen? Találjuk ki!

Akárcsak elődje, a Xiaomi Redmi Note 4 is két SoC-változatban érkezik: egy MediaTek Helio X20-al a másik pedig a Qualcomm Snapdragon 625. A lapkakészletek mellett a RAM + tárolási lehetőségek különböző kombinációit találhatja meg az alábbiak szerint:

SoC

RAM

Belső tároló

Mediatek Helio X20

2 GB

16 GB

3 GB

64 GB

Qualcomm Snapdragon 625

2 GB

32 GB

3 GB

32 GB

4GB

64 GB

Ellenőrző egységünk az indiai piacról származik, így a Qualcomm Snapdragon 625 SoC-vel, valamint 4 GB RAM-mal és 64 GB belső tárhellyel érkezik.

Teljesítmény

Az általunk áttekintett Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650) elhagyott minket hatalmas benyomást keltett az SoC puszta teljesítménye révén mind a feldolgozási sebesség, mind az energiahatékonyság terén, mind a benchmarkokban, mind a való világban. A 2x Cortex-A72 mag kiegészítése egy külön teljesítményfürtben kiegészítette a 4x Cortex-A53 magot a hatékonysági klaszterben, lehetővé téve az eszköz számára, hogy könnyedén elérje a különböző benchmarkokat. A Redmi Note 3 teljesen megdönthetetlen teljesítményfalat állított fel versenytársaival szemben megfizethető szegmens, ami nagyban hozzájárult ahhoz, hogy ez a Xiaomi legsikeresebb terméke az indiai piacon piac.

A felszínen azonban a Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) landol. mögött a Redmi Note 3 (Snapdragon 650) a tiszta specifikációk alapján. A Qualcomm Snapdragon 625 medvék 8x Cortex-A53 magok a 14 nm gyártási folyamat. Azt állítják, hogy a fürtbeállítást teljesítményre (4x mag) és hatékonyságra (4x) kell felosztani. magok) kombinációja (a szándék szerint), de a való világban rutinszerűen láttuk, hogy mind a 8 mag képes elérni a 2,0 GHz-es csúcs órajel és ott maradunk, tehát hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a klaszterek meglehetősen homogén módon valósulnak meg.

A Cortex-A72 magok eltávolítása teljesítményigényes forgatókönyvekben érezhető a legjobban, szemben a napi használattal ahol a Cortex-A53 magoknak elegendőnek kell lenniük, bár néhány gyors sorozatművelet valószínűleg hatással lesz a teljesítményre. jól. Az A72 magok hiánya a benchmark pontszámokat is befolyásolja. A javulás az akkumulátor élettartama, mivel az SD625 SoC is profitál a 14 nm-es gyártási folyamatból, szemben az SD650 28 nm-es folyamatával. Bár ez az előny jobb teljesítményt is jelent hasonló körülmények között, ezt nagymértékben ellensúlyozza az alapvető beállítások különbsége.

Tehát pontosan hogyan működik a Xiaomi Redmi Note 4?

CPU és rendszer

A Xiaomi Redmi Note 4 a teljesítményt tekintve az alsó és a középső tartományban helyezkedik el. Számos benchmarkban lemarad elődjéhez képest, ami összhangban van a műszaki adatlapról készített kezdeti értékelésünkkel. Míg az RN3 a legjobb teljesítményével erős középkategóriás eszköz volt, az RN4 a legjobb esetben is hatékony középkategóriás eszköz.

A GeekBench-től kezdve, a CPU-teljesítmény szűk körű értékelését segítő benchmarktól azt tapasztaljuk, hogy a Redmi Note 4 jócskán elmarad a Redmi Note 3 mögött. Az RN4 a legmagasabb pontszámot érte el 841/2927, míg az RN3 a 1492/3482 pontot érte el a legjobban legutóbbi felülvizsgálatunk során. Az egyes számok önmagukban kevés jelentéssel bírnak, de összehasonlításként szolgálnak a két generáció között eszközök, ez a puszta számítási kapacitás csökkenését jelzi a 2016-os termék és a 2017-es termék között. termék.

Más tesztek, amelyek absztrakt algoritmusokon keresztül mérik a teljesítményt, mint például a BaseMark OS II és az AnTuTu, hasonló eredményeket mutatnak. A BaseMark OS II összpontszáma alacsonyabb volt, mint a Redmi Note 3 és a Mi Max (Snapdragon) pontszámainál. 650, 3 GB RAM), bár rendellenes viselkedést észleltek, amikor a rendszer magasabb pontszámot kapott, a memória pedig fele összehasonlítás. Az AnTuTu pontszáma alacsonyabb volt a Redmi Note 4-en is. Lehet, hogy a különbségek nem túl nagyok, de következetesen léteznek.

A meglepetést a PCMark teszteken találtuk, ahol a Redmi Note 4 magasabb pontszámot ért el, mint a Xiaomi Redmi Note 3 és a Xiaomi Mi Max. Valójában a PCMarkon a Work 1.0 teszt eredménye a Redmi Note 4 pontszáma közelebb áll a OnePlus 3-hoz a Qualcomm Snapdragon 820 SoC és 6 GB LPDDR4 RAM pontszámaival (6692 vs 6748). Ez a viselkedés meglepő, mivel a PCMark tesztjei nem teljesen absztrakt tesztek, hanem holisztikus megközelítést alkalmaznak a benchmarkingban azáltal, hogy az eszközt az általános használati esetek forgatókönyvein keresztül egy kevésbé diszkrét tesztelési környezetbe helyezi, amely továbbra is rendszert használ erőforrások.

A PCMark eredményei tükrözik az eszköz általános teljesítményét. Személy szerint csalódott voltam, amikor megtudtam, hogy a Redmi Note 4 papíron leminősítés volt az elődjéhez képest. De a telefon gyakorlati teljesítménye kellemesen meglepett.

A MIUI 8 tele van animációkkal, amelyek gördülékenyebb érzést kelthetnek az operációs rendszerben, de végül kevésbé érzik magukat lendületesnek, és nem is olyan azonnaliak. A műveletek megfontoltnak és lassúnak tűnnek, így a telefonnal töltött első néhány óra olyan érzés volt, mintha az eszköz az lenne tudatosan és szándékosan lassítja a cselekvéseket, inkompetenciát adva a mögöttes SoC-nak erő. A lassú reakcióidő nagyon szembetűnő volt, mivel egy nagyon frappáns és reaktív OnePlus 3-ról leugrottam a Redmi Note 4-re.

Az utólagos beállítás menüiben végignézve volt néhány beállítás, amivel eljátszottam, hogy olyan élményt kapjak, amely nem volt olyan letargikus. A fejlesztői beállításokban az alapértelmezett 1x-ről 0,5x-re gyorsítottam az animációkat az ablakanimációk, az átmenet animációk és az animátorok időtartama esetén, csak hogy lássam, elkezdett-e akadozni az eszköz. Kikapcsoltam a memóriaoptimalizálást és a MIUI optimalizálást is, mindkettő olyan beállítás, amely működését tekintve átláthatatlan, és a korábbi Xiaomi tapasztalataim során úgy találták, hogy károsak a valódi hardverpotenciálra nézve. Ki is kapcsoltam a „Rendszeranimációkat” az Akkumulátorbeállítások között, bár nem vagyok biztos abban, hogy ezek az animációk mely animációkra hivatkoznak továbbra is az összes várt helyen.

Miután az animációk felgyorsultak, és a „optimalizálás” kikapcsolva a napi használati élmény a Redmi Note 4-en a Redmi Note 3-hoz és az árkategóriába tartozó többi termékéhez hasonlíthatóvá vált. Ez nem egy zászlóshajó-szerű élmény, mivel az alkalmazásoknak még mindig észrevehető másodpercig tart a megnyitása (ez nyilvánvalóvá válik, amikor teljesen kikapcsolja az összes animációt a Fejlesztői beállításokban). Ám egy átlagos felhasználó számára, aki napi dolgát végzi, nem lesz észrevehető különbség a Redmi Note 4 és az elméletileg jobb Redmi Note 3 között.

A Redmi Note 4 elődjét kiváló hőteljesítményre teszi büszkeséggel

A nagy teljesítmény a termikus fojtáson is keresztülvihető. Az előd Redmi Note 3 használata abszolút termikus élmény volt, mivel a hőelvezetés kiváló volt, és a hőfelhalmozódás miatti fojtás nem volt észrevehető. A Redmi Note 4 büszkévé teszi elődeit, mivel ugyanazokat az eredményeket éri el. Az egymást követő benchmark futással végzett fojtási tesztjeink során a Redmi Note 4 csak enyhe csökkenést mutatott a benchmark pontszámokban, miközben a hőmérséklet emelkedett. A hőmérséklet stagnált és 36°C körül mozgott, a teljesítmény pedig csak névleges eltéréseket mutatott. Vegye figyelembe, hogy városom trópusi éghajlatának köszönhetően magasabb környezeti hőmérséklet miatt ez a fojtóteszt 30 °C-on kezdődik. alaphőmérséklet – csak egy pont, amit meg kell jegyeznünk, amikor összehasonlítjuk a fojtásteljesítményt a többi eszközismertetővel, amelyek kb. 28°C.

Egy másik dolog, amit érdemes megjegyezni, a Snapdragon 625 minimális frekvenciája 652 MHz, és valamiért nem alacsonyabb. A telefon továbbra is jól teljesít az akkumulátor részlegen, amint azt a cikkben később megjegyezzük.

GPU és játék

A GPU egy olyan terület, ahol a Redmi Note 4 nagyobb leminősítést mutat a Redmi Note 3-hoz képest.

Az RN4 a Adreno 506, míg az RN3 az Adreno 510-et használja. Míg az Adreno 506 a 14 nm gyártási folyamata és magasabb az órajele, kevesebb ALU-val rendelkezik (96 vs 128), és kevesebb GFLOPS-t ér el (130 vs 180). A Redmi Note 4 legtöbb játéka a legalacsonyabb grafikus beállítással indul, mint az ajánlott beállítás, de a népszerű címeken fel is emelheti őket, és továbbra is megőrizheti a játszhatóságot.

A GPU teljesítményértékelése jóval a Redmi Note 3 alatt van. A Redmi Note 4 körülbelül ⅔ képkocka sebességet ér el hasonló teszteken.

A GPU-szabályozás viszont teljesen elhanyagolható. Igaz, a GPU nem a legjobban teljesít, de a fojtóelemzésünk azt mutatja, hogy meglehetősen egyenletes teljesítményt nyújt. A GFXBench Manhattan 3.1-es tartóssági tesztjei során az eszköz meglehetősen konzisztens 377 képkockát ért el 30 egymást követő benchmark futtatás során. A pontszám eltérései ±0,1 képkocka nagyságrendűek a teszteken keresztül, tehát bár a pontszámok önmagukban nem lenyűgözőek, a konzisztencia igen.

GPU szabályozás

Ami a játékokat illeti, a legtöbb játék ugyanolyan jól teljesít a Redmi Note 4-en, mint a Redmi Note 3-on. A játékok ugyan alacsony minőségben indulnak, de probléma nélkül növelheti őket a maximális részletekig, mivel a népszerű játékok általában mesterségesen 30-ra korlátozzák a képkocka sebességet a legtöbb eszközön. Az Asphalt 8-nak és a Warhammer 40k Freeblade-nek nem okozott gondot a 30 FPS plafonja a legmagasabb beállítások melletti játékmenetben. Másrészt a Dead Trigger 2 közelebb teljesít a 45 FPS-hez, mint a Redmi Note 3-on a legmagasabb beállítások mellett elért 55 FPS átlaghoz képest.

A CPU- és GPU-teljesítmény-részekből az a kivonat, hogy a Redmi Note 4 valóban praktikus visszaminősítés a Redmi Note 3-hoz képest. De ez az állítás meglehetősen rövidlátó a kilátásait tekintve, mivel a gyakorlati forgatókönyvekben a teljesítmény közel azonos, a különbségek pedig észrevehetetlenek. A benchmarkokon kívül a Redmi Note 4 nem tűnik rosszabb eszköznek, és normális A mindennapi feladatokat végző felhasználók nem tudnak különbséget tenni a Redmi Note 3 és a Redmi Note 4 között. Még azt is elmondanám, hogy a haladó felhasználók sem tudnak majd különbséget tenni a Snapdragon 650 között és a Snapdragon 625 teljesítménye, kivéve, ha mindent megtesznek azért, hogy deltákat találjanak úgy, hogy mindkét oldalt tesztelik. oldal.

Az eszköz használata után jobban meg vagyok elégedve a Xiaomi azon döntésével, hogy olyan SoC-t választok, amely nem rendelkezik teljesítményfürt-beállítással, mivel ennek ellenére lenyűgöző csomagot kaptak. Az alkalmazások és az operációs rendszer teljesítménye gyors, a népszerű freemium játékok általában fps-en maximalizálódnak, és az eszköz teljesít csodálatra méltóan hosszabb használat mellett minimális fojtással és kényelmes maximális hőmérséklettel mennyezet.

RAM kezelése és tárolása

A Redmi Note 3 csomag egyik leggyengébb láncszeme a korlátozott RAM és az élhető tárhely volt. Az alapváltozat 2 GB + 16 GB RAM és tárhely kombinációval érkezett, míg a magasabb változat ezeket 3 GB + 32 GB-ig növelte. Áttekintettük a Redmi Note 3 2 GB-os változatát, és megjegyeztük az eszköz kiábrándító többfeladatos képességeit. A MIUI nehézkezűsége a háttéralkalmazások kezelésében, valamint saját felfúvódása végül nagyon gyengén teljesített. Mi Max áttekintésünk, amely a 3 GB RAM-os változaton készült a Snapdragon 650 SoC-vel, megjegyezte, hogy a javulás további GB RAM-mal járt az élményben.

A Redmi Note 4-el a Xiaomi megpróbálja kijavítani ezt az elromlott szempontot. A szélesebb költségvetési forgatókönyv kielégítése érdekében az eszköz Indiában három RAM + Tárhely kombinációban kapható: 2GB+32GB, 3GB+32GB és 4GB+64GB. Ellenőrző egységünk a legjobb változat, és tapasztalataink azt igazolják, hogy a több RAM valóban jó a MIUI-t futtató eszközökön, és megéri a többletköltséget.

A több RAM valójában jó a MIUI-t futtató eszközökön, és megéri a többletköltséget

A teljes RAM használatához azonban ki kell kapcsolni a Xiaomi MIUI-ját.optimalizálás”. Ezek a beállítások megpróbálják kíméletlenül bezárni a háttérben futó alkalmazásokat és folyamatokat, az akkumulátor élettartamának növelése érdekében. Így annak ellenére, hogy több mint 2 GB szabad RAM-mal rendelkezik, azt tapasztalhatja, hogy az utoljára használt háttéralkalmazás le lesz zárva, és újraindul. ki van kapcsolva a képernyő, vagy a legutóbbi játék, amelyet egy váratlan hívás előtt játszott, már nincs a memóriában, és újra kell töltenie karcolás.

A 4 GB LPDDR3 Az eszköz RAM-os változata a MIUI optimalizálási zavara nélkül több mint 12 alkalmazást képes tárolni a memóriában. Ez a legtöbb ember igényeinek kielégítésére elegendő. Nincs furcsa vagy rendellenes viselkedés, ha rengeteg alkalmazás van nyitva. Sőt probléma nélkül válthat az olyan játékokról, mint a Warhammer 40K Freeblade és az Asphalt 8, és vissza. Ami az alkalmazások memóriában tartását illeti, az élmény a mai zászlóshajókhoz hasonlítható.

A 64 GB eMMC tárhely (felhasználó által elérhető: 56 GB) erre formázva EXT4 fájlrendszer lehetővé teszi, hogy a Redmi Note 4 összehasonlítsa a Redmi Note 3-mal és a Mi Max-szal az olvasási és írási sebességek nagy részében. Az egyetlen javulás a szekvenciális írási sebesség terén tapasztalható, ahol az eszköz közelebb kerül a zászlóshajó teljesítményéhez. A nagy szekvenciális írási sebesség előnyös lehet, ha nagy fájlokat, például videókat ír a belső tárhelyre, így ezeknek a fejlesztéseknek csak korlátozott lehetőségei vannak, hacsak nem tervezi, hogy a költségvetését tekintve jelentős adatteremtő legyen eszköz.

A belső tárhely mellett a A Redmi Note 4 memóriabővíthetőséget is biztosít a microsd kártyanyíláson keresztül (a Hybrid Dual SIM tálcán keresztül). Mivel még az alapváltozaton sincs 16 GB-os tárhely, a legtöbb felhasználó önmagában is elégedett lenne a 32 GB-os és 64 GB-os lehetőséggel. De a választás mindig jó, és nagyra értékeljük a választást.

A Xiaomi Redmi Note 4 alkalmazásmegnyitási sebessége a következő oké. Látva, hogy ez egy pénztárcabarát készülék, nincsenek nagy elvárásaink. A készülék többnyire más alacsony kategóriás és olcsó készülékekhez hasonló nyitási sebességet (hidegindítást) biztosít, és amint az természetesen várható volt, a zászlóshajókhoz képest poros ízű. Még a Mi Max-hoz képest is az RN4 körülbelül 1 másodperccel lassabban nyitja meg az alkalmazásokat (hidegindítás) a Play Store, a Gmail, a Hangouts és a Chrome átlagos futtatása során. A különbség csekélynek tűnhet, de a nap folyamán összeadódik, ha megtartja az alapértelmezett MIUI-t.optimalizálás” engedélyezve van. Ha nem, akkor az alkalmazások gyorsindítási időzítése jelentősen csökken.

Összességében a teljesítmény szempontjából a Xiaomi Redmi Note 4 egy másik szilárd teljesítmény a Xiaomi istállói közül. Ez bizonyos területeken elméleti leminősítés, de nem hagyja, hogy ez befolyásolja a valós teljesítményt. Fontos szem előtt tartani, hogy a Xiaomi célcsoportja ezzel a telefonnal a pénztárcabarát közönség, olyan emberek, akik olyan eszközöket keresnek, mint a Lenovo Moto G4. Az előző Redmi Note 3 abszolút szörnyeteg volt az árkategóriában, és egy kicsit túl magasra tette a lécet még a Xiaomi számára is. Tehát annak ellenére, hogy a Redmi Note 4 a sztárokat és a hiányosságokat forgatja, még mindig elég magasra zár.

Az akkumulátor élettartama és töltése

A Redmi Note 4 frissítései a Redmi Note 3-hoz képest az akkumulátor-élettartam osztályon érkeznek, és ez már önmagában is teljesítmény. A Redmi Note 3 volt az egyik legjobb telefon, amit tapasztaltam az akkumulátor élettartamát tekintve, és csak az olyanok mellett eltörpült. Mi Max miközben kijön a tetejére OnePlus 3. Tehát ezen túllépni nem kis teljesítmény.

Az előre és visszafelé történő összehasonlításhoz teszteltük a Redmi Note 4-et a PCMark mindkét akkumulátor-élettartam tesztverzióján. A Work 2.0-n az eszköz szörnyű teljesítményt ad 16 óra 41 óra az akkumulátor élettartama a legalacsonyabb fényerő mellett is, miközben lenyűgöző teljesítményt nyújt 8 óra 15 perc az élet maximális fényerővel. A Work 1.0-n, amit használtunk a OnePlus 3, Mi Max és a Redmi Note 3, a Redmi Note 4 a legmagasabb, élettartama 19 óra 15 perc, illetve 9 óra 31 perc minimális és maximális fényerő mellett.

A Xiaomi Redmi Note 4 rendelkezik a legjobb akkumulátor-élettartammal az eddig használt eszközök közül

Az elismerés nagy része itt, különösen az akkumulátor-benchmarkok során, a nagy 4000/4100 mAh-s (min/typ) nem eltávolítható akkumulátor és a Qualcomm Snapdragon 625 SoC és annak Cortex-A53 magjai a 14 nm-es FinFET gyártáson folyamat. A Qualcomm 35%-os energiafogyasztás-csökkenést követelt az előző generációhoz képest (ez ebben az esetben a Snapdragon 61x sorozat lenne). A Xiaomi állítása szerint 25%-kal nőtt az akkumulátor élettartama a Redmi Note 3-hoz képest. Nem értünk egyet a számokkal, de minden bizonnyal jelentős előrelépést jelent ahhoz képest, ami önmagában is a legjobb volt a kategóriában.

Annyira nehéz megölni ezt az eszközt, hogy a töltési idő tesztelése végett végül 1 óra 42 percet töltöttünk azzal, hogy a telefont 20%-ról 0%-ra csökkentjük!

Ami a képernyő bekapcsolási idejét illeti, a legtöbb nap körülbelül 6 és fél órányi képernyőidővel végződik, és még körülbelül 25%-os töltöttség van hátra. Az állandó LTE-kapcsolatnak (a Reliance Jio jóvoltából) és a két SIM-kártya használatának köszönhetően a használatom ezekben a forgatókönyvekben a nagy igénybevételnek minősül. Ez a 6 óra a Chrome-böngészés, a Whatsapp, a Telegram, a Slack, a Reddit Sync, a YouTube és a körülbelül 1 és fél óra Ingress és Vainglory játék vegyes zsákja lenne. A Redmi Note 4 tiszta vadállat üzemmód, ha akkumulátorról van szó, és elfogadható teljesítményszint mellett egyszerűen nincs kompromisszum ezen őrült számok elérésében.

Közepes és enyhe használat mellett, sokkal több készenléti móddal és wifi átállással a telefon képes két napos használatból könnyen kivehető. Az átlagos felhasználók teljesen elégedettek lesznek az eszköz akkumulátorának élettartamával, függetlenül a használat intenzitásától.

Ennek az őrült akkumulátorteljesítménynek a legjobb része az, hogy a telefon mindezt meg tudja csinálni, miközben továbbra is megőrzi a szabványos méretet, anélkül, hogy terjedelmes akkumulátorra és testre lenne szüksége. Amint azt teljes áttekintésünkben ki fogjuk fejteni, a Redmi Note 4 kellemes ergonómiát kínál, és kényelmes kezelést is lehetővé tesz.

Bármennyire is őrült az akkumulátor élettartama, a Xiaomi Redmi Note 4 töltési sebessége ennek pont az ellenkezője. A telefonhoz tartozik egy 5V/2A töltő a dobozában. A Xiaomi nem tesz említést az eszköz gyorstöltési lehetőségeiről, annak ellenére, hogy a Snapdragon 625 támogatja a Qualcomm Quick Charge 3.0-t.

A mellékelt dobozos töltővel való töltés folyamatosan tart körülbelül 3 óra a töltés egy halott Xiaomi Redmi Note 4 100%-ra. A töltési sebesség jelentősen csökken a magasabb százalékok felé.

Egy óra töltés elegendő ahhoz, hogy az akkumulátor 0-ról 50%-ra menjen. A külső hőmérséklet töltés közben hűvös 36-38 °C marad, miközben a telefon üresjáratban/alszik, bár maga a töltő tégla töltés közben 50°C fölé menjen (nem probléma, mert senkinek sem kell folyamatosan kezelnie a töltőt, de csak valami említésre méltó). Reméltük, hogy a Xiaomi fejlesztéseket fog beépíteni ezen a területen, mivel a Mi Max és a Redmi Note 3 hasonló töltési teljesítményt nyújt, de sajnos ez nem így van.


Összességében a Redmi Note 4 egy olyan akkumulátor, amely a legtöbb esetben ugyanolyan jól működik, mint elődje. A lassú töltési sebességet ellensúlyozza az akkumulátor teljesen őrült teljesítménye. A telefon nem csak sokáig bírja, hanem hosszú ideig is élvezetes használni.

Egy költségvetési eszköz esetében a specifikációs lap nem ad igazat a Snapdragon 625 teljesítményének ebben az eszközben. A napi használat során valószínűleg nem fog különbséget észlelni a teljesítményben ez a telefon és elődje között. A játék egy kicsit szenved, de ez csak akkor van így, ha figyelembe vesszük a nagyon nehéz és igényes címeket. A készülék a külső csúcshőmérséklet tekintetében is kellemesen használható, és elhanyagolható hőszabályozást tapasztal mind a CPU, mind a GPU esetében. A RAM teljesítménye hatalmas javulás, és azt javasoljuk, hogy költse el az extra pénzt, és szerezze be a nagyobb RAM-ot. A tárhely is bőséges, mivel a Xiaomi megszüntette a 16 GB-os belső tárhelyet, az alapváltozat 32 GB-tól indul, és továbbra is támogatja a microsd bővíthetőséget.

A Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) Indiában kapható ₹9,999 (150 USD) a 2 GB+32 GB opcióért; ₹10,999 (165 USD) a 3GB+32GB opcióért és ₹12,999 (195 USD) a 4 GB+64 GB opcióért. Az eszközt flash-eladásokon keresztül értékesítik a Flipkarton és a Mi.com-on.

Tartsa velünk a készülékről szóló teljes ismertetőnket, ahol a telefon összes többi aspektusát is áttekintjük!

Tekintse meg Xiaomi Redmi Note 4 fórumainkat!