A Google Engineer eszköze meghibásodott a C típusú hibás USB miatt

Benson Leung megmutatja, miért kell óvatosnak lennünk, amikor USB Type C-t vásárolunk, hiszen egy tesztelt kábel megsüti az egyik készülékét.

Valaha az a rajongó, aki szenvedélyesen gondoskodik arról, hogy a termékek megfeleljenek a jobb Benson Leung a Google mérnöke, aki ideje nagy részét ennek szentelte igazán tesztelve kábelek és tartozékok, mivel az USB Type C-re való átállás megkezdődött.

Az elmúlt hónapokban, rengeteg különféle típusú kábelt áttekintett, adapterek, örökölt adapterek, tartozékok; Nevezd meg. Mostanra egészséges repertoárja van a Google+-bejegyzésekből és az Amazon-véleményekből, amelyek mindegyike a releváns bolti oldalakra mutató linkekkel van kiegészítve. egyértelmű ítéletek arról, hogy a hirdetett módon működnek-e (vagy valóban úgy, ahogyan működniük kellene), a kompromisszumok és az ár mérlegelése stb. tovább. Valószínű, hogy ha távolról kapcsolódik a C típusúhoz, és csatlakoztatható egy telefonhoz, akkor felülvizsgálta.

Talán emlékszik arra is, hogy 2015 novemberében Mr. Leung aggodalmát fejezte ki a OnePlus készletkábelekkel kapcsolatban,

amely elvágott néhány döntő sarkot tervezésben és gyártásban. A kiadás idején sokan annak ellenére vásárolták meg, hogy nem volt OnePlus-eszközük, mivel a legkorábbi elérhetők közé tartozott. Azonban az új Nexus 5X, 6P és Chromebookok párosítása esetén a töltőtől a számítógép USB-elosztójáig mindennek árthat. Mindez annak a tudatos döntésnek volt köszönhető, hogy nem felelnek meg a hivatalos normáknak, és a média gyorsan felkapta a hírt.

Benson korábban kijelentette, hogy a harmadik féltől származó kiegészítők némelyike ​​„kifejezetten veszélyes”, így a időt szánva arra, hogy ezek közül a lehető legtöbbet teszteljem, végül nagy hiba történt. Ezúttal többről volt szó, mint pusztán a károsodás és a szabálytalan vagy hibás viselkedés lehetősége. Egy különösen gyengén megtervezett, márkától eltérő kábellel sikerült teljesen megsütni a tesztelés alatt álló, 1499 dolláros Pixel 2-t, valamint két USB PD analizátort. Az eredeti poszt, mentén a felülvizsgálattal és egy további nyomon követése mindegyik megtalálható a Google+-oldalán.

Ebben a konkrét esetben a vezetékek rossz és helytelen forrasztása (amelyben nem is volt minden szükséges vezeték) és a rossz ellenállás oka, ami végül igazán rossz idő mindenkinek. Pontosan az ilyen helyzetek miatt hallottuk, hogy óvatosnak kell lennünk, amikor harmadik féltől származó termékeket használunk, de kétségbeesetten reméljük, hogy elkerüljük, ha egyenesen a legolcsóbb lehetőségeket keressük. Egyelőre úgy tűnik, hogy a biztonságosan használható kábelek felülvizsgálata jelentősen lelassul.

Talán meg kell elégednünk azzal, hogy kábeleket rendelünk, és csak magunk próbáljuk ki őket - mint a vadak -, nem tudva, hogy rendeltetésszerűen működnek-e, vagy jó úton haladnak a biztosítási díjak emelése felé. Ez az átmeneti ár, amit egy új szabványért fizetünk, de szerencsére vannak olyan felvilágosult elmék, mint Benson Leung, hogy megmutassák nekünk – és az OEM-eknek – az igaz utat a biztonságos C típusú USB elfogadáshoz.