Honor 9 Lite XDA Review

A Honor 9 Lite néhány hónapja jelent meg nyugaton, mi pedig kicsengettük, hogy pontosan megmondjuk, mire számíthatsz, ha úgy döntesz, hogy felveszed.

A kínai székhelyű Huawei leányvállalata, a Honor éles versennyel néz szembe a költségvetési szektorban. Mivel a Xiaomihoz hasonlókkal kell megküzdenie, a vállalatnak gondot okozott, hogy megvegye a lábát a fejlődő piacokon, például Indián kívül. Valójában lassú volt a nyugati terjeszkedése. De a Honor 9 Lite megjelenésével felpörög.

A Honor 9 Lite nemrégiben jelent meg Nyugat-Európában, és néhány nagyszerű specifikációt hozott magával alacsony áron. Megnézheti nálunk kézi kézibeszélő itt ahol a kezdeti benyomásainkat adtuk. Ki is lehet nézni a kicsomagolásunkat, ha érdekel a készülék bemutatása és csomagolása.

Egyszerűen fogalmazva, a Honor 9 Lite egy olcsó telefon, amely jelenleg páratlan potenciállal rendelkezik a költségvetési szektorban. Az eszköz az árához képest kiváló, a nyers feldolgozási teljesítmény, a nagy akkumulátor-élettartam és a szilárd felépítési minőség révén megfeszíti izmait. Míg a pénztárcabarát eszközök általában a fényképezőgépek részlegét vágják le, a Honor 9 Lite biztosan nem. Van néhány kulcsfontosságú terület, ahol a verseny verte, de ezek nagyon kevés.

Hogy perspektívába helyezzük a dolgokat: egy rövid ideig fontolóra vettem a Honor 9 Lite használatát a OnePlus 3 helyett. Tudom, hogy a OnePlus 3 pár generációval le van maradva, de gondoljunk egy pillanatra, hogy a Honor 9 Lite egy költségvetés-orientált középkategóriás eszköz, míg a OnePlus 3 zászlóshajó. Elképesztő, hogy ki tud állni ellene.

Jogi nyilatkozat: A Honor elküldte az XDA-nak ezt az eszközt felülvizsgálat céljából. A cikkben szereplő vélemények a mi véleményünk.


A Honor 9 Lite tervezési és kivitelezési minősége

A Honor 9 Lite dizájnja előkelő. Prémium érzetet kelt az üvegbevonatú elő- és hátlapnak köszönhetően. Kényelmes a kézben, és nem csúszik, annak ellenére, hogy teljesen sima eleje és háta van. A készüléken való fogás megőrzését megkönnyíti az üveggel szendvics műanyag ház, a hátsó burkolat pedig teljesen lapos, a kamera ütése nélkül, ami körülbelül egy milliméter vastagságot növel, ami észrevehetetlen, ha a telefont egy asztal. A készülék hátlapja nagyban hasonlít egy iPhone 7-re. A kettős kamera pozicionálása és a LED vaku ugyanazt az elrendezést követi, mint az Apple néhány ajánlata. Ez arra késztette a barátaimat, hogy megkérdezzék, hogy iPhone-e a telefonom.

Az 5,65 hüvelykes, minimális előlappal érkező telefon se nem túl nagy, se nem túl kicsi. A telefon nem túl magas, ami miatt aggódtam, mivel a képarány 18:9, és kisebb kezeim vannak. Nagyon ügyes egykezes móddal rendelkezik, amely megkönnyíti a portré módban való használatát. Nem vagyok nagy rajongója a "Honor" logónak a képernyő alján az elején, ami olcsónak tűnik. Ugyanez a logó a készülék hátoldalán is megtalálható, ami sokkal értelmesebb -- sokkal jobban szerettem volna, ha ott marad.

A képernyőre: nem fogja észrevenni az előlapot, mint más telefonokon. A készülék eleje szinte teljes képernyős, és nincs rajta bevágás. Jó nézni, és még szebb használni. Az eszköz tetején lévő előlap és az eszköz alja közötti szimmetria szintén értékelhető. Összességében az ergonómiát és a navigációs sáv elérhetőségét kitűnőnek találtam – a készülék méretei az előlap megfelelő, és biztosítsa, hogy minden kéznél legyen, akárhogyan is tartja telefon. A bekapcsológomb és a hangerőszabályzó is jól kidolgozott: helyük intuitív, és kellemes tapintásúak. A mikro-USB port ugyanolyan erősnek tűnik, mint az eszköz többi része.

A készülék elhasználódását tekintve vegyes táska. Bár gyanítom, hogy leejtésekor nem törik össze olyan könnyen, mint más eszközök, ez csak azért van, mert az üveg rendkívül puhának tűnik. A OnePlus 3-am a 2 év legjobb részében a zsebemben tartottam, néhány nagyon-nagyon apró karcolásokkal. A Honor 9 Lite használata esetén az üveg kopása rosszabb lett. Karcos, különösen a hátulsó sarkainál, és általában úgy néz ki, mintha megverték volna. Úgy tűnik, hogy ez a Gorilla Glass hiánya miatt van. A Honor úgy döntött, hogy házon belül védi a képernyőt. Működik, hiszen a képernyő jobb állapotban van, mint a készülék hátulja, de ezt érdemes szem előtt tartani. Mindenképpen javaslom, hogy ezt a telefont tokba ragasszuk, vagy legalább egy műanyag védőt csapjunk az elejére és a hátára.

Ami a telefon egyéb funkcióit illeti, van egy hátul elhelyezett ujjlenyomat-érzékelő, amelyet tökéletesen elhelyezett. Pont ott ül, ahol az ujjamat tenném, amikor a telefont fogom, ami oda vezetett, hogy szórakozottan feloldottam a telefont. Ez nem ütős – természetes elhelyezésnek tűnik. Van egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó is, amely az eszköz alján, a bal oldalon található, egy mikrofon mellett. Ettől jobbra van a hangszóró rács. Még egy dolog: a vibrációs motor ebben a telefonban elképesztő – minden érintést érez, és ha szöveges üzenetet kap, nem fog lemaradni róla. Valóban kiváló.

Szoftver és felhasználói felület a Honor 9 Lite-on

Az Emotion UI (EMUI) nagyon távol áll az AOSP-től, de ha nem vagy egy Android-törő, ez nem olyan rossz dolog. Az EMUI tele van funkciókkal, de elkerüli az úgynevezett bloatware-t. Ez az egyik legnehezebb skin, amit valaha használtam, és néha gátolja a teljesítményt, amire később kitérek. Ezek a módosítások egyediséget adnak a készüléknek. Az EMUI az Android 8.0-n alapul, így az összes legújabb Android-funkcióval rendelkezik, beleértve Kép a képben mód és akkumulátor-takarékossági fejlesztések, mint pl háttéralkalmazási korlátozások és némi agresszív fojtás.

A felhasználói felület egyes részei drasztikusan eltérnek az eredeti Androidtól, mások azonban nem annyira.

Teljes nyilvánosságra hozatal: Android puristának tartom magam, de igazából szeretem az EMUI-t. Azt tapasztaltam, hogy számos hasznos funkcióval rendelkezik, amelyek az AOSP-ben nem találhatók meg, beleértve a témamotort, amely sokkal robusztusabb, mint azt eredetileg gondoltam. Témázhat alkalmazásokat több rendszerfelületi elemmel együtt. Az egyéb funkciók, mint például a beépített egykezes mód, amely egyszerűen a képernyő alján csúsztatva érhető el, meglepően intuitív. Van még kettős alkalmazás (egy alkalmazás másolatának elkészítéséhez két különböző fiókba való bejelentkezéshez), ultra akkumulátorkímélő, teljes képernyős kijelző és még sok más. Számos Clean Master-szerű funkció is létezik, de ezek már nincsenek útban, és soha nem kell használni őket.

Az egyik legjobb funkció, amit az EMUI-ban találtam, az egyik legegyszerűbb volt: az ujjlenyomat-mozdulatok. Az, hogy a mutatóujjamon lefelé csúsztathatom az értesítéseimet, gyorsan természetessé vált, és más telefonokon hiányozni fog.

Valójában egyik vonás sem került az arcomba. Könnyedén használhatja a telefont normál módon, anélkül, hogy valaha is belefutna az EMUI funkcióiba, és ez az, ahogy én szeretem. Az AOSP témához való ragaszkodás azt jelentette, hogy a telefonomat és csak azokat az EMUI-funkciókat használhattam, amelyeket szerettem volna, miközben figyelmen kívül hagytam azokat, amelyeket nem.

Az EMUI nem csak a funkciókat kínálja – nagy figyelmet fordítanak a részletekre. Ha például egy kameraalkalmazás meg van nyitva, a gyorsbeállítások zseblámpa kapcsolója szürkén jelenik meg, mert a LED vaku használatban van, és nem működik.

Ami nem tetszett, az a „minden törlése” gombok elhelyezkedése, mind a többfeladatos munkavégzéshez, mind az értesítésekhez. A gomb közvetlenül a Home gomb felett található, és könnyen megnyomható véletlenül.

A teljesítményt tekintve úgy éreztem, hogy az EMUI akadályozza azt, ami alacsony áron kiváló teljesítményt nyújthatott volna. Egy AOSP Project Treble ROM-mal az eszköz repült. Őrület volt – a teljesítmény elsőrangú volt, és ráébredtem, hogy az EMUI milyen hatással lehet az eszköz teljesítményére. Van még néhány dolog, amit nem szeretek, például az, hogy a zseblámpa nem használható 5%-os vagy alacsonyabb akkumulátor töltöttség mellett. Értem az ötletet, de gyakran használom a zseblámpát alacsonyabb akkumulátorszinten, hogy megkeressem a töltőt. Ráadásul 3%-nál a készülék leáll. Bosszantó, hogy a készülékem leáll annak ellenére, hogy (elméletileg) még néhány percnyi akkumulátorom van.

Az is aggaszt, hogy még egy szoftverfrissítést sem kaptam, annak ellenére, hogy hónapokkal ezelőtt megjelent a telefon. A rajongók számára ez nem is olyan nagy probléma, mert a rendszerbetöltő nagyon könnyen feloldható. De az átlagember ki van szolgáltatva a Honor firmware-frissítési ciklusának.

A Honor 9 Lite előadása

Míg a Honor 9 Lite benchmark eredményeit rögzítettem, szeretném hangsúlyozni azt a tényt, hogy ezek semmilyen módon, formában vagy formában nem jelzik az eszköz teljesítményét. A Honor 9 Lite rendkívül gyors. A teljesítmény gyors, és a játék teljesítménye zökkenőmentes volt (bár nem szoktam sokat játszani a telefonomon) a tesztelésem során.

Természetesen vannak akadozások, amelyek közül sok inkább szoftverrel, mint hardverrel kapcsolatos. A kamera használata ezen az eszközön fájdalmas élmény, olyannyira, hogy majdnem úgy döntöttem, hogy két telefont tartok magamon, egyszerűen a Honor 9 Lite gyenge élménye miatt. Szomorú, mivel az eszköz reklámozása a négyes kamerákra és a kiváló fényképezési élményre összpontosított. A képek jók (azokról később), de a kameraalkalmazás nem más. Úgy tűnik, hogy a kameraalkalmazás és könyvtárai körülbelül 1 GB RAM-ot igényelnek, ami nagy mennyiség tekintettel arra, hogy a készülék európai változata csak 3 GB RAM-mal érkezik – 4 GB RAM nincs választási lehetőség. Ennek eredményeként a kamera indítási ideje végtelenül rövid. A minimum 6 vagy 7 másodpercről beszélek a megdöbbentően magas maximum 30 másodpercig. Rájöttem, hogy ezeket az indítási időket a magas RAM-igény okozza, mivel az alkalmazások a háttérben leállnak, hogy a kameraalkalmazás működni fog – arról nem is beszélve, hogy a rendszer úgy tűnik, ragaszkodik ahhoz, hogy bármikor körülbelül 900 MB szabad RAM legyen. A dolgok annyira rosszak voltak, hogy először azt hittem, szoftverhibába ütköztem, és visszaállítottam az eszköz gyári beállításait, de azt tapasztaltam, hogy nem, így mennek a dolgok az EMUI-n. Úgy érzem, ha a Honor a 4 GB RAM-os verzió bevezetése mellett döntene Nyugaton, akkor egészen más történetet mesélnénk el..

Ettől eltekintve a rendszer általános teljesítménye meglehetősen sima. Napi használatom magában foglalja a Facebookot, a Facebook Messengert, a Snapchatet és az Instagramot. Időnként tapasztaltam egy jelentős csúszást vagy egy alkalmazás összeomlást, de ezek kevés volt. A Snapchat a vártnak megfelelően teljesít, de érdekes módon nem szenved ugyanazoktól a késleltetési problémáktól, mint a alapértelmezett kameraalkalmazás - valószínűleg azért, mert a kamera feldolgozó könyvtárai nem töltődnek be a memóriába. Több problémám is volt a Bluetooth-szal, amikor engedélyezve három különböző alkalommal összeomlott a készülékem. Ez is valószínűleg RAM probléma. A Wear OS eszközöm beállítása is fájdalmasnak bizonyult, tekintettel a Bluetooth-problémákra. Ráadásul az órám nem mindig kap értesítést – valószínűleg azért, mert a Wear OS alkalmazás leáll a háttérben. Szinte minden problémát, amellyel ezzel az eszközzel szembesültem, úgy tűnik, hogy az agresszív RAM-kezelés okozza.

Ami a benchmarkokat illeti, nem számítottam nagy eredményekre, és pontosan ezt kaptam. A készülék feltűnően átlagos, AnTuTuban 74 685 pontot ért el. Nem rossz, de nem is jó, nagyjából hasonló szintet ér el, mint a Qualcomm Snapdragon 810 az eszközökben. Teljesítményt tekintve nem húzós, de az ár-teljesítmény arány meghaladja az ebben az árkategóriában elvárhatót. Be fog futni némi csuklásba, de a teljesítmény megfelelő, és sok mindent elbír, amit rászánsz. Ne számíts arra, hogy lassítás nélkül használod az olyanokat, mint a Snapchat vagy a Facebook Messenger, de teljesen használható. Az alkalmazások indítási ideje hosszan tartó használat esetén fájdalmasan lelassulhat, és érdekes módon az eszköz adatpartíciója F2FS-re van formázva, amely korábban teljesítménynövekedést mutatott más eszközökön. Úgy gondolom, hogy a lassulásokat a termikus fojtás okozza, és amikor a készüléket fagypont alatti hőmérsékleten (Celsius) használtam, észrevettem a készülék valódi potenciálját. Üvegháttal a hőleadás kiváló, de még hosszú időn keresztül is meglepően magas hőmérsékletre képes felmelegedni.

A tárolási benchmarkok is eléggé borzalmasak voltak, ami szerintem várható is a fedélzeti eMMC tárolótípusnak köszönhetően. Arról van szó, amit egy alacsonyabb kategóriás készüléktől elvárhat, és valószínűleg részben okolható az általam tapasztalt hatalmas lassulásokért. Ha ürítenie kell a RAM-ot, hogy helyet adjon az alkalmazások betöltésének, majd elindítania kell őket egy lassú adathordozóról, az alkalmazások indítási ideje az egekbe szökhet.

Ennek eredményeként a Honor 9 Lite megváltoztatta néhány használati szokásomat. Már nem használom annyira a telefonomat, mint régen. Ennek ellenére ez egy olcsó telefon, ha ilyen intenzíven használja, akkor valószínűleg szeretne egy másik telefont.

A Honor 9 Lite akkumulátor élettartama

Az akkumulátor-élettartam vegyes a Honor 9 Lite-on, néhány elképesztő bravúrral, amelyet megdöbbentő mélypontok követnek. Ez nem azt jelenti, hogy a Honor 9 Lite akkumulátora rossz, de időnként elmaradt az elvárásaimtól, és gyakran következetlennek éreztem. Ez nem lenne olyan rossz, ha a telefon bármilyen gyorstöltési technológiát alkalmazna, de nem így van, és két és fél óra töltési idő nem teszi jobbá a dolgokat. Ennek ellenére a PC Mark akkumulátortesztje körülbelül 7 órára tette az eszköz élettartamát – ezt bizonyos esetekben túlzásnak érzem.

Máskor a 7 óra valójában alábecsülésnek tűnt. Vessen egy pillantást az alábbi képernyőképekre, amelyeket készítettem.

Megértem, hogy a képernyő bekapcsolási ideje nem minden, ami az akkumulátor élettartamát illeti, de ez egy gyakran használt mérőszám mások eszközeivel való összehasonlításhoz. Hogy képet adjak eszközeim használatáról, képernyőképeket is mellékeltem az akkumulátorhasználati statisztikákról és a mobilról. hálózati jel, kiegészítve az eszköz ébrenléti idejével, ami segít jobb képet festeni arról, hogyan használom az eszközt eszköz. Folyamatosan úton vagyok, és rendkívül fontos, hogy egész nap kibírjam a telefonom. Arról nem is beszélve, hogy a Snapchat, a Facebook Messenger és a WhatsApp folyamatos használata az egyik legnehezebbnek ítélné, amit mobiltelefonon keresztül lehet használni.

A nap folyamán folyamatosan töltöm az akkumulátort, de általában kis mennyiségben, és általában egész nap kibírja, amikor ezt teszem. A lassú töltési idők nem teszik lehetővé, hogy egyszerre több mint 2%-ot emelkedjek, ettől függetlenül. Az is vicces dolog, amit észrevettem, hogy a készülék olyan lassan tölt, hogy amikor az egyetemre vonaton töltöm nap, az akkumulátor még mindig lemerül, mert mobil adatkapcsolaton vagyok (gyakran gyenge jellel) és egyidejűleg használom a telefonomat idő. Ilyen lassan töltődik a telefon. Egyáltalán nem a QuickCharge vagy a Dash Charge versenytársa, az biztos.

A Honor 9 Lite kép-, videó- ​​és mikrofonminősége

Noha fentebb említettem számos fényképezőgép-gondomat a teljesítmény tekintetében, a kamera tényleges minősége nem jellemző a sebességére. Ezen az áron a kamera minősége meglehetősen lenyűgöző – különösen hangos környezetben, például koncerteken. Megengedem, hogy a Honor 9 Lite kettős kamerájával, különböző beállításokkal készült fényképek és videók beszéljenek. Ezt a telefont elsősorban a kamerájáért reklámozzák, és annak ellenére, hogy gyengébb a kezdete a teljesítmény szempontjából úgy döntöttem, hogy végigcsinálom, és megnézem, milyen jól teljesít bizonyos szélsőségekben helyzetekben.

Ezeken a képeken számos jelenet látható, amelyekben a telefon kameráját használtam. Bár némileg küszködik a gyenge fényviszonyokkal, az árát tekintve nem is olyan rossz. Fényképezőgépe miatt van hirdetve, és jó okkal. A teljesítményproblémák rontják az élményt, de a kameraalkalmazás megnyitása után kiválóan működik. A fényképezőgép, mint a legtöbb fényképezőgép, jó megvilágítás mellett a legjobb. Sötétebb jeleneteknél hosszabb záridőt igényel, mint amit szoktam, ami könnyen elmosódáshoz vezethet. Ami a hangos környezetben történő videó- ​​és hangteljesítményt illeti, számos videót készítettem koncerteken, amelyeknek meg kell mutatniuk, mire képes a kamera. Nem számítottam sok kezdésre, tekintettel a teljesítményproblémákra és a kamera egyes (különösen gyenge fényviszonyok mellett) gyenge minőségére, de pozitívan meglepődtem. Vessen egy pillantást alább.

https://www.youtube.com/watch? v=sH9_n-oF5zs

Bell X1 – Eve, The Apple of My Eye a Honor 9 Lite-on rögzítették.

https://www.youtube.com/watch? v=pYw9kDXNUAc

The Front Bottoms – Au Revoir, amelyet a Honor 9 Lite-on rögzítettek.

https://www.youtube.com/watch? v=Wj0tUhc5ERg

Tigers Jaw – A Honor 9 Lite-on rögzített vegyi anyagok.

Félretéve a szörnyű zenei ízlésemet, a hangminőséget hatalmasan lenyűgözött. Ha gyakran jársz koncertekre, és élőben szeretnéd felvenni kedvenc számaidat, akkor a Honor 9 Lite már csak a minőség miatt is megéri az árát. Noha a kamera bizonyos szempontból csalódást okozott, határozottan meghaladja az árszintet. Különösen lenyűgözött, hogy milyen jól kezelte a Tigers Jaw-t (az utolsó videó), tekintettel arra, hol állok rendkívül közel volt a színpadhoz, és megkérdeztem, hogy a telefon képes lenne-e kezelni egy ilyen hangot hangerő. A videó minősége romlott ebben a környezetben, ami furcsa, mivel olyan közel voltam a meglehetősen jól megvilágított színpadhoz. A The Front Bottoms videó minősége sokkal jobb volt, és csak feltételezhetem, hogy ez azért van, mert az egész nézet jól megvilágított, míg a Tigers Jaw-nál vannak nagyon feltűnő sötét foltok.

A másik nagy kifogás az úgy tűnik, hogy a hang idővel deszinkronizálódik videó rögzítésekor. Ezt nem tudtam megjavítani, és úgy tűnik, szórványosan megtörténik. A Tigers Jaw videóban ez különösen szembetűnő az utolsó gitárdobban. Körülbelül egy másodperccel az akció előtt tisztán láthatja a hang lejátszását. Azt hiszem, valami furcsa dolog történik a telefonos feldolgozást illetően, mivel a YouTube nem tudta elolvasni a The Frontot Bottoms videó vagy anélkül, hogy először konvertáltam volna, annak ellenére, hogy pontosan ugyanazokkal a beállításokkal rögzítettem, mint a másik kettőt. Ezek az ellentmondások elfogadhatatlanok, és A deszinkronizálás nagy probléma, ha ez a kamerához hirdetett telefonnal történik. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy ez kissé szokatlan, mivel sok más, általam rögzített videó nem szenved ugyanabban a problémában. Ennek oka lehet a feldolgozási teljesítmény hiánya, és összefügghet azokkal a problémákkal, amelyekkel korábban szembesültem mint a gyengébb videóminőség vagy a kamera gyenge teljesítménye, de ez csak spekuláció, és semmi esetre sem megerősített.

Ami a funkciókat illeti, nem mondanám magam profi fotósnak, de élvezem, hogy kiválaszthatom, hogyan szeretném pontosan elkészíteni a fotóimat. Számos különböző móddal beállíthatja a fényképezőgépet, hogy tetszőleges módon készítsen képet. Ha a gyári kameraalkalmazás sem elég számodra, az OpenCamera sikeresen hozzáfért a Camera2 API-hoz, ami azt jelenti, hogy a kamera minden aspektusa felett teljes mértékben rendelkeztem. A Honor rengeteget dolgozott azon, hogy a kamerája kiváló legyen a Honor 9 Lite-on, csak kár, hogy az eszköz teljesítményproblémákkal sújtják, amikor megpróbálják használni, és úgy tűnik, hogy a videók véletlenszerűen szenvednek, és nem látszanak ok.

Vegyes

Kapcsolódás

Szubjektív, de jobbnak találtam a jelem ezen az eszközön, mint a OnePlus 3-on. Mindezek mellett arra is szeretnék rámutatni, hogy úgy éreztem, hogy sokkal többet "hazudott" a jelenlegi jelállapotomról, mivel a jelem ellenére látszólag Mivel erősebb a Honor 9 Lite, mint a OnePlus 3, a kapcsolati sebességem időnként rendkívül gyenge volt. A WiFi hatótávolsága azonban biztosan hosszabb, ami nagy plusz – a házam legvégső szobáiban azt tapasztaltam, hogy a OnePlus 3-am nehezen tudta fenntartani a kapcsolatot, míg a Honor 9 Lite nem. Kiábrándítónak találtam a Honor 9 Lite 5 GHz-es támogatásának hiányát is.

A mobilhálózat megjegyzése szerint a készülékem nem támogatja a hálózatomban (Eir Ireland) használt 2 LTE-sáv egyikét, annak ellenére, hogy ezek szerepelnek a specifikációs lapon. Ez azt jelentette, hogy le kellett tiltanom a 4G-t a telefonon, mivel amikor az egyik nem támogatott sávhoz csatlakozott, egyszerűen nem volt mobilhálózati kapcsolatom. Ennek diagnosztizálása eltartott egy ideig, és semmi jel nem utalt arra, hogy ez a helyzet, amíg magam nem vizsgáltam meg. Ez valószínűleg a Honor 9 Lite indiai változata – amely nem támogatja az egyik hordozóm sávját – és a globális változata közötti különbség eredménye, amely támogatja azt. Tekintettel arra, hogy egy EU-s töltőt kaptam a dobozában, és a típusszám megegyezik az európai modellel, nem hiszem, hogy ez így lenne, ezért mindenképpen érdemes megjegyezni.

Hang

A hangminőségi osztályon nincs panaszom. A készülék hangkimenete tökéletes a rendszeres használatra, és nem hagy kívánnivalót maga után. Fejhallgató-csatlakozója van, és jól működik, igazából ez számít, ha zenét hallgatunk a telefonon.

Ami a beépített hangszórót illeti, egyértelműen ez az egyik sarka, amelyet a Honor megvágott a készülék elkészítésekor. Apró és gyenge, és egyértelműen csak a hangszóró miatt került bele. Megteszi a dolgát, de nem csinálja jól, és biztosan nem fogja nagyon élvezni.

Következtetés – Megéri a Honor 9 Lite a pénzét?

A Honor 9 Lite az egyik legjobb telefon, amit használtam, ami árát és a középkategóriás SoC-jét tekintve lenyűgöző teljesítmény. Természetesen nem fejforgató, és kiábrándító, hogy hetek alatt milyen könnyen kopik és karcosodik. Megállapítottam, hogy a Honor 9 Lite egy nagyszerű kamerás telefon az árért, a teljesítményproblémáktól eltekintve. Ahogy fentebb említettem, rendkívül lenyűgözött a képessége, amikor a fényképezőgépről volt szó. Ha költségvetési eszközökről beszélünk, a sarkok kivágása általában a fényképezőgép hardverét és szoftverét tartalmazza, néhány egyéb vágás mellett. Lenyűgöző, hogy milyen jól működött jó megvilágítás mellett, és még gyengébb megvilágítás mellett is elérte célját, hogy tisztességes kamerás telefon legyen. Nem a legjobb telefon a piacon, és határozottan nem a legjobb fényképezőgép a piacon. Csak jó akar lenni, talán valamivel átlag feletti a kamera részlegen, amit abszolút elér.

De ajánlanám a Honor 9 Lite-ot? A Xiaomihoz hasonló cégek kínálatával ellentétben nehéz megmondani. Kétségtelenül többet fogsz kapni mondjuk a Xiaomi Redmi Note 5 Pro-val, mint a Honor 9 Lite-tal, de akkor a Xiaomival, mint céggel is meg kell küzdened. Ha fel akarja oldani a rendszerbetöltőt, az nem olyan egyszerű, mint a Honor 9 Lite esetében, és ez nem is olyan témákba való belemerülés, mint a garancia, amelyet nehezebb kihasználni, ha a Xiaomiról van szó a Nyugat.

Honor készülékeket Európában lehet venni, Xiaomit nem nagyon. Ennek eredményeként számos szempontot kell elemeznie, és össze kell hasonlítania saját igényeivel. Az eszköz biztosan működik, de azok számára, akik az okostelefonjukat termelékenység alapú feladatokra, például szövegszerkesztésre használják, úgy érzem, hogy biztosan vannak jobb eszközök a piacon. Ha Ön olyan felhasználó, akinek egyszerűen csak a közösségi médiában való részvétele, néhány fénykép (és szelfi) készítése van. és mivel az akkumulátor mérsékelt használat mellett is kibírja a napot, akkor a Honor 9 Lite erős ajánlást. Ez a telefon nagyszerű társ volt az éjszakákon. Ez nem azt jelenti, hogy ez egy rossz telefon – inkább csak egy telefon egy egészen más típusú felhasználó számára, mint én. Azt szeretném, ha a telefonjaim gyorsak lennének, képesek legyenek hatékonyan többfeladatos feladatok elvégzésére, és életképesek legyenek a termelékenység szempontjából. A Honor 9 Lite ezt nem biztosítja, de ez rendben van. Ez egy olcsó telefon, és nagyon jó.