Az újonnan piacra dobott Galaxy S7 és S7 Edge próbaüzemnek vetették alá a memóriakezelési teljesítményüket. Olvasson tovább, hogy megtudja, hogyan jártak!
Valljuk be előre: a Samsung jó telefonokat gyárt. Laza és általános megállapításként sok igazság van benne. Az Android történetének bármely pontján a Samsung olyan eszközöket gyártott, amelyek versenyképesek a mindenkori piacvezetőkkel szemben, és sok esetben maguk is piacvezetők.
A Samsung zászlóshajói, amint azt a terminológia is sugallja, a hardver és a szoftver legjobb kombinációja, amelyet megjelenésükkor megvásárolhat a vállalattól. A hardver túlzásba esik, ha figyelembe vesszük a normál fogyasztói használatot és igényeket. A nagy teljesítményű felhasználók azonban egyre többet és többet akarnak, és azt várják, hogy az eszközök a hardverhasználat abszolút határán legyenek. Tehát amikor egy zászlóshajó jelentősen alul teljesít azokon a részlegeken, amelyeken nem kellene, felvonják a szemöldököket és kérdéseket tesznek fel.
Ez történt a Samsung Galaxy S6 zászlóshajó párosával. Ha átböngészted volna az xda alfórumokat a
De ez volt minden elméleti beszélgetés. Ami a tényleges teljesítményt illeti, a Samsung Galaxy S6 és S6 Edge egy csomó memóriakezelési problémától szenvedett. Eleinte az Android 5.0 Lollipop hírhedt memóriaszivárgását okolták a hosszan tartó használat után elkerülhetetlenül bekövetkező lassulásért. Még a Samsung is elismerte, hogy probléma volt, biztosítva a felhasználókat, hogy javítást fognak kiadni a telefonra.
Miután az Android 5.1 Lollipop végül megjelent a Galaxy S6 és S6 Edge készülékeken, ezeket a memóriaszivárgásokat nagyrészt kijavították, de más problémák is felmerültek. A telefonokat kritizálták azért, mert ilyenek voltak nagyon agresszív a memóriakezelésükkel, a felhasználók a fórumokon hangot adtak aggodalmaiknak. Arra panaszkodtak, hogy az alkalmazásfrissítések nagyon gyakoriak, és sok alkalmazás kirúgta a felhasználókat az utolsó pozíciójukból, amikor visszaváltották őket. A probléma az volt bizonyos esetekben olyan súlyos (például a Chrome és más webview alkalmazások), hogy az alkalmazás akkor is frissüljön, ha csak egy alkalmazásra vált, és visszalép. Egy olyan telefon számára, amely a teljesítmény élvonalában büszkélkedhetett, a többfeladatos munka legalapvetőbb formáinak elkerülése is gyilkos kikapcsolódást jelentett.
Természetesen ez az XDA. Így nem hivatalos javításokat találtak a kérdéshez. Ugyanezeket a javításokat más Samsung eszközökre is átvitték, mint például a Galaxy Note 4. De a lényeg az, hogy az ilyen javításoknak eleve nem kellene létezniük, sőt egy olyan alapvető probléma esetén multitasking, és egy olyan telefonhoz, amelyet a média és a közvélemény alaposan megvizsgál minden olyan állítás miatt, ez teszi.
A probléma a Galaxy Note 5-re is átragadt. Íme, amit a saját Mariónknak meg kellett jegyeznie a Note 5 RAM-kezeléséről kiterjedt áttekintését a készülékről:
A Note5 agresszív memóriakezeléssel rendelkezik, hasonlóan az S6-hoz és az S6 Edge-hez, mint ahogy sok TouchWiz Lollipop eszköz is tette. Ez szégyen, mert a telefon nem úgy teljesít, mint egy 4 GB RAM-os telefon (ez nyilvánvaló, ha a ZenFone 2-vel vagy a OnePlus 2-vel összehasonlítjuk), de olyan rosszul teljesít, mint a szintén megrongálódott Note 4 és a 3 GB RAM-ja, és rosszabbul működik, mint akár a 2 GB RAM-os eszközök ellen. Valóban olyan rossz, de ami még ironikusabb, hogy a Note5 tartalmazott egy feladatölő alkalmazást, és rendelkezik RAM-tisztító funkcióval, mindkettő a Smart Manager alatt található. Pedig mindkettő eléggé haszontalan.
A RAM-kezelést nagy valószínűséggel egy hasonló build.prop szerkesztéssel lehet javítani, mint amit az XDA-tagok találtak ki az S6-hoz és áthelyezve a Note 4-be. De a helyzet a dobozból nézve kevésbé kedvező, és ez elárulja a RAM bővítésének teljes koncepcióját.
Ahogy az várható volt, ugyanaz a javításkészlet javította a problémát a Note 5-tel is. Egy kis jó hír, hogy a kiszivárgott Android 6.0 Marshmallow TouchWiz build a Note 5-höz megjegyezte, hogy nincsenek memóriakezelési problémái bármelyik. A Note 5-höz készült Android 6.0 Marshmallow build jelenleg fokozatos bevezetés alatt áll, és még A nagyközönség hamarosan sokkal gördülékenyebben végezhet többfeladatot zászlóshajójukon eszközöket.
A... val a Galaxy S7 és az S7 Edge piacra dobása, de nyilvánvaló volt, hogy a kérdést újra felteszik. Ezek az eszközök továbbra is szenvednek memóriakezelési problémáktól? Számíthatnak-e a felhasználók arra, hogy 5-nél több alkalmazást tartsanak nyitva a háttérben? Vagy a rendszer (pontosabban a TouchWiz) folytatja az agresszív feladatölését a háttérben?
A válasz erre az, hogy igen, történtek fejlesztések. YouTuber Erica Griffin, népszerű az alapos eszközáttekintési videói miatt, feltöltött egy próba RAM-kezelési tesztet egy tesztegységen az MWC 2016-on:
A videóban Erica akadozás nélkül tudott betölteni és váltani 8 alkalmazás között, amit meg is jegyez (és mi egyetértek) határozott előrelépés a korábbi Galaxy zászlóshajó készülékekhez képest, amelyek körülbelül 5 után kezdenek küzdeni alkalmazásokat. Az eszköz elkezdi bezárni az alkalmazásokat (ebben az esetben a Chrome-ot), amikor Hearthstone Heroes of Warcraft megnyílik, de a Hearthstone rendkívül memóriaigényes jellege miatt nem igazán hibáztatnánk az eszközt ebben.
A Hearthstone rossz választás lehetett a többfeladatos működés bemutatására alkalmazásokat (érthető, a showfloor korlátai miatt), de már a játék indulása előtt a Samsung Galaxy S7 Edge megmutatta, hogy valóban jobban tud működni, mint elődei. Legalább 8 nyitott alkalmazás határozottan jobban működik, mint 4 vagy 5 közülük. De ha csak az alkalmazásokra korlátozódik, még az általunk áttekintett alacsony költségvetésű eszközök is, mint például a Elephone P8000 vagy a OnePlus X nem okoz gondot 10-12 alkalmazás memóriában tartásával, és továbbra is képes többfeladatos munkát végezni a 3 GB LPDDR3 RAM-mal.
Amint azt Erica megjegyzi, tesztje kísérleti jellegű volt. A kérdéses készülék az egy demo egység egy teszt firmware-rel, amely nagy valószínűséggel nagyon különbözik attól a firmware-től, amelyre a nyilvánosság ráfér. De a tesztvideó még ideiglenes jellege ellenére is jó alapot ad a Galaxy S7 és S7 megítéléséhez. Elődjeikhez képest, mivel az elődök egészen a közelmúltig alig teljesítettek állományszoftvereken.
A Galaxy S7 és S7 Edge abszolút korlátai akkor derülnek ki, amikor lehetőségünk lesz alapos pillantást vetni a végső kiskereskedelmi készülékekre. Addig is elmondhatjuk, hogy igen, az S7 és az S7 Edge a valaha volt legjobb Galaxy készülékek.
Maradjon velünk az MWC 2016 további tudósításaiért!