A WhatsApp lemondási és lemondási leveleket küldött néhány fejlesztőnek, akik azt állítják, hogy megsértik a szolgáltatás Általános Szerződési Feltételeit annak ellenére, hogy natív Android API-kat használnak.
A WhatsApp a mai napig az okostelefonokon elérhető egyik legnépszerűbb alkalmazás több mint egymilliárd aktív felhasználó naponta. A Facebook még 2014-ben vásárolta meg 19 milliárd dollárért, a szkeptikusok attól tartottak, hogy onnantól miként kezelik majd az alkalmazást. A felhasználók szerencséjére úgy tűnik, hogy néhány dolog ellenére kevés változás történt a színfalak mögötti fejleményekről. Sajnos a fejlesztők számára volt egy terület, ahol azt szeretnénk, ha a vállalat megváltozott volna: a külső fejlesztőkkel szembeni álláspontjuk. A cég új körben küldi ki a Cease and Desist leveleket a független Android-alkalmazások fejlesztőinek, de ezúttal sokkal kisebb az állításuk.
Ár: Ingyenes.
4.3.
Mi a helyzet a WhatsApp-pal?
A WhatsApp az egyik legnagyobb szolgáltatás a bolygón, így nem meglepő, hogy agresszíven védik márkájukat azáltal, hogy megakadályozzák a platformjukkal való visszaélést. Ez teljesen rendben van, és miért tudjuk megérteni, miért a cég korábban
De ezúttal nem ez történik. A WhatsApp-ot képviselő jogi cég legalább két független Android-alkalmazás-fejlesztőnek küldött Cease and Desist levelet – a fejlesztőknek Nem tudok beszélni és DirectChat - Követeljük, hogy távolítsák el a funkciókat az alkalmazásukból, vagy pert indítanak. Ezen alkalmazások egyike sem használ a WhatsApp szolgáltatásból származó kódot, illetve nem kapcsolódik a WhatsApp szolgáltatáshoz. Ehelyett ezek az alkalmazások szabványos Android API-kat, értesítésfigyelőt és közvetlen választ használnak működésükhöz. Így a követelmények, hogy megfosztják ezeket az alkalmazásokat a WhatsApp-pal kapcsolatos bármely funkciótól, a legjobb esetben is kétségesek, és a legrosszabb esetben rosszindulatúak.
Az alábbiakban megtekintheti a Cease and Desist levél szerkesztett változatát, amelyet a fejlesztők a WhatsApp-ot képviselő jogi cégtől kaptak. XDA-fejlesztők megerősítheti az eredeti levél hitelességét. Megkerestük a WhatsApp anyavállalatát, a Facebookot, hogy véleményt kérjünk.
A Szünet és Hagyd fel a levelet
A levél számos olyan állítást tartalmaz, amelyek nem tükrözik pontosan az egyes alkalmazások funkcionalitását a WhatsApp-integrációik tekintetében. Nézzünk meg néhány ilyen állítást:
- "Ön a WhatsApp szolgáltatások telepítésével, elérésével vagy használatával elfogadta ezeket a Szolgáltatási feltételeket."
- Ezen alkalmazások egyike sem használ API-t a szolgáltatásból. Ezenkívül a fejlesztők soha nem fogadták el a Szolgáltatási feltételeket, mivel nem használják egyik API-jukat sem.
- "Felfejtés, módosítás, módosítás, származékos munkák létrehozása, visszafejtése vagy kód kibontása a WhatsApp szolgáltatásokból."
- Ezen alkalmazások egyike sem a WhatsApp-specifikus, és natív Android API-kat használ, nem pedig magának a WhatsAppnak a kódját.
- "Jogosulatlan hozzáférés megszerzése vagy megkísérlése a WhatsApp szolgáltatásokhoz vagy rendszerekhez."
- E logika szerint az Android maga sérti meg az Általános Szerződési Feltételeket, mivel minden értesítést feldolgoz, és az értesítésekről naplót vezet.
- „A WhatsApp felhasználóira vonatkozó információk gyűjtése megengedhetetlen vagy jogosulatlan módon”
- A felhasználók kifejezetten letöltik és maguk telepítik ezt az alkalmazást.
- „A WhatsApp-szolgáltatások eladása, továbbadása, bérbeadása vagy felszámítása”
- Az alkalmazások nem bérelnek vagy értékesítenek hozzáférést a szolgáltatáshoz. Mindkét alkalmazás nem tud működni, hacsak nincs telepítve az eredeti WhatsApp alkalmazás.
A levélben szereplő szinte minden állítás hibás, vagy túl homályos ahhoz, hogy foglalkozzon azzal, hogy az alkalmazások hogyan sértik meg ezeket a feltételeket. Ne törődj azzal, hogy az alkalmazások mögött álló fejlesztők egyike sem értett egyet semmilyen szerződési feltételekkel, így ezek a megállapodások mindenesetre megkérdőjelezhetők. A levélben azonban szerepel, hogy az állítólagos jogsértések listája nem kimerítő. Hacsak nincs itt olyan kifejezés, amelyet ezek az alkalmazások megsértettek, akkor nem látjuk, hogy ezek az alkalmazások hogyan sértik meg az Általános Szerződési Feltételeket. Még a WhatsApp márkanév használata is az egyes alkalmazások Play Áruház leírásában esetleg védjegyüket sértik, és nem az Általános Szerződési Feltételeket.
A fejlesztőknek hét napjuk van, hogy megfeleljenek, különben feltehetően pert indítanak. A Can't Talk alkalmazást már eltávolították a Play Áruházból, amíg a fejlesztő értékeli a lehetőségeit, míg a DirectChat alkalmazás még elérhető, de módosítható a WhatsApp-hoz való hozzáférés megszüntetése érdekében integráció. Az integráció eltávolítása komoly csapást mérne minden alkalmazásra, mivel valószínűleg a felhasználók többsége ezeket az alkalmazásokat az adott integrációhoz használja – a WhatsApp-nak minden nap több mint egymilliárd aktív felhasználója van minden.
Azok a kérelmek, amelyekre felhagyási és felhagyási levelet kaptak
Nem tudok beszélni
Nem tudok beszélnialaptétele az egyszerű. Mindössze annyit tesz, hogy automatikusan válaszol az embereknek, amikor Ön nincs a közelben, kihasználva az Androidon natív gyors válasz (RemoteInput) API-t. Ha autót vezet, filmet néz, vagy egyszerűen nem akar beszélni, akkor az alkalmazás egy előre beállított üzenettel válaszolhat Önnek. Szöveget is küldhet valakinek, aki megpróbálta felhívni Önt. Ez egy fizetős alkalmazás, ha az SMS-nél és a hívásoknál többet szeretne támogatni, mint például a WhatsApp, a Slack és még sok más. Alapvetően minden olyan üzenetküldő szolgáltatás, amely lehetővé teszi, hogy gyors választ küldjön az értesítésen keresztül, amellyel a Can't Talk funkciót használhatja.
DirectChat
A DirectChat egy másik hasznos alkalmazás. Úgy működik, mint a Facebook Messenger csevegőbuborékai, de sok különböző alkalmazást is támogat. A csevegéseit egy másik ablakba továbbítja, ahol vissza is válaszolhat. A legnépszerűbb használat valószínűleg a WhatsApp-pal volt.
Ár: Ingyenes.
3.5.
Mi történik ezután?
Ezeknek az alkalmazásoknak a natív Android API-k használatára való törlése veszélyes precedenst teremt a nagyvállalatok jövőbeni eltávolítására. Ha ez így folytatódik, mi akadályozza meg a WhatsApp-ot abban, hogy követelje az eltávolítást Bármi értesítéskezelő alkalmazás, függetlenül a WhatsApp konkrét használatától. A független alkalmazásfejlesztők nem rendelkeznek elegendő erőforrással ahhoz, hogy leküzdjék ezeket az állításokat, ezért a legtöbben csak engednek. Szorosan nyomon követjük a helyzetet, és értesítünk, ha visszajelzést kapunk a Facebooktól/WhatsApp-tól, az érintett fejlesztőktől vagy a helyzetben érintett más féltől.