Az idei iPhone vs Pixel vita egyenrangú. Íme a véleményünk a Pixel 6 Pro és az iPhone 13 Pro között hetekig tartó kemény tesztelés után!
A Google Pixelt mindig is úgy tervezték, hogy az „Android iPhone-ja” legyen, és a Pixel 6 Pro még mindig a legközelebb áll a cél eléréséhez. Amellett, hogy először rendelkezik saját szilíciummal, a Pixel 6 Pro is lát további szoftveres módosítások az Android 12 tetején amelyektől eltér a tipikus Android-eszközöktől – és merjük kijelenteni, inkább iOS-nek. A iPhone 13 Proeközben egy kissé iteratív frissítés a tavalyi iPhone 12 Pro-hoz képest, és a legtöbb nagy frissítés érkezik. hardverelemek, amelyeket az Android telefonok már évek óta kínálnak, mint például a nagyobb kameraérzékelők és a nagy frissítés kijelző.
Az iPhone vs Pixel vita minden évben szórakoztató a tech geekek számára, de valószínűleg ez az első év, amikor ez a vita számít (csak némileg, de mégis) az átlagfogyasztónak.
Adam Conway kollégám már megtette felülvizsgálta a Pixel 6 Pro-t alaposan, miközben én is
A Pixel 6 Pro a nagyobb testvér, amely a Google új Tensor chipjével, modern dizájnjával és egy extra teleobjektív kamerával érkezik.
Kattintson a kibontáshoz: Google Pixel 6 Pro és Apple iPhone 13 Pro: Műszaki adatok
Google Pixel 6 Pro és Apple iPhone 13 Pro: Műszaki adatok
Műszaki adatok |
Google Pixel 6 Pro |
Apple iPhone 13 Pro és iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Épít |
|
|
Méretek és súly |
|
|
Kijelző |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Apple A15 Bionic |
RAM és tárhely |
|
|
Akkumulátor töltés |
|
|
Biztonság |
Kijelzőbe épített optikai ujjlenyomat-olvasó |
Arcazonosító |
Hátsó kamera(k) |
|
|
Elülső kamera(k) |
11 MP |
12MP TrueDepth kamerarendszer |
Port(ok) |
USB-C |
Villám |
Hang |
Sztereó hangszórók |
Sztereó hangszórók |
Kapcsolódás |
|
|
Szoftver |
Android 12 |
iOS 15 |
Más funkciók |
Két fizikai SIM |
Két fizikai SIM vagy Dual eSIM támogatás |
Olvass tovább
Erről az értékelésről: Ez az összehasonlítás az XDA által megvásárolt Google Pixel 6 Pro és az Apple által biztosított iPhone 13 Pro több hétig tartó tesztelése után készült. A Google Ireland biztosította kollégámnak, Adam Conwaynek egy Pixel 6 Pro áttekintő egységet, de ebben a darabban nem használták. Egyik cég sem szólt bele a cikkbe.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: Hardver
Dizájn, megjelenés, kézben tarthatóság
Míg a Pixel szoftveresen egyre inkább iPhone-nak tűnik, a hardveres fronton pont az ellenkezője. Míg az iPhone 13 Pro többnyire kemény sarkokból és lapos oldalakból áll, professzionális, mégis hideg és mechanikus hangulattal – a téglalap alakú monolitra hasonlítana. 2001: Space Odyssey, ha teljesen fekete színben jött ki – a Pixel 6 Pro kanyargós, színes, játékos (hacsak nem az a nagyon tompa mélyszürke szín, mint amilyen én).
Annak ellenére, hogy a Pixel 6 Pro nagyobb, 6,7 hüvelykes képernyőt hozott az iPhone 13 Pro 6,1 hüvelykes képernyőjéhez, a Pixel 6 Pro könnyebben tartható számomra, mert a fent említett görbék közül, és azért is, mert a Pixel 6 Pro, mint szinte minden Android telefon, elnyújtottabb képarányt használ, mint a iPhone. Tehát bár a Pixel 6 Pro magasabb, vízszintesen kevésbé széles, 75,9 mm, mint az iPhone 13 Pro 78,1 mm-e.
Mindkét telefon OLED képernyőt kínál akár 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, de a Pixel kijelzője pixelsűrűbb, az iPhone 13 Pro képernyője észrevehetően világosabb lesz – és ez utóbbi számít a valós használatban. Az iPhone képernyőjét azonban egy óriási bevágás is megszakítja, míg a Pixelben van egy kis lyuk, így sokkal több képernyőt kap a Pixel 6 Pro, mint az iPhone 13 Pro.
Fényképezőgépek
A Pixel 6 Pro jobb az állóképek és a zoomolás terén, míg az iPhone jobb az ultraszéles fotók és az általános videoteljesítmény terén
Évekig tartó gyalogos kamerák hardverhasználata után (legalábbis ahhoz képest, amit a Samsung, a Huawei, a Xiaomi kínál), az Apple és a Google is idén végre újabb, jobb hardverrel lépett előre. A Pixel 6 Pro nagyobb ugrást lát, érzékelőit egy 50 MP-es GN1 érzékelőre frissíti, nagy, 1/1,31 hüvelykes érzékelővel, valamint egy 48 MP-es Periscope zoom objektívvel és 12 MP-es ultraszéles érzékelővel. Az iPhone 13 Pro eközben visszahozza az ismerős érzést a háromszoros 12 MP-es főrendszerrel, de minden objektív nagyobb érzékelőt kap, beleértve egy viszonylag nagy ütést is. a fő kamera (bár még mindig kisebb, mint a Pixel 1/1,31 hüvelykes), és a továbbfejlesztett 3x-os teleobjektív zoom (amely szintén rosszabb, mint a Pixel 4x-es periszkópja zoomolás). A szelfi kamera hardvere többnyire változatlan marad mindkét telefon esetében: 11 MP a Pixel 6 Pro, 12 MP az iPhone 13 Pro esetében.
Mindkét telefon kamerarendszerével foglalkoztam egy mélyreható kamerás lövöldözés, ezért kérjük, nézze meg, ha többet szeretne tudni. A lényeg azonban az, hogy szerintem a Pixel egy kicsit jobban képes állóképeket rögzíteni a fő és zoom kamerával, míg az iPhone jobb az ultraszéles fotók és videók teljesítményében.
És melyik telefon néz ki jobban? A telefon hátuljának megítélése szubjektív gyakorlat, és mindkét hátlapot egyformán szeretem. Imádom a Pixel 6 Pro egyedi arcellenzőjét és kéttónusú felületét a „Sorta Sunny” színvilágban, de az iPhone A 13 Pro rozsdamentes acél lapos korlátjaival és kemény sarkaival úgy néz ki, mint egy professzionális, polírozott gép.
Bármelyik módon lehet vitatkozni – a hátsó részért. Ha az előlapról beszélünk, akkor szerintem objektíven a Pixel nyer, mert a lyukasztó sokkal kevesebb helyet foglal, mint a bevágás.
Akárhogy is, ezek végső soron továbbra is üveg telefonok, így a nagyobb védelem érdekében érdemes tokot és/vagy képernyővédő fóliát szerezni bármelyik telefonhoz. Tekintse meg összefoglalónkat legjobb Pixel 6 Pro tokok és legjobb iPhone 13 Pro tokok, szintén legjobb képernyővédők a Pixel 6 Pro számára.
Belsők
Általánosságban elmondható, hogy az iPhone-ok történelmileg erősebbek és jobb akkumulátor-hatékonysággal bírtak, mint az Android társaik, még akkor is, ha az utóbbi telefonok több RAM-mal vagy nagyobb akkumulátorral rendelkeznek. Ennek fő oka az, hogy az Apple saját SoC-jét és szoftverét tervezi, teljes ellenőrzést biztosítva a hardver és a szoftver felett, jobb szinergiát teremtve a kettő között. A Pixel 6 sorozatig egyetlen Android telefon sem érte el ezt a teljes vezérlési szintet, mert ez az első olyan eszköz, amely a Google saját SoC-jén, a Tensoron fut.
Bár a Tensor nem olyan erős, mint az iPhone 13 Pro A15 Bionicja, lehetővé teszi a Pixel 6 Pro számára, hogy sok eszközön történő számítástechnika a kép- és nyelvi feldolgozás terén, ahogyan más Android telefonokon nem tud.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: szoftver
Az iPhone 13 Pro és a Google Pixel 6 Pro is a megfelelő szoftver legújabb verziójával jelent meg: iOS 15 és Android 12. Az utóbbival kezdjük, mivel az Android 12 az elmúlt évek legnagyobb vizuális átalakítása az Androidon.
Android 12
A Google alkotta meg ezt a nagy átalakítástanyagiak vagytok” a „Material Design” evolúciója, amelyet először az Android 5-ben vezettek be. A Material You, ahogy a neve is sugallja, egy jobban testreszabható esztétika, amelynek célja, hogy minden egyes felhasználónak megfelelő más-más esztétikát biztosítson. Ehhez a Pixel 6 Pro a „monet” kódnevű témamotor amely azonosítja a háttérképben használt színeket, majd létrehoz egy pasztellszínű témát, amely körül a Pixel 6 Pro felhasználói felülete forog.
A Pixel 6 Pro-mhoz a monet motor egy halvány rózsaszín tónussal rukkolt elő, ami a telefon teljes felületén látható, és ez nagyon tetszik. Különösen a kameraalkalmazásban az ilyen játékos színek igazán feldobják a felületet, mert én több mint egy évtizedet töltött az okostelefonok kameraalkalmazásainak megtekintésével, amelyek szinte mindig fekete-fehér színűek rendszer. Ami a kinézetet illeti, szinte mindent szeretek az Android 12 Pixel verziójában, kivéve egy nitpicket, amelyre később még visszatérek, mert ez egy nagyobb szóváltásba kapcsolódik.
A puszta megjelenésen túlmenően az Android 12 új adatvédelmi funkciókat is kínál, mint például a Privacy Dashboard, egy többfunkciós oldal, amely pontosan megmutatja, hogy az egyes alkalmazások milyen adatokhoz fértek hozzá az elmúlt 24 órában. Az információk lineáris idővonalon jelennek meg, így világos képet kaphat például arról, hogy az Instagram hányszor érte el az Ön tartózkodási helyét egy délutánon belül.
Vannak új indikátorok is, zöld ovális ikon vagy pont formájában, amelyek tájékoztatják Önt, ha egy alkalmazás a Pixel 6 Pro kameráját vagy mikrofonját használja. Ez a funkció nagyszerű, de az iOS-ből is kikerült. Valójában az Android 12 meglehetősen sokat kölcsönöz az iOS-től, beleértve az új egykezes módot is, amely pontosan működik mint az iOS vétele, amely határozottan különbözik a többi Androidon lévő összes többi egykezes módtól telefonok. Alapvetően az olyan márkák, mint a Samsung, Xiaomi, Huawei, Vivo régóta kínálnak egykezes módot, amely mind magasságban, mind szélességben csökkenti a kijelzőt. A Pixel csak a képernyő tetejét húzza le (ami azt jelenti, hogy a képernyő ugyanolyan széles, mint korábban), akárcsak az iPhone több mint öt éve.
Egyáltalán nem szeretem ezt a lépést, már csak azért sem, mert olyan nyilvánvaló másolata annak, amit az Apple csinált (még a a trigger pontosan ugyanaz), de más Android márkák egykezes módja csak jobb, mert csökkenti a képernyő szélességét jól. Sok kisebb kezű embernek gondot okoz az egykezes gépelés a modern okostelefonokon, mert a hüvelykujjuk nem éri el teljesen vízszintesen.
Most, mielőtt az Android-rajongók megragadnák a vasvillát, jól tudom, hogy az iOS olyan funkciókat is átvett az Androidból, mint például a widgetek a kezdőképernyőn. Nem ellenzem a márkák másolását, és úgy gondolom, hogy ezen a ponton minden telefonmárkának vannak ötletei. Az a bajom, hogy a Google felemeli az iOS elemeit, amelyek kevésbé teszik testre az Androidot, mint korábban. Például a képernyő alján lévő sáv (amely megmutatja a felhasználóknak, hogy merre kell húzni) elrejthető szinte minden más Android felületek a tisztább megjelenés érdekében, de a Pixel indítónak mindig meg kell mutatnia ezt a sávot – akárcsak az iOS.
Egy másik példa: a Pixel indító kezdőképernyőjén két widget található – a Google keresősáv és a Dátum/időjárás widget –, amelyek nem távolítható el. Ez megőrjít, mert az Android egyik legnagyobb vonzereje számomra az, hogy teljesen testreszabhatom (vagy szoktam) a kezdőképernyőt, ahogy jónak láttam. Ha akarom, csak egy alkalmazást használhatok a teljes kezdőképernyőn. A Pixel indítóval ezt már nem teheti meg, mert a Google keresősávjának alul, a Dátum/Időjárás widgetnek pedig felül kell lennie. Ez kissé drákóian hangzik, mint az iOS.
Ahogy kollégám, Adam Conway is írta mélységében Android 12 felülvizsgálata: "a Pixel launcher nagyon is az Android világ iOS-indítója."
iOS 15
Esztétikailag, iOS 15 nem változik sokat az iOS 14-hez képest – a legnagyobb vizuális átalakítás a Safariban történik, ahol a címsor a képernyő aljára került –, de az Apple olyan funkciókat vezet be, a használhatóság javítása, például a FaceTime-hivatkozások megosztása az Android-telefon használóival, valamint a SharePlay, amely lehetővé teszi az iPhone-felhasználók számára, hogy együtt nézzenek videókat vagy hallgathassanak zenét a FaceTime alatt hívásokat. Ezek valószínűleg nagy frissítések sokak számára, akik Észak-Amerikában, és talán az Egyesült Királyságban élnek, ahol a FaceTime láthatóan meglehetősen népszerű az Apple-felhasználók körében. De Hong Kongban élek, ahol mint a a világ többi része a fent említett Észak-Amerikát és az Egyesült Királyságot leszámítva, leginkább harmadik féltől származó csevegőalkalmazásokra támaszkodunk, mint például a WhatsApp, WeChat, Line stb.
Az iOS 15 némileg javított értesítéseket is hoz (ami egyébként még mindig szívás -- csak egy kicsit kevésbé szívás), és a Siri képessége bizonyos feladatok offline kezelésére (az igazság kedvéért ez a Google Asszisztensben már elérhető évek). Az iOS 15 többnyire egy kisebb frissítés, mert a tavalyi iOS 14 volt az, amely nagy változásokat hozott, például widgetek hozzáadását. Ennek ellenére, ha más Apple-termékeket használ, az iOS integrációja ezekkel az eszközökkel nagyszerűen működik. Sok meglévő funkció, például az AirDrop vagy a Private Relay, továbbra is nagyon jól működik.
Melyik operációs rendszert részesítem előnyben? Mindig is előnyben részesítettem az Androidot, mint az iOS-t, és ez továbbra is igaz. Kedvelem az Android hagyományosabb fájlrendszerét, az értesítések kezelését és a teljesen ingyenes kezdőképernyő rácsát, amellyel szinte bárhol elhelyezhetem az alkalmazásokat a képernyőn. Azonban a Pixel launcher lassan "zárja a dolgokat" a kezdőképernyőn, kicsit levett ebből.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: teljesítmény
Azt már megállapítottuk, hogy az Apple A15 Bionic nagyobb nyers erővel rendelkezik, mint a Google Tensor, de ez a való világban nemigen látszik – mindkét telefon ziccerben működik, és jól indítja az alkalmazásokat. Csak akkor veszem észre az A15 Bionic felsőbbrendűségét, amikor videókat exportálok, legyen szó akár 360°-os videókról az Insta360 alkalmazásán keresztül, vagy csak röviden megjelenítve. az Instagram Stories számára készített klipeket az A15 Bionic villámgyorsan rendereli a videókat, míg a Tensor (vagy bármely Snapdragon 888 eszköz) észrevehetően hosszabb. Nem kétszer olyan hosszúról beszélek, hanem három-négyszer hosszabbról.
Ezzel együtt a Tensor elképesztő dolgokat tud végezni, mert a Google úgy tervezte, hogy előnyben részesítse azokat a dolgokat, amelyekben a Google nagyon jártas, mint például a gépi tanulás. Ebből a célból a Tensor lehetővé tette a Pixel 6 sorozat számára, hogy a kategóriájában a legjobb valós idejű szöveg-beszéd átírást és valós idejű nyelvi fordítást érje el, amit valaha is láttam bármilyen számítástechnikai eszközön. A hang-szöveg átírás különösen olyan jól működik, hogy megváltoztatta a használatomat WhatsApp: Most inkább a hangommal diktálok válaszokat, ahelyett, hogy a sajátommal gépelném ki a szavakat. kezek.
Az Apple természetesen az A15 Bionic-kal is komoly lökést tett a gépi tanulás felé, és az is képes úttörő számítási feladatok, például némileg valósághűnek tűnő mesterséges bokeh létrehozása videókban (ismertebb nevén "Mozi mód").
Akárhogy is, egyik telefon sem hagy majd csalódást, akár munkára, akár játékra használja – az utóbbi esetében, én azonban jobban szeretem a Pixel 6 Pro kevésbé megszakított képernyőjét, de akkor az iPhone 13 Pro hangosabb, teljesebb sztereóval rendelkezik hangszórók.
Elem élettartam
A Pixel 6 Pro sokkal nagyobb, 5000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, mint az iPhone 13 Pro 3125 mAh-é, de az iPhone 13 Pro akkumulátorának élettartama egy kicsit jobb. Az elmúlt hetekben mindkét telefont sokat használtam, és az iPhone 13 Pro szinte mindig egy teljes napot kibírt – még egy intenzív, 15 órás kint töltött nap is. A Pixel 6 Pro azonban néhányszor veszélyesen 0% közelébe futott. Ha hozzávetőleges becslést kell adnom, azt mondanám, hogy az iPhone 13 Pro egy töltéssel további két-három órát tud használni. Ezt több oknak tulajdonítom: a Pixel 6 Pro valószínűleg gyakrabban használ nagy frissítést, és mivel ez az első alkalom, hogy a Google saját testreszabott SoC-jét használja. (amit egyébként nem teljesen 100%-ban a Google tervezett, mivel a Samsung Exynos 2100-ban gyökerezik), a Google nem sajátította el olyan hatékonyan a hardver/szoftver szinergiát, mint Alma.
Google Pixel 6 Pro vs iPhone 13 Pro: Következtetés
Általában, amikor ezeket az iPhone vs Android összehasonlításokat végzem, mindig arra a következtetésre jutok, hogy az Android telefonnak jobb kamerája vagy magával ragadóbb lehet. képernyők, de nem felel meg az iPhone egyediségének, mert az Apple az egyetlen, amely iOS-termékeket gyárt, miközben számos márkagyártó Android telefonok. Például bármennyire is szeretem a OnePlus 9 Pro-t, tényleg annyira különbözik az OPPO Find X3 Pro-tól?
Ezért úgy gondolom, hogy amit a Google tett a Pixel 6 Pro-val – számos exkluzív funkciót és a vanília Androidtól eltérő, jellegzetes felhasználói felületet adott neki – az a helyes lépés. Ez adja a Pixel személyiségét és egyéniségét. A Google egyértelműen arra törekedett, hogy a Pixelt az Android-világ iPhone-jává tegye, és a Pixel 6 Pro-val a Google jutott eddig a legközelebb.
A Google egyértelműen arra törekedett, hogy a Pixelt az Android-világ iPhone-jává tegye, és a Pixel 6 Pro-val a Google eddig a legközelebb jutott
Nekem személy szerint úgy döntöttem, hogy a Pixel 6 Pro-t viszem az iPhone 13 Pro-hoz (és bármi máshoz, amim van) most, mint saját magam. napi sofőr, mert a Pixel 6 Pro hangdiktálása játékváltó, szeretem a Pixel UI szeszélyes esztétikáját (merem mond... MIUI-szerű?), és szerintem a Pixel 6 Pro jelenleg a második legjobb kamerarendszerrel rendelkezik a piacon (mögötte a Vivo X70 Pro Plus).
De lássuk be, az iPhone 13 Pro továbbra is több százszorosan túladja a Pixel 6 Pro-t, mert sokkal szélesebb körben elérhető, és olyan kiegészítő termékek széles ökoszisztémájával rendelkezik, mint a fülhallgatók, fejhallgatók, táblagépek, számítógépek. Ez itt a Google végjátéka. Csak az első lépés, hogy a Pixel 6 Pro személyében és exkluzivitásával az iPhone-hoz közel kerüljön. A Google-nak dolgoznia kell a szélesebb körű kiskereskedelmi jelenléten és a termékek ökoszisztémáján.
Ahogy jelenleg is, a Pixel 6 Pro továbbra is a technikusok és az Android-rajongók réseszköze marad. Az átlagos fogyasztók többsége világszerte még mindig az Apple-t vagy a Samsungot választja.
A Pixel 6 Pro a nagyobb testvér, amely a Google új Tensor chipjével, modern dizájnjával és egy extra teleobjektív kamerával érkezik.