Lehetőséget kaptunk a Xiaomi Redmi 3S és a Xiaomi Redmi 3S Prime használatára! Olvassa el az új, olcsó készülékekről szóló első benyomásainkat!
A Xiaomi indiai piacra dobásait nagy felhajtás kíséri: nagy helyszínek vannak, sok Mi-rajongót hívnak meg, kiterjedt beszélgetések és bemutatók... végigmennek az egész kilenc yardon. De a Redmi 3S, a Xiaomi úgy döntött, hogy túl sok ceremónia nélkül jön be.
A telefont valójában egy média vagy egy nyilvános rendezvény előtt, augusztus 9-én kezdték el árulni, de ez nem jelenti azt, hogy a telefon kevesebb.
Lehetőségem volt játszani a Redmi 3S-sel és a Redmi 3S Prime-val egy Mumbai-i Media Meet-en augusztus 10-én. A Redmi 3S és a 3S Prime nagyon hasonló eszközök, ezért csak a különbségeket jegyzem meg, ahol léteznek. A tapasztalatok többnyire felcserélhetők. Íme tehát az én gyors, első benyomásaim az eszközökről:
Kezdetnek a telefonok dizájnja nem ad nyomokat az árat illetően. Ugyanazt a fémes felépítést kapta, mint a Redmi Note 3, hasonló színű műanyag kupakkal a tetején és alján (ez azt jelenti, hogy nem fémes
egységes test, ahogy más blogok gyakran idézik ezeket az eszközöket). Nagyon lenyűgöző és erős tapintású a kéz. Mivel mindkét készülék 5"-es képernyővel rendelkezik, méreteik is kisebbek, és hasonlóak más 5"-es telefonokhoz, mint pl. OnePlus X. Az elmúlt néhány hét gigantikus Mi Max használata után nagyon jó érzés volt végre a kezedben tartani egy telefont, amelyet a világ minden tájáról aggodalom nélkül foghatsz. A Redmi 3S nagyon zsebbarát, a készülék vastagsága pedig valóban lenyűgöző, ha figyelembe vesszük, hogy mekkora akkumulátorkapacitást rejt a testben. Az esemény során a Xiaomi India termékvezetője, Jai Mani megemlítette, hogy a Redmi 3S és 3S Prime belső részének nagyon nagy része alapvetően az akkumulátor foglalta el, és ez a döntés született ahelyett, hogy vékonyabb lett volna a telefon vad margókkal. Ennek ellenére a Redmi 3S valójában vékonyabb, mint elődje, így sikerült mindkettőt kiegyensúlyozniuk.A Redmi 3S és 3S Prime 5 hüvelykes HD LCD kijelzővel rendelkezik. Ezek alapvetően költségvetési eszközök, így a 720p felbontás melletti döntés olyan dolog, amelyre a célközönség nem sok panasza lenne. A készülék pixelsűrűsége 294 ppi, ami árkategóriájához képest jónak tűnik, de semmi több. Ha hajlandó megfeszíteni a költségvetését, találhat versenytársakat FHD-kijelzőkkel (az egyik a Xiaomi saját istállójából származik). Az eszközökkel való interakcióm korlátozott volt, de azt látom, hogy a kijelző mérete és felbontása jól működik a termék többi specifikációjával és költségvetésével együtt.
Egy dolog zavart meg a Redmi 3S és a 3S Prime esetében, hogy (vékony) fekete keretek vannak a készülék körül, miközben a marketinganyag ezt ki is szerkeszti. Ez sok Indiában eladott kínai okostelefonra jellemző, annyira, hogy a legtöbb fogyasztó már hozzászokott. kívánom ez a tendencia megváltozott vagy az előlapok egyenletes színűek az elülső részen, vagy a marketinganyag nem próbált félrevezetni, de ez egy vágyálom a részemről. Mivel az eszközt nem médiafogyasztó eszközként forgalmazzák, az eszköz ezen aspektusa figyelmen kívül hagyható.
A Xiaomi Redmi 3S és 3S Prime belsejére a Xiaomi meglehetősen büszke. Ha csak a specifikációkat és a számokat nézzük, az eszközök a Qualcomm Snapdragon 430 SoC-től indulnak, amely kétfürtös, nyolcmagos Cortex-A53-as konfigurációja 4x @1,4GHz és 4x @1,2GHz, 28nm-re építve gyártási folyamat. Az Adreno 505 a GPU végén kíséri. Összehasonlításképpen, az SD-430 legközelebbi vetélytársa az SD-616, amely a csúcs órajelben (4x @1,7 GHz) veri rá. teljesítmény klaszter, de mivel mindkét klaszter továbbra is az energiahatékonyságon alapuló Cortex-A53-on alapul, a különbség nem túl nagy.
Az SD-616 GPU-ja régebbi, mint az Adreno 405-é, így az SD-430 összességében versenyképes marad. Ismétlem, az SD-430 nem egy csúcskategóriás SoC, de az eszköz árait (különösen az alapváltozatot) és a többi funkcióját látva valóban lenyűgöző.
A Redmi 3S 2 GB RAM-mal és 16 GB belső tárhellyel, míg a Redmi 3S Prime 3 GB RAM-mal és 32 GB tárhellyel érkezik. Mindkettő bővíthető a hibrid dupla SIM foglalattal további 256 GB-ig.
Korlátozott használatom alatt a telefonok ugyanúgy működtek, mint a demókban általában. Az alkalmazások gyorsan megnyíltak, és a telefon teljesítményével nem adott utalást az árazásra. Ez az, amit ebben az árkategóriában figyelembe kell venni, mivel a telefonok gyakran az SoC-ra telepednek, mivel az a régió, ahol sok első vásárló nem tájékozódik. Igen, a Cortex-A53-at nem teljesítményorientált feladatokra tervezték, és mindkét eszköz nem állíthatja, hogy játékbarát. De ha a Redmi 3S alacsony árával megegyező elvárásokkal vág be, akkor kellemesen lenyűgözve távozik. Az alacsonyabb felbontású képernyő a GPU teljesítményét is segíti, de a játék továbbra sem várható a legerősebb csomagként, és ez rendben is van.
A Redmi 3S és a Redmi 3S Prime kamerabeállítása egy 13 MP-es, f/2.0 rekesszel és PDAF-fel felszerelt hátsó lövöldözős eszközt követ. Van LED vaku is, valamint 1080p-s videók rögzítésére 30 képkocka/mp sebességgel (ami ismét elég szép ebben az árkategóriában). Az előlapon egy 5 megapixeles kamera található f/2.2 rekesznyílással és ismét 1080p videófelvétel. A pénztárcabarát eszközök nem a kamerás képességeikről híresek, és ez sem lesz kivétel ez alól. Megelőzi az árversenyét? Esetleg. Ismét csökkentek az alacsonyabb költségvetéssel kapcsolatos elvárások.
Van néhány érdekes része a Redmi 3S-nek és a Redmi 3S Prime-nak, amelyek nem láthatók ebben az árkategóriában (vagy még azon kívül, hogy őszinte legyek). Mindkét készülék IR blasterrel érkezik, ezt a funkciót még a zászlóshajók is lehagyták. Ha jól beállítod, akkor az összes háztartási gépedet vezérelheted vele, és ebben a szegmensben egy ilyen funkció az, amit meg tudsz mutatni. A Xiaomi Mi Remote alkalmazása jó néhány készüléket támogat, és a beállítási eljárás is meglehetősen leegyszerűsödik, ha az eszköz a támogatott modelleken belül van.
Amit még meg lehet mutatni, az az őrült akkumulátorkapacitás és a (valószínűleg) nevetségesen őrült akkumulátor-élettartam. Az akkumulátor élettartamával kapcsolatos első benyomásokkal foglalkozó cikkhez kissé távoli dolog, de az összetevők megvannak ahhoz, hogy a Xiaomi ismét kiüthesse a parkból. Először is, az akkumulátor sűrűn van csomagolva, kapacitása 4100 mAh. A kijelző egy 5 hüvelykes HD panel, az SoC pedig Cortex-A53-ból áll, amelyek elsősorban energiatakarékos magok. Ehhez adjuk hozzá a MIUI-t, amely erősen a futtatásra tervezett eszközökhöz van optimalizálva, és szigorúan uralja a háttéralkalmazásokat. A végeredmény az, hogy a telefon valószínűleg 2 napos akkumulátor-üzemidőt ér el a legtöbb fogyasztónál mérsékelt használat mellett – én kényelmesen elértem az 1 napos akkumulátor-üzemidőt nehéz használja a Redmi Note 3-on, és a Mi Max-on mérsékelt használat mellett 2 napot is kibírok. Bátran kijelenthetem tehát, hogy a Redmi 3S is ugyanazokat a nyomokat fogja követni, hacsak nem történik valami borzalmasan. A Redmi 3S rendszeres kétnapos használatának mérsékelt használat mellett vagy egy teljes nap intenzív használat esetén elérhetőnek kell lennie, ha a korábbi értékelői tapasztalatokra alapozhat.
A Redmi 3S és a Redmi 3S Prime szoftvere a dobozból kivéve MIUI 7.5, amely Android 6.0.1 rendszeren fut. A felülvizsgálati egységek a júniusi biztonsági javításokat viselték. Szem előtt tartva, hogy ezek kezdő eszközök, ez valójában nagyon jó. Rendszeres MIUI-frissítésekre számíthatunk biztonsági javításokkal, de a Xiaomi MIUI-frissítései nem pontosan esnek egybe Android-verziófrissítéssel. Tehát előfordulhat, hogy továbbra is Android 6.0-t használ, még akkor is, ha megkapja a MIUI 8-at vagy bármit, ami utána jön. A Xiaomi nem nyilatkozott hivatalosan a készülék ezen aspektusáról, így még van remény.
A Redmi 3S és 3S Prime MIUI közelgő frissítései MIUI 8 formájában lehetővé teszik, hogy két alkalmazáspéldány mellett létezzen (ún. Klónozott alkalmazások), amely megnyitja az ajtót két fiók használatához több alkalmazással és játékkal anélkül, hogy be- és ki kellene jelentkeznie az egyikből. Ez lehetővé teszi, hogy két WhatsApp-fiókot használjon (mivel ez egy két SIM-kártyás telefon), lehetővé teszi, hogy külön példányok legyenek munkahelyi és személyes közösségimédia-fiókokhoz való bejelentkezések, két játékpéldány (Clash of Clans, bárki?) stb. tovább. A funkció még nem éles, így nem tudtam demolni. De amikor életbe lép, az növeli az eszköz értékét.
A Redmi 3S Prime a tárhely és a RAM különbségein kívül még egy megkülönböztető tulajdonsággal rendelkezik a Redmi 3S-től. A Redmi 3S Prime hátulján ujjlenyomat-érzékelő található, és ez az érzékelő megegyezik a Xiaomi Redmi Note 3-val. A Note 3 szenzora többnyire egész jól működött, így erre a modellre nem lehet sok panasz. Az ujjlenyomat-érzékelő a hátoldalon kissé bemélyedve található, és a készülék összméretei mellett mutató- és középső ujjunkkal is nagyon könnyen elérhető.
A Xiaomi Redmi 3S és a Xiaomi Redmi 3S Prime első benyomásai végén szeretném felhívni a figyelmet ezen eszközök áraira. A Redmi 3S mindössze 6999 ₹-ba kerül ($105), míg a Redmi 3S Prime 8999 ₹-ba kerül ($135). A Redmi 3S ára az, amit igazán lenyűgözőnek találok, ami a Redmi 3S Prime árát illeti. A 30 dolláros különbség további GB RAM-ot ad (ami észrevehető különbséget jelent, ahogy én teszem megjegyzés a Mi Max áttekintésemben), még néhány belső tárhely (microsd-vel bővíthető) és egy ujjlenyomat érzékelő. Az Ön igényeitől függően ezek nagyon hasznosak lehetnek az áremelés igazolására. De az induló eszköz szemszögéből nézve a Redmi 3S kínálja a jobb ajánlatot.
A Redmi 3S Prime, bár még mindig jó készülék, nem kínál akkora értéket, mint alaptestvérei. A Xiaomi saját készüléke egy másik szegmensben nagyon komoly versenyt ad neki. Ha hozzáadunk további 1000 ₹-t a 3S Prime árához (összesen 150 dollár), akkor beszerezhet egy 16 GB-os Xiaomi Redmi Note 3-at. Igaz, a RAM mennyisége és a tárhely lecsökkent, de a feldolgozási teljesítmény növekedése a A sokkal jobb Snapdragon 650, a képernyőméret növekedése és a felbontás ugrásszerűsége miatt megéri az árát. Hacsak nincs nagyon szigorú költségvetési korlátja, 8999 ₹ (135 USD), érdemesebb a sokkal erősebb Redmi Note 3-at választani. Én személy szerint nem javaslom, hogy a Redmi Note 3 (Snapdragon 650) 2 GB RAM-os változatát vegyék meg, de ha a Redmi 3S-t tervezi, akkor ezt is frissítheti. Természetesen, ha tud még egy kis pénzt megtakarítani, a legjobb ajánlat és még mindig a vitathatatlan király az alsó középkategóriában a Redmi Note 3 3 GB RAM-mal 11 999 ₹ (180 USD) áron.
Ami a Redmi 3S-t illeti, szerintem nagyon jó üzlet. Csereajánlást kerestem a helyett Moto E az alacsonyabb árkategóriákban, és a Redmi 3S nagyon jó kezdő telefon. Nem zászlóshajó, nem középkategóriás készülék. Ez egy pénztárcabarát készülék, azoknak ajánljuk, akiknek nincs túl nagy igényük és nem is nagy a költségvetésük, azoknak akik szeretnének megszabadulni a szörnyű képernyőméretektől, és azok számára, akik olcsó telefonokat keresnek. A Xiaomi agresszív árazásának köszönhetően a Redmi 3S-en ez nagyon jól áll a 2016-os Moto E-nek. Csak meg kell szoknia a MIUI-t, ami nehezebb lehet, mint amilyennek hangzik.
Szerinted melyik a legjobb alsókategóriás készülék? Tudassa velünk a megjegyzésekben!