A Freedom 251 egy 3,7 dolláros Android okostelefon. Olvasson tovább, ha többet szeretne megtudni erről a hihetetlenül drága okostelefonról és a körülötte lévő összes vitáról!
Miközben mindenki a 2016-os Mobile World Congress-re készül, nyáladzik a gondolat, hogy tartson egy bizonyos Samsung ill. A kezükben lévő LG, egy kis indiai cég hullámokat ver szuper megfizethető okostelefonja, a Freedom piacra dobásával 251.
A Freedom 251-et a noidai székhelyű (indiai) Ringing Bells Pvt. fejleszti. kft Ha a funkciókról beszélünk, a készülék 4 hüvelykes qHD IPS kijelzőt tartalmaz, 960 x 540 felbontással. A belsejében egy MediaTek 1,3 GHz-es négymagos MT6582 processzor található. Dicséretes 1 GB RAM és 8 GB belső tárhely is található, microSD-vel akár 32 GB-ig bővíthető. Van még egy 3,2 MP-es, autofókuszos hátlapi kamera, egy VGA előlapi kamera, egy 1450 mAh-s akkumulátor és dual-SIM 3G támogatás, szóval nem kapunk hülye telefont sem. A telefon Android 5.1 Lollipop operációs rendszeren fut, és egy csomó előre feltöltött alkalmazást is tartalmaz.
Tehát mi ennek a készüléknek az értékesítési pontja? Miért pontosan egy olyan eszköz specifikációit közöljük, amely a legjobb esetben is 2010-es zászlóshajónak tűnik? Ennek a készüléknek a fő beszédpontja a szuper olcsó ára. A készülék ára 251 INR, ami átszámítva $3.67 a jelenlegi árfolyamon.
Nem, nem olvasta rosszul, és nem is hibáztunk. Az eszköz valóban kevesebb, mint 4 dollárba kerül a végső fogyasztónak. Csak négy dollár!
4 dollárért figyelmen kívül hagyhatja az eszköz összes specifikációját, és egyszerűen vásárolja meg. Még csak nem is kell az eszköz – először vásárolja meg, és gondolja át a későbbi felhasználási módokat. 4 dollárért, ha leejti és összetöri a készüléket, sokkal könnyebben vesz egy másikat, mint pénzt és benzint költeni a szervizbe való utazáshoz, és hagyja békén a javítást. 4 dollárért... nos, érted a sodródást.
Tehát neked vagy valakinek tényleg meg kell vásárolnia ezt a készüléket? Mielőtt megválaszolnánk ezt a kérdést, engedjünk egy kicsit bővebb betekintést az eszközbe és annak őrült és világon kívüli árába.
Az anyavállalat, a Ringing Bells Pvt. Ltd., még az indiai okostelefonok forgatókönyvében is meglehetősen ismeretlen entitás. Indiai fogyasztóként, aki gyakran találkozik ismeretlen okostelefonokkal (kínai telefonokként emlegetve, ami gyűjtőfogalomként használatos olyan márkák esetében, amelyekhez soha nem fog találni második telefont), amikor másokkal érintkezik, a Ringing Bells cég nem kongat (sajnálom). A Livemint.com megtudta hogy keveset tudnak a cégről, és Sushma Devi, Rajesh Kumar és Mohit Kumar Goel igazgatóként szerepel a nyilvános nyilvántartásokban. Mohit Kumar Goel néhány tudományos fokozattal rendelkezik, és olyan családból származik, amely elsősorban agrártermékekkel foglalkozott, és csak 2015 szeptemberében kezdett a távközlésbe. Ahogy a Livemint idézi, ezt a mezőgazdaságról a technológiára való átállást a "A Modi-kormány kiterjedt munkája és nyilvánvaló elkötelezettsége "Sabka Saath, Sabka Vikas" iránt" (nagyjából lefordítva "Fejlesztés mindenkinek").
A Freedom 251-et a vendégek, Murli Manohar Joshi parlamenti képviselő indította útjára. alatt indították el a telefont Készíts Indiában zászló, amelyet India miniszterelnökének, Mr. Narendra Modi's'Készíts Indiában' rendszer. A cég azt is állítja, hogy a Freedom 251 okostelefon volt "hatalmas támogatással" fejlesztették ki a kormánytól, amit az indító rendezvényen tisztáztunk és kibővítettünk, amint azt ebben a cikkben később megjegyezzük.
Tehát hogyan lehet olyan okostelefont létrehozni, amely olcsóbb, mint a microSD-kártya, amelyet az ügyfél végül vásárol érte? Hogyan lehet létrehozni egy ilyen összetett terméket, amelynek eladási ára még mindig alacsonyabb, mint amennyit az ügyfél havonta fizet a 3G internetért?
Van néhány lehetséges elmélet a Freedom 251 áráról
Az egyik elmélet szerint a telefont jelentős mértékben támogathatja az indiai kormány. Ez tűnik az egyik legvalószínűbb elméletnek, figyelembe véve a politikai nehézsúlyúak jelenlétét egy névtelen cég telefonjának bemutatóján. Minden bizonnyal sok ösztönzés van a kormány számára az ilyen eszközök támogatására: egy telefon ezen az őrült áron megfizethetővé válik nagyon nagy népesség (és ezért szavazat bank) India. A szegények legszegényebbjeit és az alapvető felszereléssel nem rendelkezőket leszámítva a legtöbb alacsony jövedelmű csoportnak van „néma telefonja” a családban. Ennek az eszköznek az ára még a „hülye telefonokkal” is versenyképes, így egy olyan telefon, amely sokkal többre képes alacsonyabb áron, logikus frissítés azok számára, akik ilyet keresnek. Más kezdeményezéseket tekintve, amelyeket India kormánya vállal, például együttműködik a Google-lal, hogy nagy sebességű WiFi-t telepítsen a vasútállomásokon, valamint a Digitális India mozgalom, a szó szerinti tömegek támogatott telefonja belefér, mint egy nagyon kidolgozott kirakós játék egyik hiányzó darabja. Ez túl tökéletes forgatókönyv ahhoz, hogy kizárjuk!
Egy másik elmélet szerint a telefont egy szolgáltató támogathatja, hasonlóan egy szerződéses rendszerhez. Végül is ez egy nagyon elterjedt gyakorlat az Egyesült Államokban és másutt, a telefonokat a feloldott ár töredékéért árulják. ár, azzal a feltétellel, hogy az ügyfélnek a telefonja mellett meghatározott időn belül ki kell fizetnie a telefont számla. De a jelenlegi fuvarozói forgatókönyv Indiában a szerződések nagyon kis hányadát tartalmazza, ha magánszemélyekről van szó. A legtöbb fogyasztó, különösen az olcsó készülékek ezen céldemográfiájában, inkább az előre fizetett kapcsolatot részesíti előnyben. A szerződések ebben az árszegmensben gyakorlatilag ismeretlenek, így egy fuvarozónak minden bizonnyal rendelkeznie kell olyan elképzeléssel, hogy ekkora kockázatot vállaljon ilyen kis ügyfélenkénti haszonkulccsal, ha egyáltalán vállalja. Ne feledje, hogy az eszközt vásárlók továbbra is napibért keresnek, így nem valószínű, hogy korlátlan számú 3G adatkapcsolatért fognak fizetni, ha egyéb, alapvetőbb szükségleteik kielégítetlenek maradnak.
Egy másik elmélet, ez a bennünk lévő alufólia-kalap-felhúzás szkeptikusától származik, hogy amikor ingyen kapsz termékeket, akkor te vagy a termék. Lehet, hogy a Freedom 251 valójában nem képviseli a szabadságot, és ez egy módja annak, hogy adatokat bányászhassunk India abszolút tömeges lakosságáról. A vidéki területek hatalmas kiaknázatlan piacok, ha célzott reklámról van szó, így a betakarítási preferenciák, hely és a felhasználók egyéb személyes szokásai (természetesen mind "konszenzusos") nagyon jövedelmező javaslat.
Talán az utolsó elmélet, amely túlságosan is elképesztőnek tűnik, az, hogy a cég valóban ezt tette sikerül lényegesen lecsökkenteni az eszköz költségeit olyan mértékben, hogy még a Kínai. Olyan termelési léptéket sikerült megmászniuk, hogy az USB-kábelek eladási árán egész okostelefonokat tudnak gyártani. Léteznek olcsó Android-eszközök, és minden évben biztosan olcsóbbak lesznek. De még a jelenlegi legolcsóbb hardverrel is, egy okostelefon 20 dollárba kerül, pusztán a gyártási költségei alapján. Itt van még a tervezési és fejlesztési költségek, az értékesítési és marketing rezsi, a reklámok kérdése (végül is a vezető napilapok címoldali hirdetései sok pénzbe kerülnek) és még az értékesítés utáni szolgáltatások is [Ringing Bells alapértelmezett 1 év garancia több mint 650 szervizben Indiában]. Mindezt figyelembe véve szinte lehetetlen egy valóban okos okostelefont 4 dollárnál kevesebbért piacra dobni. Mint ilyen, ez az elmélet a legalacsonyabb besorolású a hihetőség szempontjából.
Tehát mi is történik pontosan?
Egyelőre egyetlen távközlési szolgáltató sem jelentkezett, hogy bejelentse partnerségét a Ringing Bellsszel, így a szolgáltató alapú támogatás lekerült a listáról.
Az állami támogatást a cég a bemutató rendezvényen kizárta. Amint arról az NDTV Gadgets beszámolt, akik jelen voltak a bemutató eseményen, A Ringing Bells elnöke, Ashok Chadha megerősítette, hogy nincs kormány támogatás” a Freedom 251 számára, a Murli Manohar Joshi képviselővel való hosszú távú barátságon kívül, aki „látást és útmutatást” adott a projekt. Mivel nincs bizonyíték a megfelelő támogatásra, hinnünk kell a cég ezzel kapcsolatos szavának, hacsak az ellenkezőjét nem bizonyítják... de az állami iránymutatás/szponzoráció önmagában is egyfajta támogatás.
Szóval mi maradt? A cég azt állítja, hogy ezt az árat azáltal éri el "méretgazdaságosság" valamint a termékökoszisztéma kihasználásával. A Ringing Bells elnöke, Ashok Chadha megemlítette, hogy az okostelefon egy egységének elkészítési költsége körülbelül 2000 INR ($30), ami hihető, tekintve az egyik legközelebbi telefont, amely úgy tűnik, hogy az eredeti termék, az Adcom Ikon 4 3599 INR-ért eladó.$52.5). A Freedom 251 majdnem egy átkeresztelt Adcom Ikon 4, bár néhány műszaki változtatással, például lecsökkentett kamerabeállítással és eltérő képernyőfelbontással. Ashok Chadhát idézve:
Indiában gyártva ez az ár 400 rúpiával csökken. Akkor csak online árusítunk. Tehát ez további 400 rúpiával csökkenti az árat. Biztosak vagyunk benne, hogy erre az okostelefonra nagy lesz a kereslet. Feltételezzük, hogy körülbelül 500 Rs-t takarítunk meg ebből a méretgazdaságosságból. Végre megvárjuk a platformunk növekedését, hogy más szolgáltatásokkal is pénzt kereshessünk
A vállalat elnöke által megadott számokkal számolva (amit túlzásnak érezünk, de nézzük csak görgessen vele), az eszköz ára 300 INR-re (4,4 USD) csökken, ami még mindig magasabb, mint az eladási ár ár. A cég 40 INR (0,6 USD) névleges árat számít fel a kiszállításokért, és feltételezve, hogy a cég eladja az összes okostelefonját A projekt még mindig látszólag veszteséges, a készülék minden eladásával nő, és nem számol az értékesítés utáni költségekkel szolgáltatások. A cég valóban a Freedom 251-re törekszik, hogy népszerűvé váljon annak érdekében, hogy valójában pénzt keresni a projektből. Sok nagy céghez hasonlóan a Ringing Bells is a legnagyobb torta legvékonyabb szeletére törekszik.
Ne feledje, hogy az Ashok Chadha által idézett számok továbbra is ellentmondásosak az általa alapárként -vel kezdődött, általában figyelembe veszi az összes méretgazdaságosságot – ezért volt olyan olcsó kezdve. A méretgazdaságosság nem teljes mértékben azon alapul, hogy az állandó költségeket el kell osztani a gyártott egységek számával (változó költség); egy bizonyos termelési küszöbön túl további gépekre és infrastruktúrára van szükség (növekvő fix költségek) több egység gyártásához (ezáltal azok visszasüllyednek azonos szintre). A vállalatok megütik ezeket a határokat, és ezeknek az áraknak kis árréssel történő még tovább csökkentése sokkal több vágást igényel. Ennek lényegi megvalósítása csak vágyálom, és figyelemre méltó teljesítmény, ha sikerül. Ennek ellenére a cég bízik benne, hogy megteheti.
A megtérülés és a nyereség megszerzése érdekében a vállalat bevétel fejében harmadik felek számára is elérhetővé teszi platformját. Ez a modell sem teljesen ismeretlen. Számos nagy név, például az Amazon és a Google teszi ezt, számtalan ingyenes vagy olcsó szolgáltatást, sőt hardvert is biztosítva egy olyan ökoszisztéma létrehozása érdekében, amelyet a kívülállók is megérinthetnek. Arról nem esett szó, hogy a Ringing Bells pontosan hogyan is tervezi ezt "keressen pénzt más szolgáltatásokból", tehát csak abban reménykedhetünk, hogy etikus megközelítést alkalmaznak ezekhez.
Szóval, most, hogy mindent elmagyaráztunk a Freedom 251-nek, minden rendben van, igaz? Fel kellene ugranunk a Freedom 251-re, tudva, hogy innentől kezdve minden világos?
Nem igazán. Még mindig sok vita van az eszközzel kapcsolatban.
Kezdetben a Freedom 251 webhelyén szereplő termék egészen a közelmúltig nem volt az igazi. Archívum a hivatalos honlapján a korai órákban 2016. február 17 egy három kapacitív gombos terméket mutat be, ami nagy zűrzavart okozott az induláskor és utána is, mivel a készülék nem illett a képekhez. Az eszköz egy iPhone-szerűbb frontot követ, így a zavarnak jogos alapja volt.
Az a termék, amelyet a média a rendezvényen kapott, nem csak máshogy nézett ki, mint amilyenek sokan voltak Várhatóan valójában egy újramárkázott eszközként jelent meg, nem pedig a Ringing Bells által gyártottként maguk. Bár a márkaváltás nem új stratégia, ebben az esetben nagyon zavaró és megkérdőjelezhető, mivel a terméket már korábban is sikerként hirdették. Készíts Indiában kampány. Ha a Ringing Bellsnek nem sikerült, akkor kinek sikerült?
Adcom megtette. Legalábbis a „béta prototípus”, amelyet a cég bemutatott a „bevezetési eseményen”, egy Adcom termék volt. Az Adcom egy újdelhi székhelyű importőr IT-termékek. A legközelebbi egyező termék a Adcom Ikon 4, amely az indiai piacon 3599 INR-ért (53 dollár) kapható. Amikor a csapat at A Hindustan Times kapcsolatba lépett az Adcommal, a marketingvezető tagadta, hogy bármit tudott volna egy Adcom eszköz használatáról!
Természetesen a Ringing Bells tagadhatná, hogy Adcom terméke volt. De sajnos egy fontos tényezőt figyelmen kívül hagytak... Az eszköz, amelyet bemutattak a médiának Adcom márkajelzés volt az elején, amelyet fehér tintával borítottak. Nem, ezt nem mi találjuk ki. Ez valóban megtörtént! Egy olyan termék, amelyet "Made in India" gyártott egy olyan vállalat, amely azt állítja, hogy elegendő méretgazdaságosságot ért el eladni 4 dollárért, egy importált (minden valószínűség szerint) terméket a fehér zseniális felhasználásával átkereszteltek. tinta. Itt van a feltárja a képeket a készülékről:
Az előlap fehér tintával több médiavideóban is látható. Valaki valahol úgy gondolta, hogy jó ötlet a márkajelzést lehúzható fehér tintával takarni, amely még messziről is látható. A hátoldalon lévő háromszínű matrica is az Adcom márkajelzés állítólagos elrejtésére szolgál. Reméljük, hogy valami igazán kifogástalan logika és érvelés volt emögött, amit egyszerűen nem tudunk felfogni, mert igazából nemigen tudunk ilyen hülyeségeket megmagyarázni.
A Freedom 251 szintén egy szerzői jogi per szélén áll, mivel nagyon egyértelműen sok ikont másol az iPhone-ról. Még a böngésző ikonja is a Safari ikonja.
A hardver elülső elrendezése is az iPhone-ra hasonlít, kiegészítve a kerek home gombbal. India törvényei és ennek következtében a szerzői joggal kapcsolatos végrehajtása nem olyan erős, mint a fejlett országoké. De ha a Freedom 251 nagyot felzárkózik a vidéki piacokon, akkor biztosak lehetünk benne, hogy az Apple is szeretne egy falatot belőle.
Ó, és ha mindezzel együtt tudsz élni, Az NDTV megtudta hogy a Freedom 251 szintén nem hitelesíti a Indiai Szabványügyi Hivatal (BIS) mint biztonságosan használható Indiában. Ez azt jelenti, hogy a telefon nem vállal minimális garanciát a minőségére és többek között a túlmelegedés és tűzveszély elleni védelemre. A BIS-tanúsítvány megszerzése költséges és időigényes dolog, ezért a Freedom 251 ezeket kihagyja. nem sok jót ígér a termék biztonsága szempontjából, de összhangban van a „cut-corners” üzletággal modell. Vegye figyelembe, hogy a Ringing Bells Pvt. egyetlen másik telefonja sem. kft vagy akár az Adcom is megjelenik a BIS oldal, de más jelentős és népszerű gyártók igen. Ez minden bizonnyal komoly dolog, ha a készülék több ezer ember kezébe kerül az országban.
A Freedom 251 az az emberek telefonja. Ez egy reménysugár a vidéki hétköznapi ember számára, lehetőséget adva számára, hogy hozzáférjen az interneten keresztül elérhető rengeteg tudáshoz és forráshoz. De csak egy utolsó fogás van a Freedom 251-nél: szegény nem tudja megvenni szegény ember telefonját.
A Freedom 251-et 2016. február 18-án kora reggel kezdték árulni hivatalos honlapján. A telefon megvásárlásához reggel 6-kor internetezni kellett, és be kellett rakni a kosárba, majd a fizetési átjárón keresztül kellett fizetni, ami meghiúsult, és sok felhasználót 404-es hívással jeleztek. A fizetési átjáróban állítólag a hitel- és betéti kártyákra korlátozódott fizetési lehetőségek is voltak, de ezt nem tudtuk megerősíteni. Az oldal végül egy időre leállt az előre nem látható kereslet miatt, amivel az oldal másodpercenként 600 000 találatot tudhat magáénak. Ennek eredményeként a Az interjúban említett cég igazgatója hogy a készülékből a hatalmas kereslet ellenére valójában csak 30 000 darab kelt el. A készülék értékesítése várhatóan egy napon belül újraindul a weboldalon. A cég azt is ígérte, hogy 4 hónapon belül, június 30-ig leszállítja az első tételben eladott összes telefont.
Várj, akkor hogyan veszi meg szegény a telefont? Nem ér rá. Amint azt a bemutató eseményen említettük, a telefont csak online árusítják, hogy csökkentsék a marketing és terjesztési költségeket. A február 18-tól február 22-ig tartó kis vásárlási idővel kombinálva a webhely és a A legfontosabb tény, hogy a telefon megvásárlásához először internet-hozzáféréssel kell rendelkeznie, így elérhetetlenné teszi a telefont szegény. Hogyan lehet az internet elérésének eszközeit bemutatni úgy, hogy először is az interneten adjuk el? Természetesen nincs értelme, mert jelen állapotban az egyetlen ember, aki ezt vesztené A telefon az a középosztály lenne, akik már rendelkeznek jó készülékekkel, akik tartaléknak vagy csak úgy szeretnének ilyet vásárolni mert. A cég nem említette offline értékesítési tervét, és a készülék eladási árát figyelembe véve nem lenne meglepő, ha nem lenne ilyen. Végül is egy széles hálózaton keresztül történő offline értékesítés, amely biztosítja, hogy mindenkinek legyen módja a vásárlásra, több közvetítőt és létező haszonkulcsot jelentene számukra. Összefoglalva, a telefont 3,7 dollárért adják el.
A telefonról XDA-n beszélni hiányos lenne, ha nem említenénk meg a teljesítményét. A Freedom 251 teljesítménye azonban vitás kérdés. 4 dollárért ébresztőóraként használhatja, és továbbra is elégedett lehet a teljesítményével. De ez még mindig egy telefon, és egy Android. Mint ilyen, minden olyan funkciót képes ellátni, amit egy alsó kategóriás készüléktől elvárunk. Nyilvánvalóan nem fogod tudni futtatni rajta a legújabb Asphalt, és a kamerájáról sem fogsz kiváló képeket készíteni gyenge fényviszonyok között. De végső fogyasztóként tekintve a bumm-per-buck arányt, vitathatatlanul ez a legjobb eszköz, amelyet jelenleg megvásárolhat a piacon (már ami az értéket illeti).
Ringing Bells Pvt. Ltd. Freedom 251-ről bizonyára sokan beszélünk. Függetlenül attól, hogy egy készülő átverést érez, vagy előre látja az eszköz gyártása során okozott korrupciós cselekmény jövőbeli feltárását, vagy akár lát egy látnoki vállalkozói csapatot, aki meg akarja zavarni a piacot, mindannyian egyetértünk abban, hogy a Freedom 251 rengeteg kérdést hozott fel elméket. Reméljük, hogy a cég betartja azt az ígéretét, hogy szegény embert ellátja telefonjával, ezzel megnyílik a világ lehetősége.
Mi a véleményed a Freedom 251-ről? Várja, hogy megvásárolja ezt a készüléket az Ön országában, ha egyáltalán megérkezik? Vajon a telefon más gyártókat is a legalacsonyabb versenyre sarkall? Ossza meg velünk gondolatait az alábbi megjegyzésekben!
A szolgáltatás képei: BigBillionDayApp.in