A Samsung Galaxy S10e egy ritka kis zászlóshajó telefon a 6,4 hüvelykes+ szörnyek tengerében. Áttekintésünk a Galaxy S10e erősségeit és gyengeségeit tartalmazza.
A Samsung jelentős különbséggel a világ legnagyobb Android-eszköz-gyártója. A vállalat azonban az elmúlt néhány évben erős versennyel szembesült a Huawei csúcskategóriájában, a Xiaomi pedig a költségvetési és középkategóriás szegmensben. A Samsung Galaxy S9-et általában biztonságos előrelépésként értékelték a vállalat számára, kevés figyelemre méltó változtatással, és ennek megfelelően a Samsung pénzügyi helyzete is romlott. értékesítési adatai a vártnál alacsonyabbak voltak. Ugyanebben az évben a Samsung legfőbb riválisa, a Huawei felgyorsult az olyan telefonok megjelenésével, mint a Huawei P20 Pro és a Huawei Mate 20 Pro, amelyek mindketten hármas hátsó kamerákkal és gradiens dizájnnal voltak tele. A Samsungnak ezért fel kellett lépnie, hogy megfeleljen a kihívásnak.
A cég válasza erre az volt, hogy átalakította termékstratégiáját és
Vizsgáljuk meg ezeket a kérdéseket teljes áttekintésünkben. Itt kell megjegyeznem, hogy a Samsung Galaxy S III napjai óta nem használtam túlzottan Samsung telefont, ami azt jelenti, hogy ez az áttekintés mentes lesz az előzetes elképzelésektől. Ezzel kezdjük.
Samsung Galaxy S10e Műszaki adatok – Kattintson a kibontáshoz
Eszköz neve: |
Samsung Galaxy S10e |
Ár |
55 900 INR/749 €/669 GBP 6 GB/128 GB esetén |
|---|---|---|---|
Szoftver |
Egy UI 1.1 az Android 9 Pie tetején |
Kijelző |
5,8 hüvelykes Full HD+ (2280x1080) dinamikus AMOLED 19,5:9 képaránnyal, HDR10+ támogatással, 438 PPI |
SoC |
Exynos 9820; Mali-G76MP12 GPU |
RAM és tárhely |
6 GB/8 GB RAM 128 GB/256 GB UFS 2.1 tárhellyel; microSD kártyanyílás |
Akkumulátor |
3100 mAh; Samsung adaptív gyorstöltés (15 W-os gyorstöltő a dobozban); Gyors vezeték nélküli töltés (12W); Wireless PowerShare (fordított vezeték nélküli töltés) |
Kapcsolódás |
USB Type-C (USB 3.1) port; Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0; Kettős nano-SIM foglalat (nano-SIM + nano-SIM/microSD) |
Hátsó kamera |
|
Első kamera |
|
Méretek és súly |
142,2 x 69,9 x 7,9 mm, 150 g |
Zenekarok |
GSM: 2/3/5/8HSPA sáv: 850/900/1700/1900/2100MHzTDD-LTE: B38/B39/B40/B41FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13 /B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B66 |
Olvass tovább
Erről az értékelésről: Megkaptam a Samsung Galaxy S10e indiai, két SIM-kártyás SM-G970F 6 GB RAM/128 GB tárhely változatát felülvizsgálatra. Az egységet a Samsung India biztosította felülvizsgálati célokra.
Samsung Galaxy S10e fórumok
Samsung Galaxy S10e Design
A Samsung Galaxy S10e a dizájn alapján képes pozitívan megkülönböztetni magát. Először is, a dizájn az első új dizájn a Samsung zászlóshajóján a Samsung Galaxy S8 óta. Míg a Galaxy S9 nagyjából ugyanazt a dizájnt jellemezte, a Galaxy S10e lényegesen kisebb előlappal és egy lyukkal rendelkezik. ütős elülső kamera és új Prism színopciók, amelyek együttesen kiemelik a telefont elődök.
Ami az építési minőséget illeti, a Samsung Galaxy S10e felépítése nagyrészt megegyezik a Samsung korábbi zászlóshajóival. Elől és hátul is Corning Gorilla Glass 5 üvege van, köztük egy fényes alumínium kerettel. Nevezetesen, a Galaxy S10 és a Galaxy S10+ rendelkezik Gorilla Glass 6 védi a kijelzőt, míg az olcsóbb Galaxy S10e a régebbi és gyengébb Gorilla Glass 5-öt választja. Az építkezés illeszkedése és kivitelezése itt nagyszerű, és miközben az üveg nem a legtartósabb anyag a telefon hátuljához, lehetővé teszi a vezeték nélküli töltést – amely mára a csúcskategóriás zászlóshajók alapvető jellemzőjévé vált – és a prizmás színopciókat. Az alumínium váz merevséget biztosít, de a Samsung Galaxy S10e nem egyedülálló ebből a szempontból, hiszen manapság még a középkategóriás és megfizethető csúcstelefonok is fém+üveg dizájnnal rendelkeznek.
Bár a telefon felépítési minősége nem egészen egyedi, dizájnja kiemelkedik a piacon elterjedt színátmenetes lehetőségek közül. A Galaxy S10e elejét leginkább az 5,8 hüvelykes Dynamic AMOLED kijelző foglalja el, felül és oldalt vékony kerettel, alul pedig vastagabb állal. A Galaxy S10e előlapja vastagabb, mint a drágább Galaxy S10 változataié, de még így is viszonylag jó, 83,3%-os képernyő-ház aránnyal rendelkezik. (A felugró/forgó kamerával rendelkező telefonok, mint pl Galaxy A80 átlépik a 90%-os képernyő-test arányt, tehát van még hova fejlődni.) A fülhallgató a telefon felső keretén, míg a környezeti fény- és közelségérzékelők a kijelző alá kerültek. A lyukasztókamera a kijelző jobb felső sarkában kapott helyet, a Kijelző részben lesz még szó róla.
A Samsung Galaxy S10e tetején található a SIM-tálca és a másodlagos mikrofon. A nemzetközi Exynos változatban a SIM tálca hibrid megoldás, ami azt jelenti, hogy akár két nano-SIM-et, akár egy nano-SIM-et és egy microSD-kártyát tud fogadni. A Samsungot meg kell tapsolni, amiért megtartotta a microSD kártyahelyet, de jobb lett volna, ha megvan a cég tartalmazott egy három dedikált bővítőhelyet, így a felhasználóknak nem kell választaniuk a két SIM funkció és a microSD között terjeszkedés. Sajnos a többi zászlóshajó telefon sem rendelkezik manapság dedikált microSD kártyanyílással, így a helyzet nem optimális.
A jobb oldalon található a bekapcsológomb, amely beépített kapacitív fizikai ujjlenyomat-érzékelővel rendelkezik. A Samsung Galaxy S10e az első Galaxy S telefon, amely oldalra szerelt ujjlenyomat-érzékelővel rendelkezik, elszakadva a Galaxy S9 sorozat hátulsó elhelyezésétől. A Galaxy S10 és Galaxy S10+ viszont ultrahangos kijelzőbe épített ujjlenyomat-érzékelőkkel rendelkezik. A Samsung Galaxy S10e ujjlenyomat-érzékelője kapacitív, így a felhasználóknak nem kell megnyomniuk a bekapcsológombot. Meg kell jegyezni, hogy a Galaxy S10e bekapcsológombja vitathatatlanul túl magasan van elhelyezve, és ennek a feloldási sebességre gyakorolt hatásairól egy későbbi részben lesz még szó.
A bal oldalon találhatók a hangerőszabályzó gombok és a Bixby gomb. A gombok nagyszerűek, mivel megfelelő merevséggel és működtető erővel rendelkeznek. A Bixby gomb azonban könnyen összetéveszthető a hangerő csökkentő gombbal. Alul találjuk megbízható 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozónkat, az elsődleges mikrofont és az alsó hangszórót. A Samsung Galaxy S10e sztereó hangszórókkal rendelkezik, mivel a fülhallgató hangszóróként kettős funkciót lát el.
A dupla 12 MP + 16 MP kamerák a hátoldalon, a LED vakuval együtt egy külön kamerarészben, középen helyezkednek el. A Samsung Galaxy S10e nem rendelkezik olyan pulzusmérővel, mint a normál Galaxy S10 és a Galaxy S10+. A kamerák alatt a Samsung logó, alul pedig a szabályozási szöveg található. A hátoldalon jelenik meg a dizájn. A Samsung Galaxy S10e Prism White, Prism Black, Prism Blue, Sunshine Yellow és Pink színekben kapható, de a színek elérhetősége régiófüggő. India például csak a Prism White és Prism Black színeket kapja.
Megvan a Prism White színe felülvizsgálatra, és fantasztikusan néz ki. A név „Prizma” része azt jelenti, hogy az egyetlen szín a környezeti megvilágítástól függően eltolódik, ellentétben a két vagy több különböző árnyalatot használó színátmenetes színséma esetében. A telefon színe valójában a kék világos árnyalatának tűnik a legtöbb hideg környezeti megvilágítás mellett, de meleg természetes megvilágítás mellett fehér vagy rózsaszín is lehet. Hasonlóképpen, a Prism Black színe a legtöbb környezeti megvilágítás mellett sötétkéknek tűnik. Egyszerűen fogalmazva, a színopciók itt nagyon jól vannak kivitelezve. A Samsung Galaxy S10e IP68-as vízállósággal is rendelkezik.
Az üveg hátlap fényes jellege és a fényes krómozott fémkeret véleményem szerint negatívum. Ez nemcsak csúszóssá teszi a telefont, hanem magához vonzza az ujjlenyomatokat is, amelyek szerencsére kevésbé láthatók a Prism White változaton. Jó lenne, ha a Samsung matt üveg hátlapi változatokat készítene jövőbeli telefonjaihoz, ahogyan az már látható a képen Google Pixel 3 XL's maratott puha tapintású üveg, a LG V40 ThinQ, és a OnePlus 6T.
A Samsung Galaxy S10e ergonómiája üdítő változást jelent a 6,4 hüvelykes zászlóshajók ergonómiájához képest. A telefon mérete kicsi, és 150 grammnál meglehetősen könnyűnek érzi magát. Lapos fém kerettel és lapos üveg hátlappal rendelkezik, két olyan szempont, amely általában negatívan befolyásolja a telefon ergonómiáját. A Galaxy S10e-t azonban nem érinti olyan mértékben, ahogyan a telefon elfér a kézben. A telefon keskeny, 69,9 mm-es szélessége nagyban hozzájárul ahhoz, hogy egy kézzel is használható legyen. Én személy szerint jobban szeretem a nagyobb kijelzőket, és az elmúlt néhány hónapban átnéztem néhány 6,3 hüvelykes+ telefont. Azonban ez volt a üdítő 5,8 hüvelykes, 19:9-es képarányú telefonhoz való visszatérés élménye. Azoknak a felhasználóknak, akik egy kompakt Android zászlóshajóra vártak, hogy versenyezzenek az 5,8 hüvelykes iPhone XS-sel és a kis Android zászlóshajók hiányának pótlására a Samsung Galaxy S10e megérdemli a komolyságot Figyelem.
A Samsung a dobozban egy 15 W-os adaptív gyorstöltőt, egy AKG által hangolt 3,5 mm-es, fülbe helyezhető fülhallgatót, egy kemény műanyag fehér tokot és egy USB OTG (USB Type-C – USB Type-A) kábelt tartalmaz. A teljes funkcionalitású dobozcsomagot mindenképpen jó látni, és szeretném, ha a versenytársak átvehetnék a Samsung vezetését. A Samsung viszont lemarad a töltési sebességek terén, erről majd később lesz még szó.
Samsung Galaxy S10e kijelző
A Samsung Galaxy S10e 5,8 hüvelykes Full HD+ (2280x1080) felbontással rendelkezik. Dinamikus AMOLED 19:9-es képarányú és 438 pixel per hüvelyk (PPI) kijelző. A kijelző mérete 133 mm x 63 mm. A magasabb képarányok megjelenése azt eredményezte, hogy a kijelző átlója nagyrészt értelmetlen adat. A telefon 5,8 hüvelykes 19:9-es kijelzővel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a régi 5,8 hüvelykes 16:9-es kijelzőhöz képest ugyanolyan hosszú, de drasztikusan keskenyebb. A kijelző szélessége egy 5,1 hüvelykes 16:9-es kijelzőhöz hasonlítható.
A Galaxy S10e támogatja a HDR10+ szabványt, és a Samsung Galaxy S10 telefonok valójában az első telefonok, amelyek támogatják azt. Csináltunk egy kimerítő megjelenítési elemzés a szabványos Exynos Samsung Galaxy S10 kijelzőjéről, így az olvasóknak ezt mindenképpen érdemes megnézniük. A Galaxy S10e kijelzője néhány figyelemre méltó pont kivételével többnyire ugyanaz. Először is, a kijelző lapos, így a Samsung Galaxy S10e az első olyan Galaxy S telefon, amely lapos kijelzővel rendelkezik a 2016-os Samsung Galaxy S7 óta. A Samsung a Galaxy S8-tól kezdve az íves kijelzőkkel mindent beleért, miután először bemutatta a funkciót a Galaxy Note Edge-ben és a Galaxy S6 Edge-ben.
Az ívelt kijelző előnye, hogy keskenyebbé teszi a telefont, de tükröződést, torzítást és véletlen érintések lehetőségét is bevezeti. ha az érintés-elutasító szoftver gyenge. Csökkenti a képernyő használhatóságát is. Korábban a Samsung az Edge paneleket népszerűsítette az Edge kijelző egyik funkciójaként, de a Galaxy S10e-n is elérhetők az élpanelek, mivel működésükhöz nincs szükség ívelt kijelzőre. Ebből adódóan, A Samsung okos döntése volt, hogy lapos kijelzővel szerelje fel a Galaxy S10e-t.
A Samsung Galaxy S10e szintén Full HD+ (2280x1080) kijelzővel rendelkezik Quad HD+ kijelző helyett. A Full HD+ kijelzőre való átállás legvalószínűbb oka a költségmegtakarítás, tekintettel arra, hogy a Galaxy S8 és a Galaxy S9 egyaránt 5,8 hüvelykes Quad HD+ (2960x1440) 18,5:9 felbontású kijelzőt tartalmazott. Ez tehát leminősítésnek tekinthető. Ez a megközelítés azonban figyelmen kívül hagyja a valóságot. A Galaxy S8, Galaxy S8+, Galaxy S9, Galaxy S9+, Galaxy S10 és Galaxy S10+ alapértelmezés szerint Full HD+ felbontással érkezik az energiatakarékosság érdekében. Amint arra a Galaxy S10 kijelző áttekintésében rámutattunk, a Quad HD+ panelek leskálázott Full HD+ felbontása valójában kevésbé éles, mint a natív Full HD+ panel Full HD+ felbontása.
A Samsung Galaxy S10e ezért élesebb ki a dobozból mint a fent említett Quad HD+ Galaxy S telefonok, és mivel a legtöbb felhasználó nem változtat a kijelző felbontásán, a natív Full HD+ felbontás előnyt jelent. Az optimális lépés az lenne, ha egyéni kijelzőfelbontást választana, amely kielégíti mind a felbontást, mind a teljesítményt hatékonysági aggályok, de a Samsung azt kockáztatja, hogy elveszíti nagyra értékelt méretgazdaságosságát egy ilyen kijelző használatával határozatok.
A A Samsung Galaxy S10e fényereje kiváló, egy kis figyelmeztetéssel. A Samsung aktív High Brightness Mode továbbra is a legjobbak közé tartozik, akár 700+ nit is elérheti magas APL-ek mellett, és ennek eredményeként a kijelző még Mumbaiban is kiemelkedően jól olvasható a napfényben. Azonban a versenytársak LG kijelző és BOE Display (ahogyan a Huawei Mate 20 Pro) csökkentik a különbséget. Ha nem használja a High Brightness módot, a telefon kijelzője legfeljebb 310-320 nit ér el manuális fényerővel beltérben, akárcsak nagyobb testvérei. Ez halványabb, mint a legtöbb más telefon, például a Huawei Mate 20 Pro és a OnePlus 6T, de ennek megvan az oka. A Samsung manuális módban a maximális fényerőt beltérre korlátozza korlátozza a dinamikus fénysűrűség-különbséget a különböző átlagos képszinteken (APL), ami azzal a szándékkal történik, hogy pontosabb gammát kapjunk. A maximális fényerő korlátozása is energiát takarít meg.
Mivel ez egy AMOLED panel, a kontraszt elméletileg végtelen. A betekintési szögek is kiválóak, minimális szögeltolódással, és nem veszítenek a fényerőből és a kontrasztból a szögváltoztatások során. Itt még egyszer meg kell jegyezni, hogy az LG Display és a BOE Display előrelépései azt jelentik, hogy a Samsung e tekintetben már nem áll fej-vállal a versenytársak felett. Valójában a Huawei Mate 20 Pro BOE Display panelje kisebb színeltolódást mutat, mint a Samsung Galaxy S10e Dynamic AMOLED kijelzője.
Ami a színek pontosságát illeti, a Samsung a Galaxy S10e kijelzőjét természetes színmóddal szállítja alapértelmezettként olyan régiókban, mint Észak-Amerika és Európa. A Vivid mód azonban Indiában alapértelmezett mód, ami határozottan csalódást keltő. Ennek valószínűleg az az oka, hogy sok fogyasztó a telített, élénk színeket részesíti előnyben, még akkor is, ha nem pontosak. Az Élénk mód túltelített tervezés szerint mivel hatalmas natív megjelenítési skálát fed le, és nem felel meg semmilyen konkrét megjelenítési szabványnak. Nem támogatja az automatikus színkezelést sem.
Másrészt a Natural mód támogatja az automatikus színkezelést (a minden figyelmeztetés amivel az Android színkezelő rendszere jelenleg rendelkezik), a Samsung Gallery alkalmazás pedig támogatja a széles színskálájú fényképeket (ismét néhány kitétellel). A Natural mód ezért mind az sRGB, mind a DCI-P3 tartományra van kalibrálva. A kalibrálás terén a Samsung továbbra is többnyire nagyszerű munkát végez, de a cég továbbra is küzd bizonyos problémákkal, mint például a fehér ponttal (ami egy kicsit túl meleg), a gamma-val és a fekete kivágással.
A lyukasztó elülső kamera használhatóság szempontjából elég jó. Igen, jelentősen megnöveli az állapotsor méretét, és igen, a lyukasztókamera feletti hely elpazarolt. Ez azt jelenti, hogy vitatható, hogy a kijelzőnyílás jobb-e, mint egy vízcsepp bevágás. Másrészt a megjelenítési lyuk lényegesen jobb, mint a hagyományos széles kijelző bevágása, a megnövekedett képernyő ingatlanok miatt. A következő nagy előrelépés az lesz képernyő alatti elülső kamerák, amely 2020-ban elkészül, de lehet, hogy nem.
Összességében a Samsung Galaxy S10e kijelzője az az egyik legjobb okostelefon-kijelző, és a vásárlóknak itt valószínűleg nem lesz panaszuk a legtöbb nagyobb területen.
Samsung Galaxy S10e teljesítmény
Rendszer teljesítmény
A Samsung Galaxy S10e két változatban érkezik. A telefon Qualcomm Snapdragon 855 változatát az Egyesült Államokban, Hongkongban és Japánban értékesítik, míg a Exynos 9820 változatát a világ többi részén értékesítik. A Snapdragon 855 mára ismert mennyiség, és kétségtelen, hogy remek SoC. Korábban is benchmarkot mért rá, megvizsgálta a teljesítményét és a mesterséges intelligencia fejlesztéseit, és összehasonlította a SoC-t egy telefonban a Xiaomi Mi 9 formájában.
Az Exynos 9820 minden bizonnyal még sokat kell bizonyítania. Utóbbi évek Exynos 9810 csalódásnak bizonyult a széles Exynos M3 mag ellenére, amely 6 széles dekódolási szélességgel rendelkezett a Kar Cortex-A753 széles dekódolási szélesség. Annak ellenére, hogy szélesebb a CPU, az Exynos 9810 alulteljesített a rendszerteljesítmény-benchmarkokban, valamint a valós felhasználói felület teljesítményében. Ennek számos tényező volt az oka: az an elavult hotplugging mechanizmus, túl lassú ütemező, problémák a memória alrendszer, és több. A Mali-G72MP18 GPU sem tudta felvenni a versenyt a Qualcomm Snapdragon 845 Adreno 630 GPU-jával. A Samsung javította a valós teljesítményt a Galaxy S9/Galaxy Note 9 One UI Android Pie frissítésében, de összességében a tavalyi Samsung zászlóshajók Snapdragon változatai kiváló nemzetközi Exynos-változataikra.
Az Exynos 9820 három klaszteres elrendezéssel rendelkezik, mivel három különböző típusú CPU magot használ. Két Exynos M4 (Cheetah) "nagy" magja van, 2,73 GHz-es órajellel (a hotplugging mechanizmus szerencsére nincs többé). Aztán van két Arm Cortex-A75 "közepes" magunk, amelyek órajele 2,31 GHz. Végül van négy Arm Cortex-A55 "kis" magok órajele 1,95 GHz. Az SoC a Mali-G76MP12 GPU-t tartalmazza, 702 MHz-es órajellel, amely a modell szélesebb változata. Kirin 980-as évek Mali-G76MP10. Ezért várhatóan gyorsabb lesz, mint a Kirin 980 GPU-ja.
Az Exynos 9820 egyben az első Exynos SoC, amely dedikált neurális feldolgozó egységgel (NPU) rendelkezik. Ennek névleges teljesítménye 7 TOPS. A gépi tanulási API-k hiánya miatt a dedikált mesterségesintelligencia-hardver e kialakulóban lévő szakaszában és az NPU összehasonlításának nehézségei miatt ez az áttekintés nem próbálja meg összehasonlítani az Exynos 9820-asokat. NPU. Azoknak az olvasóknak, akik szeretnék megtudni, hogyan viszonyul az Exynos 9820 NPU-ja a Kirin 980 kettős NPU-jához és a Qualcomm Snapdragon 855 AI Engine-jéhez, javasoljuk, hogy nézzék meg AnandTech's a mesterséges intelligencia referenciaértékeinek elemzése.
A Samsung legújabb zászlóshajója SoC a Samsung Foundry 8 nm-es LPP eljárásával készül. Sajnos az Exynos 9820 sűrűségi és hatékonysági hátrányt szenved, mint mindkettő a versenytársak – a Snapdragon 855 és a Kirin 980 – a TSMC kiváló 7 nm-es FinFET-jén készülnek. folyamat. Ennek a hátránynak a mértéke meglátszik az SoC szerszámméretén, mivel az Exynos 9820 egyszerűen egy sok nagyobb mint a Snapdragon 855. A Samsung Foundry 7 nm-es EUV folyamata túl késő volt az Exynos 9820 számára, míg a a közelgő Kirin 985 a TSMC vadonatúj 7+nm-es EUV eljárásával készül majd. Az Exynos Galaxy S10e ebben a tekintetben rosszabb, mint a Snapdragon S10e, de ez nem a meghatározó tényező, amely hatással van a valós teljesítményre és az akkumulátor élettartamára.
Az Exynos M4 nagy magok és a Cortex-A75 közepes magok fej-fej mellett fognak versenyezni a Kar Cortex-A76-alapú Kryo 485 a Snapdragon 855-ben, valamint az A76 nagy és közepes magok a Kirin 980-ban. Az Exynos 9820 közepes magjainak nyilvánvaló hátránya van (A75 vs. A76) a Snapdragon 855-höz és a Kirin 980-hoz képest, míg mindhárom chipnek ugyanaz a kis CPU mag típusa, a Cortex-A55 formájában. Az Exynos 9820 lényegesen jobb ütemezővel rendelkezik, mint az Exynos 9810. AnandTech. A Snapdragon 855 azonban még mindig érzékenyebb ütemezővel rendelkezik, mint az Exynos 9820, gyorsabb terheléskövető mechanizmussal, a WALT formájában.
A rendszer teljesítményének tesztelése érdekében az ipari szabvány PCMarkkal kezdjük, amely holisztikusan teszteli a teljesítményt az olyan általános felhasználási esetekben, mint például a web. böngészés, fényképszerkesztés, írás és sok más Android API-k segítségével. Például a Writing 2.0 teszt az AndroidEditText nézetet és a PdfDocument API-k.
A PCMark Work 2.0 összesített pontszámában az Exynos Samsung Galaxy S10e küzd, hogy megkülönböztesse magát versenytársaitól. Szorosan veri a Xiaomi POCO F1, de jelentősen megverte a OnePlus 6T és a Google Pixel 3 XL. A Samsung Galaxy S10 telefonok Huawei Mate 20 Pro és Snapdragon 855 változatai meglehetősen nagy különbséggel vezetik az összesített pontszámot. A Web Browsing 2.0 tesztben a Samsung Galaxy S10e legyőzi a POCO F1-et és a OnePlus 6T-t, de veszít a Huawei Mate 20 Pro-val szemben. A Video Editing tesztben veri a OnePlus 6T-t és a Huawei Mate 20 Pro-t, miközben veszít a POCO F1-től (bár az összes telefont nagyon kis margó választja el).
A Writing 2.0 teszt a legfontosabb, mivel gyakori tevékenységkitöréseket generál, és feltárja a teljesítménybeli különbségeket. A korábbi Exynos telefonok általában gyengén teljesítettek itt, de az Exynos Samsung Galaxy S10e előrelépést jelent. Megveri a POCO F1-et, de így is veszít a OnePlus 6T-vel szemben, míg a Huawei Mate 20 Pro vezeti a listát. A Photo Editing 2.0 pontszáma egy másik kemény próbatétel az Exynos számára, mivel ez a legalacsonyabb eredményt adja a zászlóshajó versenytársak között. A Qualcomm előnye itt azt jelenti, hogy az Exynos Samsung Galaxy S10e még a költségvetést is felülmúlja Qualcomm Snapdragon 675-hajtású Xiaomi Redmi Note 7 Pro. Érdekes módon úgy tűnik, hogy a Kirin 980-nak nincs problémája, mivel a Huawei Mate 20 Pro valamivel jobb, mint a POCO F1. A Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10, a Google Pixel 3 XL és a OnePlus 6T a csúcson. Végül, az adatmanipulációs pontszám valamivel jobb az Exynos Samsung Galaxy S10e esetében, ahogy végül legyőzni a POCO F1-et, és nyakig menni a OnePlus 6T-vel, miközben a Huawei Mate 20 alatti pontokat ért el Pro.
Legközelebb a Speedometer 2.0-t teszteljük a webböngészés teljesítményére. Ez a teszt a Google Chrome stabil legújabb verzióján fut. Annak ellenére, hogy az Exynos M4 szélesebb processzorral rendelkezik 6 széles dekódolási szélességgel, mint az A76 4 széles dekódolási szélességével, az Exynos M4 még mindig nem ér el a vezető Huawei Mate 20 Pro-val. Másrészt a OnePlus 6T-t és a POCO F1-et sikerült legyőznie, míg a telefon Snapdragon 855-ös változata holtversenyben végződik a Huawei Mate 20 Pro-val.
Az Exynos 9810 esetében a Samsungot kritizálták, amiért a holisztikus tesztek, például a PCMark esetében a teljesítmény helyett inkább a Geekbench teljesítményére összpontosított. Kisebb mértékben ez folytatódik az Exynos 9820-nál. A Geekbench rendkívül lenyűgöző, 4312-es eredményről számol be az egymagos pontszám esetében, és egy megfelelő 9772-es pontszámról többmagos pontszám, de a rendszer- és webteljesítmény-benchmarkok nem érnek el a Geekbench egymagos szintjén pontszám. (Összehasonlításképpen a Huawei Mate 20 Pro 3390/10140 pontot ér el az egymagos és a többmagos pontszámokban.) A Geekbench alapján a Az Exynos 9820 rendelkezik a leggyorsabb egymagos teljesítménnyel az Android telefonok közül, de a Speedometer és a PCMark egyértelműen rámutat, hogy nem ez a ügy. Összességében a Samsung mikroarchitektúrája nem egészen beváltja magasztos ígéreteit, és van mit javítani a következő generáción.
A tárolási teljesítmény továbbra is a teljesítmény fontos részét képezi. A Samsung Galaxy S10e egységemben 128 GB UFS 2.1 NAND van. Az AndroBench sebessége a fenti képernyőképen látható. Míg a szekvenciális írások és a véletlenszerű olvasások közötti különbségek hibahatáron belül vannak (a Galaxy S10e megelőzi a szekvenciális írásokat), a Samsung tárolási megoldása jelentősen lassabb, mint a Huawei Mate 20 Pro tárhelye a szekvenciális olvasás és véletlenszerű írás tekintetében, mivel a szekvenciális olvasásban 100 MB/s, a véletlenszerű olvasásban pedig óriási 200 MB/s különbség van. írja. Ez zavarba ejtő, tekintve, hogy a Samsung volt az első, aki kiadott egy UFS tárolóval rendelkező telefont. Legalábbis egyelőre a cég korlátozza legújabb, leggyorsabb UFS 3.0 tárolóját az ultradrága Galaxy Fold számára.
UI teljesítmény, RAM-kezelés és feloldási sebesség
Jegyzet: Ebben a szakaszban minden észrevétel a G970FXXU1ASCA építési verzióra vonatkozik, amely az Exynos Samsung Galaxy S10e legújabb szoftververziója az írás pillanatában.
Az Exynos Galaxy S10e UI teljesítménye tiszteletreméltó, de néhány figyelmeztetést még mindig szem előtt kell tartani. A telefon valós felhasználói felületének teljesítménye a One UI-ban többnyire gyors és gördülékeny. A One UI Launcher azonban továbbra is küzd a keretek leesésével az alkalmazásfiókban, húzza felfelé az animációt. Tízből legalább kétszer az animáció eldobja a képkockákat és megjelenik érezhető jank. Ez már jó néhány generáció óta így van – egy Exynos Galaxy S8 üzletben vettem észre két évvel ezelőtt – és a Samsung még mindig nem oldotta meg teljesen a problémát, bár az volt mérsékelve. A felhasználók letölthetnek egy harmadik féltől származó indítót, hogy ezt saját maguk javítsák ki.
Nehéz feladatok Androidon, például több alkalmazás frissítése egyszerre a Play Áruházban, navigáció a Play Áruházban az alkalmazáslista oldalai, valamint a pásztázás és a nagyítás a Google Térképen minimális problémákat okoz az Exynos Samsung Galaxy számára S10e. A telefon nem egészen olyan simán teljesíti ezeket a feladatokat, mint a Huawei Mate 20 Pro és a OnePlus 6T, de szorosan beárnyékolja őket. Az alkalmazások indítási ideje szintén megegyezik a zászlóshajó versenytársakéval. Az egyik felhasználói felület olyan beállítást is biztosít, amellyel csökkenthető az animációk anélkül, hogy belemennénk a Fejlesztői beállításokba, amit jó látni. Bár az Exynos Galaxy S10e átmenetei nem olyan zökkenőmentesek, mint a gyors és lendületes OnePlus 6T vagy a csúszósan sima Huawei Mate 20 Pro, önmagukban jók. A telefon se nem a leggyorsabb, se nem a legsimább, de a felhasználói felület teljesítménye nem jelent komoly gondot.
Sajnos ezek a fent említett nehéz feladatok az Androidon más problémát jelentenek az Exynos Galaxy S10e számára: a hő. A Samsung Galaxy S10e hőhatásai határozottan rosszabbak, mint a legtöbb zászlóshajó telefon, amelyet az elmúlt évben kipróbáltam. A telefonban nincs gőzkamra, ellentétben a nagyobb Samsung Galaxy S10+-val. Nincsenek látható CPU-hőmérséklet-olvasók a Galaxy S10e-hez használt alkalmazásokban, beleértve az AIDA64-et, a DevCheck-et és a CPU-Z-t, ami azt jelenti, hogy a CPU hőmérsékletét nem lehet rögzíteni.
Az akkumulátor hőmérséklete 39 fokra emelkedik° C erős használat esetén, akár 34 fokos nyári szobahőmérsékleten° C. A fém keret meglepően felforrósodhat, és tapintása kényelmetlenné válik, sokkal jobban, mint az üveg hátlap. A telefon túl gyorsan, túlságosan felmelegszik. A hőprobléma egy szoftverfrissítéssel megoldható, de a jelenlegi szoftverben aggasztó látni. Furcsa módon a Galaxy S10 telefonok Snapdragon változataiban is jelentették a hőproblémát, és néhány saját amerikai írónk is tapasztalta ezt.
A RAM-kezelés története sokkal jobb. Nagyon lenyűgözött az Exynos Samsung Galaxy S10e RAM-kezelése. 6 GB RAM bőven elég 2019-ben, és a telefon számos alkalmazást, webböngészőlapot és szolgáltatást képes tárolni a memóriájában. Ezenkívül a One UI nem rendelkezik azzal az irányelvvel, hogy a háttérben agresszíven megöli az alkalmazásokat az energiatakarékosság érdekében, amit jó látni. amikor ezen a területen különféle elkövetők voltak. Ez azt is jelenti, hogy a Google Chrome – egy köztudottan nehéz webböngésző, amely rengeteg RAM-ot igényel több lap memóriájában – jól működik a Samsung Galaxy S10e készüléken.
A Samsung Galaxy S10e feloldási sebessége a kapacitív ujjlenyomat-érzékelő és a 2D-alapú arcfeloldás sebességével függ össze. A telefonban nincs íriszszkenner vagy Face ID-szerű strukturált, könnyű 3D arcfeloldó megoldás. Az ujjlenyomat-érzékelő elhelyezése kissé rossz, mivel túl magasan van a telefon jobb oldalán, ami negatívan befolyásolja a feloldást. Az érzékelőt is gondosan regisztrálni kell, mivel megköveteli, hogy a felületet a felhasználó ujjával teljesen lefedje. Ha a regisztrációt helyesen végezték el, ez nagyszerű élmény, mivel a kapacitív ujjlenyomat-érzékelőt az egyik leggyorsabb ujjlenyomat-érzékelőnek találtam, amit valaha használtam. Csak néhány százalékponttal alacsonyabb, mint a kiváló kapacitív ujjlenyomat-érzékelők, amelyeket a Xiaomi használ telefonjain.
A 2D arcfeloldás is gyorsan működik, de a felhasználó arcáról készült fotóval megtéveszthető, így nem biztonságos. Az Intelligent Scan, a Galaxy S9 egyik funkciója, amely mind a 2D arcfeloldásra, mind az íriszszkennerre támaszkodott, az íriszszkenner hiánya miatt hiányzik a Galaxy S10 sorozatból. A Samsung a jövőben használhatja a TOF érzékelő az előlapon a 3D arcfeloldás megvalósításához, de a Galaxy S10e gyors ujjlenyomat-érzékelője vitathatatlanul szükségtelenné teszi a 3D arcfeloldást.
Végső soron az Exynos Samsung Galaxy S10e összességében jó teljesítményt nyújt, de tagadhatatlan, hogy a Snapdragon 855-ös változat mind a benchmarkokban, mind a való életben felülmúlja.. Ez azt jelenti, hogy a telefon vásárlói bizonyos régiókban, például Észak-Amerikában és Kínában objektíve jobb telefont kapnak, mint a világ többi részének vásárlói.
GPU teljesítmény
Az Exynos 9820-ban található Mali-G76MP12 nagy teher nehezedik a vállán, mivel a korábbi Mali GPU-k hagyományosan nem képes felvenni a versenyt a Qualcomm Adreno megoldásaival a csúcs és a tartós teljesítmény, valamint az erő tekintetében hatékonyság. A Mali-G76MP12 szerencsére nagyon különbözik, mivel képes közzétenni a lényeges generációs előrelépés a GPU teljesítményében.
A GPU csúcsteljesítményének javulását a 3DMark szemlélteti. A 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1-es verziójában az Exynos Samsung Galaxy S10e alulmarad a OnePlus 6T-vel szemben az összesített pontszámban, miközben legyőzte a Huawei Mate 20 Pro-t. A grafikus pontszámban a telefon gyakorlatilag kötődik a OnePlus 6T-hez, miközben ismét legyőzi a Huawei Mate 20 Pro-t. A fizikai pontszám viszont sokkal gyengébb, mivel a Galaxy S10e lemarad a Huawei Mate 20 Pro és a OnePlus 6T mögött, miközben a Redmi Note 7 Pro mögött is.
Valamiért az Exynos Samsung Galaxy S10e alul teljesít a Sling Shot Extreme Vulkan verziójában, ahol mindhárom pontszámban kikap a Huawei Mate 20 Pro-tól és a OnePlus 6T-től.
A GFXBench egy másik és pozitívabb történetet közöl a telefonnal. Az Exynos Samsung Galaxy S10e 13 képkocka/mp sebességet jelenít meg 1440p Aztec Ruins High Tier Vulkan Offscreenben, 17 fps-t 1440p Aztec Ruins High Tier Open GL ES 3.1-ben Képernyőn kívül, 33 képkocka/mp 1080p Aztec Ruins Normal Tier Vulkan Offscreenben, 38 fps 1080p Aztec Ruins Normal Tierben, 42 fps 1080p Car Chase Offscreenben, 38 fps 1440p Manhattan 3.1 offscreenben, 67 fps 1080p Manhattan 3.1 offscreenben, 85 fps 1080p Manhattan Offscreenben és 168 fps 1080p T-Rexben Képernyőn kívül.
A GFXBench pontszámai többnyire megegyeznek a Qualcomm Snapdragon 855 Adreno 640 GPU-jával, vagy valamivel alacsonyabbak annál. Ez azt jelenti, hogy az Exynos 9820-ban található Mali-G76MP12-nek gyorsabbnak kell lennie, mint a Snapdragon 845-ben található Adreno 630-nak, valamint a Kirin 980-ban található Mali-G76MP10-nek. Ez is egy nagy generációs előrelépés az Exynos 9810 Mali-G72MP18-hoz képest.
A GPU csúcsteljesítményét tekintve az Exynos Samsung Galaxy S10e teljesítménye jó. Ennek elméletileg kiváló játékteljesítményt kell eredményeznie. A legtöbb vásárlónak nem kell aggódnia a telefon ezen aspektusa miatt, legalábbis a közeljövőben.
Samsung Galaxy S10e kamera teljesítmény
A fényképezőgép specifikációi
A Samsung szlogenje a Galaxy S9-hez a következő volt: "A kamera. Újragondolt." A szlogen azt tükrözte, hogy az adott generáció során nagy hangsúlyt fektettek a kamerára. Másrészt a Galaxy S10 bemutatója alatt a Samsung meglehetősen halk volt az új készülékek kameráját illetően. Ez arra utalt, hogy az új elsődleges kamera egy fokozatos frissítés lesz egy év alatt, amikor a versenytársak a kamera fejlesztésével gyorsulnak előre. A vállalat további kamerákat adott a Galaxy S10 változatokhoz. A Samsung Galaxy S10e kettős hátlapi kamerát és egyetlen elülső kamerát kapott, a Galaxy S10 pedig három hátsó kamerát és egyetlen előlapi kamerát kapott. A csúcskategóriás Galaxy S10+ három hátsó kamerát és kettős előlapi kamerát kapott.
A Galaxy S10e egy 12 MP-es elsődleges kamerával rendelkezik Samsung SLSI_SAK2L4 érzékelővel, ami azt jelzi, hogy a Samsung Systems LSI-től származik. A kamera 1/2,55"-es érzékelővel rendelkezik, és ennek megfelelő 1,4 μm-es pixelméret. A Galaxy S9 sorozathoz hasonlóan kettős állítható rekeszértékkel rendelkezik: f/2.4-f/1.5. Az egyenértékű gyújtótávolság 26 mm, és 77-es° látómező (FOV). Optikai képstabilizátorral (OIS) rendelkezik.
A 12 megapixeles szenzor egy halmozott érzékelő, ami azt jelenti, hogy rendelkezik egy beépített DRAM-mal. Ezért valójában 720p@960fps lassított videót tud rögzíteni 0,4 másodpercig anélkül, hogy interpolációt igényelne alacsonyabb felbontásból.
A kettős állítható rekesznyílás és a működtetőelemek érdekes módon továbbra is egyedülálló tulajdonsága marad a Samsung zászlóshajójának. Nappali fényben a Samsung Galaxy S10e f/2.4-es rekesznyílással készít fotókat a jobb élesség érdekében, mivel az f/1.5-ös rekesznyílás bizonyos esetekben torzítást és sarokpuhaságot is bevezethet. A mélységélesség (DOF) szintén indokolja a kettős állítható rekesznyílást. Az f/1.5-ös rekesznek sokkal sekélyebb a DOF-ja (és több a bokeh-effektusa), mint az f/2.4-esnek, így a kép keretének nagyobb része lesz fókuszban.
Gyenge megvilágítás esetén a fényképezőgép f/1.5 rekesznyílásra kapcsol. A vágási pont 100 lux, ami azt jelenti, hogy a felhasználóknak nem kell attól tartaniuk, hogy f/2.4-es rekesznyílással készítenek fényképeket beltéri vagy gyenge fényviszonyok között. Az f/1,5-ös rekesznyílás a várakozásoknak megfelelően fényesebb és részletesebb fényképeket készít gyenge fényviszonyok mellett. Az alapértelmezett Photo módban a Samsung nem engedi, hogy a felhasználó beállítsa a rekesznyílás szintjét, mivel mindez automatikusan történik. A felhasználó a kameraalkalmazás Pro módban szabályozhatja a rekesznyílást.
Elméletileg a kettős állítható rekesznyílásnak mindkét világból a legjobbat kell eredményeznie. Az f/1.5-ös rekesznek jót kell tennie gyenge fényviszonyok mellett, de a Samsung kezd lemaradni az érzékelőtechnológiában. A Huawei P30 Pro sokkal nagyobb, 40 MP-es érzékelővel és fényérzékenyebb RYYB színszűrővel rendelkezik, míg a Samsung Galaxy S10e egy enyhén javított elsődleges 12 MP-es kamerát használ. Nyilvánvaló, hogy a szoftver végül csak ennyire képes, és a hardver ezen a ponton szűk keresztmetszetnek bizonyulhat.
A Samsung Galaxy S10e új, 16 megapixeles ultraszéles látószögű kamerát kapott, akárcsak a Galaxy S10 és a Galaxy S10+. A Galaxy S10 sorozat az első olyan Samsung telefon, amely ultraszéles látószögű kamerával rendelkezik, követve a legújabb csúcskészülékeket LG, Huawei, és Xiaomi. Még az OPPO is csatlakozott a bandakocsihoz OPPO Reno.
A 16 MP-es ultraszéles látószögű kamera f/2,2 rekeszértékkel, 1,0 μm-es pixelmérettel, 12 mm-es gyújtótávolsággal és 123-as° FOV. Sajnos nincs benne autofókusz, ellentétben a Huawei Mate 20 Pro-val, a Huawei P30-zal és a Huawei P30 Pro-val. Ezen kívül nincs OIS.
Míg a Galaxy S10 és a Galaxy S10+ szintén rendelkezik egy harmadlagos, 12 MP-es, 2x zoom-os teleobjektív kamerával, addig a Galaxy S10e kamerában nincs, így nincs optikai (veszteségmentes) zoom. Maximum 8x digitális zoomra képes, de ez általában csak 2-3x használható.
Néhány kihagyás ellenére a Galaxy S10e papíron még mindig remek kamerával rendelkezik. A bizonyíték a részletekben rejlik, szó szerint és átvitt értelemben is. Merüljünk el a kamera alkalmazásban.
Kamera alkalmazás és felhasználói élmény
Kamera alkalmazás
A Samsung Galaxy S10e One UI kameraalkalmazása rengeteg kameramódot és lehetőséget kínál. Az elérhető kameramódok a következők Fotó, Videó, Pro, Élő fókusz, Szuperlassított, Lassított, Hyperlapse, Panoráma, és Étel. A kameraalkalmazás tetején a felhasználók hozzáférhetnek a Bixby Visionhoz és az AR Emojihoz. A gyorsbillentyűk a következők: Beállítások, Vaku, Időzítő, Képarány (4:3/16:9/1:1/Teljes) és Szűrők. A fényképek alapértelmezés szerint 12,2 MP (4032x3024) felbontásban, 4:3 képarányban készülnek.
Az Élő fókusz mód hardver szintű bokeh-t biztosít az ultraszéles látószögű kamera jelenlétének köszönhetően. Az ultraszéles érzékelővel mélységi térképet készítenek, a bokeh effektus szintje pedig fotózás után állítható. A Pro mód a szokásos opciókkal érkezik, amelyeket már vártunk, de a manuális ISO csak ISO 800-ra állítható, ami csalódás. A rekesznyílás f/2.4-f/1.5 között állítható, a felhasználók pedig 10 másodperces lassú zársebességet is választhatnak.
A normál lassított mód akár 1080p@240 fps sebességgel is képes lassított videót készíteni időkorlát nélkül. A Super Slow-mo módban a felhasználók 720p@960fps lassított videót rögzíthetnek 0,4 másodpercig. Ennek az üzemmódnak a működéséhez sok fényre van szükség, de némi erőfeszítéssel a felhasználók lenyűgöző eredményeket érhetnek el. Végül, a Hyperlapse mód jó látni, mivel más eszközgyártók kameraalkalmazásai általában nem tartalmazzák ezt a funkciót.
A fényképezőgép beállításainál a felhasználók választhatják a Jelenetoptimalizáló letiltását, de ha ezt megteszik, elvesztik az automatikus Bright Night módot, amely gyenge fényviszonyok mellett is jobb képeket készít. A felvételi javaslatok és a hibaészlelési funkciók visszatérnek a Samsung Galaxy Note 9-ből, és jó, hogy vannak. A felvételi javaslatok engedélyezésével a kameraalkalmazás képernyőn megjelenő útmutatókat ad a felhasználónak a felvétel igazításához, miközben a hiba az észlelés értesíti a felhasználókat, ha valaki pislog vagy homályosnak tűnik a fényképeken, vagy ha foltok vannak a kamerán lencse.
A felhasználók dönthetnek úgy is, hogy engedélyezik a Motion Photos funkciót, amely a Samsung által a népszerű élőkép funkció, amelyet jónéhány készülékgyártó alkalmazott. Testreszabhatják az exponáló gomb működését. A mentési beállítások menüben a felhasználók dönthetnek úgy, hogy az új, hatékony HEIF formátumba mentik a fényképeket, amely opció kompatibilitási aggályok miatt alapértelmezés szerint le van tiltva. Ez az a hely is, ahol a felhasználók engedélyezhetik a fényképek RAW-másolatainak mentését, kiválaszthatják, hogy az önarcképeket megfordítva vagy anélkül mentik-e, automatikusan korrigálja a torzítást az ultraszéles objektívvel készített képeken, és automatikusan korrigálja az arcok alakját önarcképek.
A videóbeállításokban a felhasználók kiválaszthatják a hátsó kamera videofelbontását, az elülső kamera videofelbontását, valamint azt, hogy letiltsák-e a videostabilizálást (EIS). A speciális felvételi beállítások menüben a felhasználók választhatnak, hogy HEVC (H265) hatékony videóformátumban rögzítsék a videókat, hogy helyet takarítsanak meg a csökkentett kompatibilitás árán. Egy új Labs funkció (amely alapértelmezés szerint ki van kapcsolva) azt is lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy HDR10+ videót készítsenek az elsődleges kamerával. profitálhat a megnövelt dinamikatartományból 30 képkocka/mp-es módban, és erről a videófelvétel során többet fogunk mondani szakasz. A Samsung megjegyzi, hogy a HDR10+ videók megfelelő lejátszásához támogatott eszközre van szükség – ez a lista jelenleg csak magukat a Samsung Galaxy S10 telefonokat tartalmazza.
A HDR (gazdag tónus) opció furcsa módon el van rejtve a beállítások menüben, ahelyett, hogy felső szintű opció lenne. Alapértelmezés szerint az „Alkalmaz, amikor szükséges”, és a felhasználók dönthetnek úgy, hogy mindig alkalmazzák. A felhasználók dönthetnek úgy is, hogy engedélyezik a nyomkövető automatikus élességállítást, hogy a fényképezőgép a témára fókuszáljon, még akkor is, ha mozog, ez azonban letiltja a videó stabilizálását. A kamerabeállítások menüjében a rácsvonalak, a helycímkék és a fényképek gyors áttekintése is engedélyezhető. A Samsung még azt is lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy beállítsa az alapértelmezett kameramódot, átrendezze a kameramódokat, és elrejtse azokat, amelyeket nem használ. A részletes testreszabás ilyen szintje mindenképpen üdvözlendő. Végül a Fényképezési módszerek menüben a felhasználók meghatározhatják a Hangerő gomb megnyomása műveletet, engedélyezhetik a hangvezérlést fényképek és videók készítéséhez, valamint hozzáadhatnak egy lebegőt. exponáló gomb, amely bárhol mozgatható a képernyőn, és mutasd a tenyerét a fényképezőgép felé, hogy önarcképet készítsen anélkül, hogy le kellene nyomni az exponálót gomb.
Összességében a One UI kameraalkalmazás határozottan funkciókban gazdag.
Kamera felhasználói élmény
A Samsung Galaxy S10e kamera felhasználói élménye kiváló. Az élességállítás rendkívül gyors a Dual Pixel PDAF használatának köszönhetően, amely az érzékelő képpontjainak 100%-át használja fel fázisérzékelésre. (Ezt először a Samsung Galaxy S7-nél mutatták be.) A fotózás is gyors, nappali fényben pedig nulla a zárkésés. Gyenge fényviszonyok mellett némi zár késleltetés tapasztalható, de ez elfogadható marad. (Összehasonlításképpen: a Google Fényképezőgép „HDR+ bekapcsolt” üzemmódja még gyenge fényviszonyok mellett sem rendelkezik zárkésleltetéssel.) A kameraalkalmazás folyamatosan gyorsan megnyílik, és nem mutat semmilyen zavaró viselkedést. A képkockasebesség is magas, de az előnézet sötétebb a kelleténél, ami sok telefonnál állandó probléma az elmúlt évben. Ez gyenge megvilágítás mellett keretezési problémákhoz vezethet.
A Samsung Galaxy S10e Scene Optimizer is jól működik. Bizonyos esetekben növelheti a telítettséget és az expozíciót, de a fényképeken végzett módosítások általában hasznosak és enyhék. Szintén nem akadályozza a fotózást, ellentétben a Huawei Master AI-vel és jelenetmódjaival. A Scene Optimizer tartalmaz Fényes éjszakát, amely nem váltható manuálisan. Amint azt a képminőség értékelésénél látni fogjuk, a Bright Night rendkívül gyenge fényviszonyok esetén szükséges, ezért azt javaslom a felhasználóknak, hogy hagyják mindig bekapcsolva a Jelenet-optimalizálót.
Képminőség-értékelés – Nappali fény
Módszertan: Minden fénykép kézi kézben készült Fénykép módban, a Jelenet-optimalizáló bekapcsolásával. Az ultraszéles látószögű kamerával készített minták külön láthatók.
Az Exynos Samsung Galaxy S10e jó fényképeket készít nappali fényben. Nappali fényben a 12 MP-es fényképek következetesen pontos expozícióval és színekkel, valamint csúcsminőségű dinamikatartománnyal rendelkeznek. A kamera az Exynos 9820 NPU-ját és a kameraalkalmazás jelenetoptimalizálóját használja, hogy kiváló dinamikatartománnyal rendelkező nappali fényképeket készítsen. A kamera dinamikatartománya a nappali fényképeken közel megegyezik a Huawei Mate 20 Pro 10 MP pixel binning fotók, de pixel binning nélkül. Ezen a területen a Samsung Galaxy S10e könnyedén legyőzi a Google Pixel 3-at. A Google Pixel 3 fotói túlnyomórészt alulexponáltak még erős természetes megvilágítás mellett is, míg a Samsung Galaxy S10e az expozíció tekintetében közelebb marad a jelenethez. A Huawei kamerái ebben a tekintetben továbbra is az élen állnak, de a Samsung Galaxy S10e nagyon közel van mögötte.
Ami a részleteket illeti, az Exynos Samsung Galaxy S10e fotói kissé aggasztóak, mivel nem rendelkeznek sok finom textúra és természetes részlet olyan témákban, mint a fák, növények, fű stb., ahogy kellene. A kezdő ISO-szint ISO 50, tehát a Samsung ebből a szempontból nem követ el hibát – a probléma abban rejlik abban a tényben, hogy a fényképezőgép továbbra is agresszív zajcsökkentést alkalmaz, és képélesítést alkalmaz a tetején azt. Ez azt jelenti, hogy nappali fényben a képek szinte semmi zajról nem beszélnek. Ennek az a várt hatása is van, hogy csökkenti a finom részleteket. A Pixel 3 Google Camera szoftvere úgy dönt, hogy megőrzi a finomabb részleteket azáltal, hogy hagyja, hogy a fényerősség-zaj megmaradjon a nappali fényképeken. Ez azt jelenti, hogy a Google Pixel 3 fotói általában részletesebbek, mint az Exynos Samsung Galaxy S10e fotói, de ez nem mindig ez a helyzet, mivel néha a Galaxy S10e egyszerűen fényesebb expozícióját és jobb dinamikatartományát használja, hogy részletesebb képet készítsen fényképeket. A képfeldolgozást tekintve nem szoros versenyről van szó, de végül is a Samsung Galaxy S10e remek expozíciója és dinamikatartománya mögé rejtheti részletmegtartási gyengeségeit.
A Samsung Galaxy S10e a részleteket illetően is lemarad a Huawei Mate 20 Pro 10 MP-es fotóitól. A Honor View20 ebben a tekintetben valószínűleg megelőzi a Samsung Galaxy S10e-t. (A Huawei Mate 20 Pro 40 megapixeles mintái néha több részletet is mutathatnak, de az expozíció és a dinamikatartomány drasztikus hiányával.) OnePlus 6T A nappali fotók részletgazdagságában nagyjából megegyeznek a Samsung Galaxy S10e-vel. A Xiaomi okostelefonos kamerái hatalmasat léptek előre az utóbbi időben, a nappali képfeldolgozás terén pedig A Xiaomi jelenleg vitathatatlanul megelőzi a Samsungot, még akkor is, ha az olcsóbb POCO F1-ről és a Redmi Note 7-ről van szó. Pro. Másrészt a Galaxy S10e felülmúlja a kamerák teljesítményét LG V40 ThinQ és Vivo NEX S a részletmegtartás tekintetében. Összességében elmondható, hogy a nappali képfeldolgozás korántsem olyan kiforrott, mint lehetne, mivel az olajfestmény effektus néhány mintán sajnos még mindig érvényesül.
A nappali fényképeket szerencsére nem befolyásolják a képfeldolgozási műtermékek. Sajnos elég sok minta csináld a sarok lágyságát és elmosódott részleteket jelenítse meg a keret szélein, ami aggályos. Ezt a problémát nem tudtam minden mintában megbízhatóan megismételni, de a minták 50-60%-ában még azt is látni, hogy ez előfordulna, aggasztó. Ez azt jelenti, hogy holisztikusan nézve a Galaxy S10e nappali fényképei nem olyan jók, mint a Huawei és a Google fő versenytársaié. Az Élő fókuszú portré mód nappali fényben is jól működik, de általában többszöri próbálkozásra van szükség a megfelelő beállításhoz. Némi erőfeszítéssel a felhasználók valósághű kinézetű bokeh-hatású fényképeket készíthetnek, amelyek első pillantásra DSLR-szintű bokeh-jellegűek.
A 16 MP-es ultraszéles látószögű kamera nagyon szórakoztató nappali fényben. A 123° A FOV és a 12 mm-es gyújtótávolság hihetetlenül széles lefedettséget biztosít, és néhány mintának határozottan "wow" hatása van. (Összehasonlításképpen a Huawei Mate 20 Pro ultraszéles szenzora szűkebb, 16 mm-es gyújtótávolsággal rendelkezik.) Sajnos 100%-os felbontáson nézve nem minden jó. A 16 MP-es ultraszéles látószögű érzékelő által rögzített részletek észrevehetően rosszabbak, mint a Huawei Mate 20 Pro 20 MP-es ultraszéles látószögű érzékelője. Néhány fotó hordótorzítást is szenved a széles lefedettség miatt, ezért azt javaslom, hogy a Samsung ultraszéles látószögű torzítás funkcióját kapcsold be a kameraalkalmazás beállításainál. Az autofókusz hiánya szintén csalódást keltő, mert ez azt jelenti, hogy a „Super Macro”-szerű mód – ahogy az a Huawei legújabb telefonjain is látható - itt nem lehetséges.
Aggodalomra ad okot, hogy az ultraszéles látószögű szenzoros fotók nagyon elmosódott részleteket mutatnak a keret középen kívüli részein, és ez a probléma alapvetően az esetek több mint 90%-ában megismételhető. Mivel az érzékelőnek valójában nincs autofókusza, nehéz megmondani, mi a hiba itt. Ezt érdemes megjegyezni AnandTechvéleményét is neves ugyanez a probléma az Exynos Galaxy S10+ esetében is, ami arra utalhat, hogy ez inkább szoftverprobléma, mint minőségellenőrzési hiba. A probléma önmagában negatív hatással van a részletekre és az élességre a keret középen kívüli részein, és jól látható, ha a fényképeket teljes felbontásban tekinti meg. Ezt szem előtt tartva azt mondanám, hogy a Huawei Mate 20 Pro ultraszéles látószögű kamerája jobb, mint a Samsung A Galaxy S10e érzékelője, de az Exynos Galaxy S10e ebben jelentősen felülmúlja az LG V40 ThinQ-t tekintettel.
Összességében a Galaxy S10e nappali képminősége nagyon jó. A Snapdragon változat jobb képminőséggel rendelkezik a szerint AnandTechvéleményét. Ezt nem tudom tesztelni anélkül, hogy mindkét változat egysége lenne. A Galaxy S10e elsődleges kamerájának expozíciója, színpontossága, fehéregyensúlya, dinamikatartománya és autofókusza mind következetesen az okostelefonok kameráinak csúcskategóriájában, de a részletmegtartás a kamera észrevehetően gyengéje, mivel a versenytársak folyamatosan részletesebb képet készítenek fényképeket. Az ultraszéles látószögű kamera is jó kiegészítő, amely sok esetben hasznos, de a kép nem középpontos részein megjelenő elmosódott részletek csökkentik a hasznosságát. Végül, a teleobjektív hiánya a nappali felvételeken érezhető, de a kamera szükségessége a felhasználóktól függ. Bár a Samsung Galaxy S10e 2-szeres digitális zoomja nem olyan jó, mint a Google Pixel 3 Super Res Zoom-ja, a legtöbb esetben továbbra is használható.
Ahogy beljebb tartunk, az Exynos Samsung Galaxy S10e továbbra is viszonylag jól teljesít, de a nappali képminőség résznél kiemelt problémákat itt felnagyítjuk. A beltéri körülmények között készült fényképek nagymértékű fénysűrűségű zajtól szenvednek, ami a fényszint csökkenésével egyre nagyobb problémát jelent. A definíció és a finom textúra részletei ennek megfelelően romlanak, és hiányzik a dedikált éjszakai mód (például a Google Éjszakai látás) itt igazán érezhető. A Samsung továbbra is mesterségesen feldolgozza a mesterséges fényben készült fényképeket, ami rontja a felbontást, a finom részleteket és az integritást. A Google Pixel 3 továbbra is a jól megvilágított beltéri fotók képminőség-bajnoka, mivel képfeldolgozása a legkiforrottabb és legvisszafogottabb. A Samsung Galaxy S10e és a Huawei Mate 20 Pro hasonlóképpen viselkedik ebből a szempontból, mivel beltéri fényképeik túl agresszív zajcsökkentést szenvednek.
Sajnos a Samsung Galaxy S10e beltéren is rosszabbul teljesít, mint a Huawei Mate 20 Pro, mert a beltéri fotói is szenvednek a teljes felbontáson látható műtermékek feldolgozásától. A feldolgozási műtermékek nem annyira rosszak, mint a OnePlus 6T fotóin látható műtermékek, de eleve nem kellene, hogy létezzenek. A beltéri, gyengén megvilágított fotókon a Galaxy S10e tovább csúszik a Google Pixel Night Sight és a Huawei Mate 20 Pro automatikus üzemmódja mögött. A Bright Night segít ebben, de a kamera továbbra is a harmadik pozícióban marad. A Samsungnak javítania kell beltéri képfeldolgozó algoritmusán, mivel a Huawei és a Google is bebizonyította, hogy jobb ezen a téren.
Képminőség értékelése - Gyenge fény
Gyenge fényviszonyok mellett a Samsung Galaxy S9 tavaly erős esélyese volt a kiváló képminőségnek, a Google Pixel 2-vel kereskedett. Ezután megverte a Huawei P20 Pro, a Google Pixel 3 éjszakai látásmódja és a Huawei Mate 20 Pro. Mivel a Galaxy Note 9-nek ugyanaz a kamerája volt, mint a Galaxy S9-nek, a Samsung azóta sem tudta visszaszerezni a gyenge fényviszonyok melletti képminőség koronáját.
A Samsung Galaxy S10e keményen igyekszik visszaszerezni az elvesztett címet, de szembe kell néznie a számítógépes fényképezés korlátaival kültéri gyenge megvilágítás mellett. A rendszeres, gyenge fényviszonyok között készült fényképek nagy részletességgel, kiváló expozíció- és színpontossággal, valamint pontos fehéregyensúlysal rendelkeznek. A normál gyenge fényviszonyok mellett készült fényképek dinamikus tartománya is elég jó. A versenytársakkal összehasonlítva a Galaxy S10e valójában jobb, mint a Google Pixel 3 „HDR+ on” alapértelmezett üzemmódja, amely ZSL-t használ. Fényképei világosabbak és részletesebbek, és kevésbé befolyásolja őket a fényerő és a zavaró kromatikus zaj.
A fényerősség zaja továbbra is probléma a Samsung Galaxy S10e gyenge megvilágítású fotóinál, de az erős finomság a részletek megérik (ha csak a Samsung alkalmazhatná ezt a fajta megközelítést a beltéri képfeldolgozásban, mint pl jól...). A Huawei Mate 20 Pro rendszeres gyenge fényben készült fotói azonban egyértelműen jobbak. Ennek oka néhány tényező. A Samsung Galaxy S10e kamerája legfeljebb ISO 6400 ISO-értékre van korlátozva Photo módban, ami gyalogos, ha a Huawei Mate 20 Pro egészen ISO 102 400-ig tud menni Fotó módban. Az újonnan kiadott Huawei P30 és a Huawei P30 Pro elképesztő ISO 204 800 és ISO 409 600 érzékenységet érhet el. Fotó módban, és ez nagyban megmagyarázza a Huawei vezető szerepét a gyenge fényviszonyok között. Ráadásul még a Huawei Mate 20 Pro 10 MP-es pixel binned üzemmódja is több fényt rögzít, mint a Samsung Galaxy S10e, mivel a 4 az 1-ben pixel binning hatékonyan 2,0 μm-es szuperpixeleket eredményez.
A Samsung Galaxy S10e gyenge megvilágítású képminőségét a legnagyobb probléma az, hogy hiányzik a nagyszerű kézi dedikált éjszakai mód. A Google Pixel 3 rendelkezik Night Sight-val, amely megjelenése idején a legjobb volt a kategóriájában, mivel átalakította a telefon gyenge megvilágítású képminőségét. A Huawei Mate 20 Pro rendelkezik éjszakai üzemmóddal, amely rendkívül gyenge megvilágítás mellett is hasznos. A Huawei P30 Pro még éjszakai mód sem kell hozzá mivel az automatikus mód kétségtelenül a legjobb a kategóriájában jelenleg, de ettől függetlenül ott van, hogy még több fényt rögzítsen. A Samsung Galaxy S10e? A Bright Night in Scene Optimizer funkcióval rendelkezik, amely bizonyos gyenge fényviszonyok mellett automatikusan aktiválódik...
Még meg kell állapítanom, hogy mikor vált át a Galaxy S10e Bright Night módra. Ha aktiválva van, a felhasználók egy hold ikont fognak látni a kamera előnézetében. A Bright Night többszörös expozíciót készít, és egymásra halmoz, ami elméletileg ugyanaz az elv, mint a Night Sight és a Huawei éjszakai üzemmódja. A Bright Night sokkal jobbnak mutatja magát, mint OnePlus Nightscape és A Xiaomi éjszakai üzemmódja, ami azt jelenti, hogy jelenleg a harmadik helyen áll a számítógépes fényképezéssel hajtott éjszakai üzemmódok listáján. Az első probléma a Bright Night-tal az, hogy nem lehet manuálisan aktiválni, és a vágási pont, amikor aktiválja magát, valójában nagyon-nagyon sötét. Ez azt jelenti, hogy a Bright Night nem lesz aktiválva a legtöbb szokásos kültéri, gyenge megvilágítású fényképen. A második és még fontosabb probléma az, hogy a Bright Night egyszerűen nem olyan jó, mint az Éjszakai látás, és még mindig nem tudja legyőzni a Huawei Mate 20 Pro automatikus vagy éjszakai üzemmódját. Mindeközben az ultra-széles látószögű érzékelő minősége is drasztikusan romlik gyenge fényviszonyok mellett, egészen addig a pontig, ahol a használhatósága korlátozott.
A Samsung az pletykáltak szuper kézi éjszakai üzemmód kifejlesztése a Galaxy S10 számára. Ha igaz, ez pozitív fejlemény lenne a felhasználók számára. Összességében, bár a Galaxy S10e gyenge fényben készült fotói még mindig felülmúlják a legtöbb versenytársát, nem a kategóriájában a legjobb gyenge fényviszonyok melletti kamera, mivel a Samsungot átfogóan megelőzte a Huawei és a Google itt. Talán egy jól megvalósított szuper éjszakai mód segíthet felzárkózni a szakadékon.
Videófelvétel értékelése
A Samsung Galaxy S10e videót rögzíthet 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps és 1080p@30fps. Az ultraszéles látószögű kamera 4K és 1080p videót is tud rögzíteni, de csak 30 képkocka/mp sebességgel. Az EIS is le van tiltva a 60 képkocka/mp-es módban. Ha HDR10+ videót rögzít a labor funkcióval, akkor letiltja a 60 képkocka/mp-es módokat, valamint az ultraszéles látószögű kamerát. A videók rögzíthetők a szabványos H264 kódolóval (amely továbbra is az alapértelmezett a jobb kompatibilitás érdekében), vagy a HEVC formátummal a fájlméret csökkentése érdekében. Mindezt elég zavaró követni.
Kezdjük a 4K@60fps videókkal. Letiltották az EIS-t, de szerencsére a Samsung úgy dönt, hogy az OIS aktív marad ebben a módban, ellentétben a OnePlus 6T-vel. Ez azt jelenti, hogy a videók továbbra is stabilizáltak, bár az OIS önmagában nem olyan hatékony, mint az EIS + OIS a remegés kiküszöbölésében. A szabványos H264 kódolóval rögzített 4K@60fps videók bitsebessége 70 Mbps, ami jó kompromisszum fájlméret és -minőség, és jóval alacsonyabb, mint a OnePlus 6T 4K@60fps abszurdan magas, 120 Mbps-os bitrátája videókat. Nappali fényben a 4K@60fps videók hihetetlen részletességgel és egyenletes, 60 képkocka/mp-es képsebességgel rendelkeznek. Az expozíciójuk, a színpontosságuk és a dinamikatartományuk nagyszerű. Az autofókusz jól működik, és a Samsung 256 Kbps sebességű sztereó hangfelvétele az egyik legjobb a piacon. Ezt a módot nem szabad gyenge fényviszonyok mellett használni az alulexponálás miatt.
4K@60fps videók rögzítése az újabb HEVC kódolóval szemlélteti a HEVC által biztosított fájlméret-megtakarítást. A H264-ben rögzített 0:40 idejű 4K@60fps videó fájlmérete 366 MB, míg a HEVC-vel azonos időtartamú videó fájlmérete 214 MB. Ez egészséges, 58%-os fájlméret-csökkenést jelent. Másrészt a HEVC még nem garantált, hogy minden platformon kompatibilis, és a videót nem tudom lejátszani a számítógépemen.
Továbblépünk a 4K@30fps videókra, amelyeket H264-gyel rögzítettünk. 48 Mbps-os bitsebességgel rendelkeznek, és a képkockasebességen kívül ugyanazokat a nagyszerű jellemzőket osztják meg, mint a 4K@60fps videóké. Az EIS engedélyezve van a 4K@30fps videóknál, és elég jól működik a pásztázás vagy séta közbeni remegés megszüntetésével. Ez a mód gyenge fényviszonyok mellett is használható. Gyenge fényviszonyok mellett a 4K@30fps videók jó részletességgel, expozícióval és jól megvalósított stabilizálással rendelkeznek. Fényrögzítés szempontjából nem egészen állnak a Huawei Mate 20 Pro-val, de a minőségük ennek ellenére remek.
Rögzítettem egy 4K@30fps videót is a Labs HDR10+ funkcióval. A HDR10+ videókat széles színtartományban rögzítik – azaz a DCI-P3 tartományban. (A Samsung Galaxy S10e fotói ezzel szemben sRGB tartományban készültek, és nem DCI-P3-mal, ellentétben az iPhone-nal.) Amikor Ha az ilyen videókat magán a telefonon játssza le, jól látható a szélesebb tartományban történő rögzítés előnyei, telített és élethű színek és jobb, kategóriájában legjobb dinamikatartomány.
Sajnos a HDR10+ annyira új, hogy a kompatibilitás jelenleg komoly probléma. A felhasználók a HDR10+ videót szabványos dinamikatartománnyal konvertálhatják a Samsung Gallery alkalmazásával, ha megosztják a videóból előnézeti képernyőn (és nem az indexképről vagy a videó lejátszása közben), de az átalakítás egyszerűen nem működik munka. A HDR10+ 4K@30fps videókat csak HEVC-ben lehet rögzíteni, bitrátájuk pedig 54Mbps. Jelenleg a felhasználók számára a legjobb lehetőség a HDR10+ rögzített videók megtekintésére maga a Samsung Galaxy S10e. Mint ilyen, ezek megosztása jelentős problémákat vet fel, legalábbis jelenleg.
Az 1080p@60fps videomód hasonló a 4K@60fps videómódhoz, kivéve a kissé alacsonyabb részletszintet és az alacsonyabb fájlméretet. A H264 kódolóval az 1080p@60fps videók bitsebessége 28Mbps. Kiválóan alkalmasak gyorsan mozgó tárgyakról készült videók rögzítésére, de a 4K@60fps módhoz hasonlóan ezt a módot is kerülni kell gyenge fényviszonyok mellett az expozíció csökkenése miatt. Az OIS továbbra is viszonylag jól működik itt, bár ideális esetben a Samsungnak engedélyeznie kellett volna az EIS-t és az OIS-t is a folyadékhoz és stabilizált videofelvétel.
Az 1080p@30fps mód a leggazdaságosabb a fájlméretet tekintve. A H264 bitsebessége viszonylag alacsony, 14 Mbps, ami azt jelenti, hogy a fájlméretek jól kontrollálhatók. A HEVC használata még tovább csökkenti a fájlméretet. A jó hír az, hogy a videó minősége továbbra is kiváló az 1080p-s videómódban, és bónuszként ez a mód gyenge fényviszonyok mellett is jól működik.
A Galaxy S10e Super Steady móddal is rendelkezik, amely 1080p@30fps sebességgel rögzíthető. Ez az ultra-széles látószögű kamerát használja, ami azt jelenti, hogy nincs autofókusz a videóban. Ez elég jelentős hátrány, de a stabilizálás ebben a videóban van határozottan jobb, mint az EIS a többi 30 képkocka/mp-es módban, és a Samsung szerint ez a mód hasznos lehet olyan kamerák cseréjénél, mint a GoPro. A felvétel közbeni bevallottan agresszív rázási kísérletem eredményei után azt hiszem, szót fogadok a Samsungnak.
Végül az ultraszéles látószögű kamera normál 4K@30fps és 1080p@30fps videót is rögzíthet. Az EIS aktív marad ezekben az üzemmódokban, és a nagylátószögű objektív videóminősége meglehetősen jó. Az egyetlen jelentős figyelmeztetés itt továbbra is az autofókusz hiánya, így azoknak a felhasználóknak, akik folyamatos autofókuszban szeretnének élesíteni a makró témákat felvétel közben, szem előtt kell tartaniuk, hogy ez egyáltalán nem fog működni. Ettől függetlenül az ultraszéles látószögű kamerával készült videó némi erőfeszítéssel is csodálatosan néz ki.
Összességében a videorögzítés határozottan a Samsung Galaxy S10e kamerájának egyik fő erőssége, számos jól megvalósított videómóddal. A gyenge megvilágítású videórögzítés még javítható egy jobb érzékenységű érzékelő használatával, és ez továbbra is fejlesztésre szoruló terület. Minden más szempontból a kamera nagyszerűen mutatja az egész fórumot.
Samsung Galaxy S10e Audio
A Samsung Galaxy S10e sztereó hangszórói (fülhallgató + alsó hangszóró) hihetetlenül jól működnek. Ezek a legjobb hangszórók, amelyeket mobileszközön hallottam. A hangosság egyáltalán nem probléma, és a Galaxy S10e a legtöbb telefont maga mögött hagyja. A hangszórók minősége kiváló, nincs torzítás még nagy hangerőnél sem, jól definiált az elválasztás, és nincs minőségi eltérés a két hangszóró között. Referenciaként a Huawei Mate 20 Pro sztereó hangszórói sokkal halkabbak, mivel a telefon alsó hangszórója a telefon belsejében van elrejtve. USB Type-C port, miközben a OnePlus 6T monó hangszórója hangos, de minősége meg sem közelíti a Galaxyét S10e. A Dolby Atmos jelen van a Galaxy S10e One UI szoftverében.
A Samsung Galaxy S10e emellett megtartotta azt a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót is, amelyet egykor mindenütt megtalálhatónak neveztek. Ezen a ponton a Samsung és az LG az az egyetlen főbb okostelefon-gyártók, akik csúcskategóriás csúcstelefonokat árulnak fejhallgató-csatlakozóval. Ebből adódóan, Nem tudom eléggé dicsérni a Samsungot azért a döntéséért, hogy megtartotta a fejhallgató-csatlakozót. Itt és most szilárdan hiszek abban, hogy a fejhallgató-csatlakozó sok felhasználó életében fontos része és kényelmét szolgálja, és a Galaxy S10e a használhatóságot tekintve tökéletes. A felhasználóknak nem kell attól tartaniuk, hogy elveszítik 3,5 mm-es USB Type-C adaptereiket. A felhasználóknak nem kell attól tartaniuk, hogy hanghallgatás közben nem tudják feltölteni telefonjukat. Ez egy olyan helyzet, amikor a legtöbb kínai készülékgyártó csődöt mondott, miközben a Samsung tisztességről tett tanúbizonyságot a fejhallgató-csatlakozó mellett. Remélem, nem kell lenyelnem a Samsung dicséretemet a jövőbeli Galaxy zászlóshajókkal (nagyon csalódott leszek, ha muszáj), de legalábbis egyelőre a Galaxy S10e fejhallgató-csatlakozóval való választása teljessé teszi érzék.
Míg a telefon Snapdragon változata a Qualcomm Aqstic DAC-ját használja, addig a Samsung Exynos változata A Galaxy S10 telefonok a Cirrus Logic CS47L93 audiokodek chipet használják, amelyet az Exynos óta használnak. Galaxy S8, alapján AnandTech. A kiadvány objektíven tesztelte az Exynos Samsung Galaxy S10+ DAC-ját, és azt találta, hogy rosszabb, mint a Galaxy S10+ Snapdragon változatában található Aqstic DAC.
Szubjektív módon a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó hangminősége még mindig jól hangzik a fülemnek. Az S10e 40%-os hangereje valamivel alacsonyabbnak tűnik, mint a körülbelül azonos hangerőszint, például a POCO F1 és a Redmi Note 7 Pro esetében, amelyek mindegyike Aqstic DAC-t használ. A felhasználók választhatnak hangszínszabályzók közül is, és van egy funkció, amellyel a hangot a felhasználó füléhez igazíthatják. AnandTech az adatok azt mutatják, hogy a Samsung Galaxy S10 telefonok Snapdragon és Exynos változatai között számszerűsíthető minőségi különbségek vannak, ami egy kicsit Szégyen, még inkább, ha figyelembe vesszük, hogy az LG Quad DAC-jai – az egyetlen olyan gyártó, aki fejhallgató-csatlakozóval ellátott telefonokat árul – kiváló hangminőséggel rendelkeznek. Ettől függetlenül a legtöbb felhasználónak, aki nem audiofil, minimális problémával kell szembenéznie. Az USB Type-C port a várakozásoknak megfelelően a hangkimenetet is támogatja.
Samsung Galaxy S10e szoftver: egy felhasználói felület
A Samsung Galaxy S10e egy felhasználói felülettel működik az Android Pie tetején. Az One UI a Samsung egyéni felhasználói felületének legújabb verziója, amely korábban Samsung Experience (és előtte TouchWiz) néven volt ismert. A Samsung Galaxy S10e ASCA-frissítése meghozta a 2019. március 1-jei biztonsági javítást. Decemberben, elvégeztük a One UI kezdeti felülvizsgálatát, és az olvasóknak ezt érdemes megnézniük.
Az egyik felhasználói felületet a Samsung kifejezetten olyan felhasználói felületként hirdeti, amely lehet könnyen használható egy kézzel. A Samsung Experience 9.5-höz képest a One UI szándékosan kisebb információsűrűséggel rendelkezik. A címsorok nagyok és középen vannak, a tipográfia pedig nagyon szép. A műveletsor szinte az összes Samsung rendszeralkalmazás aljára került, hogy segítse az egykezes használatot anélkül, hogy a felhasználónak át kellene nyúlnia a kijelző tetején. Ami a felhasználói felületeket illeti, ezt átgondoltan tervezték, és érdemes megjegyezni, hogy a Google ugyanezen a célon dolgozik az Android Pie új Material Theme újratervezésével.
Az egyik felhasználói felület szorosan betartja a Material Theme irányelveit, amit jó látni. A felhasználói felület olyan jól néz ki, ahogy a Samsung felhasználói felületének régebbi iterációi nem. A rendszer felhasználói felületén olyan szintű összetartás van, amely könnyen észrevehető. Mint aki kétségbe esett a Samsung dagadt és dühös TouchWiz Nature UX-je miatt a Galaxy S-en Harmadik, elképesztőnek találtam, hogy megjegyzem, milyen nagy előrelépéseket tett a Samsung az elmúlt hét során évek.
A One UI Home Launcher nagyon jó. Alapértelmezés szerint az ikon mérete rendkívül nagy, de a felhasználóknak lehetőségük van kicsinyíteni, hogy nagyobb legyen a sűrűség. Az ikoncsomagot egy új „squircle” ikoncsomagra módosították, amely határozottan kevésbé tűnik „komolynak”, mint az Android Pie készlet ikoncsomagja vagy akár az EMUI ikoncsomagja. Az indítóhoz tartozik egy alkalmazásfiók felfelé csúsztatható animációja, bár ez nem olyan egyenletesen sima, mint amilyennek lennie kellene, amint azt a teljesítmény szakaszban megjegyeztük. Az alkalmazásfiókban vízszintesen görgetett oldalak találhatók, és alapértelmezés szerint az alkalmazások egyéni sorrendben vannak rendezve, a Google és a Microsoft előre feltöltött alkalmazásaihoz már készülnek mappák. Azt javaslom, hogy módosítsa a rendezést az ábécé sorrendbe állításával. Az értesítési menü és a gyorsbeállítások egyaránt jól vannak implementálva, a gyorsbeállítások pedig rengeteg kapcsolót tartalmaznak – sokkal többet, mint a készlet Androidon. A legutóbbi alkalmazások menüt néhány módosítással (például az alkalmazáskártyák lekerekített sarkaival) kiemeltük az Android Pie-ről, és alján a nemrég használt alkalmazások listája látható.
Manapság az egyéni felhasználói felület legjobb része számomra a gesztusok. A Stock Android Pie gesztusos navigációs rendszere azonban sok kívánnivalót hagyott maga után A Google azon dolgozik, hogy javítsa Android Q rendszerben. Az olyan eszközgyártók, mint a OnePlus (OxygenOS), a Xiaomi (MIUI), a Huawei (EMUI) és a Vivo (FunTouch OS), már bevezették saját teljes képernyős navigációs gesztusaikat, amelyek nagyon jól működnek. Most a Samsungon a sor, hogy kövesse. A One UI gesztusai eltérnek a teljes képernyős gesztusoktól, amelyeket más felhasználói felületeken láthattunk.
Az iPhone-szerű gesztusok hozzáadása, majd a gesztussáv eltávolítása helyett a Samsung egyszerűen úgy döntött, hogy lecseréli a három navigációs gomb három zónával, amelyek felfelé csúsztathatók a visszalépéshez, a haza és a legutóbbi alkalmazások eléréséhez illetőleg. A kézmozdulatokkal kapcsolatos tippek alapértelmezés szerint engedélyezve vannak, így a felhasználó tudja, honnan kell felfelé csúsztatnia. Ez egy másik rendszer, de nagyon jól működik, és kíméli a képernyő ingatlanát. A Google Assistant a középső zónából felfelé csúsztatva és nyomva tartva érhető el, míg az egykezes mód a sarkokból átlósan felfelé húzva érhető el. Az egyetlen gesztus hiányzik az előző alkalmazásra való gyors váltáshoz.
Az egykezes mód továbbra is hiányzik az Android készletéből, ezért nagyra értékelem a One UI-ban való jelenlétét. A mozgásvezérlő gesztusok a One UI-ban is jelen vannak. Az ébresztéshez lifttel, az ébresztéshez pedig dupla koppintással rendelkezünk, mindkettő alapértelmezés szerint engedélyezve van. Az intelligens tartózkodás (2012-ben hozzáadott funkció), az intelligens figyelmeztetés és az egyszerű némítás szintén visszatér a felhasználói felület korábbi iterációiból. Mivel a Samsung Galaxy S10e fizikai ujjlenyomat-érzékelővel rendelkezik, elérhetők az ujjlenyomat-érzékelők ujjlenyomat-mozdulatai az értesítési panel lehúzásához. A gesztusok használata az oldalsó ujjlenyomat-érzékelőn nagyon kielégítő, és megkíméli a fáradságot, hogy átnyúljon a kijelző tetején, hogy lehúzza az értesítéseket. Végezetül van egy szélső tenyérhúzás a képernyőképek rögzítéséhez.
A One UI fő funkciója az Éjszakai mód, amely beépített sötét módként működik. Hihetetlenül jól működik az AMOLED valódi feketéin, és éjszakára is beütemezhető. További bónusz, hogy engedélyezése elrejti a lyukasztó kamerát a rendszer felhasználói felületén.
Az Always on Display testreszabható egy felhasználói felületen. Alapértelmezés szerint a „Megjelenítéshez koppintással” van beállítva. Ha állandó megjelenítésre állítja, akkor a kijelző több energiát fogyaszt. Egy adott időpontra ütemezhető, és a Samsung azt is lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy személyre szabja az Always on Display (AOD) stílusát, valamint a lezárási képernyő órájának stílusát. A felhasználók azt is kiválaszthatják, hogy mely FaceWidgeteket engedélyezzék a lezárási képernyőn, hogy gyorsan tájékozódhassanak a következő riasztásról, időjárásról stb.
Az egyik felhasználói felület funkciólistája tartalmazza a Dual Messengert, a Secure Foldert és az Easy Mode-ot. A Dual Messenger a Samsung kettős alkalmazás funkciója, amely lehetővé teszi egy alkalmazás több telepítését egyidejűleg. A készleten lévő Androidon ezt a funkciót csak harmadik féltől származó alkalmazás letöltésével érheti el. Az Easy Mode egyszerűbb kezdőképernyőt használ nagyobb képernyőelemekkel, és a képernyő nagyítását maximálisra állítja.
A Samsung Galaxy S10e egyik felhasználói felülete a a Google Digital Wellbeing funkciójának klónja, amelyet az Android Pie-ben vezettek be. Bixby is visszatér. A Bixby-kulcs azonban nem hajt végre semmilyen műveletet, ha a felhasználó nem jelentkezett be a Bixby-be. A Bixby fejlesztés alatt áll a Galaxy S8 és annak használhatósága óta mára sokat kellene javítani, de még nem próbáltam ki (a Google Asszisztenst sem használom, amiért megéri). A Bixby Routines sokkal érdekesebb funkciónak tűnik, mivel automatizál bizonyos eszközműveleteket a felhasználó napi rutinjaitól függően. A testreszabhatóság szempontjából nem Tasker, de ezt a funkcionalitási szintet jó látni a dobozból.
A Game Launcher szintén egy régi funkció a One UI-ban, amelyet a játékosok értékelni fognak. Abban az értelemben nem egyedülálló, hogy sok más egyéni felhasználói felületen is megtalálható, de itt is jól sikerült a megvalósítás.
Ami az adatvédelmet illeti, a Samsung szoftverét azzal vádolták, hogy promóciós értesítéseket és hirdetéseket küld az olcsóbb Galaxy A telefonok lezárási képernyőjén olyan régiókban, mint például India. A Galaxy S10e-vel nem szenvedtem ilyen komoly problémától, azon kívül, hogy értesítést kaptam egy krikettmérkőzésről A MyGalaxy alkalmazást a használat első napján, de érdemes megjegyezni, hogy az adatvédelmi beállításokban van lehetőség marketing fogadásra információ. Szerencsére alapértelmezés szerint le van tiltva. Amíg ezen a témán vagyunk, nem tudom, miért A McAfee kártevőirtó eszköze szerepel a One UI biztonsági alkalmazásban. Ennek egy kínai felhasználói felületen lett volna értelme, de a Samsung globális ROM-jában ez nem sok hasznot hoz.
Összességében a One UI az valószínűleg az egyik legjobb egyéni felhasználói felület, és ez egy hatalmas világ távol van még a Samsung Experience 8.0-tól is a Galaxy S8-on. Sokkal gördülékenyebb a Galaxy S10e hardvere (bár itt-ott vannak akadozások), a dizájn és a tipográfia nagyszerű, és a kezelőfelület kohéziós szintjét dicsérni kell. A szoftver emellett hihetetlenül funkciókban gazdag, és rengeteg testreszabási lehetőséget kínál. Lehetséges, hogy a részvényalapú felhasználókat túlterheli a sok beállítás megtalálása, de minél többet próbálkoznak, annál jobban lenyűgözik őket. A Samsungnak már csak az indító akadozását kell kijavítania. Jó lenne, ha egyes átmeneteinek gördülékenységét is lehetne javítani.
Samsung Galaxy S10e akkumulátor élettartama és töltése
A Samsung Galaxy S10e tipikus kapacitását tekintve 3100 mAh-s akkumulátor táplálja. A névleges (minimális) kapacitást tekintve az akkumulátor kapacitása valójában 3000 mAh. Az Exynos 9820 energiahatékonysága A SoC nem olyan jó, mint a Snapdragon 855 és a Kirin 980, ezért aggódtam az Exynos Galaxy S10e akkumulátorának élettartama miatt.
Valós használatban az Exynos Samsung Galaxy S10e kategóriájában valamivel átlag feletti akkumulátor-élettartamot biztosít. Érdemes megjegyezni, hogy az ASCA frissítés állítólag javította az üresjárati akkumulátorlemerülést, amely az Exynos változat korábbi szoftververziójában volt probléma. A teljes tesztelésemet az ASCA frissítésen végeztem, ezért a készülékemet nem érintette az üresjárati akkumulátor lemerülése. Valójában jelenleg meglehetősen alacsony az üresjárat, és a telefon készenléti állapotban sokáig bírja.
Ami a használatot illeti, nagyjából négy-öt órányi képernyő-bekapcsolási időt kapok a Galaxy S10e-vel Wi-Fi-n, a kihúzott idő pedig 24-36 óra között változik. Ez viszonylag jó akkumulátor-élettartam egy kis zászlóshajó készülékhez képest, bár nem fogja felvenni a versenyt néhány olyan telefonnal, amelyek az akkumulátor élettartamáról ismertek. A OnePlus 6T akkumulátorának élettartama például sokkal jobb, de sokkal nagyobb telefon is. Ugyanez vonatkozik a Xiaomi POCO F1-re és a Huawei Mate 20 Pro-ra is. Az árspektrum másik végén egy alacsonyabb középkategóriás telefon, mint például a Redmi Note 7 Pro, sokkal jobb akkumulátort biztosít a felhasználóknak. élettartam (akár hét óra képernyő bekapcsolási idő), de a méretkülönbség ismét azt jelenti, hogy nem almától almáig készítünk összehasonlítás.
Lehetséges, hogy a Snapdragon Samsung Galaxy S10e egyes használati esetekben jobb akkumulátor-élettartamot kaphat, de mostanra az Exynos változat akkumulátor-élettartama viszonylag jó.
A Samsung minden Galaxy S10 telefonhoz 15 W-os adaptív gyorstöltőt szállít. Ezt nem lehet megkerülni: a Galaxy S10 töltési képességei öregszenek. Az adaptív gyorstöltést négy éve vezették be először, és azóta sem történt előrelépés a technológia terén. A Samsung Galaxy A70 A Galaxy A80 és a Galaxy A80 egyaránt támogatja a 25 W-os gyors vezetékes töltést, a Samsung pedig 25 W-os gyorstöltőt szállít. Még a Galaxy S10 5G támogatja a 25 W-os töltést, de a szokásos Galaxy S10 változatok ezt kihagyják. Míg a Galaxy S10 telefonok támogatják a Qualcomm Quick Charge 2.0 és az USB Type-C Power Delivery funkciót, mindkettő töltődik a szabványok nem a leggyorsabbak a kínai gyártók által használt egyedi töltési szabványokhoz képest.
A Huawei legjobb zászlóshajói a 40 W-os Huawei SuperCharge 2.0 szabvány például, míg az OPPO rendelkezik 50W SuperVOOC 2.0. A OnePlus hamarosan 30 W-os Warp Charge-re lép, amint az a OnePlus 6T McLaren Editionon látható. A Xiaomi támogatja a 27 W-os töltést a Mi 9-en. A Vivo 22,5 W-os Dual Engine gyorstöltési szabványt is tartalmaz. Ez az a terület, ahol a Samsung egyre gyorsabban marad le, és ennek valós hatása van a töltési időre.
A Samsung továbbra is versenyképes a vezeték nélküli töltés terén, mivel a Galaxy S10 telefonok támogatják a 12 W-os vezeték nélküli töltést, valamint a Qi és a PMA vezeték nélküli töltési protokollokat. A Samsung telefonjai azonban még vezeték nélküli töltés esetén sem a leggyorsabbak, mivel a Huawei zászlóshajói már támogatják a 15 W-ot szabadalmaztatott vezeték nélküli töltés, míg a Xiaomi szabadalmaztatott vezeték nélküli töltője a Mi 9-hez a kategóriájában a legjobb 20 W-ot kínálja sebességek.
A Galaxy S10 telefonok a Wireless PowerShare funkcióval is rendelkeznek, amely a Samsung által a fordított vezeték nélküli töltési funkció, amelyet a Huawei tavaly mutatott be a Mate 20 Pro-val. Ez hasznos lesz azoknak a felhasználóknak, akik vezeték nélkül szeretnének tölteni Galaxy Watch vagy akár az új Galaxy Buds valóban vezeték nélküli fülhallgató. Más telefonok töltésére kevésbé hasznos, mivel a töltési sebesség rendkívül lassú, és nem is igazán erre való.
A Samsung Galaxy S10e esélyei és végeredményei
A Samsung Galaxy S10 telefonok az első telefonok, amelyek támogatják a Wi-Fi 6 (802.11ax) szabványt. A telefon mindkét SIM-kártyán támogatja a dual 4G VoLTE-t, és a várakozásoknak megfelelően nem volt problémám a mobilhívás minőségével és a vétellel.
A telefon vibrációs motorja elég jó a visszacsatolás és az erő tekintetében, de nem egészen egy szinten van a a Google Pixel 3 vagy az LG V40 ThinQ vibrációs motorjai, amelyek továbbra is a vibrációs motorok aranystandardja maradnak Android telefonok.
Következtetés
Ez volt az egyik leghosszabb XDA-értékelés, ezért hadd foglaljuk össze gyorsan a Samsung Galaxy S10e Exynos változatának különböző aspektusait. Spoiler: A telefon azon kevés választások egyike, akik kompakt Android zászlóshajót keresnek.
A A Samsung Galaxy S10e dizájnja jól van megvalósítva. A kicsinyített előlapok jól láthatók, a kis méretek pedig azt biztosítják, hogy ez a telefon egy kézzel is könnyen használható. A Prism White színe is remekül néz ki, és a telefon felépítése, valamint az illeszkedés és a kivitel is remek. A negatívumok közé tartozik a fényes fémkeret, az üveg hátlap fényes felülete és a lapos jellege, de összességében a Galaxy S10e kialakítása pozitív megkülönböztető tényező. Azoknak a felhasználóknak, akiket nem érdekelnek a 6,4 hüvelykes zászlóshajók, a Galaxy S10e egyedülálló.
A Samsung Galaxy S10e kijelzője nagyszerű. A nagy fényerejű módnak köszönhetően a kijelző napfényben eléri a 700 nit, ami kiváló napfényben olvashatóságot eredményez. A beltéri kézi fényerő kevésbé lenyűgöző, de még mindig elfogadható. A kijelző betekintési szögei és színpontossága is remek, és már csak néhány probléma megoldása maradt a Samsungra. Annak ellenére, hogy a versenytársak gyorsan felzárkóznak, a Samsung továbbra is kényelmes pozícióban van a kijelzők világában, a Galaxy S10e kijelzője pedig az egyik legjobb okostelefon kijelző a piacon.
A teljesítmény tekintetében egyrészt a Galaxy S10e Exynos 9820 változata jelentős előrelépést tett elődjéhez képest. A rendszer teljesítménye sokkal jobb, mint az Exynos 9810 a Galaxy S9-en. Még a GPU is jelentős frissítést kapott, odáig, hogy eszköznek minősül, és már nem kötelezettség. A telefon valós teljesítménye tehát igen tekintélyes, még ha nem is hibátlan. Másrészt tagadhatatlan, hogy ismét olyan helyzetet látunk, amikor a Galaxy S10 Snapdragon változata jobb általános teljesítményt nyújt, mint az Exynos változat. A Snapdragon változat jobb CPU-val rendelkezik, jobb hatékonysággal, jobb rendszerteljesítménnyel, enyhén jobb GPU-val és valószínűleg jobb valós teljesítménnyel is. Egyszerűen jobb felhasználói élményt nyújt, és kár, hogy a Galaxy S10e vásárlóinak túlnyomó többsége világszerte lemarad a kiváló élményről.
Az Exynos Samsung Galaxy S10e kamerája jól teljesít nappali forgatókönyvekben, csúcskategóriás expozícióval, dinamikatartománnyal, színpontossággal, fehéregyensúllyal és gyors Dual Pixel autofókusszal. Ami a részletmegtartást illeti, a legtöbb esetben nincs egyenrangú a Google Pixel 3-mal és a Huawei Mate 20 Pro-val, valamint néhány más telefonnal, és ez továbbra is fejlesztésre szoruló terület. Az ultraszéles látószögű kamera a széles, 12 mm-es gyújtótávolsága miatt is remek kiegészítő, de a részletgazdagság tekintetében a Huawei Mate 20 Pro szenzorát felülmúlja. Beltéren a Galaxy S10e teljesítménye kevésbé lenyűgöző ahogy a telefon problémákba ütközik az agresszív zajcsökkentéssel és a műtermékek feldolgozásával, és ezek a problémák tovább fokozódnak dedikált éjszakai mód hiánya miatt, mivel a Bright Night in Scene Optimizer nem olyan jó, mint a Google Night Sight és a Huawei Night Mód. A kültéri, gyengén megvilágított fotókon a Samsungot átfogóan lekörözte a Huawei és a Google. A gyengén megvilágított fotók továbbra is nagyon részletesek, de a fényrögzítés tekintetében elmaradnak a két legjobb játékostól.
Másrészről, a videofelvétel nagy erőssége a Galaxy S10e kamerája, optikailag stabilizált 4K@60fps videorögzítéssel, elektronikusan stabilizált nagy látószögű kamerás videók, Super Steady mód és nagyszerű EIS + OIS stabilizációs megoldás a normál 4K és 1080p felbontáshoz 30 fps videók. A több videó mód mindegyike jól van megvalósítva.
Ami a hangot illeti, az Exynos Galaxy S10e rendelkezik kiváló sztereó hangszórók hangosak és élesek, torzítás nélkül. A Samsung azon döntése, hogy megtartja a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót, szintén jelentős plusz szerintem. Kicsit csalódást keltő azonban látni, hogy az Exynos változat DAC-ja nem olyan jó, mint az Aqstic DAC, amely annyi Qualcomm-alapú telefonban látható.
Egy felhasználói felület átgondolt szoftveres élményt nyújt a Galaxy S10e-n. Üdvözöljük, hogy az egykezes használhatóságra helyezi a hangsúlyt, és funkciókban gazdag jellege azt jelenti, hogy a felhasználóknak nem kell sok alkalmazást letölteniük a hiányzó funkciók pótlásához. A navigációs gesztusok is nagyon jól működnek. Még mindig vannak durva élek itt-ott (különösen az indító felfelé húzó animációjával), de a kohézió szintje és az általános megvalósítás az egyik jobb egyéni felhasználói felületté teszi Android.
A Samsung Galaxy S10e az akkumulátor élettartama megfelelő egy ekkora telefonhoz. Még mindig lehetne jobb, mivel az olyan árversenytársak, mint a OnePlus 6T, egyértelműen jobb akkumulátor-élettartamot mutatnak. A telefon mérsékelt használat mellett egy teljes napot is kibír, ami azt jelenti, hogy az akkumulátor élettartama valószínűleg elfogadható lesz a legtöbb felhasználó számára, még akkor is, ha nem kategóriaelső. Biztosan az szomorú, hogy a Samsung lemarad a versenytársak mögött a vezetékes töltési sebességben, és ez továbbra is fejlesztésre szoruló terület. Másrészt a gyors vezeték nélküli töltés és a Wireless PowerShare az okosóra vagy a Galaxy Buds tulajdonosok számára üdvözlendő kiegészítés.
Ami a fejlesztést illeti, a Galaxy S10 telefonok Exynos változatai egy feloldható rendszerbetöltő, ellentétben az amerikai Snapdragon változatokkal. A feloldható rendszerbetöltő azt jelenti a felhasználók flash hivatalos Magisk, telepítse a TWRP nem hivatalos buildjét, és tegyen többet. A nagy figyelmeztetés a rendszerbetöltő feloldása akarat utazás Knox, így a Samsung számos szabadalmaztatott funkciója nem lesz elérhető. A felhasználókon múlik, hogy elindulnak-e ezen az úton.
Végül elérkezünk az árképzéshez, a versenyhez és az értékajánlathoz. Indiában a Samsung csak a Galaxy S10e 6 GB RAM/128 GB tárhelyes változatát árulja 55 900 ₹ áron. Európában a 6 GB-os változatot 749 euróért adják, míg az Egyesült Királyságban 669 fontért adják. Érdekes módon az amerikai vásárlók a legolcsóbb áron vásárolhatják meg a telefont, mivel az Exynos változatot az Amazon US-n garancia nélkül árulják 630 dollárért. A telefon Snapdragon változatának hivatalos ára 749 dollár az Egyesült Államokban a 6 GB RAM-os változatért.
A Galaxy S10e-nek kevés versenytársa van a méretkategóriájában. Az egyetlen három, ami eszembe jut, a Google Pixel 3, a szabvány Huawei P30 és az LG G8 ThinQ. A Google Pixel 3 a Night Sight-nak, az egyszerűbb szoftvernek és a sokkal gyorsabb szoftverfrissítéseknek köszönhetően összességében jobb hátsó kamerával rendelkezik. A Samsung Galaxy S10e viszont 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval, gyorsabb GPU-val, ultraszéles látószögű kamerával és sokoldalúbb videórögzítéssel rendelkezik. A Huawei P30 nem kapható Indiában, míg az LG G8 ThinQ még nem jelenik meg világszerte, kivéve az Egyesült Államokban és Dél-Koreában. A szabványos Huawei P30 jobb hátsó kamerával, gyorsabb töltéssel és jobb rendszerteljesítménnyel rendelkezik. Az Exynos Samsung Galaxy S10e előnyei közé tartozik a valószínűleg jobb kijelző, a gyorsabb GPU, a 4K videók 60 képkocka/mp sebességgel történő rögzítésének lehetősége, a vízállóság és a jobb hangszórók. Nehéz pontos képet alkotni az LG G8 ThinQ-ról, mivel a telefon még nem jelent meg globálisan, de valószínű, hogy a G8 jobb rendszerteljesítményt nyújt, mint a Galaxy S10e Exynos változata. A Galaxy S10e viszont valószínűleg jobb hátsó kamerákkal és csiszoltabb felhasználói felülettel rendelkezik.
Méretosztályán kívül a Galaxy S10e versenytársak listája sokkal bővül. Ott van például a OnePlus 6T, amelyet hamarosan a OnePlus 7 követ. A OnePlus 6T sokkal jobb akkumulátor-üzemidővel, letisztultabb felhasználói felülettel, több RAM-mal és tárhellyel rendelkezik opciók, és lényegesen olcsóbb árcédula (India 37 999 ₹-tól kezdődik, szemben az 55 900 INR-től Indiában S10e). A Galaxy S10e jobb kijelzővel, gyorsabb GPU-val, vízállósággal, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval, jobb hangszórókkal, sokkal jobb hátsó kamerákkal és funkciókban gazdag szoftverrel vág vissza. Hasonló összehasonlítást végezhetünk a Honor View20, a Xiaomi Mi 9 és a POCO F1 esetében is. A Galaxy S10e magasabb ára nem feltétlenül ad jobb rendszert és a való világot a vásárlóknak teljesítménye (bizonyos esetekben teljesítménye rosszabb, mint versenytársaié), mivel hozzáadott értéke rejlik máshol.
A Huawei Mate 20 Pro, a Huawei P30 Pro, az LG V40 ThinQ és a Google Pixel 3 XL szintén versenytársnak tekinthető, még akkor is, ha mindegyik 6,3 hüvelykes+ telefon. Az LG V40 ThinQ-n kívül a másik három telefon jobb kamerával rendelkezik, mint a Galaxy S10e. Másrészt a másik három telefon drágább, mint a Galaxy S10e, csak az LG V40 ThinQ kínálja alább az árat.
Ami a frissítést illeti, az Exynos Samsung Galaxy S10e egy jó frissítés az Exynos Galaxy S8 vagy régebbi Samsung zászlóshajókhoz. Az Exynos Galaxy S9-et használó felhasználók jelentős teljesítményjavulást érnek el, de valószínűleg vissza kell tartaniuk a frissítést, mivel a többi komponens csak fokozatos javulást kapott.
Ha a Samsung Galaxy S10e, a Samsung Galaxy S10 és a Samsung Galaxy S10+ között kell választani, a választás egyszerű. Azok a felhasználók, akik nagy kijelzőre, a legjobb akkumulátor-üzemidőre és teleobjektív kamerára vágynak, a Samsung Galaxy S10+-t vegyék meg, annak ellenére, hogy lényegesen drágább, mint a Samsung Galaxy S10e (73 900 ₹ vs. ₹55,900). A standard Samsung Galaxy S10 a középső opció azoknak a felhasználóknak, akik nagyobb ívelt kijelzőt, teleobjektív kamerát és nagyobb akkumulátorkapacitást szeretnének. A Samsung Galaxy S10e viszont egyértelműen a Galaxy S10 sorozat legjobb érték-ajánlatával rendelkezik, mivel a sarkait ésszerű módon levágták.
Összességében az Exynos Samsung Galaxy S10e-nek kevés versenytársa van, köszönhetően a kompakt méretnek, valamint a specifikációk és funkciók zászlóshajó listájának. Az Android-közösség egy kicsi, de hangos része évek óta sürgeti a gyártókat, hogy adjanak ki kisebb, olcsóbb zászlóshajókat, amelyek nem vágják le a specifikációkat. A Galaxy S10e ennek az ideálisnak a legközelebbi közelítése eddig, és a felhasználói bázis ezen részének igényeit fogja kielégíteni. Vannak olyan területek, ahol a telefon nem a legjobb teljesítményt produkálja a kategóriájában, másrészt viszont itt kevés, ha egyáltalán van üzlettörés. A Galaxy S10e tehát az okos választás a Samsung zászlóshajója számára 2019 első felében.
Vásárolja meg a Samsung Galaxy S10e-t a Flipkarton (India)Vásárolja meg a Samsung Galaxy S10e-t a Samsung India Shopjában