Az okosórákon lévő alkalmazások nagyszerűek, de szükségtelen a teljes alkalmazásbolt. A hordható eszközök széles világa bizonyítja ezt, ha lehetőség nyílik rá.
Az okosórák és a fitneszkövetők nagyrészt nagyon népszerűvé váltak kiváló Apple Watch és Fitbit. Az Android-oldalon lévők hosszú évek óta nagyrészt a Fitbit, a Wear OS okosórák vagy a Tizen-alapú órák, például a Samsung Galaxy Watch között válogatnak. Ez a választás egy kicsit bonyolultabbá vált, amikor a Samsung és a Google összeállt Wear OS 3. Ennek ellenére az Egyesült Államokban a legelterjedtebb hordható eszközök az Apple Watches, a Wear OS karórák, valószínűleg a Samsungtól, és a Fitbits.
Az Egyesült Államokban sokan figyelmen kívül hagyják, vagy egyáltalán nincsenek tisztában az ökoszisztémákon kívülről származó viselhető eszközökkel. Ennek egy része az okostelefon-szolgáltatókkal való partnerség hiányának köszönhető. De szerintem a nagyobb probléma az, hogy ezek a kevésbé ismert márkák, mint például az Amazfit vagy a Suunto, nem rendelkeznek nagy alkalmazástámogatással.
Wear OS órák széles választékát használtam, valamint hordható Amazfit, Polar, Fitbit és még Apple Watch is. ami elvezetett a kérdéshez: A harmadik féltől származó alkalmazások támogatásának hiánya hátráltatja-e az okosórákat, hogy nem használnak a teljes funkcionalitású operációs rendszer?
Az okosórák nem okostelefonok, de szeretnénk, hogy azok legyenek
Amikor azt mondom, hogy az okosórák okostelefonok legyenek, nem feltétlenül telefonokra gondolok; Az alkalmazásokról beszélek. Sok éven át a Samsung Galaxy óráit úgy ünnepelték, mint néhányat legjobb okosórák, még a Wear OS-re való váltás előtt. Azonban annak ellenére, hogy a hardver fantasztikus volt, a házon belüli Tizen OS pedig frappáns volt, és harmadik féltől származó alkalmazástámogatást is kínált, az alkalmazásválasztásuk rendszeresen ellentmondott, és jogosan.
Megkérdeztem Anshel Saget, a Moor Insights & Strategy vezető elemzőjét, hogy miért tekintik az okosórákon lévő alkalmazásokat szükségszerűségnek. "Úgy gondolom, hogy ennek köze van az okosórák okostelefon-központú nézetéhez" - mondta. "Ha figyelembe vesszük, hogy általában telefonnal párosítják őket, általában a telefon kiterjesztésének tekintik őket. Ezért támogatnia kell a telefonon lévő számos alkalmazást, és engedélyeznie kell ezeket az alkalmazásokat a csuklóján."
Tudom, hogy azok az okosóra-rajongók, akik kipróbálták az RTOS-alapú órákat, szerették őket, és szerintem mások is szerették volna – ha tudnának róluk.
Imádom az Amazfit és a Polar által használt órákat, és alig várom, hogy lehetőségem legyen felfedezni a Honor, a Xiaomi és mások hordható termékeit. De ezek az eszközök mindegyike szabadalmaztatott operációs rendszert használ, általában valós idejű operációs rendszeren (RTOS) alapul. Bár minden márka saját megközelítéssel rendelkezik az eszközökhöz és az operációs rendszerhez, a harmadik féltől származó alkalmazások támogatásának hiánya közös bennük.
Az RTOS-alapú eszközök ugyan képesek hasonló feladatokat ellátni, mint egy Wear OS-t vagy Watch OS-t futtató óra, de nagyon eltérően. Egy alkalmazást elindító vagy pulzusmérést végző RTOS-eszköz ezt az adott feladat végrehajtására vonatkozó előre meghatározott időkorlát alapján teszi. Ez azt jelenti, hogy bármi, amit ezeken a hordható eszközökön végeznek, gyorsabban és hatékonyabban megy végbe, mivel ezt korábban megállapították. Mivel az órának nem kell sokat dolgoznia a kérés teljesítéséhez vagy számos háttérfolyamat futtatásához, az akkumulátor élettartama is kiváló.
Mivel azonban az RTOS-eszközök szabadalmaztatott operációs rendszereken futnak, nehezebb alkalmazásokat fejleszteni rájuk. Matthew Orf, a Counterpoint Research kutatási elemzője rámutatott a szabadalmaztatott operációs rendszereken, például az RTOS-eszközökön futó alkalmazások támogatásának és fejlesztésének költségeire. Kifejtette, hogy a cég különbséget tesz az alapvető okosórák és az általa magas szintű okosórák között operációs rendszerű (HLOS) órákat, amelyek közül az utóbbiak drágábbak, és általában valamilyen App támogatás.
„A szabadalmaztatott HLOS-t használó órák gyakran nem tartalmaznak annyi alkalmazást, mivel a méret hiánya megnöveli az alkalmazásfejlesztők költségeit. Ennek eredményeként kevesebb alkalmazás érhető el a szabadalmaztatott OS-órákhoz, esetenként népszerű alkalmazások is. Ez kényelmetlen a felhasználók számára” – mondta Orf.
Mennyire van szükségük az embereknek okosóra alkalmazásokra?
Az Orf szerint továbbra is a Watch OS a legnépszerűbb rendszer világszerte, „2022-ben közel 57%-os részesedést szerzett”, a WearOS pedig a második helyen áll 18%-kal. Ez nagyszerű a fejlesztők számára, akiknek csak egy operációs rendszerhez kell alkalmazásokat tervezniük.
A dolgok azonban sokkal bonyolultabbá válnak, ha nem csupán néhány operációs rendszer kerül szóba. "Ez azt jelenti, hogy minden egyes HLOS-hoz létre kell hozniuk az alkalmazásuk verzióját, amelyen el kívánják indítani az alkalmazást. rendkívül költséges lehet, ami azt eredményezi, hogy kevesebb alkalmazás indul el a WatchOS-en kívüli operációs rendszereken" - mondta Sag mondott.
De az alkalmazástámogatás nem jelenti a beszélgetés végét, ha hordható eszközökről van szó. Megkérdeztem Saget, hogy a széles választék vagy konkrét alkalmazások kulcsfontosságúak-e a hordható eszközök sikerében. "Úgy gondolom, hogy az alkalmazások széles körű támogatása nagyszerű értékesítési pont, de valójában néhány jól elkészített, nagyon koncentrált alkalmazás sokkal hasznosabb" - magyarázta. "Azt hiszem, rájöttünk, hogy melyek a legnépszerűbb alkalmazások az okosórákhoz, bár az új szenzortechnológiák folyamatosan új alkalmazásokat adnak hozzá."
Milyen egyéb okosóra lehetőségek vannak?
Sok nem Wear OS és Watch OS óramárka, mint például az Amazfit, nagyrészt ismeretlen az Egyesült Államokban. Ez alól kivétel a Garmin, amely megtalálta a módját, hogy néhány harmadik féltől származó alkalmazást a platformjára helyezzen, de a Garmin viselhető termékei a fitneszre irányulnak rajongók. Az Amazfitnek és a hasonló márkáknak vannak alkalmazásai, de Uberhez, Google Mapshez, Spotifyhoz vagy más népszerű okostelefon-alkalmazásokhoz nem találsz elérhető alkalmazásokat.
"Sok legsikeresebb okosóra márka, amely szabadalmaztatott operációs rendszert használ, számos különböző alkalmazást tartalmaz, amelyek meghatározott célt szolgálnak" - mondta Orf. "Mivel ezek a márkák valószínűleg nem lesznek képesek versenyezni a WatchOS-en elérhető harmadik féltől származó alkalmazások támogatásában, mivel ezek a márkák viszonylag hiányosak. léptékű, a szabadalmaztatott operációs rendszereket támogató OEM-ek ehelyett a jól kidolgozott alkalmazások fejlesztésére összpontosíthatnak, amelyek a célpontjuk speciális igényeit szolgálják. fogyasztók."
A felhasználók több márkához férhetnek hozzá, mint az Egyesült Államokban, és olyan órákat választanak, amelyek nem kínálnak kiterjedt, harmadik féltől származó alkalmazáskatalógusokat.
Így nem szükséges, hogy más hordható márkák alkalmazástámogatást kapjanak a piaci versenyhez. Ez sem a legjárhatóbb lehetőség. „Szerintem az a kihívás, hogy ezek az alkalmazások végül saját tulajdonú természetük miatt végül házon belül készülnek, és költségessé válik ezeknek az alkalmazásoknak a fenntartása, mivel a fejlesztőket már nem vonják be, és már nem ösztönzik őket arra, hogy alkalmazásokat készítsenek a platformhoz." mondott. "Úgy gondolom, hogy nagyobb kihívást jelent egy RTOS-alkalmazás elkészítése, mivel van néhány technikai korlát a teljes értékű operációs rendszerhez képest, és ez is egy tényező."
Az Egyesült Államokon kívül előfordulhat, hogy a nem Wear OS és a Watch OS eszközök nem tartalmaznak rengeteg alkalmazást, de más olyan funkciókat is megosztanak, amelyek nagyrészt hiányoznak más hordható eszközökből. Európában és Ázsiában az olyan cégek, mint az Oppo, a Xiaomi, a Honor és még sok más, rendelkeznek hordható eszközökkel nagyszerű okostelefon platformok. A felhasználók több márkához férhetnek hozzá, mint az Egyesült Államokban, és olyan órákat választanak, amelyek nem kínálnak kiterjedt, harmadik féltől származó alkalmazáskatalógusokat.
A legnagyobb különbség talán az akkumulátor-élettartam területén van. Soha nem használtam öt napnál kevesebbet egyetlen Amazfit órával sem. Nemrég fejeztem be az Amazfit GTR Mini áttekintése, és még a kicsi méretével is, nem kevesebb, mint öt napom van a töltések között. Ez az alváskövetéssel, az edzésekkel, a mindig látható kijelzővel és még sok mással.
Ezek az órák a fitnesz- és egészségügyi funkciók teljes készletét is kínálják, a pulzusszám, a vér oxigéntelítettségének, az edzések és egyebek nyomon követésének lehetőségével. Ráadásul olyan lehetőségek, mint a Amazfit T-Rex 2 hasznos betekintést nyújthat ezekbe az egészségügyi adatokba, és elérhető coaching is, amely segít javítani a mutatókat.
Örömmel váltanék teljes munkaidőben nem Wear OS-t vagy Watch OS-t használó eszközökre – de csak akkor, ha robusztusabb válaszlehetőségeim vannak az értesítésekre és néhány kulcsfontosságú alkalmazásra.
Ezeket a Fitbit is kínálja, és ezeknek a termékeknek a népszerűsége azt mutatja, hogy vannak olyan emberek, akik élvezik az olyan hordható eszközöket, amelyek nem nehezek az alkalmazáshoz, de mégis jelentős szolgáltatásokat nyújtanak. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy a Fitbit anomália, mivel egyike azon kevés márkáknak, amelyek a Wear OS és a Watch OS opciókon kívül jelentős piaci részesedést szereznek.
Végül számos okosóra, például az Amazfit, a Honor és a Xiaomi stílusok széles skáláját kínálja, anélkül, hogy rontaná az általános élményt. A klasszikus stílusú opciók közül sok sokkal karcsúbb és könnyebb, mert az akkumulátor mérete kisebb, mint a Wear OS és a Watch OS opcióké. De az akkumulátor élettartama továbbra is hasonló, ha nem jobb.
Mivel a Wear OS-t vagy Watch OS-t nem futtató okosórák eszközstílusai és funkciói sok tekintetben egyenrangúak a hagyományos viselhető eszközökkel, és az akkumulátor élettartama sokkal jobb, boldogan váltanék teljes munkaidőben ezekre az eszközökre – de csak akkor, ha robusztusabb válaszlehetőségeim vannak az értesítésekre és néhány kulcsra. alkalmazásokat. Támogatást szeretnék kérni a Google Térképhez, néhány előnyben részesített fitneszalkalmazáshoz és még a népszerű üzenetküldő alkalmazásokhoz is.
Az okosórák eljuttatása arra a pontra, ahol jobban összhangba kerül, amit akarunk és az igényeinket
Ha körülnézek, még Kansas vidéki részén is, ahol élek, meglepő az okosórák és számítógépek száma, amelyeket az emberek viselnek. Amit valaha csak a technológia szerelmeseinek szánt jelenetnek hittem, az sokkal szélesebb közönség mindennapjaiba tört be. Vannak, akik úgy döntenek, hogy azért viselnek ilyet, mert az „ingyenes” volt a legutóbbi telefonvásárlásukkal a szolgáltatónál, mert az Egyesült Államokban ez még mindig messze a leggyakoribb okostelefon-vásárlási mód, vagy esetleg ténylegesen nyomon akarják követni egészségi állapotukat mérőszámok.
Megkérdeztem az ismerőseimtől, akik Fitbitet viselnek, miért választják ezeket az eszközöket. A leggyakoribb válaszok az akkumulátor élettartama, és nincs szükségük egy okosóra csengőjére és sípjára. Azáltal, hogy az Egyesült Államokban az Amazfithez, a Honorhoz és más cégekhez hasonló eszközök észbeli részesedését növeljük, számos a nagynevű Wear OS és Watch OS eszközökkel kapcsolatos problémák megoldhatók – sokszor kevesebbért pénz.
Még nem tudni, hogy az ismert, harmadik féltől származó alkalmazások hiánya vagy az amerikaiak márkákkal való szembesülése miatti marketingkorlátozás megoldhatja-e ezeket a fájdalmas pontokat. De azt tudom, hogy azok az okosóra-rajongók, akik kipróbálták az RTOS-alapú órákat, szerették őket, és szerintem mások is szeretik őket – ha tudnának róluk.
Amazfit GTR Mini
Az Amazfit GTR Mini egy klasszikus stílusú karórát kínál, amely nagyszerűen néz ki és kényelmes viselet, valamint egy teljesen felszerelt fitnesztárs. Ez az óra készen áll az akár 14 napos akkumulátor-élettartamra, és mindenben segítséget nyújt a pulzusszám figyelésétől a több mint 120 edzés követéséig.
120 dollár az Amazonnál120 dollár az AmazfitnélAmazfit T-Rex 2
Az Amazfit T-Rex 2 egy jó strapabíró okosóra az aktív életmódot folytatók számára. Megbízható tevékenységkövetést és lenyűgöző akkumulátor-élettartamot kínál.
200 dollár az Amazonnál200 dollár az Amazfitnél200 dollár a Best Buy-nál