Két hete használjuk erősen az iPhone 13 Pro-t – és ez a végső ítéletünk. Sok a tetszenivaló, de van egy nagy hiba is.
Gyors linkek
- Apple iPhone 13 Pro: Hardver és szoftver
- Apple iPhone 13 Pro: Kamerák
- Apple iPhone 13 Pro: Teljesítmény és akkumulátor-élettartam
- Megéri frissíteni az iPhone 13 Pro-t?
Szinte amint a iPhone 13 A bevezetési esemény lezárása után az okostelefonok vitatereiben olyan megjegyzések hangzottak el, hogy az idei készülékek nem hoznak annyi frissítést, hogy egy teljesen új számugrást indokoljanak. Ezek „12S” modellek, ahogy néhányan viccelték.
Öt napos használat utáni kezdeti gyakorlati munkám során már arra a következtetésre jutottam, hogy több fejlesztés van, mint amilyennek látszik – legalábbis az iPhone 13 Pro és a Pro Max esetében. Most, hogy két hete sokat használtam az iPhone 13 Pro-t, még biztosabb vagyok abban, hogy az Apple jelentős változtatásokat eszközölt az idei telefonokon. A helyzet az, hogy nem mindegyik változtatás frissítés.
Kattintson a kibontáshoz: Apple iPhone 13 Series specifikációi
Műszaki adatok |
Apple iPhone 13 és iPhone 13 Mini |
Apple iPhone 13 Pro és iPhone 13 Pro Max |
---|---|---|
Épít |
|
|
Méretek és súly |
|
|
Kijelző |
|
|
SoC |
Apple A15 Bionic |
Apple A15 Bionic |
RAM és tárhely |
|
|
Akkumulátor töltés |
|
|
Biztonság |
Arcazonosító |
Arcazonosító |
Hátsó kamera(k) |
|
|
Elülső kamera(k) |
12MP TrueDepth kamerarendszer |
12MP TrueDepth kamerarendszer |
Port(ok) |
Villám |
Villám |
Hang |
Sztereó hangszórók |
Sztereó hangszórók |
Kapcsolódás |
|
|
Szoftver |
iOS 15 |
iOS 15 |
Más funkciók |
Két fizikai SIM vagy Dual eSIM támogatás |
Két fizikai SIM vagy Dual eSIM támogatás |
Olvass tovább
Erről az értékelésről: Az Apple az iPhone 13 sorozat mind a négy modelljét kölcsönadta nekünk tesztelésre. Ezt az értékelést két héttel az iPhone 13 Pro fő telefonként való használata után írtam. Az Apple nem vett részt ebben a cikkben.
Apple iPhone 13 Pro: Hardver és szoftver
Az Apple mindig ott cikázott, ahol a többiek, és ez igaz az iPhone 13 Pro hardveres kialakítására is. Sok Android telefon gömbölyűnek és lekerekítettnek tűnik, szinte olyan, mint egy személyes ékszer. Az iPhone 13 Pro sűrű, tömbös, hideg, fémes géphangulatot kelt, mint a monolit 2001: Űrodüsszea.
Az iPhone 13 Pro kézben tartása nagyszerű először (ez megváltozik, ahogy később elmagyarázom): a gombok szilárdak és kattannak, a rozsdamentes acél keret hideg tapintásra a 6,1 hüvelykes kijelzőt borító úgynevezett "Ceramic Shield" üveg látszólag keményebb, mint szokásos. Imádom a Sierra Blue színt, különösen azt, ahogyan más árnyalatú kéknek tűnhet, és akár szürkének is néz ki különböző megvilágítás mellett. A matt bevonat megakadályozza az ujjlenyomatok és elkenődések kialakulását, miközben tapadást érez. A haptikus motor kiváló, és természetesen az összes csengő és síp úgy van itt, mint a sztereó hangszórók és az IP68-as víz- és porállósági besorolás. Az acélkeret felveszi az ujjlenyomatokat, de könnyen letörölhetők az oldalról.
Természetesen ez a kialakítás nem új. Valójában az iPhone 13 Pro majdnem ugyanúgy néz ki, mint a tavalyi iPhone 12 Pro, négy fizikai változtatással:
- A kamera modul nagyobb
- A bevágás valamivel kisebb
- A vastagság és a súly nőtt
- A képernyő 120 Hz-en frissül
A nagyobb kameramodul új, nagyobb képérzékelők befogadására szolgál, és határozottan észrevehető változásokat hoznak, amelyek legalábbis eddig jók. és rossz. Ezzel a következő részben foglalkozom.
A kisebb bevágás alapvetően nem tényező, mivel a megszerzett extra hely nem mutat több tartalmat, hacsak nem a teljes képernyőn átívelő videót néz.
Az extra teher azonban kézzelfogható előnyökkel jár, mivel a növekedés a nagyobb akkumulátor befogadását jelentette, amely javítja az akkumulátor élettartamát az iPhone 12 Pro-hoz képest.
Ami ezt a változó 120 Hz-es frissítési gyakoriságot illeti – gyakorlataim során azt írtam, hogy a 120 Hz nem volt olyan feltűnő, mint a 120 Hz, mondjuk egy OnePlus vagy Xiaomi telefonon. Most már tudjuk, hogy ez részben hiba miatt amely a 120 Hz-es frissítési gyakoriságot csak az Apple saját, saját alkalmazásaira korlátozza. Az Apple megígérte, hogy kijavítja ezt, de nem igazán bánom, még ha nem is, mert az Apple 60 Hz-es animációi valójában nagyon jól optimalizáltak. Többet érvelnek, mint az Android-eszközök 60 Hz-es animációi, és az iPhone 13 Pro akkumulátorának élettartama nagyon jó volt – jobb, mint bármely 120 Hz-es Android zászlóshajó.
Az A15 Bionic mindent legyőz az Androidon. Ez az a terület, ahol az Apple valóban a többiek fölé vezet.
Természetesen van egy új processzor is – az A15 Bionic – és a benchmarkokban mindent felülmúl a folyó Android oldalán. A fenébe is, még a tavalyi A14 Bionic is valószínűleg még most is bármit legyőzhet az Androidban, ha csak a benchmark számokat vesszük alapul. Ez az a terület, ahol az Apple valóban a többiek fölé vezet.
A fő oka annak, hogy az iPhone 13 Pro ilyen magas pontszámot érhet el a benchmarkokban, és az akkumulátor méretéhez képest ilyen hosszú akkumulátor-élettartamot kínálhat, az az, hogy az Apple a ritka. olyan telefonmárka, amely teljes ellenőrzést gyakorol a hardver és a szoftver felett, így jobb a szinergia a kettő között, ami hatékonyabb és optimalizáltabb művelet.
iOS 15: Fókusz módok, új FaceTime és még sok más
Az iOS 15 élmény stabil és hibamentes. De ez még mindig nagyon iOS
Az iPhone 13 Pro-val együtt szállítjuk iOS 15 a dobozból, de napokon belül frissítést kapott az iOS 15.1-re. Az iOS 15 többnyire egy iteratív frissítés az iOS 14-hez képest, így a ugyanazok a vizuális elemek és változtatások, mint például az App Library (az Apple-verzió az Android alkalmazásfiókból) és a widgetek a kezdőképernyőn.
Az iOS 15 új kiegészítései közé tartozik az új FaceTime alkalmazás, amely lehetővé teszi, hogy linket küldjön az Android telefonok tulajdonosainak, hogy csatlakozzanak a híváshoz. Hongkongban szinte senki sem használja a FaceTime-ot, így csak egyszer-kétszer próbáltam ki ezt a funkciót pusztán tesztként, de a hirdetett módon működik.
Az iOS 15 másik újdonsága a fókuszmódok, amelyek lényegében különböző profilok, amelyeket úgy állíthat be, hogy csak bizonyos kommunikációs módszereket engedjen át. Alapértelmezés szerint négy mód van: Ne zavarjanak, Alvó, Személyes, Munka. Hozzáadhat egyedieket, ha szeretné. Miután megvan a profilja, hozzárendelhet konkrét névjegyeket, akik kapcsolatba léphetnek Önnel, valamint értesítéseket küldhet az alkalmazásokból. Tehát a Munka módban beállíthatja, hogy csak a munkával kapcsolatos alkalmazások pingeljenek értesítéseket. Ezzel szemben hétvégén érdemes lehet Személyes módra állítani, és ha úgy dönt, minden munkahelyi kapcsolattartót letiltani. Ha ez nagyon úgy hangzik A OnePlus munka-magánélet egyensúlya funkció az OxygenOS rendszeren, ez azért van, mert az.
Létezik az Élő szöveg is, amely úgy működik, mint a Google Lens. Lényegében az iPhone 13 Pro (vagy bármely iOS 15-öt futtató eszköz) megpróbálja azonosítani az írott szavakat az eszközön tárolt bármely fényképen. Ez lehetővé teszi a szavak kiemelését és keresését vagy lefordítását. Tapasztalataim szerint jól működik -- azt mondanám, hogy az esetek felében valóban meg tudok határozni egy adott szót a fotón, de máskor a telefon nem tudja felvenni a szöveget. Hasznos volt azonban. Egyszer megkerestem egy üzlet címét úgy, hogy egy régi fényképről kiemeltem az üzlet nevét, és rákerestem a névre. Az alábbi képernyőkép az iPadOS 15 operációs rendszert futtató iPademről készült, de ugyanúgy működik az iPhone 13 Pro készüléken.
Összességében az iOS 15 élmény stabil és hibamentes. De ez még mindig iOS, így az Apple drákói módszerei még mindig idegesítenek. Sokkal jobban szeretem az Android értesítéskezelését és a teljesen ingyenes kezdőképernyő-rácsot, mint az iOS 15 merev változatát.
Milyen az iPhone 13 Pro napi használata?
Az iPhone 13 Pro használata napi vezetőként többnyire nagyszerű élmény volt. Élvezem az Apple páratlan szinergiáját az ökoszisztémán belüli eszközök között. Sok általam használt alkalmazás jobban működik, mint iOS-en, mint Androidon (a hongkongi bankom iOS-alkalmazása, például lehetővé teszi a Face ID bejelentkezést, de ugyanazon alkalmazás Android-verziója nem teszi lehetővé az ujjlenyomat használatát Belépés). Az iPhone 13 Pro esetében kevesebb az alkalmazás-összeomlás és a fényképezőgép zárolási késése az Android telefonokhoz képest (nem mellesleg az alkalmazások összeomlása gyakori az Android-eszközökön, de időnként előfordul).
De négy gondom van azzal kapcsolatban, hogy az iPhone 13 Pro-t fő telefonként használom:
- A lapos oldalakkal ellátott dobozos dizájn nagyszerűen néz ki, de nem olyan kényelmes a kézben, mint a gömbölyű Androidok vagy akár az iPhone 11 sorozat.
- A Face ID az egyetlen biometrikus biztonsági megoldás nem ideális a maszkviselés korszakában.
- Az iOS nem olyan egykézbarát, mint az Android.
- Az iPhone 13 Pro kameráknak gondot okozott a megfelelő expozíció megtalálása a kihívást jelentő megvilágítású jelenetekben.
A negyedik bosszúságot a kamera részben fogjuk megvizsgálni, de először nézzük meg röviden az első hármat.
Az iPhone 13 Pro dobozos kialakítása jobban néz ki, mint amilyennek érzi magát
Olyan ember vagyok, aki szereti a nagyméretű telefonokat, és az elmúlt években az iPhone XS és az iPhone 11 Pro Max változatát választottam nagyobb probléma nélkül. De amióta az Apple áttért a dobozos, lapos oldalas kialakításra, több mint néhány napig nem tudtam használni a Pro Max modellt, mire a kezem azt mondta, hogy váltsak egy kisebb telefonra. Ez a probléma nem olyan vészes az iPhone 13 Pro esetében, de nehezebb és vastagabb, mint a tavalyi 12 Pro, így még mindig nem a legkényelmesebb egész nap kézben tartani. Fontos figyelmeztetés az, hogy meztelenül használom a telefonokat, amit a legtöbb fogyasztó nem fog megtenni. Ha egyszer rácsap egy tokot az iPhone 13 Pro-ra, a kemény oldalak puhábbak legyenek, így a telefon kényelmesebb legyen a kézben.
A Face ID varázslatos a maszk előtti korszakban, de most gondot okoz
A Face ID egy zseniális találmány, amelyet az Apple a kezdetektől fogva kitalált. Természetes és intuitív, hogy rápillanthat a telefonra, és felfelé csúsztathat a feloldáshoz. És bejelentkezés weboldalakra vagy banki alkalmazásokba úgy, hogy csak ránézek a képernyőre, még mindig olyan érzést kelt bennem, hogy "ó, a jövőben élek".
De a világ még mindig világjárványon megy keresztül, és számomra itt Hongkongban (és Ázsia, Európa sok részén és másutt) még mindig maszkot viselünk minden alkalommal, amikor kilépünk, vagy idegenek közelében vagyunk. Ez megnehezítette az iPhone feloldását. Tudom, hogy az Apple megpróbálta ezt úgy kezelni, hogy először lerövidítette a várakozási időt, mielőtt a számbillentyűzet megjelenik a képernyőn a sikertelen Face ID szkennelés után, és lehetővé teszi az Apple Watch viselők számára, hogy kihagyják a Face ID-t, ha az órájuk Közeli. De ezek olyan megoldások, amelyek nem oldják meg az alapvető problémát: amikor maszkban vagyok a szabadban, kétszer-háromszor annyi ideig tart az iPhone feloldása, mint egy ujjlenyomat-szkennerrel rendelkező Android esetében.
Ezt meg lehetett volna javítani, ha az Apple nem csatlakozik olyan szigorúan a Touch ID eltávolításának ötletéhez. A bekapcsológomb jó hely egy integráláshoz, és ez az egész problémát megoldotta volna. De most még egy évet várunk, hogy meglássuk, az Apple tervezi-e, hogy az iPhone-on túlmutat a Face ID-n.
Az iOS nem egykézbarát
Írtam egy teljes cikk ezen, de az iOS több okból is nehezebben használható egy kézzel, mint egy Android telefon. Mind az értesítési panelt, mind a vezérlőközpontot a képernyő legtetejéről történő csúsztatással kell aktiválni, sőt a kisebbiken is 6,1 hüvelykes iPhone 13 Pro esetén ehhez a lefelé csúsztatáshoz eltúlzott mozdulatokra van szükség, a fogás újbóli beállításához, valamint a tenyér és a hüvelykujj nyújtásához (lásd gif lent). A vezérlőközpontot különösen nehéz elindítani, mert a jobb felső sarokból kell húzni, és a bal kezemmel fogom a telefonomat. A nagyobb Pro Max telefonokon ez a cselekedet kifejezetten felhasználóellenes.
Az iOS sem ad igazán ingyenes kezdőképernyő-rácsot: az alkalmazásokat felülről lefelé, balról jobbra haladva kell elhelyezni. Ez azt jelenti, hogy meg kell töltenem a kezdőképernyőmet alkalmazásokkal vagy widgetekkel, ha azt szeretném, hogy a gyakran használt alkalmazásaim közelebb kerüljenek a hüvelykujjamhoz a képernyő alján.
Apple iPhone 13 Pro: Kamerák
Gyakorlati munkám során magas pontszámokat adtam az iPhone 13 Pro kameráinak, leginkább az új „Cinematic mode” erejének köszönhetően, amely lényegében a videó portré mód. Bár még mindig szeretem ezt a funkciót, és széles körben – valószínűleg ingyen – használtam a közösségi médiában, rájöttem hogy állófotózásban az iPhone 13 Pro kamerák dinamikus tartománnyal küszködnek a nagy kontrasztban jelenetek.
Alapvetően bármikor készítek éjszakai fotókat úgy, hogy néhány erős fény a kamera felé néz, az iPhone 13 Pro hajlamos túlexponálni a fényeket, miközben az árnyékos területeket a szokásosnál sötétebbre tartja.
Valószínűleg nem fogja észrevenni ezt a problémát, ha nem válogat a fényképezőgépei között, vagy nem készít fényképeket. nehéz fényviszonyok között, vagy ha több évesről frissítették az iPhone 13 Pro-ra telefon. Ha megnézi az alábbi képeket, amelyeket az iPhone 13 Pro készített, jó képeknek tűnnek, igaz?
De most hasonlítsa össze az iPhone 13 Pro képét a most kiadott felvétellel Vivo X70 Pro Plus.
Nézze meg a fényforrásokat – a barátaim feje fölött lógó lámpákat, fényreklámokat – és az iPhone 13 Pro túlexponált néhányat. Aminek az első képen zöld lámpásnak kellett volna lennie, az élénk fehérnek tűnt az iPhone 13 Pro képén.
Az iPhone képfeldolgozásának általános védekezése, hogy az Apple szereti a felvételeket természetesebbnek és kevésbé feldolgozottnak tartani, és bár ez a korábbi évekre igaz, szerintem ez a védelem ezúttal nem működik. Az alábbi képsorozaton az iPhone teljesen felrobbantja az eget a Galaxy S21 Ultra vagy a Vivo X70 Pro Plus által készített felvételekhez képest. Ezek nem "realisztikusabb felvételek", ezek csak túlexponált felvételek, pont.
Az elmúlt héten több száz éjszakai felvételt készítettem mind az iPhone 13 Pro, mind a Vivo X70 Pro Plus készülékkel, és szinte minden esetben a Vivo színeit részesítem előnyben. Finom, a színérzékelés szubjektív lehet, de tagadhatatlan, hogy az iPhone felvétele túlexponálja az összes lámpást és neonfényt.
Míg az iPhone-ok mindig is visszafogottabb dinamikatartománnyal jártak, mint az Android-márkák pipacs, nagyon feldolgozott megjelenése, az iPhone 12 Pro nem fújta ki következetesen az ehhez hasonló fényeket és eget. Azt hiszem, ez a probléma kifejezetten az Apple által használt tényre vezethető vissza teljesen új képérzékelők (ez több fényt vesz fel), és az Apple-nek nem volt elég ideje a szoftver finomhangolására az alkalmazkodáshoz.
A jó hír az, hogy egészen biztos vagyok benne, hogy az Apple szoftverfrissítésekkel kijavítja ezt.
Talán még jobb hír az, hogy ezek az „éjszakai felvételek sok fényes városi fénnyel” különösen feltűnőek ott, ahol élek, mivel Hong Kong éjszaka alapvetően Cyberpunk Central. Azoknak az embereknek, akik mondjuk a kaliforniai Sacramentóban vagy egy furcsa új-zélandi városban élnek, ezek a lövöldözések a feltételek közel sem fognak olyan gyakran megjelenni, és az iPhone 13 Pro kameráknak nem kell megbirkózni ezekkel problémák.
És a legjobb hír? Éjszakai felvételek erős fényben készítve csak az egyik aspektusa a fotózásnak. Ahogy a Vivo X70 Pro Plus felülmúlja az iPhone 13 Pro-t ebben a sajátos vonatkozásban, az iPhone 13 Pro nyer másokat.
Az Apple képfeldolgozása jobban rögzíti a macskák és kutyák meleg, bújós hangulatát, mint az Android telefonok
Az az elméletem, hogy mivel a szoftverfeldolgozó algoritmusokat építő emberek emberek, vannak preferenciáik és vakfoltok, amelyek megfelelnek a sajátos kultúrájuknak. A legtöbb Android márka székhelye olyan ázsiai metropoliszokban található, mint Szöul vagy Sencsen, olyan városokban, amelyek városi dzsungelnek nevezhetők felhőkarcolókkal és neonfényekkel mindenhol. Az Apple ezzel szemben egy nagyon kaliforniai cég, amelynek székhelye lényegében egy álmos, magas épületek nélküli külvárosban található. Természetes, hogy az olyan Android telefonmárkák, mint a Samsung és a Vivo, ügyesebben képesek megragadni a merengő, hideg cyberpunkot. Hongkong látképének hangulata, míg az Apple kamerái jobban készítenek meleg, napsütötte tengerparti fényképeket fákról és kutyák.
És pontosan ez az, ahol az iPhone 13 Pro jeleskedik. Még mindig úgy gondolom, hogy az Apple képfeldolgozása jobban megragadja a macskák és kutyák meleg, bújós hangulatát, mint az Android telefonok; és az emberportrék általában természetesebbnek tűnnek, pontosabb bőrtónussal, mint a kínai és koreai telefonok photoshopolt megjelenése.
És általában, ha nem durva fény ellen fényképez, az iPhone 13 Pro fotók nagyon jók. Az iPhone kamerarendszerének van egy általános csiszolása, amely nem található meg az Android telefonokon. Például 2021-ben szinte minden Android zászlóshajónak van egy kis zárkésleltetése (a Galaxy S21 Ultra különösen rossz), míg az iPhone-ban nem. Az iPhone az objektívek közötti viszonylag sima átmenettel videózáskor is képes nagyítani és kicsinyíteni. A Galaxy S21 Ultra vagy a Xiaomi Mi 11 Ultra esetében mindig rángatózás tapasztalható, amikor ultraszélesről szélesre, szélesről zoomolásra vált. A Vivo X70 Pro Plus egyáltalán nem engedi a fő és az ultraszéles objektív közötti váltást a filmezés közepén.
Az iPhone 13 Pro természetes szelfiket is készít, amelyek jobban reprezentálják az embert, mint a kínaiak vagy a koreai telefonok, amelyek egy réteg bőrfehérítést és kisimítást alkalmaznak akár a felhasználó akarja, akár nem.
Végső soron, bár úgy gondolom, hogy az iPhone 13 Pro gyakrabban exponálja túl a fényforrásokat, mint korábban, a kamera általános élménye hasonló a korábbiakhoz. Amúgy az elmúlt néhány évben soha egyetlen iPhone-t sem tartottam a legjobb fényképezőnek. A számomra esztétikusabb felvételeket produkáló Vivo X70 Pro Plus nem lep meg.
Ahol az iPhone 13 Pro kamerák igazán kiemelkednek a többinél, az a videoteljesítményben van. Az iPhone 13 Pro videofelvételei még mindig a legstabilabbak a mikro-remegések nélkül, amelyek sok Android-telefont sújtanak filmezés és séta közben. Hangsúlyoznom kell, hogy a mozi mód számomra és valószínűleg a TikTok/Instagram befolyásolói számára is megváltoztatja a játékot.
Íme az iPhone 13 Pro, amely egy macskára nagyít. Figyelje meg, milyen zökkenőmentes és gördülékeny a nagyítás – ezt más Android-telefonon nem tudja elérni. Mindig van akadozás, amikor az Android-eszköz a fő kameráról a zoomobjektívre vált.
Létezik ez az új funkció is, amelyet az Apple „Photographic Styles”-nek hív, és ez alapvetően a szűrők szebb végrehajtása. Kipróbáltam néhányszor, és minden alkalommal visszaváltottam az alapértelmezettre, mivel a szűrők egyszerűen nem tűntek megfelelőnek.
Apple iPhone 13 Pro: Teljesítmény és akkumulátor-élettartam
Az Apple A-chip fölénye a videók megjelenítésében rejlik, 3-4-szer gyorsabban rendereli őket, mint az Android zászlóshajói
Az 5 nm-es A15 Bionic a Pro modellben 6 GB RAM-mal párosítva elegendő ahhoz, hogy a telefon gyorsan lángoljon. Már említettem, hogy a telefon minden Android-eszközt veri a benchmarkokban. De a legfontosabb terület, amit észrevettem, az Apple A-chip fölénye a videók megjelenítésében van. Gyakran készítek videókat, majd gyorsan levágom és körbevágom közvetlenül az iPhone Photos alkalmazásában vagy a LumaFusionban, és renderelem őket. 360°-os videókat is készítek Insta360 kamerával, majd újrakeretezett videót készítek a cég iOS alkalmazásán keresztül. Ezek a folyamatok mindig 3-4-szer gyorsabban haladnak, mint ugyanazt a feladatot egy Android zászlóshajón. Ha egy 15 másodperces Instagram-sztorit jelenítek meg, amelyet egy csomó felvétellel összefűztem, az iPhone 13 Pro esetében két másodpercnél rövidebb, míg egy Android zászlóshajón hét másodpercig tart. A 45 másodperces 360°-os felvételek megjelenítése az Insta360 iOS-alkalmazásában nagyjából 30 másodpercet vesz igénybe. Ugyanez a művelet egy Galaxy S21 Ultra vagy Galaxy Z Fold 3 készüléken jóval több mint egy percet vesz igénybe.
Az iPhone 13 Pro akkumulátorának élettartama manapság sokkal jobb, mint sok népszerű Android okostelefoné
Az iPhone 13 Pro akkumulátorának élettartama nagyszerű. Két hét intenzív használat alatt, mint a fő telefonom, a készülék egy nehéz, 14 órás munkanapot (ezek a hétvégéket jelentenek, amikor egész nap kint vagyok a telefont) körülbelül 15%-os akkumulátorral. Könnyebb használatú napokon (azokon a munkanapokon, amikor a nap nagy részét a számítógép előtt ülök), az iPhone 13 Pro egy 14 órás nap végére is képes lesz, körülbelül 30-40%-os akkumulátor-üzemidővel. Mindkettő jelentős fejlesztés az iPhone 12 Pro-hoz képest, amely nem tudta kibír egy nehéz 14 órás napot. Az Apple jelentős fejlesztéseket hirdetett az akkumulátor élettartamát illetően az iPhone-ok ezen generációjában, és hajlamosak vagyunk egyetérteni velük mivel az iPhone 13 Pro eddig nagyszerű volt, vitathatatlanul még jobb is, mint manapság sok népszerű Android okostelefon.
Az erős akkumulátor-élettartam különösen üdvözlendő az iPhone-okon, mivel ezek a telefonok viszonylag lassan töltődnek az Android zászlóshajójához képest. Az iPhone 13 Pro maximális töltési sebessége 23 W. Hozzászoktam, hogy olyan Android zászlóshajókat használok, amelyek 50 W-os vagy nagyobb sebességgel tudnak tölteni, ezért ez ehhez képest ősinek tűnik. Legfőbb ideje, hogy az Apple egy gyorstöltési megoldást vegyen át, lehetőleg olyasmit, mint az USB PD, amelyhez már rendelkezik kiegészítő ökoszisztémával.
Megéri frissíteni az iPhone 13 Pro-t?
Az iPhone 13 Pro túlexponálási problémáján kívül minden más a telefonnal kapcsolatban csiszolt, kifinomult és kiváló formában van. Számomra a Cinematic mód, valamint a megnövelt akkumulátor-élettartam jelentős fejlesztések. Ha Ön iPhone-felhasználó, aki egy régebbi (11-es vagy régebbi) modellről frissít a 13 Pro-ra, akkor nem fog csalódni. Ez egy kiváló iPhone, és még a legjobb is ebben az évben, ha nem az iPhone 13 Pro Max akkumulátorának jobb élettartama miatt.
Azonban azoknak, akik már rendelkeznek az iPhone 12 Pro-val, kétszer is meg kell gondolniuk a frissítést. Hacsak nem igazán szeretne filmes videókat forgatni, vagy nem szenved rendszeresen akkumulátor-feszültségtől, az iPhone 13 Pro nem hoz elegendő frissítést ahhoz, hogy indokolja a vásárlást. Ráadásul a közelmúltbeli pletykák a Az iPhone 14 új dizájnjavítást kapott, talán érdemes várni még egy évet.
Ha Ön egy idősebb iPhone-felhasználó, aki az iPhone 13 Pro-ra frissít, nem fog csalódni. Ez egy kiváló iPhone.
Ha már 2020-as vagy 2021-es Android zászlóshajót használ, akkor szerintem nem kell váltania, hacsak nem csalódott a telefon videorögzítési képessége vagy az akkumulátor élettartama miatt.
Végső soron az Apple iPhone-jai egyfajta felülvizsgálatbiztosak. Mindenütt megtalálhatóak, szinte kötelező termékek a világ jelentős részén, így valószínűleg ezek az alapértelmezett frissítési lehetőségek bárki számára, aki régi iPhone-on van.
Apple iPhone 13 Pro
Az iPhone 13 Pro kategóriájában a legjobb mobil SoC és videorögzítési teljesítményt nyújtja. A többi darab is nagyon jó.