Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022) Áttekintés: Egy kis réscsoport számára

Az új 2022-es 13 hüvelykes MacBook Pro nagyon furcsa helyen van. Az idei WWDC-n szinte utólag indult – pontosan 1 perc 32 másodpercnyi színpadi időt kapott (igen, időzítettem) – ugyanazt hozza vissza dizájn és külső hardver, mint az utolsó két elődje, ami nem lenne nagy baj, ha nem az Apple már utoljára átállt év egy új MacBook tervezési nyelvre, vékonyabb előlapokkal, amelyek jobb kijelzőt vesznek körül, visszatért a MagSafe töltőport és egy továbbfejlesztett webkamera. Valójában ugyanezen az eseményen az Apple is elindította a

MacBook Air azzal az új dizájnnal (az Air egyébként közel hat percnyi színpadi időt kapott).

És figyelembe véve, hogy az új Pro és Air MacBookok szinte azonos belső komponensekkel rendelkeznek, beleértve a vadonatúj M2 szilícium és 24 GB-ig egységes memória, valóban felveti a kérdést: "Ki ez az új MacBook Pro mert?"

Persze van egy további ventilátor és egy kicsit nagyobb akkumulátor a MacBook Pro-ban az Airhez képest, de az M2 is olyan hatékony hogy a ventilátorra ritkán van szükség. Ez az új M2 MacBook Pro véleményem szerint az Apple eddigi legrésebb MacBookja, amely egy kis csoportot szolgál ki – azoknak, akiknek szüksége van rá. egy kicsit nagyobb teljesítményt, mint a ventilátor nélküli MacBook Air, de a 14 hüvelykes M1 Pro MacBook Pro túl drágának találja.

A jó hír az, hogy az Apple fogyasztói bázisa olyan nagy, hogy ennek a csoportnak még egy kis rése is több millió darabot eredményezhet. És légüres térben, amikor nem árnyékolja be más MacBookok újabb dizájnnal és fényesebb színekkel, ez az M2 MacBook Pro egy nagyszerű laptop a termelékenységhez és a kreatív munkához.

---

Apple MacBook Pro 13 hüvelykes (2022): Árak és elérhetőség

Az új, 13 hüvelykes, M2-vel szerelt MacBook Pro már előrendelhető az Apple webhelyén és bizonyos kereskedőknél, köztük a Best Buy-nál. Június 24-én érkezik meg a kiskereskedőkhöz szerte a világon és azon vásárlóihoz, akik online rendeltek. A 8 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel rendelkező alapmodell 1299 dollártól kezdődik. A RAM (legfeljebb 24 GB) vagy a tárhely (legfeljebb 2 TB) hozzáadása alapvetően további 200 dollárt jelent szintenként. Néhány példa a konfigurációra:

• 1299 dollár az alapmodellért 8 GB RAM-mal és 256 B tárhellyel
• 1499 USD 16 GB RAM-ért és 256 GB tárhelyért
• 1499 USD 8 GB RAM-ért és 512 GB tárhelyért
• 1699 USD 16 GB RAM-ért és 512 GB tárhelyért
• 1899 USD 24 GB RAM-ért és 512 GB tárhelyért
• 2499 dollár a teljesen kimerített modellért, 24 GB RAM-mal és 2 TB tárhellyel

Referenciaként a 2021-es, 14 hüvelykes MacBook Pro alapmodellje erősebb M1 Pro chippel 1999 dollártól indul 16 GB RAM-ért és 512 GB tárhelyért. A 2021-es alapmodell 16 hüvelykes MacBook Pro M1 Max-szal 3499 dollártól kezdődik, 32 GB RAM-mal és 1 TB tárhellyel.

A színek tekintetében ez a MacBook Pro nem kapja meg a MacBook Air szórakoztató színválasztékát – csak Space Grey vagy Silver színben érhető el.

Apple MacBook Pro 13 hüvelykes (2022): Műszaki adatok

Erről az értékelésről:Az Apple Hong Kong a 2022-es 13 hüvelykes MacBook Pro 16 GB RAM-os modelljét biztosította számomra. Az Apple nem vett részt ebben a felülvizsgálatban.

---

Apple MacBook Pro 13 hüvelykes (2022): Tervezés és hardver

• Pontosan ugyanazt a dizájnt hozza vissza, mint a 2020-as 13 hüvelykes MacBook Pro-k, így az Apple többi közelmúltbeli MacBookjához képest nem megfelelő.
• Nincs elég port
• Kiváló trackpad és billentyűzet, mint mindig

A laptopok áttekintési területén egy gyakran használt "spec bump" kifejezés található, amely olyan új gépekre utal, amelyek gyakorlatilag megegyeznek a korábbi modellekkel, csak egy újabb processzorral. A 13 hüvelykes MacBook Pro ezen új, 2022-es kiadása is egy különleges specifikáció – kinézete és érzete pontosan ugyanaz, mint az utolsó két 13 hüvelykes 2020-as verzió.

Tehát ha még soha nem látta ezt a meglehetősen mindenütt jelenlévő MacBookot a repülőtereken és kávézókban, valószínűleg nagyon ismerős ennek az új gépnek a dizájnjával és esztétikájával: egytestű alumínium ház masszív csuklópánttal, amely egy darabbal nyitható kéz; viszonylag vastag keretek, amelyek alul és felül körülbelül egy hüvelyk; egy LED-es kijelzőcsík a billentyűzet felett (ezt az Apple Touch Bar-nak hívja); és egy bekapcsológombot, amely ujjlenyomat-olvasóként is funkcionál.

A gép súlya három font, és körülbelül 0,6 hüvelyk (15,24 mm) vastagságú, így elég hordozható ahhoz, hogy egy táskában is vigye. Egy 13,9 hüvelykes iPad Pro Magic Keyboarddal alapvetően ugyanannyit nyom, és a 16 hüvelykes M1 Max MacBook Pro-m lényegesen nehezebbnek tűnik. Az M2 MacBook Air nyilvánvalóan valamivel könnyebb és vékonyabb, 2,7 fonttal és 0,44 hüvelykes (11,17 mm) vastagsággal, de hátizsákban ez a különbség elhanyagolható.

Kijelző

A 13,3 hüvelykes, 2560 x 1600 képpont felbontású LCD kijelző pontosan ugyanaz a panel, mint a legutóbbi 13 hüvelykes MacBook Pro esetében. szóval ez egy teljesen jó panel a munkához, és biztos vagyok benne, hogy a legtöbb átlagos fogyasztónak nem lesz gondja vele.

A 13 hüvelykes MacBook Pro LCD kijelzője önmagában nem rossz, csak nem olyan jó, mint a MacBook Air Mini LED képernyője

De vitathatatlan, hogy technikailag nem csak sok csúcskategóriás Windows-gép mögött áll, hanem az összes többi legújabb MacBook modell kijelzője mögött is. A 2022-es 13 hüvelykes MacBook Pro kijelzőkávái vastagabbak, a frissítési gyakoriság mindössze 60 Hz, LCD-panele pedig nem képes olyan mélyfeketét kiszívni, mint a többi MacBook-ban használt Mini LED kijelzők. A színkontraszt jobb a 2021-es 14 vagy 16 hüvelykes MacBook Pro Mini LED-kijelzőjén.

Nem láttam személyesen az új MacBook Air-t, de ugyanazt a Mini LED kijelző technológiát használja, mint a 2021-es 14 és 16 hüvelykes MacBook Pro, így az Air képernyője valószínűleg hasonlóan jobb lesz, mint a 13 hüvelykes MacBook Pro LCD-je kijelző.

Szeretnék tisztázni: ez az új MacBook Pro kijelző önmagában nem rossz, csak nem olyan jó, mint a többi legújabb MacBook képernyője.

Billentyűzet és Trackpad

Szerintem nem nehéz jó laptop billentyűzetet készíteni. A 103 szó/perc gépelési sebességem csúcsértékét gyakorlatilag minden normál méretű Windows-gépen elérem, még az olyan kis kínai márkák belépő szintű, 400 dolláros laptopjain is, mint a Chuwi. Az egyetlen alkalom, amikor a billentyűzetek rosszak, az a helyszűke miatt van a mini-laptopokon, vagy amikor egy vállalat mérnöki technikával próbál aranyossá tenni (mint például az Apple pillangóbillentyűzetes kísérlete). Szóval a billentyűzetre nincs kifogásom. A billentyűk egyenletesen vannak elhelyezve, elegendő a billentyű mozgása, és a csúcssebességgel ki tudom ütni a szavakat.

Ahol szeretnék költői lenni, az a trackpad: nem mondhatom, hogy szakértő vagyok a Windows laptopok terén, de az elmúlt néhány évben számos új modellt használtam. évek óta a Huawei, a Dell és a Samsung, és úgy gondolom, hogy az Apple trackpadje pontosabb, és kevésbé hajlamos a véletlen érintésekre, mint az összes Windows gépek. Az Apple trackpadjei egyszerűen fantasztikusak – és ez itt is ugyanaz.

A Touch Bart sem bánom. Tudom, hogy kisebbségben vagyok itt, mivel a legtöbb médiatársam örömmel fogadta a hagyományos Funkcióbillentyűsor visszatérését az újabb MacBook-dizájnokban, de nekem valahogy tetszik a kontextus. a Touch Bar természetéből adódóan, lehetővé téve, hogy YouTube-nézés közben videókat böngészhessek, vagy gyorsan lépkedhessek a lapok között a Safariban (és még egy kis előnézetet is láthatok a webhelyről a Touch-on Rúd).

Portok

Ez a legnagyobb bajom ezzel az új MacBook Pro-val: csak három portja van: két Thunderbolt USB-C port és egy fejhallgató-csatlakozó. És mivel ez a gép nem rendelkezik MagSafe töltéssel, a töltés csak USB-C-n keresztül történhet, így tulajdonképpen csak egy szabad portja van, ha a gép csatlakoztatva van.

A 2020-as Intel hajtású, 13 hüvelykes géphez négy USB-C port is tartozott, a tavalyi 14 és 16 hüvelykes MacBook Prok pedig három USB-C portot kínáltak HDMI-porttal és SD-kártyanyílással. A mindössze két USB-C portra való visszatérés garantálja, hogy visszatérek a Dongle Life-hoz, amelyet boldogan elhagytam, amikor tavaly a 16 hüvelykes Max MacBook Pro-ra frissítettem.

Webkamera

Ez a 13 hüvelykes MacBook Pro visszahozza a korábbi modellek 720p felbontású webkameráját. Véleményem szerint tökéletesen megfelel üzleti videohívásokhoz, de a videó és a fotók nyilvánvalóan nem olyan élesek, mint a 14 és 16 hüvelykes MacBook Pro-ban és a MacBook Airben használt 1080p kamerák. Nem igazán érdekel, hogy őszinte legyek, de talán azok, akik állandó FaceTime vagy Zoom hívásokat csinálnak, igen.

---

Apple MacBook Pro 13 hüvelykes (2022): Teljesítmény, referenciaértékek, akkumulátor-élettartam

• Az M2 szilícium teljesítménye egyenletes és hatékony, akár csatlakoztatva van, akár akkumulátorról működik
• A ventilátorra nagyon ritkán van szükség

Oké, ennek a 2022-es frissítésnek az egyetlen oka, hogy léteznie kell, az M2, az Apple második generációs szilíciuma. 8 magos CPU és 10 magos GPU, az M1-hez képest 18%-kal gyorsabb CPU-val és 35%-kal gyorsabb GPU-val. Alma. A referenciaszámok alátámasztják ezeket az állításokat.

A fenti számokból láthatjuk, hogy az M2 előrelépés az M1-hez képest, de nem annyira erős, mint az M1 Pro. Az Apple marketingcsapata valójában azt szerette volna megemlíteni a bírálóknak, hogy az M2-t utódjaként szánják. az M1, nem az M1 Pro vagy az M1 Max ellen, mert ezek a chipek még mindig hatékonyabbak, mivel több van bennük magok.

Megpróbáltam egy négyperces 8K-s videó exportálását is a Final Cut Pro, az Adobe Premiere Pro és a DaVinci Resolve segítségével az M2 MacBook Pro-n, és a következőképpen hasonlítható össze más gépekkel. Jegyzet: a tesztek egy részét Rich Woods kollégám végezte. A „n/a” vagy azt jelenti, hogy a szoftver nem volt elérhető tesztelésre, vagy nem volt időnk a teszt elvégzésére.

Láthatjuk, hogy az Apple Silicon abszolút a Final Cut Pro-hoz van optimalizálva, mivel az exportálási idők így sokkal gyorsabbak voltak, mint egy olyan nem optimalizált szoftveren, mint az Adobe Premiere Pro. Láthatjuk az M2-t kétszer olyan gyorsan renderelni, mint az M1-et az Adobe Premiere-ben, de az M1 Pro és az M1 Max így is gyorsabb volt. A régebbi Intel gépeket (1oth és 11th-gen) csak referenciaként dobtam be, teljesen tisztában vagyok vele, hogy nem ezek a legerősebb Intel-ajánlatok.

A legjobb Intel és AMD gépek ugyanolyan jól vagy jobban teljesítenek, de az Apple M chipjét a hatékonysága különbözteti meg

A helyzet az, hogy az Apple szilíciumot nem feltétlenül a nyers teljesítmény teszi különlegessé – a legjobb Intel és AMD gépek jobban teljesítenek – hanem az, ami megkülönbözteti az Apple M chipjét. hatékonyságát. Ismeri azokat a benchmarkokat és videóexportálási számokat, amelyeket az imént említettem? Valójában kétszer végeztem el ezeket a teszteket – egyszer csatlakoztatva a MacBook Pro-t, máskor akkumulátorról működve. És az eredmények nagyon közel álltak egymáshoz, néha egyformák. Nincs észrevehető csökkenés a CPU vagy a GPU teljesítményében, függetlenül attól, hogy az M2 laptop csatlakoztatva volt-e vagy sem. Intel vagy AMD processzorokkal nem lehet ilyet mondani. Például a Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro Az AMD Ryzen 5000 processzorral a benchmark pontszámok harmadára estek vissza, ha nem volt csatlakoztatva a tápellátáshoz. Az Intel processzorok nem esnek olyan rosszul – de még mindig van visszaesés. Az M2 hatékonysága óriási a digitális nomádok számára, akik esetleg kávézókban vagy a tengerparton egy nyugágyban dolgoznak.

A másik dolog, amit észrevettem az M2 MacBook Pro-val kapcsolatban, hogy annak ellenére, hogy aktív hűtőrendszere volt ventilátorral, a ventilátor nagyon ritkán használt. Nem jött be a Geekbench vagy a CrossMark alatt, és még akkor sem, amikor öt perc alatti 4K-s videókat renderelek le. Csak akkor hallottam igazán a ventilátor felpörgését, amikor elvégeztem a 8K videóexport tesztet, és a 3D Mark Wild Life Extreme tesztjének későbbi részeiben.

Ne feledje, a 2022-es MacBook Air alapvetően ugyanazzal az erővel rendelkezik, mint a 2022-es MacBook Pro, az egyetlen különbség a ventilátor között, amely elméletileg lehetővé teszi, hogy a Pro hosszabb ideig fenntartsa a csúcsteljesítményt. De ha a ventilátort ritkán használják, ez egyáltalán számít? Még nem volt lehetőségem kipróbálni az M2 MacBook Air-t, de úgy gondolom, hogy a 8K-s videók renderelésén vagy a nehéz grafikai munkákon kívül a teljesítménynek azonosnak kell lennie az Air és a Pro teljesítményén. Biztosan nem fogja érezni, ha ezeket a laptopokat csak WordPress-cikkek írására vagy e-mailek küldésére használja.

Elem élettartam

Az Apple "akár 20 órás akkumulátor-élettartamot" hirdet az 58,2 wattórás akkumulátor egyetlen töltésével, de én nem tudtam ugyanezt az eredményt elérni. A tipikus termelékenység érdekében, mint például a fél tucat lappal megnyitott Safari, a háttérben futó Slack és a Spotify streamelés, ez a 13 hüvelykes MacBook Pro óránként körülbelül 8%-ot veszít akkumulátorról, ami az én matematikám szerint valamivel több, mint 12 órányi folyamatos működésre elég. használat. Amikor megnyomtam a gépet, mint amikor a 8K videó renderelési tesztet csináltam, akkor egy 33 perces exportálási folyamat az akkumulátor körülbelül 30%-át lemeríti. Tehát, hacsak nem szerkeszt aktívan videókat, az M2 Macbook Pro egy teljes munkanapot kibír egyetlen töltéssel. Ez minden bizonnyal jobb akkumulátor-élettartam, mint a legtöbb tesztelt Windows laptopnál.

Egyéb vegyes gondolatok

Az M1 szilícium egyik gyengesége az volt, hogy csak egy külső kijelzőt tudott támogatni, és sajnos ez a gyengeség itt van ebben az M2-es gépben is. Ez nem nagy dolog számomra, de vannak olyan kollégáim, akiket ez a korlátozás eléggé kiráz. Továbbá, bár a sztereó hangszórók itt elég jók, az M2 MacBook Air négy hangszórós rendszerrel rendelkezik, aminek elméletileg jobbnak kell lennie. Ne feledje, a MacBook Air olcsóbb mint ez a gép.

---

Apple MacBook Pro 13 hüvelykes (2022): Szoftver

• MacOS Monterey-vel szállítják, de a macOS Ventura néhány hónapon belül érkezik

A MacBook Pro a dobozból kivett macOS Monterey rendszerrel kerül szállításra, és az elvárásoknak megfelelően viselkedik. Az Apple számítástechnikai operációs rendszere csiszolt és könnyen használható, és ha más Apple-termékek, például iPhone vagy iPad tulajdonosai is vannak, a gépek közötti szinergia nagyon élvezetessé teszi az élményt. Például szeretem, ha korábban bejelentkeztem egy Wi-Fi hálózatba az iPhone-ommal, akkor a MacBook is automatikusan csatlakozik. Nagy rajongója vagyok annak is, hogy hangjegyzetet rögzítsek az Apple Watchon, és néhány másodpercen belül hozzáférjek a fájlhoz a MacBookon.

A macOS Ventura tovább zárja a lemaradást iOS és iPadOS között. Izgalmas időszak van most az Apple ökoszisztémájában

Most, hogy az Apple számítógépei többnyire teljesen átálltak az Apple szilíciumra, a macOS tovább javíthatja a szinergiát az iOS-sel és az iPadOS-szel. Valójában a következő frissítés (macOS Ventura) megszünteti a szakadékot ezen operációs rendszerek között. Például zökkenőmentesen áthelyezhet egy FaceTime-hívást iPhone-ról MacBookra. Az alkalmazások sokkal könnyebben átvihetők, mint korábban, mivel az Apple M és A chipjei hasonló architektúrát használnak. Izgalmas időszak most az Apple ökoszisztémájában lenni, és ezt úgy mondom, mint aki nem teljesen benne van, mert még mindig szívesebben használok Android telefonokat. De az Apple jó munkát végez, hogy átcsábítson a sötét oldalra.

---

Vásárolja meg a 13 hüvelykes MacBook Pro-t (2022)?

Ezt érdemes megvenned, ha:

• Olyan, mindent megcsinált Apple laptopot szeretne, amely elegendő teljesítményű kreatív feladatok, például videó- ​​és fényképszerkesztési feladatok elvégzésére, de nem tud, vagy nem hajlandó 2000 dollárt fizetni a 14 hüvelykes MacBook Proért.
• Nagyon szereted az Apple Touch Bar-ját, és nem akarod feladni

Ne vásároljon ilyet, ha:

• Nem végez videószerkesztést vagy grafikailag nehéz munkát. Ha csak laptopot használ e-mailekhez, NetFlixhez, Excelhez és Google Dokumentumokhoz – szerezze be helyette az M2 MacBook Airt vagy akár egy M1 MacBook Pro-t
• Ha megengedheti magának, hogy 2000 dollárt fizessen, a 14 hüvelykes MacBook Pro jobb választás

A 2022-es 13 hüvelykes MacBook Pro egy nagyon jó hordozható számítógép vákuumban, de ahogy a tetején mondtam, furcsa, kemény folt. Szerintem a legtöbb átlagos fogyasztó, akinek nincs szüksége intenzív kreatív feladatokra, jobban jár, ha megveszi a MacBook Air-t, mert 100 dollárral olcsóbb, van egy újabb. tervezése jobb kijelzővel/hangszórókkal rendelkezik, és az idő túlnyomó részében továbbra is ugyanazt a teljesítményt nyújtja, mint a Pro (az átlagcsoport számára felhasználók).

Ha keményebb felhasználó vagy, és nem bánod, hogy egy kicsit többet fizetsz egy munkagépért – tegyük fel, hogy YouTube-felhasználó vagy, aki videókat készít egy élő -- valószínűleg inkább a 14 vagy 16 hüvelykes MacBook Pro-t kellene venned, mivel az M1 Pro és az M1 Max továbbra is egyértelműen jobb előadók. Nem mintha a 14 hüvelykes Pro sokkal terjedelmesebb vagy drágább lenne, mint a 13 hüvelykes MacBook Pro! Ennek a 13 hüvelykes MacBook Pronak a 16 GB/512 GB-os konfigurációja és a 16 GB/512 GB-os 14 hüvelykes M1 Pro-val rendelkező MacBook Pro között mindössze 300 dollár a különbség.

Tehát ez a speciális M2 13 hüvelykes MacBook Pro csak egy csoporthoz illik: azoknak, akik nagyobb terhelést végeznek. de vagy nem engedheti meg magának, vagy nem akarja kifizetni a 14 hüvelykes MacBook 2000 dolláros kikiáltási árát Pro. Olyan valakiről beszélünk, aki rendszeresen készít videókat vagy grafikákat, de a munkagépe költségvetését 1500 dollár alatt szeretné tartani. Ez egy kis csoport, de azt hiszem, még mindig létezik. Vagy azoknak, akik még mindig nagyon ragaszkodni akarnak az érintősávhoz.

Az Apple számára az ezüst bélés az, hogy aki csalódottnak érzi magát ebben a 2022-es MacBook Pro-ban, az ezt érzi. mert a MacBook Air létezik. Tehát a fogyasztói dollárok a választás illúzióján keresztül még mindig az Apple-hez kerülnek.