Samsung Galaxy S21 Ultra Display Review: Technikai lépés előre

Az új Galaxy eszközök piacra dobása mindig izgalmas időszak a kijelzőtechnika rajongói számára. Mivel a Samsung Display továbbra is vezető szerepet tölt be az iparágban a mobilképernyők terén, az új Samsung Galaxy S21 Ultra bemutatja a a mobilmegjelenítési technológiában kibontakozó élvonal, és adjon tippeket, hogy mire számíthatunk a közeljövőben megjelenő telefonok kijelzőitől jövő.

A legújabb panelek nem mindig a legjobb panelek azonban. Bár a technológia javulhat, a vállalatoknak gondoskodniuk kell arról, hogy ellenőrizzék a kalibrálási minőségüket. Néha a technológiai fejlesztések új problémákat vetnek fel: Például bevezették a nagy frissítési gyakoriságú paneleket színváltás, amikor a telefon frissítési gyakoriságot váltott, ennek megoldására szoftveres megoldásokat kellett alkotni probléma. Az új sugárzó anyag és az illesztőprogram beállításai szintén befolyásolhatják a képminőséget. Míg a Galaxy S21 Ultra a Samsung újabb OLED technológiáját mutatja be, nézzük meg, sikerül-e javítania a képminőségén is.

Az ebben a felülvizsgálatban szereplő Snapdragon Samsung Galaxy S21 Ultra egységet személyesen vásárolták meg. A Samsung semmilyen módon nem kompenzálta ezt a felülvizsgálatot.

Mi változott?

A Galaxy Note20 Ultra-val összehasonlítva a Samsung nem említett óriási változásokat. Papíron a panelek rendkívül hasonlónak tűnnek: mindkettő nagy QHD panel, akár 120 Hz-es támogatással frissítési gyakorisággal, és mindkettő egy következő generációs LTPO panelt hirdet VRR-rel (változó frissítési gyakoriság) támogatás. Fényerőt tekintve mindkettő 1500 nites csúcsértékkel is büszkélkedhet. Azonban az egyik fő különbség az új Galaxy S21 Ultra-val szemben, hogy végre lehetővé teszi a 120 Hz-es frissítési frekvenciát a kijelző natív QHD-jén. felbontás – a korábbi Galaxy zászlóshajók leragadtak az FHD (1080p) renderelési felbontásnál, ha a 120 Hz-es nagy frissítési frekvenciát akarták használni mód. Sajnos nem Galaxy Note20 Ultra-m van, hogy más lehetséges különbségeket vizsgáljak, hanem Andrei Anandtech találta a Galaxy S21 Ultra paneljét még energiatakarékosabb mint a Note20 Ultra-ban.

"Variálható frissítési gyakoriság

Noha a Samsung Galaxy S21 Ultra „valódi” változó frissítési gyakoriságú megoldással rendelkezik, mégis ténylegesen vált a diszkrét frissítési gyakorisági módok között. A Galaxy S21 Ultra és a Note20 Ultra LTPO „VRR” paneljeivel azonban több frissítési gyakorisági mód van a kijelző-illesztőprogramban, mint az Android operációs rendszernek kitett verziókban. Andrei től Anandtech is a kijelző meghajtó mechanizmusát takarja amely felelős a panel finomabbra hangolt frissítési gyakoriságának váltásáért.

Színes profilok

A Samsung Galaxy S21 Ultra (a legtöbb más Android-eszközzel együtt) ugyanazokat a képernyőszín mód-konfigurációkat tartja fenn, mint az előző két generációja, élénk és természetes profiljával. Az Élénk mód volt alapértelmezettként beállítva a Snapdragon egységemen.

A Természetes A profil a telefon színpontos profilja, és az sRGB színteret célozza meg színkezeléssel egészen a Display P3 színtérig. A profil fehér pontja a D65/6500 K-t (az én méréseimnél kb. 6300 K-t), a tónusleképezése pedig a 2,20-as szabványos gammát célozza meg.

A Élénk A profil egy színkiemelt profil, amely növeli a képernyő színeinek telítettségét. A profil célszíntere körülbelül 36%-kal nagyobb, mint az sRGB, és hasonló a Display P3-hoz, de megváltozott kék színekkel. A vörösek körülbelül 24%-kal erősödnek, és narancssárgára színeződnek; A zöldek körülbelül 35%-kal erősödnek, és cián árnyalatúak; a kékek körülbelül 18%-kal erősödnek, és erősen cián árnyalatúak. Az eredményül kapott színek túltelítettek és enyhén torz árnyalatúak, de sok felhasználó ezt részesítheti előnyben az ütőssége miatt. A fehér pont egy kicsit hidegebb, alapbeállítás szerint körülbelül 6700 K-t céloz meg. Ennél a profilnál lehetőség van a profil színhőmérsékletének beállítására. Az egyedi RGB-csatorna beállítások (polinomiális színkorrekciók) szintén elérhetők a Speciális beállítások alatt. A profil tónusleképezése szintén a szabványos 2,20-as gammát célozza meg, de ez magasabb értékre tér el nagyobb fényerővel, mivel a profil nem normalizálja a kijelző fénysűrűségét a tartalom hatására APL.

Fényerősség

Az új Samsung Galaxy zászlóshajók általában új csúcsfényerő-rekordokkal rendelkeznek a mobil OLED-ek esetében. Azonban, a Samsung Galaxy S21 Ultra esetében a Note20 Ultra-hoz hasonló fényerősségeket látunk. Ez azt jelenti, hogy körülbelül 900 nit látunk teljes képernyőn fehér (100% APL), egészen 1500 nitig kis 1%-os APL mellett. A legtöbb fény témájú alkalmazás körülbelül 75-85%-os APL-nél működik, amelynél a Galaxy S21 Ultra körülbelül 1000 nit tud kimenni. Mondanunk sem kell, hogy ezek még mindig rendkívül lenyűgöző fényerő-adatok. Vegye figyelembe, hogy a Samsung Galaxy S21 Ultra (és a legtöbb más Android-eszköz) csak erős környezeti megvilágítás mellett, például napfényben tudja elérni ezt a csúcsfényerőt. Egyébként a kézi fényerő-tartomány csúcsfényereje csak körülbelül 400 nit a teljes képernyős fehér esetében.

Amikor csúcson van, a kijelző fényerejének egyik figyelmeztetése az, hogy feláldozza a kép kontrasztját a maximális fehér fényerő érdekében. A Galaxy S21 Ultra csúcsfényereje jelentősen változik a tartalom APL függvényében; a telefon több áramot tud pumpálni a kijelző világos részeire, ha a kijelző többi része nem bocsát ki sok fényt. Noha ennek megvan az az előnye, hogy a kis világos területek jobban kitűnnek, teljesen összezavarhatja a színtónusok megjelenítését, így a képek részleteit nehezebben lehet látni. Emiatt egyes OLED-ek letiltják ezt a fényerőnövelő (vagy fényerő-csökkentő, akárhogyan is nézzük) mechanizmust. a panel áramának korlátozása és a fényerő normalizálása a teljes képernyő fehérére (maximális fogyasztás), tartalomtól függetlenül APL. Ezt a viselkedést a legtöbb telefon természetes (vagy hasonló) profiljában alkalmazták a jobb színtónus-pontosság érdekében. Egyes telefonok, például a Samsung Galaxy S21 Ultra azonban továbbra is lehetővé teszik a fényerő változtatását csúcsfénynél, valószínűleg adatlap – Azt tapasztaltam, hogy az APL-re adott fényerő-választ csúcsfénynél szabályozó kijelzők összességében jobban olvashatók napfény. A OnePlus 8 Pro, amely normalizálja csúcsfényerejét (csak kb. 720 nitre), majd növeli a középtónusai mozdulatlanok az általam látott legjobb telefonkijelzők között napfény megtekintésére; a Google Pixel 5 hasonlóan teljesít.

A legalacsonyabb fényerő-beállításnál azt vettem észre, hogy két külön leolvasást kapok. Ha az adaptív fényerő ki van kapcsolva, a kijelző akár 1,6 nit is elsötétülhet teljes képernyős fehér esetén, ami kiváló – a legtöbb más OLED csak körülbelül 1,8–2,0 nitre csökken. Ha azonban az Adaptive Brightness engedélyezve van, és a fényerő-csúszka a minimumra van állítva, a Galaxy S21 Ultra kijelzője akár 1,2 nit is elérhet a teljes képernyő fehér színéhez képest, ami lenyűgöző. A legtöbb más kijelző nem tudja ezt a tompítást elsötétíteni valamilyen szoftverben elhelyezett sötét szűrő nélkül. A Samsung Galaxy S21 Ultra ezt is megteszi a képminőség jelentős romlása nélkül. Gratulálok a Samsungnak.

Energiafelhasználás

A két éves Galaxy S10-hez képest azt látjuk, hogy a Galaxy S21 Ultra az feltűnően több fényhatékonyság szempontjából energiatakarékos. A Galaxy S10 csúcsteljesítményű teljes képernyőjén, amely körülbelül 750 nit, a Galaxy S21 Ultra csaknem egy egész watttal kevesebb, mint az S10 – körülbelül 25%-kal kevesebb teljesítmény – még akkor is, ha a Galaxy S21 Ultra körülbelül 20%-kal nagyobb képernyővel rendelkezik terület. Ha a Galaxy S10 teljesítményadatait a Galaxy S21 Ultra képernyőjéhez igazítják, a különbség még elképesztőbb; ebben a forgatókönyvben a Galaxy S21 Ultra körülbelül 37%-kal kevesebb energiát fogyaszt, és körülbelül 1000 nit tud leadni ugyanannyi teljesítmény mellett, mint a skálázott S10 750 nites csúcsfényereje.

Kontraszt és tónusleképezés

40%-os APL-nél mérve (~27% cél ADL)

Amint azt korábban megbeszéltük, a Samsung Galaxy S21 Ultra Natural profilja normalizálta a kijelző fényerejét az APL tartalomra. Ez egy döntő lépés a szoros átviteli függvény (tónustérkép) kalibrálásában; enélkül a kép kontrasztja a tartalom átlagos fényerejének függvényében változik, ami az alábbi Vivid profil kontraszt- és tónustérképein látható. A Natural profil kiváló tónuspontosságot produkál a normál 2,20 teljesítményű gamma felé a kézi fényerő-tartományban, köszönhetően a fényerő normalizálásának. De csúcsfénynél, amikor a nagy fényerejű mód aktiválva van, a Samsung letiltja a fényerő normalizálását, hogy a panel a lehető legfényesebb fehéret tudja kiadni. Ennek az a hátránya, hogy befolyásolja a tónuspontosságot, és méréseink azt mutatják, hogy csúcsfénynél a Galaxy S21 Ultra a tervezettnél sokkal sötétebb színárnyalatokat ad, és a képek részletei is válhatnak elveszett.

Alacsony fényerő mellett a Natural profil megtartja a 2,20 gamma-teljesítmény követését. Bár papíron ez pontosnak tűnik, alacsony fényerő mellett általában nem kívánatos. A legsötétebb színárnyalatok közötti különbségek nagyon kicsivé válnak ezeken a fényerőszinteken, részletvesztést és "fekete zúzódást" okoz még egy olyan kijelző esetében is, amely tökéletesen követi a gamma teljesítményét 2.20. Így a kijelzőkalibrátoroknak ehelyett alacsonyabb, világosabb gammateljesítményt kell használniuk az első néhány hanglépéshez, hogy a kijelző jobb olvashatósága alacsony fényerő mellett is jobb legyen. Az olyan telefonok, mint a Google Pixel 5 és az Apple iPhone-jai, jó példái a tónusleképezési viselkedésük miatt alacsony fényerő mellett is kiváló árnyékolvashatóságú kijelzőknek.

40%-os APL-nél mérve (~27% cél ADL)

A Vivid profil nem alkalmaz fényerő-normalizálást, így a kép kontrasztja a kijelző fényerejének és a tartalom APL-jének függvényében változik. Megfelelően követi a 2,20 gamma-teljesítményt az alacsony-közepes fényerőszinthez, de észrevehetően 400 nit felett kezd követni. Ez csak a csúcsfényerőnél válik igazán problémássá (nagy fényerejű mód), de szeretném, ha a Samsung csak statikusan tartaná, hogy megőrizze képkontrasztját a teljes fényerő-tartományban. Az Élénk módban a Samsung ehelyett statikus 2,40 gamma-teljesítményt tudna követni, így az egész fórumon megnöveli a kontrasztot, nem csak magas fényerő mellett.

Gradiens sávozás a Natural profilhoz

A gradiens sávozás mindig is panaszkodott a Samsung készülékekre. Még a vadonatúj Galaxy S21 Ultra esetében is a bitmélység kvantálása továbbra is finoman jelen van a Natural profilban lévő kijelzőn. Még a 10 bites tartalmak esetében is, amelyek kizárólagos létezése a megjelenítési világban a kvantálási műtermékek kezelése, a Galaxy S21 Ultra még mindig mutat némi sávozást. Úgy tűnik, hogy a fő szabálysértő a középtónusú csík, amely közepes és magas fényerő mellett vörösre színeződik. Ez nem akkora probléma, mint az S10-es kijelzőnél, de még mindig ott van, amikor az utóbbi időben egyetlen nagyobb OEM-nél sem panaszkodtam rá.

Fehéregyensúly és szürkeárnyalatos színpontosság

Szürkeárnyalatos parcellák természetes profilhoz, 120 Hz

A Samsung Galaxy S21 Ultra szürkeárnyalatos színe megfelelően feszes és jól szabályozható a Natural profilban. Van egy hézag, ami hiányzik a cselekményeimből, ami az előző részben látható színátmenetes sávos fotóim piros csíkjából látszik, de általában véve nincs megrázó árnyalat a kijelzőn. Örömmel látom, hogy a Samsung fejlődött e tekintetben: Az utolsó Galaxy kijelző, amelyet áttekintettem, a Note10, nem teljesített túl jól szürkeárnyalatos színpontosságában. Azonban, mint minden Samsung Galaxy kijelző, amelyet áttekintettem, kissé túl melegre vannak kalibrálva természetes módban, a Galaxy S21 Ultra pedig körülbelül 6300 K-en mérve szürkeárnyalatos és fehér színben pont.

Szürkeárnyalatos diagramok élénk profilhoz, 120 Hz

A Vivid profil szürkeárnyalatos színterjedése kicsit feszesebb, ami egy kisebb színskála tömörítésű színprofiltól elvárható. Ebben a profilban kevesebb a színsáv, és a fehérpont és a szürkeárnyalatok alapértelmezés szerint körülbelül 6700 K-t mérnek.

Frissítési gyakoriság színkülönbség

A kijelzővel töltött idő utáni megfigyeléseim alapján nem vettem észre változást a képminőségben, amikor a kijelző frissítési gyakoriság módot váltott, amikor használatban. Ezt nem ott kell mondani nem azok bármilyen különbség a frissítési gyakoriság módok között. A 60 Hz-es és a 120 Hz-es megjelenítési módok között apró színkalibrációs különbségek vannak, de úgy tűnik, az operációs rendszer elég okos ahhoz, hogy ne váltson, ha a különbség észrevehető. Az Android operációs rendszer aktuális frissítési gyakoriságának nyomon követésével azt tapasztaltam, hogy a Galaxy S21 Ultra nem vált át üzemmódot egy bizonyos rendszer- és környezeti fényerő mellett. Ez csak az Android számára elérhető frissítési gyakorisági módokra vonatkozik; a vezetői szintű frissítési gyakoriság módok nem mutattak látható színeltolódást a szememben, azonban nehéz ezt megfelelően értékelni anélkül, hogy tudnám, mikor van a kijelző tulajdonképpen megváltoztatja az illesztőprogram frissítési gyakoriságát, mivel ez nem látható az operációs rendszer számára.

Színpontosság

sRGB színpontossági diagramok Natural profilhoz

A Samsung Galaxy S21 Ultra általában kiváló sRGB színpontosságot mutat természetes profiljában a kézi fényerősség tartományához (ΔE_TP = 2.7). Ökölszabályként ΔE_TP a 3,0 alatti értékek referenciaminőségnek tekinthetők. Bár a profil átlagos színhibái nagyon alacsonyak, figyelemre méltó néhány magas színhiba a közepes és magas kijelző fényerőnél. 60–80% PQ fényerő között az sRGB magas telítettségű vörösei enyhén narancssárga árnyalatot vesznek fel (ΔE_TP ≈ 10), és a színskála narancssárga felé bővül ezen a területen, míg a pirostól a rózsaszínig némileg korlátozott. Ugyanebben a fényerősség-tartományban a közepesen magas kékek egy része a lila árnyalata felé torzul, ami furcsa, mivel a kékek többi része rendben van.

Maximális fényerő mellett a túltelítettség tendenciáját látjuk a skálán. Ez tulajdonképpen kívánatos viselkedés, mivel ellensúlyozza a képernyő színskálájának egy részét a magas környezeti megvilágítástól, amikor a kijelző a csúcsfényerőn van. A legtöbb szín megtartja ugyanazt az árnyalatot, ami kiváló. De csakúgy, mint a manuális fényerő-tartományban, a vörösek erősen el vannak ferdítve a narancssárga felé (bár mivel a narancs látszólag rendben van, ez azt jelenti, hogy a bőrtónusok valószínűleg nem torzulnak észrevehetően).

Az alacsony fényerejű színkalibráció kiváló és jobb, mint a legtöbb más mobil kijelzőn, amit láttam. A legtöbb telefon alacsony fényerő mellett tömörített tartományt mutat, ami a Galaxy S21 Ultra esetében nem mondható el. A Galaxy S21 Ultra-nak azonban továbbra is gondja van az árnyékok olvashatóságával alacsony fényerő mellett.

P3 színpontossági diagramok megjelenítése a Natural profilhoz

A Natural profil Display P3 színkalibrációja valamivel pontosabbnak tűnik, mint az sRGB színkalibráció. A Galaxy S21 Ultra kézi fényerő-tartományán belül a profil átlagos színhibát Δ eredményezE_TP 2,4 a Display P3 esetében, ami kiváló. A Display P3 kalibrálása nem okoz olyan problémákat, mint az sRGB-kalibrálásnál előforduló vörös színek, de a közepes és nagy telítettségű kékek hibája továbbra is fennáll. Ez jó jövőállóságot biztosít, amikor a Display P3 tartalom elkerülhetetlenül egyre gyakoribb lesz az Android ökoszisztémán belül.

HDR lejátszás

20%-os APL-nél mérve

~400 nit képkocka-átlagos fényszint (HDR10 1000) / ~900 nit képkocka-átlagos fényszint (HDR10 4000))

A HDR tartalmak (HDR10 és Dolby Vision formájában) napról napra egyre szaporábbak. Most már rengeteg HDR-cím található minden streaming platformon, és még csak a jéghegy csúcsát látjuk. A Samsung kamerái lehetővé teszik a HDR10+ videó rögzítését is, amely közvetlenül a Galaxy készüléken is lejátszható Az S21 Ultra, és ezzel együtt a tartalomkészítőknek bizonyos fokú pontosságot kell elvárniuk a lejátszástól eszköz. Jelenlegi szabványainkban még rengeteg kiaknázatlan lehetőség rejlik, és sok jövőbeli fejlesztésre és felülvizsgálatra számítok, mint például egy szabványosított forma. Dolby Vision IQ. HDR áttekintésünk során a jelenlegi de facto HDR10 szabványú lejátszást vizsgáljuk meg az ST használatával. 2084 (más néven Perceptual Quantizer vagy PQ) abszolút átviteli függvény. A HDR-lejátszás a Galaxy S21 Ultra Natural és Vivid profiljában azonos.

A csúcsfényerő tekintetében a Samsung Galaxy S21 Ultra 1500 nites csúcsot hirdet, ami HDR10-1000 (HDR10 1000 nites csúcson) tartalomhoz bőven elég. Méréseim alapján azt tapasztaltam, hogy a Galaxy S21 Ultra 1480 nit képes elérni 20%-os ablakméret mellett (ami egyben a HDR tipikus APL-je is), tehát a Samsung 1500 nites HDR-re vonatkozó állítása valós. Valójában eléggé is szerény: 10%-os APL-nél a Galaxy S21 Ultra 1580 nit, 1%-os APL mellett pedig 1680 nitet tudott kiadni. Ezek a számok még nem teljesen életképesek a 4000 nitben masterált HDR-tartalom esetében, de ennek ellenére tekintélyes előrehaladásról van szó, és nagyobb APL-nél is teret enged a megfelelő 1000 nites kiemelések számára.

Kontrasztdiagramunk megmutatja, hogy a Galaxy S21 Ultra hogyan reprodukálja a szabványos PQ görbét a HDR10 tartalom lejátszásakor. Láthatjuk, hogy a Galaxy S21 Ultra a HDR10 tartalmat a normálnál sokkal fényesebben jeleníti meg a kijelzőn maximális fényerőn van (ez az a fényerő-beállítás, amellyel a HDR10 tartalmat le kell játszani nál nél). Gyanítom azonban, hogy a Samsung nem követi a konvenciót, és a kijelző fényerejének manuálisan 1000 nites csúcsra állítása pontos HDR10-1000 PQ görbét eredményezhet. Vegye figyelembe, hogy a PQ-görbe megjelenítése a kijelzőn a HDR10 tartalom csúcsfénysűrűségi metaadataitól függ (1000 nit vagy 4000 nit csúcs); a fogyasztói kijelzők jelenleg nem érik el a 4000 nitet (és vannak olyanok is, amelyek nem érik el az 1000 nitet), így a kijelző finoman elgurul a csúcsfényerő felé. A Samsung Galaxy S21 Ultra az első olyan androidos telefon, amelyet teszteltem, és amely ténylegesen megváltoztatja a hangleképezését a HDR-tartalom metaadataitól függően. remekül látható (lehet az előző generációknak is, de ezt nem teszteltem) – csak kár látni, hogy úgy tűnik, nem követi a PQ görbét megfelelően. Továbbá azt tapasztaltam, hogy a görbe első 10%-a fokozatosan világosabbá vált, minél hosszabb ideig jelenítette meg a Galaxy S21 Ultra HDR tartalmat; a diagram alján található tüske ezt a viselkedést mutatja egy alkalommal, amikor a kijelző a tervezettnél körülbelül 0,3 nittel világosabbra adta a hangokat, ami óriási különbség az árnyékok között.

A szürkeárnyalatos színek pontosságában a Samsung Galaxy S21 Ultra közepesen teljesít a HDR lejátszás során. Árnyékai bíborvörös árnyalatúak, a többi szürkeárnyalatos pont színhőmérséklete pedig jóval melegebb a szabványosnál, a csúcsfények pedig sárgára árnyalnak. A 4,7-es szabványos távolság σ feltűnően magas, meghaladja a nem kritikus észrevehető különbség (Δ) értékétE_TP > 3.0) a szürkeárnyalatos pontok gyűjtéséhez.

A Galaxy S21 Ultra a HDR-tartalom színpontosságában is problémákat lát. A színpontossági táblázatunk azt mutatja, hogy a Galaxy S21 Ultra túltelített minden színt a P3-BT.2100 színskálán belül, és a fehér pont sárga felé árnyalata is látható. Ez a túltelítettség kéz a kézben jár a PQ görbe túlságosan világos megjelenítésével.

Összességében a Samsung Galaxy S21 Ultra rendkívül élénk HDR megtekintési élményt nyújt – a normálnál világosabb és színesebb. Lehet, hogy nem a leghűbb moziélményt nyújtja, de a fényerő és a színtöbblet egy másik oldala hogy javíthatja a HDR megtekintési élményt világosabb körülmények között, és nem korlátozza a sötét helyiségekre.

Utolsó megjegyzések a Samsung Galaxy S21 Ultra kijelzőjéhez

A Samsung Galaxy S21 Ultra valóban egy csúcstechnológiás panel, amely kiküszöböli az okostelefonok nagy frissítési gyakoriságú OLED-einek korábbi hiányosságait. A kalibrációt tekintve a Galaxy S21 Ultra megőrzi azt a színpontosságot, ami egy ilyen kaliberű telefontól elvárható. Azonban szeretném látni az árnyékrészletek finomabb hangolását az alacsonyabb fényerő beállításainál, amire most úgy látom, hogy a többi Android jobban odafigyel. Másrészt azt is szeretném látni, hogy a Samsung javítja a hangszínhangolást maximális fényerő mellett, ahelyett, hogy csak a lehető legmagasabb nit-számért versenyezne. A Snapdragon Galaxy S21 Ultra egységem alacsony fényerő mellett is kiváló panel egyenletességet mutatott szürkeárnyalatos színezés, ami az előző Note10-el kapcsolatos tapasztalataim ellentéte, ami mindkét esetben szörnyű volt Üdvözlettel. És végül, igazából most már elviselhetőnek találom a görbe állapotát: még fényes tartalom mellett is a görbe adott alig vagy egyáltalán nem észrevehető torzulás a széleken, amikor a kijelzőt nézzük – nem bánnám ezt a görbét naponta sofőr.