A Corning reagált a Gorilla Glass 5 karcolási tesztjére a Samsung Galaxy Note 7 készüléken. Olvassa el nyilatkozatukat!
Ha mostanában járt az interneten, valószínűleg hallott a JerryRigsEverything-ről és a tartóssági tesztjeiről. A kínzási tesztekkel határos Jerry videói összehasonlítási skálát adnak nekünk arról, hogyan különböző eszközök reagálnak azokra a helyzetekre, amelyekkel szembesülhetnek, általában a karcolásokkal és hajlítás.
Jerry egyik videója, az a Samsung Galaxy Note 7, volt a nagyon érdekes megfigyelés a karcolásokkal és a Gorilla Glass 5-tel kapcsolatban.
Az a lényeg, ami felkelti az érdeklődésünket, hogy az új Gorilla Glass 5, amely látszólag a Note 7-en jelenik meg 3-as keménységű karcolások, míg Jerry megemlíti, hogy a legtöbb telefon 5-6 keménységig működik csákányok. A videóból az volt a következtetés, hogy a Gorilla Glass 5 karcállóságát felcserélhette a törésállóság növelésére.
Amikor az A Gorilla Glass 5 információs lapja élő adásba került, belső csevegéseinkben beszélgettünk arról, hogy a Corning nem tett jelentős reklámot a karcállóság javításával kapcsolatban. A lap kissé rejtélyes volt, és túl gyakran használt "hasonlót", amikor a karcolás teljesítményére utalt.
Az emberek itt: Az Android Authority megkereste Corninget hogy kapjon néhány választ. A Corning technológiai alelnöke, Jaymon Ameen és a Corning Gorilla Glass üzleti műszaki igazgatója, John Kazansky így kezdi:
A videóban elvégzett teszt nem egy jóhiszemű iparági teszt. Mohs keménységmérőt használ, de kontrollálatlan. Nem sokat tudunk arról sem, hogy az illető milyen terheléseket használt. Változnak-e ezek a terhelések a tesztelés során.
Továbbá megemlítik, hogy minden üveg 5-6 Mohs-keménység közé esik, így a 3-as válogatás nem tudja megkarcolni a legalább standard keménységű üveget.
Szóval, mit látunk a videóban?
A videóban használt keménység 3-as volt, ami lényegesen puhább, mint az üveg anyaga. Ha ilyen puhább anyaggal rendelkezik, és attól függően, hogy milyen terhelést használt, akkor gyakran előfordul, hogy anyagátvitelt észlel a vizsgált aljzaton.
Az anyagátvitel a teszthordozón nem feltétlenül karcolás, de a gyakorlatlan szem számára elég jól látható karcolásnak tűnhet. Nem tudjuk, hogy ez látszik-e a videón. Természetesen a belső tesztelés során egyáltalán nem látjuk ezt a problémát a Mohs-keménységi skála hasonló választásainál.
A továbbiakban megerősítik, hogy amit a videóban látunk, az az üvegre húzódó csákány. Megemlítik, hogy a kettő kombinációja, az anyag keménysége és a nyomás, amely az ilyen jelenségeket eredményezi.
Arra a kérdésre, hogy a Gorilla Glass 5 legalább annyira karcálló-e, mint a Gorilla Glass 4, a duó megpróbálta megkerülni az azonnali határozott választ (igen/nem).
Az üveget úgy tervezték, hogy javítsa a leejtési teljesítményt, és nem feltétlenül a karcolási teljesítmény javítására. Ha figyelembe vesszük az összes keménységi tesztet, a GG5 valójában keményebb, mint a GG4. Teszteléseink alapján a karcolási teljesítmény, valamint az általunk végzett, az iparban széles körben alkalmazott keménységi tesztek alapján úgy gondoljuk, hogy a GG5-nek a GG4-hez hasonlóan kell teljesítenie.
Ismét "hasonló", így ismét feltették a kérdést, amire azt válaszolták:
Igen, ez helyes.
Tehát ha az üveg tetején anyagmaradványok voltak a csákányról, miért nem távolították el, amikor megpróbálták letörölni? A szóvivők azt válaszolták az Android Authoritynek:
Nagyon-nagyon nehéz lehet eltávolítani az üvegről a fémes anyagot. Nagyon atipikus térben visszatérni, amikor az üvegkarcokat nézzük, az a fajta jellegzetes, de pusztán vizuálisan érzékelhető sérülés, ami valójában egy anyag a felület tetején.
A lengéscsillapítás és a karcállóság kapcsolatáról beszélünk:
"Tévhit lehet a gondolkodási folyamatban [az ütéselnyelő képességgel és a rugalmassággal kapcsolatban]. Amit a GG5-tel tettünk, úgy terveztük, hogy maximalizálja magának az üvegnek a sérülésállóságát. Ez további ellenállást jelent a leesési események során fellépő hibákkal szemben és további megőrzött erőt biztosít a leejtési események során, így nagyobb esést érhet el teljesítmény.
Ez kicsit más, mint a lengéscsillapítás vagy a rugalmasság szempontjából. Valójában inkább az üveg hibáinak megelőzéséről van szó, amely törékeny anyag, nem pedig egy puha, ütéselnyelő anyag készítéséről."
tudsz olvassa el a teljes nyilatkozatot Corningtől az Android Authoritynél. Ezenkívül megtalálja a Gorilla Glass termékinformációs lapjait itt.
Függetlenül attól, hogy a Samsung Galaxy Note 7 könnyen megkarcolható-e, mint a demó, vagy sem, ezt várjuk saját áttekintésünkben. Maradjon velünk!
Mi a véleményed a Gorilla Glass 5 kaparós kapujáról? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!