Az asztali számítógépes játékok túl drágává válnak a legújabb grafikus kártyáknak köszönhetően

click fraud protection

Az Nvidia túlárazott RTX 40-es sorozata és az AMD elenyésző RX 7000-es sorozata között az asztali játékok válság felé tartanak.

Nem titok, hogy manapság elég cinikusan állok hozzá a PC hardverhez, és az egyik legutolsó cikkem, amit tavaly írtam a PC szörnyű állapota 2022-ben. Idén nem voltak nagy elvárásaim a GPU-kkal szemben, és valahogy lenyűgözött, milyen szörnyű dolgok alakultak eddig. Valójában az Nvidia GeForce RTX 40/AMD Radeon RX 7000 generáció talán az egyik legrosszabb, ha nem a legrosszabb generáció a GPU történetében.

A kiváltó ok az Nvidia és az AMD közötti versenydinamika teljes összeomlása, amely korábban kordában tartotta az árakat. Korábban mindkét cég törődött azzal, hogy a lehető legjobb terméket szállítsa, és érdemekkel nyerjen, de ahelyett, hogy a csúcsért versenyeztek volna, az Nvidia és az AMD most a legalsóért küzd. Az Nvidia számára ez azt jelenti, hogy soha nem látott árakat kell bevezetni a grafikus kártyák esetében, míg az AMD úgy döntött, hogy az új GPU-k piacra dobása egyszerűen nem kiemelt prioritás. Ha ez az új rendszer nyereségesnek bizonyul, akkor a PC-s játékok számára megoldhatatlan lehet.

Az RTX 40 nem érhető el azok számára, akik pénztárcakímélőek

Forrás: Nvidia

Szinte minden új grafikus kártya ebben a generációban, legyen az AMD vagy Nvidia, meglehetősen drága. Kezdetben ez azért volt, mert csak a csúcsmodellek voltak elérhetők, de most, hogy az állítólagos "középkategóriás" kártyák is megjelentek, világossá válik, hogy a magas GPU-árak csak szolgáltatás, nem hiba.

Például a RTX 4070 600 dollárba kerül, ami jóval drágább, mint a korábbi 70 osztályú kártya. A 3070 500 dollár volt, a 2070 szintén 500 dollár, az 1070 pedig 380 dollár volt (tudod, akkoriban, amikor a GPU-k még elfogadható áron voltak). Ami még őrültebb, hogy 600 dollárért olyan GPU-t kapsz, ami olyan gyors, mint egy RTX 3080, ami azt jelenti, hogy két és fél után Évek óta a legjobb, amit az Nvidia tehet, ha 100 dolláros kedvezményt ad ugyanazért a teljesítményért és mindössze két gigabájttal több VRAM-ért.

Nem vagyunk olyan szerencsések, hogy az Nvidia olyan kedves volt, hogy 100 dollárral olcsóbban újraindítsa egy kevésbé tisztességtelen néven?

Az a szomorú, hogy a 4070 illeszkedik az RTX 40 sorozat egésze által meghatározott mintába, 4090, 4080 és 4070 Ti annyiba kerülnek, mint a teljesen felépített PC-k. És ha a 4070 Ti-ről beszélünk, emlékszel, amikor az RTX 4080 12 GB-nak kellett lennie, 900 dolláros MSRP-vel? Nem vagyunk olyan szerencsések, hogy az Nvidia olyan kedves volt, hogy 100 dollárral olcsóbban újraindítsa egy kevésbé tisztességtelen néven?

Értem. Az RTX 40 rengeteg extra teljesítményt, jobb energiahatékonyságot, jobb sugárkövetést és DLSS 3-at hoz, ami elméletileg indokolja a magasabb árat. Ha figyelembe vesszük a DLSS által biztosított összes képkockasebesség-növekedést, akkor azt feltételezzük, hogy ugyanazt az értéket kínálja, mint amit a 30-as, a 10-es sorozatnál és így tovább.

De az érték, bármennyire is jó, nem tudja pótolni a magas belépési korlátot. Mivel az RTX 4070 600 dollárba kerül, milyen olcsó lehet a belépő szintű RTX 40 kártya? A 4060 kétségtelenül 400 és 600 dollár között lesz, és még ha van RTX 4050 is, erősen kétlem, hogy kevesebbe kerülne 300 dollárnál (referenciaként a legolcsóbb 3050-es ára 300 dollár alatt van). Még ha igaz is a cég minden mitologizálása az RTX-ről, a sugárkövetésről és a DLSS-ről, ez nem változtat azon a tényen, hogy a 300 dollár gyorsan túl olcsóvá válik az Nvidia számára.

Az AMD túl sokáig tart az RX 7000-zel

Egy dolgot nem tudtam megjósolni, az az út RX 7000 kibontakozik, vagy inkább hogyan nem. Már majdnem fél éve vagyunk az RX 7000-nél, és még mindig csak a két eredeti modellünk van: az RX 7900 XT és az RX 7900 XTX. Az RX Vega-ra emlékeztet, amely 2017-ben csak két csúcskártyát látott ki. De ez még akkor volt, amikor az AMD sokkal rosszabb anyagi helyzetben volt, és több Vega kártya piacra dobását tervezte, de soha nem jutott hozzá. Az RX 7000-nél nem arról van szó, hogy az AMD nem képes, hanem inkább arról, hogy az AMD nem érdekli.

Az a frusztráló, hogy nem mintha az AMD egyszerűen nem fejlesztene új RX 7000-es játék GPU-kat. Ban ben Valójában még legalább két RDNA 3 GPU készen áll, és asztali számítógépként is elindítható. játékkártyák. Az RX 7000 mobil sorozat egyetlen monolitikus processzorra épül (például RX 6000 kártyák, chipletek nélkül), és akár 32 számítási egység (vagy CU) kiváló helyettesítője lenne az RX 6600 vagy RX 6600 XT számára, talán mint az RX 7600 (XT). A másik alapvetően egy levágott RX 7900 XT 70 CU-val; először Radeon PRO W7800 néven jelent meg, utalva ezzel a potenciális játékkártya nevére.

Valahányszor ezek a kártyák és mások megjelennek (az RX 7600 XT-t májusban pletykálják, de ez teljesen meg nem erősített), már késő lesz. Úgy tűnik, az Nvidia már majdnem kész az RTX 40 család főbb tagjainak piacra dobásával, és bár én csak kritizáltam az RTX 40-et, mert drága, értékelnem kell az Nvidia gyors ütemét a kártyák beszerzésében ki. Az AMD tempója ehhez képest kifejezetten letargikus volt.

Ez valóban megölheti az asztali számítógépes játékokat

Évek óta hallunk az asztali számítógép haláláról, és el sem tudom képzelni, hogy a jelenlegi generációs GPU-k elérhetetlensége komoly károkat okozhat az asztali játékok gondolatában. Csak amíg az RTX 30 és RX 6000 sorozatú GPU-k készletei tartanak, vásárolhat vadonatúj (mint a nem használt) grafikus kártyát 300 dollárnál, vagy a legrosszabb esetben akár 400 dollárnál is. Ez okozná az árát a jó költségvetésű PC, ami általában 700 dollárba kerül közel 1000 dollárba kerül. Ez enyhén szólva is probléma.

Normál körülmények között vásárolhat használt grafikus kártyákat. A használt GPU-k azonban elsősorban azért olcsóbbak, mert az újabbak jobb pénzért indulnak. A GTX 1060 például arra kényszerítette a GTX 970-et, hogy jelentősen olcsóbb legyen, mivel hatékonyságában és memóriakapacitásában felülmúlta. Ha az új belépőszint 300-400 dollár, akkor sokkal kisebb a nyomás, hogy a használt kártyák versenyezzenek az újakkal.

Az aggaszt a legjobban, hogy az Nvidia és az AMD nem hátrál meg maximalista pozíciójukból. Amikor csökken a kereslet, az árak helyett a termelést csökkentik, és látható, hogy a kereslet jelentősen lecsökken, mivel az RTX 40 és RX 7000 megjelenése óta nem volt hiány. Lehet, hogy a pénztárcával szavazni nem is hatékony, mert a játék GPU-k kicsik az Nvidiához és az AMD-hez, és inkább nagyobb gyártási kapacitást kell lekötni a zsírrésű szerverchipekre, ebből ered a komoly verseny hiánya.

A grafikus kártya szinte kivétel nélkül a játék PC-k legfontosabb összetevője, és ha az emberek nem engedhetik meg maguknak, alternatívákat fognak felfedezni. A Valve és az Asus megnyitja az utat a játékra szánt kézi számítógépekkel, játék laptopok továbbra is jó választás, és a felhőalapú PC-játékok a Stadia kudarca ellenére továbbra is előretörnek. A PC-s játék rendben lesz, csak az asztali gép nem jó.