A Google Pixel 7 kijelző áttekintése: Az elvárások mérséklése

Az 599 dollárért piacra kerülő Pixel 7 a Google alapkínálata, amely a cég zászlóshajója és a pénztárcabarát telefonok között helyezkedik el. 2022-ben továbbra is ez az egyik legköltségesebb telefon, mivel ugyanolyan kiváló főkamera-érzékelővel és feldolgozási képességgel rendelkezik, mint a Pro modellé. Ha versenyképes célzást és lövöldözést igénylő kamerát szeretne a Google szoftveres tapasztalataival, a Pixel 7 nagyszerű választás.

Természetesen ahhoz, hogy ilyen árcédulát kínáljon, a cégnek valahol le kellett vágnia. A kameralencse hiánya mellett általában a kijelző minősége az egyik legszembetűnőbb, és néha a különbség meghaladja azt, amit egy adatlap elmondhat. Itt bemutatunk néhány költségcsökkentési intézkedést, és meghatározzuk, hogy indokoltak-e az ár miatt.

Erről az értékelésről: A véleményben szereplő terméket a Google kölcsönadta. A cégnek azonban nem volt köze a cikk tartalmához.

Hardver és funkciók: Ugyanaz az OLED kisebb módosításokkal

Lehet, hogy hallottál róla tavalyi értékelések hogy a Pixel 6 OLED panelje az egyik gyengébb alkatrésze volt. Bár az árához képest viszonylag fényes lett, az OLED-ből hiányzott a finomítás, mivel a Google úgy döntött, hogy leminősíti az alapmodellt egy merev OLED-kijelzőre. Borzalmasnak tűnt a Google számára, hogy a Pixel 6-ot a Pixel 5-nél rosszabb kijelzővel szerelje fel (ami kiváló volt), de ez volt a szükséges eredménye a Google árcsökkentésének az új kamerák és a házon belüli chip javára.

Sajnos az idei alapmodell továbbra is ugyanazt a generációs és típusú OLED-et használja, mint a Pixel 6, bár van néhány apróbb fejlesztés. A Google azt állítja, hogy a Pixel 7 akár 25%-kal is fényesebb lehet, és akár 1400 nit is elérhet. Észrevettem a képernyő laminálásának javulását is: az OLED közelebb jelent meg a fedőüveghez, és vékonyabb árnyék jelenik meg a képernyő és az előlap között, ha megvilágítják.

A másodosztályú kijelzőköteg egyéb jellemzői azonban továbbra is érvényesek. A prémium minőségű OLED-hez képest a Pixel 7 sokkal rosszabbul kezeli a fényvisszaverődést, világosabb feketét ad, ami csökkenti a képernyő kontrasztját. Ez különösen kültéren észrevehető, de még beltéri világításnál is érzékelhető. A képpont-meghatározó réteg alatta lévő sárgásbarna jobban látható, mivel a vastagabb halom valószínűleg már túl vastag ahhoz, hogy hatékony fekete mátrixot helyezzen el.

A leginkább zavaró szempont az egészben a vörös-kék csillogás, amely akkor jelentkezik, ha a képernyőt ferdén nézzük. Még rövid, hegyes szögeknél is látható, ahol a hüvelykujj helyzetének enyhe változása elegendő a fénytörések kimutatásához. A sötét mód használata többnyire enyhíti ezt a hátrányt, mivel a hatás csak a fehér felületi elemeknél látható igazán. Ennek ellenére nem lehet teljesen elkerülni, ráadásul olcsó megjelenést kölcsönöz a Google alapmodelljének.

Az olcsóbb kijelzők egyik leggyakoribb hátránya a sötétszürke panelek egyenetlensége. Ez egy olyan probléma, amely az összes többi merev OLED-et, amelyet láttam, beleértve a Pixel 6-ot is. Meglepetésemre azonban a Pixel 7-ünk egységessége érezhetően tökéletes, a regionális árnyalatok még a minimális fényerő alatt sem. Lehetséges, hogy a panelünkkel elértük az OLED főnyereményt, de optimistán hiszem, hogy vagy a Google megerősítette minőségellenőrzését, vagy a Samsung Display drámaian javította a gyártást folyamat.

Fényerő- és teljesítményteszt: alulteljesítő cég állítja

A Google-nál a Pixel 7 specifikációs oldala, a cég állítása szerint a telefon akár 1400 nitet is elérhet 5%-os ablakméret mellett. Méréskor azonban Pixel 7-ünk csak 1234 nit képes leadni az adott ablakméret mellett – ez körülbelül 12%-kal kevesebb. A Google azt is állítja, hogy 1000 nites csúcsfényerő 100%-os ablakméret mellett, de mi csak 907 nitig mértünk. A Pixel 7 átlagosan csak körülbelül 14%-kal lesz fényesebb, mint a Pixel 6, ami majdnem a fele a Google 25%-os állításának.

A gyakorlatban ezek nem érezhetően óriási hiányok, de a cég számaiba vetett bizalomról van szó. A legtöbb általam áttekintett kijelző általában meghaladja vagy 50 niten belül van a vállalat által közölt adatokon, de ez a legnagyobb alulteljesítés, amire emlékszem.

A következetlenség mellett a Google azt a látszatot keltette, hogy a Pixel 7 csak kis mértékben halványabb, mint a Pro modell. Ez sajnos nem így van, mivel nagyobb a különbség köztük, mint a Pixel 6-ról a Pixel 7-re való "frissítés". A Pixel 7 manuális csúcsfényereje megegyezik a tavalyival, körülbelül 460 nittel, míg a Pro modellnél 580 nitig. Az automatikus fényerő csúcsértéke is sokkal magasabb a Pixel 7 Pro esetében, és ugyanazon 5%-os ablakméret mellett eléri az 1600 nitet.

Az energiahatékonyság tekintetében a Pixel 7 szinte megegyezik a tavalyi Pixel 6-tal. Azonban ellentétben a Pixel 7 Pro, a hagyományos Pixel 7 nem lát hatalmas teljesítménybüntetést a csúcsfényerő növeléséért, így sokkal hatékonyabb. A Pixel 7 csúcskibocsátása mellett, amely teljes képernyőn fehér 907 nitnél, a Pixel 7 Pro fogyaszt 50%-kal nagyobb teljesítmény mint a Pixel 7, miközben csak 12,5%-kal nagyobb képernyőfelülettel rendelkezik. Ez inkább azt bizonyítja, hogy a Pro modell képernyője mennyire energiaéhes, és világossá teszi, hogy a Pixel 7 hogyan képes hosszabb akkumulátor-élettartamot kisebb akkumulátorkapacitás mellett.

Továbblépve a frissítési gyakoriságra, körülbelül 70 milliwattos teljesítménynövekedés tapasztalható a 60 Hz-es és 90 Hz-es vezetési módok között, vagy körülbelül 0,4%-kal több óránkénti lemerülést jelent a Pixel 7 akkumulátorkapacitása. De a 90 Hz és a Pro modell 120 Hz-e között a különbség majdnem duplája, 130 milliwatt. Attól függően, hogy mennyire érzékeli a kettő közötti különbséget, a Pixel 7 kijelzője 90 Hz-en általában az optimális beállítás lehet. A Pixel 7 Pro előnye a hibrid-oxid "LTPO" panel, amely 10 Hz-re képes lecsökkenteni, bár a 10 Hz és 60 Hz közötti különbség csak körülbelül 50 milliwatt.

Kontraszt és tónusválasz tesztelése: Feloldhatatlan fekete részletek

A Google különböző tónusválasz görbéket használ az Adaptive profil és a Natural profil között, amely a Pixel 6 sorozattal kezdődött. A beszerezhető adaptív kalibrálás a pszeudoipari szabvány 2.2 gamma-választ használja, amely szép, átütő kontrasztot kínál a legtöbb fényviszonyok között. A Natural profil azonban a hivatalos sRGB tónusválaszt használja, amely világosabb árnyékokkal rendelkezik, mint gamma-2.2. A különbségek részletesebb magyarázatát és a kalibrálási indoklást itt olvashatja el az én A Pixel 7 Pro kijelzőjének áttekintése.

A Pixel 7 mindkét célpontot a szabványosnál valamivel sötétebben követi a megfelelő színmódokban. Sok esetben a Natural mód valóban jobban követi a gamma-2.2-t, mivel az Adaptive néha túl sötétnek tűnhet. Ez alacsonyabb fényerőszinteknél probléma, ahol a profil sötétebb árnyékai teljesen összetörik az árnyék részleteit. A tavalyi Pixel 6 hasonló problémába ütközött, igaz, még nagyobb mértékben.

Továbbra is azt javaslom, hogy ezt a panelt természetes módban futtassa teljes munkaidőben, hogy megőrizze a sötét részleteket, míg a Pro modell adaptív módban képes kontroll alatt tartani az árnyékokat. Sajnos mindkét színmód csaknem feketét vág minimális fényerő mellett a Pixel 7-en, a Natural mód vágási színei 3/255 intenzitás alatti, az adaptív mód vágási színei pedig 8/255 intenzitás alatt vannak. Ez még közepesen magas fényerőig is megmarad, ami miatt ez a telefon fénytelenné teszi sötét filmek nézéséhez vagy sötét fotók szerkesztéséhez.

Színpontosság és precíziós tesztelés: Sokkal kevesebb szürkeárnyalatos árnyalat

Egy nem zászlóshajó OLED esetében a Pixel 7 viszonylag jól teljesít a szürkeárnyalatos pontosság tekintetében. Egységünk többnyire nagyon csekély árnyalatot mutat, a sötétszürke színeknél csak kismértékű eltolódás a zöld felé. A Pixel 6-hoz képest ezen a panelen a színezés (hiánya) óriási előrelépést jelent, és a legtöbb ember nem veszi észre a változást a legtöbb körülmény között. A fehérpont is folyamatosan pontos, minden fényerősség mellett 6500 K közelében marad

Ami a közel fekete szürkéket illeti, bizonyos körülmények között még mindig jelentős mértékű a lila árnyalatú árnyalat. Ez nagyon sötét jeleneteknél észrevehető, de megköveteli, hogy egy sötét szobában legyen közepestől magasig. Egyesek enyhe vibrálást is észlelhetnek, amikor a képernyő alacsony fényerő mellett 90 Hz-es és 60 Hz-es alapjárati üzemmód között vált. A Natural profil használata mindkét problémán segíthet azáltal, hogy megakadályozza, hogy a szürke tónusok problémás fénysűrűségre csökkenjenek. Összességében ezek nem okoztak problémát számomra a normál használat során, és ez határozott előrelépés a tavalyi Pixel 6 tapasztalataihoz képest.

A színpontosság kiváló mind az sRGB, mind a P3 színek esetében, anélkül, hogy az egyedi hiba túlzottan problémás lenne. A csúcsfényerő alatt az összes színhiba 8,0 ΔE érték alatt van, ami nagyon ritka telefonkalibrálásnál. Ne feledje, hogy a DeltaE ITP metrikát használom, nem pedig a régebbi DeltaE CIE2000 mérőszámot, amely sok más véleményben látható; az újabb mérőszám szigorúbb, és a régebbi metrika nagyjából háromszorosával jelzi a hibaértékeket. Így a 8,0 alatti ΔE ITP értékek megfelelően pontosak, míg a 3,0 alatti (és 1,0 feletti) értékeket csak képzett megfigyelők vehetik észre.

Nagy színhibák láthatók a csúcsautomatikus fényerőnél, de ennek az az oka, hogy a képernyő fokozza a színtelítettségét, hogy ellensúlyozza a tükröződés okozta színcsökkenést. A gyakorlatban ennek a felerősítésnek pontosabb színeket kell eredményeznie erős fényben. Azonban a színárnyalat eltolódása látható a lila és a narancssárga színeknél (a kék, illetve a piros felé) a pontatlan tónusbeállítások miatt.

Google Pixel 7 kijelző: Utolsó gondolatok

A Pixel 7 képernyőjén néhány igazán jó fejlesztés található, például a képernyő egyenletességének fényezése és a szürkeárnyalatos árnyalat. Az Android 13 továbbfejlesztett HDR lejátszása szintén jelen van, bár nem olyan hatékony, mint a Pro modellen. De bármennyire is kifinomult ez a panel, úgy tűnik, nem tudom lerázni magamról az olcsó OLED érzést. A piros és kék csillogás az alkalmi használat során elavultnak tűnik a cég legújabb alaptelefonja számára. Megértem, hogy a Google alákínálja a legtöbb vállalatot az árával, de én hiszek ebben a hardverben A döntés olcsóbbá teszi a márkát – egyetlen olyan telefoncég sem szállítja a fővonali alapmodelljét, amely megéri a sót OLED.

Lehetetlen mindenkinek a kedvében járni, de úgy tűnik, árkülönbség van azon fogyasztók számára, akik a Google legkisebb, legolcsóbb prémium ajánlatát szeretnék, anélkül, hogy 900 dollárt fizetnének ki a „Pro” modellért. Végső soron az 599 dolláros ársáv az, amely kellemetlen helyzetbe hozza a Pixel 7-et. Sok más cégnél találhat ilyen típusú kijelzőt legalább 100 dollárral olcsóbban. Valójában a magasabb frissítési gyakoriság mellett a Pixel 7 OLED alig különbözik attól, amit a Pixel A sorozatú telefonokon kaphat. Másrészt nem igazán találhat jobb képernyőtechnológiával rendelkező telefont, hacsak nem hajlandó további 100 dollárt hozzáadni a Pixel 7 költségvetéséhez. De tekintettel arra, hogy az alapmodell ára milyen közel áll a pénztárcabarát A-sorozathoz, és milyen nagy a különbség a Pro modellhez képest, úgy gondolom, hogy csak az alap népszerűsítésének van értelme. modellt egy prémium modellre, valamivel magasabb árfekvésűre, nem pedig ez a furcsa, csúcskategóriás költségvetési bizonytalanság – különben a Pixel 7-et Pixel 7a-nak is nevezhetnénk. Pro.