Samsung Galaxy Z Fold 5 vs Google Pixel Fold: Egyértelmű nyertesünk van

• Samsung Galaxy Z Fold 5

  Minél jobb körös-körül összecsukható

  A Samsung Galaxy Z Fold 5 a meglévő formula tovább finomított változata, egy új csuklópánttal, amely lehetővé teszi a telefon lapos összecsukását (végre). Bár még mindig valószínűleg ez a legjobban lekerekített összecsukható, a hardvere kezd elavultnak tűnni.

  Profik

  • Képesebb processzor, mint a Tensor G2
  • Jobb, fényesebb képernyők, mint a Pixel Fold
  • Erősebb zsanér, amely teljesen laposan nyitható és zárható

  Hátrányok

  • Vastagabb, mint a Pixel Fold, de kisebb akkumulátorral
  • Nincs periszkóp zoom objektív
  • A külső képernyő egyesek számára túl keskeny lehet

  1800 dollár a Samsungnál

• A legjobb összecsukható kamerarendszer

  A Google Pixel Fold egy karcsúbb kinézetű összecsukható, mint a Fold 5, és a kamerái a legjobbak lehetnek minden összecsukható telefonban jelenleg. De a Google Tensor G2 chip gyakran melegszik itt, és a legnehezebb összecsukható telefonok közé tartozik.

  Profik

  • A szélesebb külső képernyő összecsukva könnyebben használható
  • Vékonyabb, mint az 5. hajtogatás
  • Kiváló kamerarendszer, mint a Fold 5

  Hátrányok

  • A Tensor G2 melegen fut, ami kisebb teljesítményproblémákat eredményez
  • Sokkal nehezebb, mint a Fold 5
  • Nem lehet megnyitni az alkalmazásokat lebegő ablakban

  1799 dollár az Amazonnál

A debütálás a Google Pixel Fold az év elején fontos esemény volt a mobil világban. Ez nemcsak azt az alkalmat jelentette, hogy az Android gyártó hivatalosan is elfogadta az összehajtható formát, de a Pixel Fold egyben a Samsung teljes monopóliumának a végét is jelzi az összecsukható szcénában. Nyugat. Bár nagyon szeretjük a Google Pixel Foldot, hogyan áll szemben a Samsung most kiadott verziójával? Z Hajtsa be 5? Mindkettőt használtam összecsukható telefonok erősen legalább egy hónapig, és úgy gondolom, hogy mindegyik összecsukhatónak egyértelmű előnyei vannak a másikkal szemben. Azonban van egy általános győztes, és ez nyilvánvaló.

Samsung Galaxy Z Fold 5 vs Google Pixel Fold: Ár, elérhetőség, specifikációk

Mindkét telefon már hivatalosan is elérhető, de egy telefon sokkal szélesebb körű. A Galaxy Z Fold 5 gyakorlatilag minden mobileszközt árusító kereskedőnél megtalálható szerte a világon, míg a Pixel Fold négy országra korlátozódik: az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Japánban és Németországban.

Ha az Egyesült Államokban tartózkodik, bármelyik telefont beszerezheti az összes nagyobb szolgáltatónál, valamint a Best Buy-nál, az Amazonnál és a hozzájuk tartozó online boltokban. Mindkét készülék ára azonos 1800 dollárba kerül 256 GB tárhelyért. A Z Fold 5-ben több van aktív ajánlatok jelenleg, és a Samsung csereügyletei valamivel jobbnak tűnnek, mint A Google ajánlatai. De az összértéket tekintve nagyjából egyenlők.

• 	Samsung Galaxy Z Fold 5	Google Pixel Fold
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxyhoz (4nm)	Tensor G2 Titan M2 társprocesszorral
  Kijelző	7,6 hüvelykes AMOLED főképernyő, 6,2 hüvelykes AMOLED fedőképernyő, mindkettő 120 Hz-es adaptív frissítési gyakorisággal	Borító: 5,8 hüvelykes 2092x1080p OLED @ 120 Hz Belső: 7,6 hüvelykes 2208x1840p OLED @ 120 Hz
  RAM	12 GB	12 GB LPDDR5
  Tárolás	256 GB, 512 GB, 1 TB	256/512 GB UFS 3.1
  Akkumulátor	4400 mAh-s kettős akkumulátor	4821 mAh
  Portok	USB-C	USB Type-C 3.2 Gen 2
  Operációs rendszer	One UI 5.1.1 (Android 13)	Android
  Első kamera	10 MP fedőkamera, 4 MP kijelző alatti főképernyő kamera	9,5 MP f/2.2 külső dupla PD szelfikamera fix fókusszal, 8 MP f/2.0 belső szelfikamera fix fókusszal
  Hátsó kamerák	12 MP ultraszéles, 50 MP széles látószögű, 10 MP telefotó	48MP f/1.7 elsődleges Quad PD OIS+CLAF-fel, 10.8MP f/2.2 ultraszéles 121.1 fokos FoV-val, 10.8MP f/3.05 5x telefotó kettős PDAF-fel és akár 20x-os Super Res zoommal
  Kapcsolódás	SIM és eSIM	5G (mmWave+sub 6), Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, NFC, UWB
  Méretek	6,1 x 2,64 x 0,53 hüvelyk összehajtva, 6,1 x 5,11 x 0,24 hüvelyk összehajtva	Összecsukva: 5,5 x 3,1 x 0,5 hüvelyk (139,7 x 79,5 x 12,1 mm), összehajtva: 5,5 x 6,2 x 0,2 hüvelyk (139,7 x 158,8 x 5,8 mm)
  Színek	Icy Blue, Phantom Black, Cream, (Samsung exkluzív: szürke, kék)	Obszidián, porcelán
  Súly	8,92 uncia (252,88 gramm)	10 uncia (283 g)
  Töltés	Akár 50% 30 perc alatt (25 W vezetékes), gyors vezeték nélküli töltés 2.0, vezeték nélküli PowerShare	30 W-os vezetékes gyorstöltés, Qi vezeték nélküli töltés
  IP minősítés	IPX8	IPX8
  Biztonság	Samsung Knox, Samsung Knox Vault	Oldalra szerelt ujjlenyomat-érzékelő, arcfeloldó

Tervezés és hardver

Mindkét összehajtható könyv-szerű összecsukható, különböző filozófiákból. A Z Fold 5 úgy indul, mint egy magas, keskeny sávos telefon, és nagyobb, álló képernyőre nyílik. A Pixel Fold eközben összehajtva Moleskin jegyzetfüzet-szerű formát ölt, és felnyitva úgy néz ki, mint egy nyitott notebook.

Az, hogy melyik formai tényező a jobb, szinte teljesen személyes preferencia. Hallottam a rajongóktól, akik azt mondták, hogy a Samsung megközelítését részesítik előnyben, mert összecsukva könnyebb egykezes használata, és szétnyitva jobban játszott az alkalmazásokkal. A Pixel formájával azonban nem vagyok hajlandó, mert a Fold 5 hajtogatott formáját túl keskenynek találom ahhoz, hogy gépeljek rajta, és a Moleskin noteszgépek iránt mindig is érzékeny voltam.

Rengeteg más terület van, ahol objektíven egyértelmű nyertesek és vesztesek vannak. A Fold 5 képernyői jobbak, mint a Pixel Fold, különösen a nagyobb összecsukható képernyő. Mindkét telefon OLED-kijelzővel rendelkezik az előlapon és belül, akár 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, de a Z Fold 5 magasabb csúcsfényerőt ér el – 1750 nit vs 1450 nit. A Pixel Fold képernyői önmagukban nem rosszak – légüres térben akár jónak is mondhatók –, de nagyobb képernyője lágyabb, szinte műanyag bevonattal rendelkezik, mint a Z Fold 5 üvegszerűbb érez.

A zsanér is egyértelmű nyeremény a Samsung számára, mivel sokkal masszívabb, gyakorlatilag bármilyen szögben a helyén tud maradni, és egy kellemes kattanással nyílik és zárható végig. A Pixel Fold csuklópántja egyes modelleken nem nyílik teljesen laposan, és általában valamivel kevésbé prémiumnak tűnik.

De a Google összecsukható vékonyabb, nagyobb akkumulátorral rendelkezik, és 100%-ban laposan összehajtható. A Samsung összecsukhatóak korábban kínos rést hagytak zárva, és bár a Fold 5 többnyire javítja, azt mondanám, hogy ez még mindig nem 100%-os egyenletes hajtás. És bár értem, hogy a Samsung miért óvatos az akkumulátor kapacitásával, a Fold 5 4400 mAh-s cellája kicsi a piacon lévő összes többi nagy összecsukható elemhez képest.

Ami az agyat illeti, a Z Fold 5 a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy chipen fut, míg a Pixel Fold a Tensor G2-ről gondoskodik. A Snapdragon chip sokkal erősebb és erősebb chip, ha nyers lóerővel megyünk, de a Tensor G2 testre szabva a Google gépi tanulásának kezelésére, így ez a terület nem olyan fekete-fehér, mint a benchmark számok. javasolja. Ennek ellenére a Tensor G2 melegen fut, még vastagabb eszközökön is, mint például a Pixel 7 Pro. A vékonyabb Pixel Foldban kevesebb hely van a hő elvezetésére, így a hőszabályozás valóban probléma.

Mindkét telefon IPX8 vízállósági besorolással rendelkezik, három kamerarendszerrel rendelkezik, valamint nagyszerű tapintással és sztereó hangszórókkal rendelkezik. A vezeték nélküli töltés mindkettőnél megtalálható, de a Z Fold 5 támogatja a két fizikai SIM-kártyát, míg a Pixel Fold csak egyetlen fizikai SIM-kártyát. Gyakori utazóként kényelmesebb a két fizikai SIM-kártya használata.

Fényképezőgépek

A Z Fold 5 fő kamerarendszere egy 50 MP-es, f/1.8-as főkamerából, egy 12MP-es f/2.0 ultraszéles látószögű és egy 10 MP-es f/2.2-es teleobjektívből áll, amely 3x optikai zoomra képes. A Pixel Fold eközben 48 MP-es fő kamerát kínál f/1,7 rekesznyílással, 11 MP ultraszéles látószögű és 11 MP periszkóp zoom objektívvel, amely 5X zoomra képes. A Google hátrafelé néző kameráinak képérzékelőinek méretei viszonylag kisebbek a Z Fold 5-höz képest. kamerák, különösen a fő kamera, amely azt látja, hogy a Samsung 1/1,57 hüvelykes élt visz át a Pixel fő kamerájának 1/2 hüvelykeséhez érzékelő.

Ez azt jelenti, hogy a Samsung hardvere fizikailag több fény- és képinformációt képes befogadni. A Google azonban természetesen egy ászra számít. A Tensor G2 a Google gépi tanulási feladatainak kezelésére készült, beleértve, és talán különösen a számítógépes fényképezést. Ennek eredményeként általában jobban szeretem a Pixel Folddal készített fényképeket. Megvan benne az a Pixel színtudomány, amit szeretek, és a Pixel Fold szinte minden esetben remekül kezeli az expozíciót, ritkán fújja ki a fényt vagy alulexponált.

De a színtudomány és a HDR-expozíció mind szoftveres okosság. Ami a nyers hardvert illeti, a Pixel Fold apró érzékelői olyan fényképeket eredményeznek, amelyek egyáltalán nem bírják ki a nagyítást. Minden Pixel Fold kép enyhén lágy a részleteken ha felrobbantod a képet és megvizsgálod. Természetesen a legtöbb okostelefon-felhasználónak nem kell ezt megtennie. Abban a korban vagyunk, hogy a legtöbb fotót a közösségi médián keresztül fogyasztják el a telefon képernyőjén, és erre a célra a Pixel Fold képei teljesen rendben vannak. Csak ha áthelyezi őket egy nagyobb képernyőre, például egy monitorra, akkor észreveszi a részletek hiányát, különösen a Z Fold 5 fotóihoz képest.

A Z Fold 5 kamerái önmagukban is nagyon jók, és bizonyos területeken objektíven verik a Pixelt. Például a Google kamerái nagyon erősen támaszkodnak az éjszakai üzemmódra gyenge fényviszonyok mellett, míg a Fold 5 néha egyszerűen el tudja készíteni a felvételt. Ez azt jelenti, hogy ha gyenge fényviszonyok mellett próbál akciójeleneteket készíteni, a Pixel Fold nem fog működni. Szerintem a Samsung 3x-os teleobjektívje is nagyon-nagyon jó, és lépést tart a Pixel Fold 5x-es zoomjával.

A szelfi kamera helyzete virtuálisan kötődik a szememhez. Mindkét telefon két szelfi kamerával rendelkezik, és tökéletesen szelfiket készítenek. Összességében a Pixel Fold-ot előnyben részesíteném a teljes kameraélmény érdekében, még akkor is, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a Google fotói nem állnak jól a 11 hüvelyknél nagyobb képernyőkön.

Szoftver

Mindkét telefon Android 13-at futtat, de különböző UX elemekkel. A Pixel Fold szoftvere talán a "hivatalos" Android szoftver, és bár nagyon szeretem, jobban szeretem a Samsung One UI-ját, főleg azért, mert az utóbbi sokkal jobb multitaskingot kínál. A Pixel Foldon egyszerre csak két alkalmazást futtathat osztott képernyős módban, a Z Fold 5-ön viszont akár három alkalmazást is futtathat osztott képernyős módban. Még jobb, ha az alkalmazásokat átméretezhető ablak módban indíthatja el, amely egyszerre akár öt alkalmazást is támogat. Tudom, tudom, hogy öt alkalmazás egyszerre túlzás a táblagép képernyőjén, de az alkalmazások futtatása Az átméretezhető lebegő ablakok jobb módja a többfeladatos munkavégzésnek, mint az osztott képernyőhöz való zárolás rács.

A Fold 5 is támogatja Samsung DeX, amely egy Windows-szerű sandbox felhasználói felületet képes kiadni a külső képernyőkre vezetékesen vagy vezeték nélkül. A Pixel Fold nem képes ilyesmire. Valójában a Pixel Fold USB-C portja egyáltalán nem tudja megjeleníteni a kijelzőt. Végül, bár mindkét telefon képes megjeleníteni egy állandó dokkolót, amely lehetővé teszi a gyors alkalmazásváltást, a One UI-t jobbnak találom; kisebb, érzékenyebb, és egyszerre több alkalmazást jelenít meg, így elméletileg gyorsan át tudok lépni hat vagy hét alkalmazás között.

A multitaskingtól távolodva a Pixel Fold mini táblagépként is jól működik. Tetszik, hogy a Pixel Fold tisztában van azzal, hogy mely alkalmazások nincsenek szélesvásznúra optimalizálva, és így arra kényszeríti, hogy álló formában nyíljon meg, a holt teret kitöltő oszlopdobozokkal. Az biztos, hogy elegáns megoldás, de még mindig jobb, mint hagyni, hogy az alkalmazás teljes képernyőn nyíljon meg, és nevetségesen nézzen ki.

A Pixel Fold a Google babájaként optimalizált Google-alkalmazásokkal is rendelkezik, amelyeket úgy terveztek, hogy szélesebb képernyőn jelenjenek meg. A Z Fold 5 azonban rengeteg testreszabási lehetőséget is kínál, beleértve azt a képességet, hogy a képernyő alsó felét virtuális érintőpaddá alakítsa bizonyos játékok vagy videók számára.

Teljesítmény

Amint azt korábban említettük, a Z Fold 5 Snapdragon 8 Gen 2 chipje nagyobb nyers erővel rendelkezik, mint a Tensor G2, különösen a GPU-feladatoknál. Tehát akár játékot játszol, akár videót szerkesztesz, a Fold 5 még jobban teljesít. Ez különösen észrevehető egy Instagram-tekercs összeállításakor, amelyhez rövid videoklipek sorozatát kell összefűzni az Instagram alkalmazáson belül. A Pixel Fold nagyon nehezen megy a feladattal, gyakran akadozik, amikor megpróbálom megnézni egy klip előnézetét, vagy lefagy néhány másodpercre, mielőtt folytathatnám egy másik műveletet. Nincs ilyen problémám, hogy pontosan ugyanazt csináljam a Z Fold 5-ön vagy más kínai összehajtható készülékeken, mint pl Xiaomi Mix Fold 3, ami azt illeti.

Míg a Pixel Fold többnyire jól teljesít, a Fold 5 összességében nyer, mert a Snapdragon 8 Gen 2 chip hatékonyabb, mint a Tensor G2.

Az egyértelműség kedvéért továbbra is tudok Instagram-tekercseket készíteni a Pixel Foldon, ez csak egy lassabb és fárasztóbb folyamat. A probléma a Tensor G2, amely melegen fut, és amikor a chip túlságosan felforrósodik, lelassítja a teljesítményt. Ha nem vagy egy kreatív típus, aki egyáltalán nem babrál a videókkal telefonon, vagy egy kemény játékos, akkor előfordulhat, hogy a Pixel Folddal nem találkozhatsz problémákkal. A telefon minden bizonnyal probléma nélkül képes kezelni az alkalmi okostelefon-feladatokat. De ha bármi mást is csinál, például lefilmez egy 20 másodperces klipet, majd elküldi a Slacken, vagy tölt be fényképeket az Adobe Lightroomból, észreveheti, hogy a Tensor G2 felmelegszik.

A Fold 5-nek nincs ilyen problémája, az összes fent említett feladaton keresztül zippzár. A Pixel Fold azonban számos olyan intelligens Pixel funkcióval rendelkezik, amelyeket szeretünk, például a képességét aktívan azonosítja a telefon vagy a Magic Eraser közelében lejátszott zenét, amely eltávolíthatja az embereket fényképeket. Szeretem a kontextusfüggő kezdőképernyő widgetet is, amely megmutatja a közelgő repülési információkat (feltéve, hogy Gmailt használok, és a légitársaság megerősítő e-mailt küldött).

Azt is gondolom, hogy a Google eszközön történő hangdiktálása a legjobb az iparágban, és aktívan megváltoztatja a telefonhasználatomat. Amikor Pixelt használok, azt tapasztalom, hogy a hangomat sokkal többet használom a gépelésre, mint általában, mert annyira megbízható.

A Pixel Fold nyeri az akkumulátor üzemidejét is, mivel folyamatosan kibírja egy egész napos intenzív használat során, míg a Fold 5 nem tud olyan következetesen célba érni. Tájékoztatásul egy "nehéz nap" számomra az, hogy aktívan használom a telefont, rengeteg fényképet és videót készítek, és 12-13 órás időszak alatt szerkesztem azokat. Míg a Pixel Fold többnyire jól teljesít, a Z Fold 5 összességében nyer, mert a Snapdragon 8 Gen 2 chip hatékonyabb, mint a Tensor G2. Ironikus módon a Tensor G2 hőproblémáktól szenved, mert a Samsung Exynos architektúráján alapul.

Melyik összecsukható telefon illik hozzád?

Az emberek többsége számára a Z Fold 5 a kifutó győztes. Képesebb és hatékonyabb SoC, jobb kijelzők és jobb szoftver a termelékenység érdekében. Ráadásul az Egyesült Államokon kívüli olvasók egy része nem is tudja megvásárolni a Pixel Foldot anélkül, hogy átugrott volna, míg a Fold 5 valószínűleg azonnal megvásárolható.

Ennek ellenére személyes szubjektív érzéseim miatt továbbra is a Pixel Fold mellett vagyok. Szeretem, hogy a Pixel Fold úgy nyílik, mint egy kis notebook, szeretem a Pixel Fold kamera színtudományát, és Az olyan érintések, mint a telefon, amely aktívan azonosít egy klassz dalt, amit most hallottam a bárban, hozzátesznek az általános Pixelhez tapasztalat. Valójában ezek miatt a dolgok miatt jobban szeretem a Pixel Fold használatát, mint a Fold 5-öt. Néha egy telefon több mint nyers szilícium teljesítmény vagy specifikációk, hanem inkább az, hogy milyen érzéseket kelt.