Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr+: A két legjobb összecsukható kagylós összecsukható

• Samsung Galaxy Z Flip 5

  Csiszoltabb

  A Samsung Galaxy Z Flip 5 a Samusng mobiltermékeinek sztárja, drasztikusan továbbfejlesztett külső borítóképernyőjével, amely átalakítja a felhajtható telefon képességeit.

  Profik

  • A legújabb Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy lapka hajtja
  • Samsung? A borítóképernyő widgetei jobbak, mint a Motorola? s
  • Sziklaszilárd zsanér és általános felépítés

  Hátrányok

  • A fedőlap felbontása kisebb, mint a Motorola? s
  • Még mindig viszonylag gyenge az akkumulátor élettartama
  • Az új képernyőn és a zsanéron kívül minden más, mint a Flip 4

  1000 dollár az Amazonnál

• Moto Razr+ (2023)

  Remek alternatíva

  A Motorola Razr+ két év kihagyás után visszatér az Egyesült Államokba, hogy felvegye a Flipet, és ezzel együtt egy nagyon tetszetős dizájn, a lehető legnagyobb külső képernyővel, amivel egy flip telefon rendelkezhet.

  Profik

  • A fedőképernyő nagyobb, nagyobb felbontású, és technikailag többet tud, mint a Flip 5?s
  • Kicsit nagyobb akkumulátor
  • 100 dollárral olcsóbban

  Hátrányok

  • A zsanér rendben van, de nem olyan jó, mint a Flip 5?s
  • A fénykép minősége kissé elmarad a Flip 5?s-től
  • A SoC egy éves

  1000 dollár az Amazonnál

A Samsung Galaxy Z Flip sorozat tette meg a koronát legjobb felhajtható telefonok szinte debütálása óta, de a Motorola az év elején keményen megszerezte a Samsung koronáját a Razr+, elsősorban a szemet gyönyörködtető külső borító képernyőjének köszönhetően, amely összehajtott formában szinte a teljes felső oldalt átfogja. A kiadás idején a Razr+ elavultnak tűnt a Flip 4-nek. De a Samsung visszatért a múlt hónapban a Flip 5, ami – sejtetted – lényegesen nagyobb külső borítóképernyőt hoz.

Mivel mindkét telefon hasonló erősséggel rendelkezik, és az Egyesült Államok piacán már induláskor is eladják, ez az egyik legmelegebb összecsukható telefon rivalizálást jelenti. De melyik telefon a jobb?

Ár, elérhetőség és specifikációk

A Samsung Galaxy Z Flip 5 és a Motorola Razr+ (2023) már kapható. Az Egyesült Államokban megtalálhatók olyan kiskereskedőknél, mint a Best Buy, az Amazon, valamint az egyes vállalatok megfelelő webhelyein. A Flip 5 ára jelenleg 999 dollár, de a Samsung általában igen kiváló ajánlatok és cserék a Flip 5-höz. A Motorola Razr+ szintén 999 dolláros áron indult, de azóta 899 dollárra esett. üzletek lehetnek amely több megtakarítást jelenthet.

Az Egyesült Államokon kívül a Flip 5 továbbra is nagyon könnyen megvásárolható a kiskereskedőknél és a fuvarozóknál világszerte, de a Razr-t régiótól függően nehezebb lehet megtalálni. A Razr más néven szerepel Ázsiában és Európában – Razr 40 Ultra.

• 	Samsung Galaxy Z Flip 5	Moto Razr+ (2023)
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxyhoz (4nm)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  Kijelző	6,7 hüvelykes Full HD+ dinamikus AMOLED belső kijelző 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, 3,4 hüvelykes 720x748p külső kijelző	6,9 hüvelykes, 2640 x 1080, Akár 165 Hz LTPO POLED (fő); 3,6 hüvelykes pOLED (másodlagos fedőlap kijelző)
  RAM	8 GB	8 GB LPDDR5
  Tárolás	256 GB, 512 GB UFS 4.0	256 GB beépített tárhely és UFS 3.1
  Akkumulátor	3700 mAh	3800 mAh
  Portok	USB-C	Type-C port (USB 2.0)
  Operációs rendszer	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Első kamera	10 MP szelfi kamera	32 MP (f/2,4, 0,7 μm)
  Hátsó kamerák	12MP f/1.8 fő kamera, 12MP f/2.2 ultraszéles külső kamera 10x digitális zoom	12MP f/1.5, 1.4μm (fő), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (ultraszéles/makró)
  Kapcsolódás	5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3
  Méretek	3,35 x 2,83 x 0,59 hüvelyk (összecsukva); 6,5 x 2,83 x 0,27 hüvelyk (hajtogatva)	Nyitott: 73,95 x 170,83 x 6,99 mm (2,9 x 6,7 x 0,27 hüvelyk), zárt: 73,95 x 88,42 x 15,1 mm (2,9 x 3,4 x 0,59 hüvelyk)
  Színek	Menta, grafit, krém, levendula, szürke, kék, zöld, sárga	Végtelen fekete; gleccserkék; Viva Magenta
  Súly	6,6 uncia	Végtelen fekete és gleccserkék: 188,5 g (6,64 uncia) | Viva Magenta: 184,5 g (6,50 uncia)
  Töltés	Akár 50% 30 perc alatt (25 W vezetékes), Wireless PowerShare	30W TurboPower vezetékes töltés, 5W vezeték nélküli töltés
  IP minősítés	IPX8	IP52
  Ár	$1,000	$900

Tervezés és hardver

Hasonló kagylóformák jellegzetes érintéssel

A Galaxy Z Flip 5 és a Motorola Razr+ ugyanazt a hardverképletet használja: igazán vékony és enyhén hosszúkás telefon, amely kagylószerűen félbehajtható. A Razr+ 6,9 hüvelykes képernyőjének maximális frissítési gyakorisága 165 Hz, míg a Flip 5 6,7 hüvelykes képernyőjének csúcsa 120 Hz, de a Motorola oldalán nem igazán vettem észre semmilyen további animációs gördülékenységet. 120 Hz elég gyors. A Razr+ képernyője azonban sokkal világosabb és lágyabb gyűrődéssel rendelkezik a Flip 5-höz képest, ami még mindig egy mély ereszcsatorna. Attól függően, hogy milyen magasra csúsztatja/érintse meg a telefont, ez a mély Samsung gyűrődés vagy nem tényező, vagy komoly bosszúság lehet. Én az előbbi táborba tartozom: az ujjam gyakran fut át ​​a gyűrődésen, és ez nagyon megrázó, főleg, hogy minden nem Samsung kagylós összehajthatóban puhább a gyűrődés.

A telefonok lezárt állapotban a külső másodlagos képernyőkön keresztül használhatók. A Razr+ külső képernyője valamivel nagyobb, valamivel nagyobb felbontású, és észrevehetően gyorsabb a frissítési gyakorisága a Flip 5 borítóképernyőjéhez képest. Sőt, úgy gondolom, hogy a Motorola képernyője, amely a kamerákra ömlik, látványosabbnak és futurisztikusabbnak tűnik, mint a Samsung képernyője, amely csupán a kamerák körül forog. A külső képernyő hardverét tekintve ez a Motorola nyereménye, de a Samsung szoftvere erre a képernyőre valószínűleg kicsit kifinomultabb. Erről bővebben a szoftver részben.

A Razr+ zsanérja rendben van, nem lötyög, bármilyen szögben a helyén tud maradni, és egy kis súrlódást/ellenállást biztosít ki- vagy összecsukáskor. De ez nem egyezik a Flip 4 zsanérjával, amely nagyon merevnek érzi magát, jó értelemben. Valójában némi erőt kell alkalmaznia a zsanér mozgatásához, és a csuklópánt mozgási tartományának minden része kifinomultnak és stabilnak tűnik.

Fényképezőgépek

Szilárd lövők, de egy következetesebb

A Flip 5 és a Razr+ három kamerával rendelkezik: kettős kamerarendszer a hátoldalon, amely egy fő kamerából és egy ultra széles kamerából áll; és mindegyikben van egy lyukasztóban tárolt előlapi kamera. Mindkét kamera specifikációi megfelelőek a kagylós összecsukhatóhoz, és a legtöbb ember számára mindkét kamera tökéletesen megfelelő lesz, különösen a Samsungé, amely egyenletesebb színvisszaadást és dinamikatartománnyal rendelkezik. De ha átugorja az elmúlt néhány év csúcsminőségű zászlóshajóját, ezek a kamerák korlátozottnak tűnnek. Nincs zoomobjektív, és a képérzékelők kicsik.

Az előlapi kamerák rendben vannak, de csak a fő kamerával kell szelfiket készíteni a külső képernyőn. Összességében ezek a fényképezőgépek jók, de válogatós felhasználó vagyok, és szeretem az utcai fotózást, és egyik fényképezőgép sem tudja kielégíteni az igényeimet úgy, ahogy legjobb okostelefon kamerák tud.

Szoftver és teljesítmény

Különböző filozófiák a fedőlap kezelőfelületéhez

Az Android 13 mindkét eszközön fut, és „normál” okostelefon-formátumban megnyitva nagyjából ugyanúgy viselkednek, mint bármely újabb Android telefon. A Motorola szoftvere egy kicsit jobban testreszabható, az animációk és az alkalmazások ikonjainak módosítására van lehetőség, míg a Samsung OneUI-ja nem olyan mély. Mindkét szoftver jól képes többfeladatos feladatok elvégzésére, és lehetővé teszi az alkalmazások ablak módban és osztott képernyőn történő indítását.

Többről kell beszélni, ha a telefonok közel vannak, mivel minden márka másképp közelíti meg a külső borítóképernyőt. A Motorola szoftvere többnyire változatlan formában fut a borítóképernyőn, míg a Samsung szoftvere a fedőlap képernyőjének egyszerűsített felhasználói felületévé válik, ami szinte hasonlít az okosóra felhasználói felületére. Mindkét megközelítésnek van jó és rossz is. A Motorola szoftvere nagyobb szabadságot biztosít: bármit elindíthat a főképernyőn, elméletileg elindíthatja a fedőképernyőt is, de mivel ez a képernyő kisebb és dobozos, néha léptékezési problémák léphetnek fel. A Samsung, amely valószínűleg túlságosan is tisztában van a méretezési problémákkal, a szoftver egyszerűsített verzióját szeretné biztosítani, jobban támaszkodva a widgetekre, amelyek szintén korlátozó hatásúak lehetnek.

Egy jó példa, amely összefoglalja az egyes márkák megközelítésének előnyeit és hátrányait: ha a Google kéttényezős hitelesítési értesítést kap a Razr+ borítóján képernyőn kapja meg a teljes értesítést (ugyanazt, amit egy hagyományos telefon képernyőjén), de a megerősítő gomb nagyon kicsi és nehéz Koppintson a. A Flip 5 eközben egy optimalizált értesítési kártyát mutat a kéttényezős hitelesítésről, de a borítóképernyőn nem engedi megerősíteni: ehhez fel kell nyitnia a telefont.

Felülbírálhatja ezeket a belső beállításokat. Ha elég mélyre ás a Samsung szoftverben (és letölt egy további Samsung alkalmazást), akkor beszerezheti a Fordítsa meg az 5-öt, hogy szinte bármilyen alkalmazást elindítson, de a tény az, hogy a Samsung elriasztja attól, hogy ezt tegye hogy. Én személy szerint jobban szeretem a Motorola megközelítését, de erős felhasználó vagyok. Azt hiszem, az alkalmi felhasználók számára a Samsung megközelítése átgondoltabb és megfontoltabb.

Összességében a teljesítmény rendben van, de a Flip 5 mindenhol enyhén nyer. Jobb a haptikája, újabb Snapdragon chipet kapott, jobbak a termik. És valószínűleg az újabb Snapdragon chip és az alacsonyabb frissítési gyakoriság kombinációja miatt, de a Flip 5 akkumulátorának élettartama valamivel tovább tart. Bár őszintén szólva, egyik telefon akkumulátorának élettartama sem túl jó. Ha Ön olyan erős felhasználó, mint én, akkor késő délután vagy kora este fel kell töltenie ezeket a telefonokat, különben a telefon este 8-ig lemerül.

Melyik flip telefont érdemes venni?

Figyelembe véve, hogy csak 100 dollár a különbség, úgy gondolom, hogy a Flip 5 a jobb választás a legtöbb ember számára. Újabb SoC-vel, masszívabb csuklópánttal, konzisztensebb kamerákkal és kifinomultabb szoftverrel rendelkezik. A Samsung emellett több évnyi szoftver- és biztonsági frissítést is garantál a Motorolához képest.

A Motorola Razr+ azonban nem lomha. Képernyői technikailag lenyűgözőbbek, mint a Samsungé, a fedőképernyő-szoftver pedig leveszi a gyerekkesztyűt, és engedi, hogy a nagyfelhasználók elvaduljanak attól, amit tenni akarnak. A Flip 5 jobb az alkalmi fogyasztóknak, de a Razr+ jobb lehet az energiafelhasználóknak és a rajongóknak.