Az iPhone megnyerte az alkalmi felhasználók tetszését. Az Android zászlóshajóinak meg kell nyerniük a rajongókat a túléléshez.

Az iPhone a legtöbb ember „alapértelmezett” telefonjává válik szerte a világon. Az Android zászlóshajóinak jövője ehhez képest komornak tűnik.

A New York-i autólopások legutóbbi, májusi megugrásával foglalkozó sajtótájékoztatón Eric Adams polgármester arra buzdította a polgárokat, hogy vásároljanak AirTag-et autóikba. Amikor egy riporter azt mondta, hogy az AirTags nem működik Android telefonokkal, Adams így válaszolt: „Miért tenné van valakinek [androidos telefonja]?" Tudatlan válasza – több mint 130 millió Android-felhasználó van a rendszerben MINKET., a legújabb kutatások szerint - csak egy kis visszhangot kapott, főleg a Twitteren és néhány Android-oldalon. Amerika egyik legnagyobb városának polgármestere nevetséges tanácsokat ad és jogos aggodalmakat utasított el, nem volt olyan nagy ügy, mert sok amerikai is így gondolta.

Az iPhone annyira domináns Amerikában, hogy az alapértelmezettnek számít legjobb telefon. Az amerikai kultúrában vannak mémek, amelyek kigúnyolják az Android-felhasználókat, hírek arról szólnak, hogy a tizenévesek kirekesztették magukat iskolába, ha Androidot használnak, és az embereket kihagyják a családi csoportos csevegésből, ha nem használják iMessage. Az Android telefonokat sok amerikai másodosztályú készüléknek tekinti.

De ahogy korábban említettük, valójában sok Android-felhasználó van Amerikában. A túlzott általánosítás kockázatával azonban a zászlóshajó-telefonértékesítések és az anekdoták alapján következtethetünk Az amerikai Android-felhasználók két csoportba sorolhatók: a mobil rajongók (telefonmániások, például azok, akik gyakori XDA fórumok) vagy szűkösebb költségvetéssel rendelkezők. De az Android ezt a maga javára fordíthatja, ha hasonló szinten akar sikeres lenni, mint az Apple.

Mennyire népszerű az iPhone?

A legtöbb eszközzel vagy rendelkezésre álló jövedelemmel rendelkező átlagos amerikai alapértelmezés szerint az iPhone-t használja, beleértve a az amerikai tinik 87%-a 2021-es kutatástól. Az iPhone nem meglepő módon egész Nyugat-Európában hasonló domináns státuszt élvez. Könnyű feltételezni, hogy az iPhone nem lenne olyan domináns Ázsiában, mert három ország – Kína, Dél-Korea és Japán – otthona, ahol nagy konglomerátumok gyártanak saját okostelefonokat.

De valójában az iPhone még nagyobb piaci részesedéssel rendelkezik Japánban, mint Amerikában, és az iPhone egyre nagyobb teret hódít Kínában és Dél-Koreában is, a millenniálisok és a Z generáció vezetésével. Míg a kutatási adatok szerint Kínában és Dél-Koreában továbbra is a Huawei és a Samsung áll a piaci részesedés élén, a valóság az, hogy ezeket a számokat az idősek vagy alacsonyabb jövedelműek által használt középkategóriás vagy költségvetési eszközök támasztják alá. populációk. A nagyvárosokban élő fiatal, jómódú kínaiak és koreaiak körében az iPhone lett a választott telefon. A múlt hónapban Pekingben, Sanghajban és Szöulban jártam, és főleg iPhone-okat vettem észre olyan emberek kezében, akik divatos területeken laknak. Gyakorlatilag minden influencer, akit Ázsiában láttam, rendelkezik iPhone-nal. Valójában a Koreai Herald írt egy történetet a közelmúltban ugyanez a tendencia. Egyre több koreai fiatal választja az iPhone-t a Galaxy helyett. Valójában a fiatalok az iPhone-t választják világszerte, egy nemrégiben megjelent cikk szerint Wall Street Journal jelentés.

Az Android telefonokat sok amerikai másodosztályú készüléknek tekinti.

A legutóbbi eladási adatok további bizonyítékot szolgáltatnak. A Counterpoint legújabb kutatása szerint a telefoneladások zsinórban harmadik éve estek éves összevetésben, és egyedül az Apple tapasztalt jelentős növekedést. A Canalys egy másik jelentése arról számolt be, hogy a 2023 első negyedévében világszerte eladott 15 csúcstelefon közül az iPhone-ok hét helyet foglaltak el, köztük az első négyet.

Forrás: Canalys

Mindez nagyon komor képet fest az Android zászlóshajóiról, amelyek hátrahajolnak, és egymással harcolnak a globális piaci részesedés töredékeiért. Ha a Samsung, a Huawei és az Oppo még hazájuk piaci részesedését sem tudja megnyerni, mi a remény globálisan? Emiatt én vagyok a mobil rajongó, aki az Android telefonokat részesíti előnyben, mert azok gyorsabb ütemben tolják a hardveres innovációt, és aggódom a jövő miatt. Végső soron ezek a vállalatok üzleti tevékenységet folytatnak, és ha senki sem vásárol zászlóshajó Android-telefonokat, akkor végül leállítják ezek gyártását, ami leállítja az új dizájnt és az innovációt.

Mit tehetnek az Android márkák, hogy visszatérjenek?

Az Android márkáknak az összehajtható telefonokra és az erőteljes felhasználói telefonokra kell összpontosítaniuk.

Ha arra a válaszod, hogy az Android zenekarok hogyan térhetnek vissza, az, hogy „jobb telefonokat készítsenek”, akkor nem figyeltél a telefonok jelenetére. Android zászlóshajók a legjobb kamerákkal és kijelzőkkel rendelkeznek, az előbbiek jelentős mértékben. Az Android-márkák is viszonylag jobb értéket kínálnak, mint az iPhone-ok; A kínai márkák zászlóshajóihoz gyakran mellékelnek képernyővédőt és tokot és töltőt is, míg az iPhone-oknál minden külön vásárlás. Az emberek azonban továbbra is úgy döntenek, hogy iPhone-t vásárolnak, mivel számtalan olyan tényező miatt, amelyek túlmutatnak azon, hogy „jobb telefon” legyen.

Az Apple egyesek státuszszimbóluma. Az ázsiai kultúrákban, ahol felületesebb hangsúlyt kapnak a márkanevek, egyedül az Apple logó értékesítési pont. Volt XDA kollégám, Sumukh Rao tweetelt a következő.

Nem ez az első alkalom, hogy egy indiai kolléga panaszkodik, hogy Indiában az iPhone-ok használatát társadalmi státusz jelzőjének tekintik. És ez a mentalitás Kínára és az Egyesült Államokra is igaz. Jelenleg a TikTokon van egy vírusos mém, amelyben a fiatal nőktől azt kérdezik: „Ő 10-es, de Android”, a nők pedig visszariadtak, majd azt válaszolták: „4-re esik”. A Pixel-felhasználó barátom azt mondja, hogy ő is tapasztalta ezt az online randevúzási szcénában. is. Azt mondta, amikor a csevegést áthelyezték az alkalmazásból az SMS-ezésre, néhány nő rámutatott, hogy Androidot használ.

Persze felületes okok miatt nem minden iPhone felhasználó van rajta. Vannak, akiknek valóban tetszenek az Apple termékei és szolgáltatásai, és a vállalat nagyon jó munkát végez, hogy bezárja a felhasználókat, amint belemerülnek a fallal körülvett kertbe. Szerintem az Apple Watch az legjobb okosóra jelentős különbséggel, de csak iPhone-nal működik. Az AirPods Pro is az egyik legjobb kettő vagy három legjobb fülhallgatók Teszteltem, és ők is sokkal szebben játszanak iPhone-okkal. Az Apple hardver és szoftver közötti szinergia jelenleg páratlan a fogyasztói technológia terén, és segít meggyőzni az átlagfogyasztót, hogy ragaszkodjon az összes Apple termékhez.

Az Apple Watch nagyszerű, és az iPhone-hoz van rögzítve

Nem vagyok benne biztos, hogy az Android márkák tehetnek-e valamit az Apple státuszszimbólumként való hírnevének leküzdésére. Steve Jobs túl ikonikus, és az Apple márkanév túl jól beépült. Az Android-márkák megpróbálhatnak megfelelni az Apple ökoszisztémájának, és egyes márkák, például a Samsung és a Huawei jókat építettek fel, de ezeknek a márkáknak nehéz lezárni a fogyasztókat úgy, ahogy az Apple tudja, részben azért, mert nem mozgatnak elég egységet, és azért is, mert az Android-felhasználók sokkal valószínűbb, hogy visszaszorulnak korlátozásokat. Végül is az Android alapötlete az, hogy nyílt forráskódú. A helyzetet rontja, hogy itt a politika játszik szerepet. Az elmúlt néhány év legjobb okostelefon-hardvere tagadhatatlanul a kínai telefonmárkáktól származott, de vannak olyan emberek, akik soha nem használnák kínai telefonok, részben azért, mert nem akarnak kapcsolatba kerülni a kínai kormánnyal, és azért is, mert nehezebb kikerülni ország.

Az Androidnak ki kell elégítenie a rajongókat

Őszintén szólva nem látom, hogy az Android telefon márkák valaha is megfelelnének az Apple-nek a márkakészletben vagy az ökoszisztémában. Az Android zászlóshajóinak egyetlen lehetősége a túlélésre, hogy még erősebben fordulnak a hatékony felhasználók és a rajongók felé innovatív, réstermékekkel. Ez azt jelenti, hogy nagyobb léptékben kell összpontosítani az összehajtható, kameraközpontú telefonokra. Az olyanoknak, mint a Samsung és a Xiaomi, érdemes megfontolni az összecsukható telefonok alacsonyabb árú verzióinak kiadását. Adjon hozzá műanyag/gumi vázat és régebbi SoC-t, ha kell, de egy Galaxy Fold FE 799 dollárért könnyen csábíthatja a felhasználókat, hogy ugorjanak be. Az Android márkáknak is érdemes több formai elemet kipróbálniuk, esetleg egy igazi játéktelefont, amelynek a testébe épített gombok és joystick van; vagy egy kétképernyős telefon; vagy egy forgatható képernyős (igen, tudom, hogy a Microsoft és az LG pontosan ezeket az eszközöket adta ki, és nem adták el, de a Microsoftnak és az LG-nek is van/voltak szörnyű Android szoftverei, rossz marketinggel. Talán ha a Google vagy a Samsung kipróbálja őket, jobban járnak).

Bárhogy is legyen, úgy gondolom, hogy a Samsung és a Xiaomi olyan alapszintű zászlóshajókat próbálnak kiadni, mint a Galaxy S23 és a Xiaomi 13, és megpróbálnak közvetlenül versenyezni az Apple ellen, elveszett ügy. Az Android telefonok továbbra is nagy népszerűségnek örvendenek, és az eladások egy része a Leica márkájú kamerákkal ellátott, csúcskategóriás Ultra készülékek vagy a ceruza támogatással összecsukható telefonok.

Természetesen ezek közül egyik sem működhet. Nincs tapasztalatom cégvezetésben vagy termékek értékesítésében. De bármi is legyen, az iPhone lassan megnyeri az egész mobilháborút, és az Android márkáknak valami mást kell kipróbálniuk, mielőtt túl késő lenne.