A Steam Deck nem megy sehova a ROG Ally miatt

Az Asus ROG Allyja jövő hónapban érkezik és ez az első komoly kihívója Valve Steam Deckje, amely alig több mint egy éve jelent meg. Bár a legtöbben egyetértenek abban, hogy minden eszköznek megvannak a maga előnyei és hátrányai, van néhány izgalmas megoldás, amelyekről beszélnem kell. Ezek olyan érvekig terjednek, amelyekkel a szövetséges gyakorlatilag felváltotta a Paklit próbálja meggyőzni az embereket, hogy ne mondják le az előrendeléseket negatív vélemények felett, hogy lekicsinyelve a Szövetség magas árát, nak nek azt állítja, hogy az alacsony akkumulátor-élettartam nem csak egy kézi számítógépen jó hanem ahogy a dolgok lesznek. Senkinek sem kell ennyire megvédenie az Asust.

A legtöbben egyetértenek abban, hogy mindkét eszköznek megvan a maga helye, de nem hiszem, hogy az Ally feltétlenül a következő generáció a kézi játék PC-kben, míg a Deck az utolsó generációs alternatíva. Mellesleg nagyszerű lehetőség azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak az Ally-t, de ez azért van, mert összességében nagyszerű eszköz, és sokkal kiegyensúlyozottabb jellemzőkkel rendelkezik, mint az Ally. Azok számára, akiknek mindennél jobban szükségük van a legjobb teljesítményre, az Ally életképes termék, de a Deck néhány fontos funkciónak köszönhetően nem megy sehova.

A Steam Deck alacsony ára sokkal elérhetőbbé teszi

Nyilvánvalónak tűnhet, de úgy gondolják, hogy sokan hajlamosak alábecsülni az ár fontosságát, amikor az eszközökről van szó. A Steam Deck legolcsóbb modellje 400 dollár, míg a ROG Ally 600 dollártól kezdődik, és ez nem kis különbség. Sok játékos lesz, aki egyszerűen nem tudja vagy nehezen engedheti meg magának az Ally legolcsóbb modelljét is, ami önmagában is remek okot ad a Deck-nek a létezés folytatására.

Nos, a Deck alapmodellje nem lesz a legjobb. Csak 64 GB eMMC memóriával rendelkezik, és ez nagyon hiányzik mind a kapacitásban, mind a teljesítményben. Ennek ellenére megteheti, amit én, és frissítheti a Deck belső tárhelyét, és vannak SSD-k is a Deckhez, mint például a Sabrent Rocket 2230 PCIe 4.0 meghajtója, ami körülbelül 100 dollár 1 TB-ért, vagy összesen 500 dollár egy 1 TB-os fedélzetért (és ez éppen a Deck számos frissítésének/kiegészítőjének egyike). Ami a teljesítményt illeti, igaz, hogy a Z1 Extreme-vel felszerelt Ally nagyjából 50%-os extra teljesítménye lényegesen több, de nem különbözik egymástól.

Azt is fontos figyelembe venni, hogy mit kapsz a ROG Ally-val 200 dolláros pluszért. Van néhány hasznos funkció, például a gyorsabban integrált GPU (bár még nem teszteltük tudja, mennyivel gyorsabb, mint a Deckben lévő), FreeSync a kijelzőn, és egy öngyújtó súly. Másrészt van benne néhány felesleges kiegészítés, például hat mag, 1080p felbontású kijelző és PCIe 4.0 SSD. Ezenkívül van néhány kritikus dolog a Deckben, amelyek hiányoznak az Ally-ból, és ezek közül kettő még az áránál is fontosabb.

A ROG Ally vezérlője egyszerűen nem olyan jó, mint a Decké

Az egyik legnagyobb dolog a Deck-ben, hogy rengeteg gomb áll a rendelkezésére. Vannak a tipikus arcgombok, a D-pad, a lökhárítók, a triggerek és a joystickok, de négy testreszabható markolatgomb is található a hátoldalon, valamint a Steam jellegzetes érintőpadjai. Ezzel szemben az Ally mindössze két markolatgombbal rendelkezik, és egyetlen érintőpad sincs, ami jelentős problémát jelenthet azoknál a játékoknál, amelyeket jobb egérrel játszani, mint joystick-kal.

A szövetséges hardvere azonban nem elegendő a vezérlők elsüllyesztéséhez. A Steam Deck további hatalmas különbségeket tesz a szoftverével. Ha még soha nem játszottál a Decken vagy a Steam Big Picture módban, akkor lehet, hogy nem tudod, milyen erős a Steam kontroller támogatása. A Steam nemcsak más cégek vezérlőit ismeri fel, mint például a Nintendo Switch Pro Controller, hanem rendkívül átfogó és összetett rendszert is biztosít a gombbemenetek testreszabásához. találtam a peremAlly értékelése elég alaposan elmagyarázza, mire nem képes a szövetséges, és mire képes a Pakli. Hiányzik belőle a giroszkópos célzás (annak ellenére, hogy az Ally rendelkezik giroszkóppal), a joystick érzékenységének beállítása, a kombinált prések és egyéb képességek.

De a Deck talán legnagyobb erőssége az, hogy mindenki elkészítheti saját testreszabott gombelrendezését, és megoszthatja azokat a Steamen keresztül. El sem tudom mondani, hányszor voltam annyira hálás ezért a funkcióért, akár a Steam Deckemen, akár az egyedi Steam Machinemon játszom. Nagyon jó átvenni valaki más vezérlőkonfigurációját, és az igényeim szerint módosítani, és én el sem tudnám képzelni, hogy ez ne legyen egy kézi játék PC-n, bár ezt a problémát az Asus a jövőben megoldhatja frissítés.

A Windows 11 nem tudja legyőzni a SteamOS-t a kézi számítógépes játékokban

Ezt az Asusnak nehezebb megoldani, mert nem igazán az Asus kezében van. Egyszerűen fogalmazva, a Windows 11 nem egyezik a SteamOS-szel, ha kézi játékról van szó. A Windows 11 egy nagyszerű operációs rendszer, vitathatatlanul a legjobb, de az olyan eszközök, mint az Ally és a Deck, elsősorban kézi számítógépek, másodsorban a játék PC-k. A SteamOS sok olyan dolgot csinál, amire a Windows 11 nem, legalábbis jelenleg nem.

Azáltal, hogy saját operációs rendszert készített Linuxra, a Valve teljesen játékközpontú élményt tudott kínálni a Decken. A felhasználói felület szinte zökkenőmentes, csak néhány pillanattal emlékeztet arra, hogy számítógépen játszik, nem pedig olyan konzolon, mint a Switch.

Azáltal, hogy saját operációs rendszert készített Linuxra, a Valve teljesen játékközpontú élményt tudott kínálni a Decken.

Ezzel szemben az Ally alapvetően csak egy Windows 11-es PC, Armory Crate-tel, amely megpróbálja megzavarni az összes játékot. egyetlen alkalmazásba, és megpróbálja biztosítani a SteamOS által kínált összes menet közbeni funkciót, de nem úgy jól. A Windows nem kínálja ugyanazt a mélyreható testreszabást, mint a Linux, így az Armory Crate csak a Windows tetején létezhet, és mindent megtehet.

A Windows legnagyobb értékesítési pontja a kézi játék PC-ken a natív támogatás gyakorlatilag minden játékhoz, mivel a legtöbb játéknak nincs natív Linux-portja. Természetesen a Steam rendelkezik a Proton kompatibilitási API-jával, amely kizárja a natív Linux-portok szükségességét, és számos játékot elérhetővé tesz a Windows rendszeren, és Linuxon is játszhatóvá tesz. A Proton nem tökéletes, de sok, meglehetősen szűk kategóriájú játékkal tudtam komolyabb problémák nélkül játszani, és azoknál a játékoknál, amelyekben ma vannak problémák, lehet, hogy holnap már nem lesznek. A Windows használatával szerintem a Szövetség többet áldozott, mint amennyit nyert.

A Steam Deck szerény, de még mindig a legjobb kézi játék PC

A Valve-nek egyértelműen igaza volt, amikor annyit fektetett be, hogy a Steam Deck ára a lehető legalacsonyabb legyen, vezérlőt kínál látszólag végtelen testreszabással és egy szabadalmaztatott operációs rendszerrel, amely kifejezetten kézi számítógépekhez készült szerencsejáték. Az Asus ROG Ally egyértelműen emlékeztet arra, hogy a teljesítmény nem minden, és hogy a legjobb kézi játékélményt nem lehet nyers erővel nyújtani. Hardverként az Ally egyáltalán nem rossz, de nem ez a következő lépés a kézi számítógépes játékokban. Inkább ez egy gyorsabb alternatíva, amely a Deck mellett létezik, hasonlóan az Ayaneo 2-höz és egyéb eszközök.

Ennek ellenére mindenki szívesen látna egy gyorsabb Steam Decket, én is, de sok oka van annak, hogy a Valve miért nem tette ezt, beleértve az árat is (mert a jobb hardver előállítása szinte mindig drágább), valamint az energiahatékonyság és az akkumulátor élettartama (egy másik, bár kevésbé jelentős probléma a Szövetséges).

Ennek ellenére a Valve-nek nem kell frissítenie a Steam Decket egy gyorsabb processzorral ma, és talán még néhány évig sem. Ha arról van szó, hogy mi számít igazán egy kézi játék PC-ben, a Valve évekkel mindenki más előtt jár.