Teamgroup MP44S SSD áttekintés: A legolcsóbb 2230-as SSD, amelyet érdemes megvenni

Évekig az SSD-k 2230-as formátumát szinte teljesen figyelmen kívül hagyták, és csak az OEM-ek használták alacsony kategóriás meghajtókhoz. A Steam Deck és a ROG Ally azonban hatalmas keresletet teremtett a nagy teljesítményű, játékra optimalizált SSD-k iránt, amelyek elférnek ezekben a kis kézi számítógépekben, és csak 2230 méretű meghajtók férnek el. Minden cég a ringbe dobja a kalapját, beleértve a Teamgroupot is az MP44S-szel. Olcsóbb, az értékre összpontosító 2230-as SSD-ként nem a leggyorsabb társai között, de határozottan nagyszerű árat kínál, különösen a Steam Deck esetében.

Erről az értékelésről: A Teamgroup elküldte nekünk az MP44S 2TB-t a felülvizsgálat céljából. A Teamgroup nem látta ennek a véleménynek a tartalmát a közzététel előtt.

Teamgroup MP44S: Árak és elérhetőség

A cikk írásakor az MP44S a legtöbb nagy PC-alkatrész-kereskedőnél kapható, és az utóbbi időben ezeknek a meghajtóknak az ára jelentősen csökkent. A múlt hónapban az 1 TB-os modell 95 dollárba került, de most 70 dollárba kerül, míg a 2 TB-os változat 180 dollárba került, amikor korábban 200 dollár volt. A 2 TB már 165 dollárba került, és a jövőben még ilyen mélypontra kerülhet, különösen, ha figyelembe vesszük a piac versenyképességét.

Ez azt jelenti, hogy az MP44S 1 TB messze a legolcsóbb társai között, mint Corsair MP600 Mini 90 dollár, Sabrent rakéta 2230 Az 1 TB 90-110 dollár, a Western Digital WD Black SN770M pedig 110 dollár. A 2 TB-os modell 180 dollárért szintén viszonylag olcsó, szemben a Rocket 2230 2 TB-os 200 dolláros és az SN770M 220 dolláros modelljével. De ahogy a későbbiekben látni fogjuk, jó oka van annak, hogy az MP44S miért olyan olcsó, mint amilyen.

Hogyan tesztelték a Teamgroup MP44S-t

Az MP44S teljes képességének felmérésére egy tesztpadon benchmarkoltam, nem pedig egy kézi számítógépen, mint a Steam Deck vagy a ROG Ally. Ez a tesztrendszer az Asus TUF Gaming B650-Plus alaplapját, egy Ryzen 7 7800X3D-t és 16 GB DDR5 RAM-ot használ 5600 MHz-en és CL40-en. El kell ismerni, hogy ez nem éppen a valós világ, de ezeknek a kéziszámítógépeknek képesnek kell lenniük arra, hogy a lehető legtöbbet kihozzák egy 2230-as méretűből. SSD, kivéve a Steam Decket, amely PCIe 3.0 sebességre korlátozódik, vagyis nem fog látni a durván meghaladó teljesítményt 3700 MB/s.

Három referenciaértéket választottam ki, amelyeket ebben az áttekintésben megjeleníteni szeretném: CrystalDiskMark, amely az elméleti maximális teljesítményt mutatja különféle szintetikus munkaterhelések esetén; A 3DMark tárolási tesztje, amely valódi játékokat használ a játékkal kapcsolatos munkaterhelések teljesítményének összehasonlítására; és az IOMeter, amellyel hosszú ideig teszteltem a teljesítményt az írásokban. Körülbelül 10-15 percet vártam az egyes tesztek között, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az eredményeket nem befolyásolja a kimerült SSD-gyorsítótár.

Az MP44S versenytársa ebben a felülvizsgálatban két másik 2230-as meghajtó: a Sabrent's Rocket 2230 1TB és a Western Digital WD Black SN770M. Ez a mai két legkiválóbb 2230-as SSD, bár gigabájtonként sokkal drágábbak, mint az MP44SS.

Teljesítmény

A CrystalDiskMark-ban teszteltem az alapértelmezésben szereplő hat munkaterhelést, amelyek félig szekvenciálisak, félig véletlenszerűek, és számos blokkméretet, sormélységet és szálszámot teszteltek.

A pontszámok olvasás/írás szerint vannak rendezve, és MB/s-ban mérik.

Összességében az MP44S lassabb riválisainál a szekvenciális olvasásban és különösen az írásban, de nem bénítóan. A dolgok azonban sokkal jobban néznek ki a véletlenszerű teszteken, amelyek szerint az MP44S ketté veri a Rocket 2230-at, és egyben megegyezik az SN770M-mel. Ráadásul a két véletlenszerű teszt, ahol az MP44S jól teljesít, a fontosabb is, mivel a 16 szálas véletlenszerű teszt még szintetikusabb, mint az egyszálú véletlenszerű tesztek. Összességében az MP44S elmarad a Rocket 2230 és az SN770M mögött, de nem nagy különbséggel.

A 3DMark tárolási referenciaértéke szinte mindent tesztel, amit a játékaival tenne: játékok telepítése, játékok elindítása, fájlok mentése, játéktelepítési mappák áthelyezése és játékmenet rögzítése.

A margók itt sokkal kedvezőbbek az MP44S-hez képest. Kevesebb, mint 200 ponttal van lemaradva a Rocket 2230 mögött, és valamivel több mint 300 ponttal az SN770M mögött, így körülbelül 94%-kal és 88%-kal olyan jó, mint minden meghajtó. Az árkülönbséghez képest nem rossz eredmény.

Összességében az MP44S elmarad a Rocket 2230 és az SN770M mögött, de nem nagy különbséggel.

Végül itt van az IOMeter, az Intel által kifejlesztett régi program, amellyel a HDD-ket (és most az SSD-ket) az abszolút korlátokig teszteli. kimerítik a gyorsítótárukat, ami az SSD egy kis része, amely nagyon jól teljesít a többivel ellentétben hajtás. Az IOMetert úgy állítottam be, hogy az egyes meghajtók 50%-át használja fel, majd az IOMeterrel 15 percen keresztül szekvenciális írási műveleteket végeztem 8 várólista mélységben és 1 MB blokkméretben. Így láthatjuk az egyes meghajtók csúcsteljesítményét (mint a CrystalDiskMark esetében), és azt is, hogy ez a teljesítmény mennyire bírja ki a hosszú fájlátvitelt.

A pontszámokat MB/s-ban mérik.

Pontos számok nélkül is láthatja, hogy az MP44S nem túl meleg. Ez messze a leglassabb SSD itt. Körülbelül 3800 MB/s sebességgel száguldott 50 másodpercig, de aztán valamivel több mint 100 MB/s-ra kráterezett, időnként 500 MB/s-os kiugrások mellett. Ezzel szemben a Rocket 2230 teljesítménye sokkal hamarabb csökkent, ehelyett 1800 MB/s körül mozgott. Az SN770M eközben 4300 MB/s és 1000 MB/s között ingadozott, ami kevésbé volt konzisztens, de végül azt is látta, hogy nagy különbséggel veri az MP44S-t.

Bár ez korántsem nagyszerű eredmény az MP44S esetében, nem borzasztó. Ha játékokat tölt le, még a 350 MB/s is több, mint egy gigabites letöltési sebesség, ami 125 MB/s. A játékfájlok áthelyezése az MP44S-re azonban egy gyorsabb meghajtóról határozottan elég lassú lenne. De a helyzet az, hogy ha az MP44S-t egy pakliba vagy szövetségesbe helyezi, akkor ez az egyetlen telepített tárolóeszköz, és ritkán mozgat meg fájlokat. ilyen PC-n, így számomra valószínűtlennek tűnik, hogy ennek az SSD-nek a célközönsége belefutna a gyenge hosszú távú írásmódba. teljesítmény.

Érdemes megvenni a Teamgroup MP44S-t?

Vásárolja meg a Teamgroup MP44S-t, ha:

• Nagy kapacitású SSD-t szeretne Steam Deck, ROG Ally vagy más kompakt eszközhöz
• Egy 2230-as méretű SSD-t szeretne jó pénzért

Ne vásárolja meg a Teamgroup MP44S-t, ha:

• Nagy mennyiségű fájl átvitelét tervezi az MP44S-re
• Egyszerűen a legjobb 2230-as meghajtót szeretné

Bár nem vagyok túl boldog az MP44S gyorsítótárával és hosszú távú írási teljesítményével (csupán az IOMeter beállítása órákig tartott), arra való, amire készült. A játékok nem fogják tönkretenni az MP44S gyorsítótárát, még akkor sem, ha majdnem teljesen feltölti azt, és a játékok telepítése is rendben lesz, akár gyors, akár lassú az internet. Érdemes levágni azokat a sarkokat, amelyeket az MP44S azért vágott le, hogy olcsóbb legyen, mint versenytársai, mindaddig, amíg csak a játékteljesítmény számít. Határozottan az egyik legjobb SSD-k a Steam Deckhez, bár talán nem a ROG Ally, amely egy nagyobb teljesítményű eszköz.

Valószínűtlennek tűnik, hogy ennek az SSD-nek a célközönsége belefutna a gyenge hosszú távú írási teljesítménybe.

Ha most az MP44S-t nézi egy olyan eszközhöz, mint a Microsoft Surface, amelyhez szintén 2230 méretű meghajtók szükségesek, akkor talán átadnám. Bár a Surface nem egy csúcskategóriás eszköz, akkor is valószínűleg mozgatja a fájlokat, és Ön is minden bizonnyal beleütközhet az MP44S gyorsítótár-problémájába, és beleakadhat egy lassú fájlba átruházás. Ebben az esetben valószínűleg azt javaslom, hogy költsön egy kis pluszt Sabrent rakéta 2230.