Bár a Microsoft új Canary csatornája a Windows 12 tesztelése lehet, ez az ötlet nem olyan izgalmas, mint kellene.
A közelmúltban a Microsoft jelentős változtatásokat hajtott végre a Windows Insider programban, bemutatja a vadonatúj Canary csatornát rendkívül korai Windows buildek tesztelésére tervezték. Bár a Microsoft nem mondja ki, az uralkodó elmélet szerint a Microsoft ezen a csatornán teszteli a pletykákat. Windows 12, amely a hírek szerint 2024-ben indul.
Mint valaki, aki a kezdetektől részese a Windows Insider programnak, ez izgalmas hír. Szeretek új funkciókat idő előtt kipróbálni, még ha ez némi stabilitás rovására is megy. És mégis, ismerve a Microsoft történetét az Insider programmal, egyszerűen nem vagyok elragadtatva ettől a változástól, és őszintén kétlem, hogy bárki is az.
A Windows Insider program már nem az, ami volt
Amikor a Microsoft debütált a Windows Insider program 2014 szeptemberében (az első build ténylegesen október 1-jén jelent meg, de regisztrálhat a programra előző nap), egyértelműen a rajongóknak szólt – az olyan embereknek, mint én és más íróknak és olvasóknak itt. XDA. Azoknak szólt, akik nagyon korán szeretik az új funkciók kipróbálását, még akkor is, ha az élmény más részei tönkremennek vagy megsérülnek.
Ez határozottan a Windows-felhasználók egy kis részhalmaza, de a Microsoft tudta, hogy kit céloz, és így tudta, mik a céljai. A nagy változtatások korai előmozdítása és a felhasználók kezelésének engedélyezése csak a tapasztalat része volt, de akik feliratkoztak a programra, tudták, mire készülnek. Ha a Fejlesztői csatornában lennél, sok dolog egyszerűen nem működne, vagy alaphelyzetbe kell állítania a számítógépet, vagy vissza kell térnie egy korábbi verzióra, és ez rendben volt.
Korábban az is előfordult, hogy a Microsoft új buildeket adott ki, amikor úgy érezte, hogy ennek értelme volt, és a legtöbb új build számos olyan változtatást tartalmazott, amelyek minden buildet izgalmassá tettek. Az idő előrehaladtával azonban úgy tűnt, hogy a Microsoft azt akarja, hogy az Insider program mainstreamebb legyen. A buildek gyakrabban kezdtek megjelenni, és bár ez eleinte rendben volt, most úgy tűnik, hogy inkább kötelezettségből, semmint azért, hogy valami érdekeset kiadjanak a bennfentesek számára.
Ugyanakkor a Microsoft nem szívesen teszi elérhetővé a nagy új funkciókat a nagyon korai tesztelési szakaszban, vagy nem ugratja a felhasználókat a Windows esetlegesen meghibásodott részeivel. Visszagondolok a Windows 10 rendszerhez többször tesztelt Sets funkcióra, amely lehetővé tette szinte minden alkalmazás megnyitását egy lapon belül, így az ablakokat tetszés szerint csoportosíthatja. A Microsoft először a Redstone 4 fejlesztési ciklusa során mutatta be a Seteket, amely néven vált ismertté A Windows 10 1803-as verzióját, majd a kiadás előtt levette, hogy újra tesztelje a Redstone 5-re, és végül selejtezve. De végül évekkel később láttuk a DNS-ét, amikor a Microsoft lapokat adott hozzá a Windows Terminálhoz, a Fájlkezelőhöz és a Jegyzettömbhöz.
Manapság sokkal kevésbé valószínű, hogy ez megtörténik, mivel a legtöbb nagy változtatást csak akkor vezetik be, ha a Microsoft nagy bejelentést tud tenni belőlük. A legtöbb esetben a funkciók csak akkor érhetők el, ha már meglehetősen stabilak. Ez olyan érzést kelt az Insider programban, mintha egy webböngésző béta verzióját futtatná az alfa vagy korábbi verziók helyett, és ez jelentősen csökkenti a vonzerejét.
A vezérelt funkciók bevezetése hülyeség
A Phone Link támogatása az iPhone-okhoz minden Insider csatornán elérhető, de nem mindenki számára
Ez a tétovázás részben annak köszönhető, hogy a Microsoft az úgynevezett Controlled Feature Rollout (CFR) vagy A/B tesztelést alkalmazza. Ez az az időszak, amikor egy terméket különféle formákban terjesztenek ki a felhasználók különböző alcsoportjai számára, így a fejlesztők visszajelzést gyűjthetnek a legjobb megközelítésről. Elméletileg ez egy jó ötlet, de az, ahogy a Microsoft megvalósította, nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az Insider program sokkal kevésbé izgalmas, és őszintén szólva, zavaróbb legyen.
Ahogy az elején említettem, a Windows Insider Programot eredetileg a rajongók számára tervezték, olyan embereknek, akik hajlandóak feláldozni a stabilitást az új funkciók elérése érdekében. A különböző Insider programcsatornák lényege pedig az, hogy a felhasználók pontosan meg tudják határozni a kockázati szintet, valamint a cserébe elérhető funkciók szélességét.
Nincs értelme arra kérni a felhasználókat, hogy kockáztassák gépeik stabilitását, csak azért, hogy semmit se kapjanak cserébe.
Mivel azonban a vállalat úgy érzi, hogy várnia kell, amíg egy funkciót teljes mértékben bejelenthet, ezeket a funkciókat gyakran teljesen készen vannak (vagy a Microsoft szabványai szerint elég készen), mire a bennfentesek kipróbálhatják őket ki. Sokszor látni fogja, hogy a funkciók egyidejűleg az összes csatornán megjelennek a bennfentesek számára. Még a béta csatornán is láthattunk néhány funkciót a Dev csatorna előtt. Nincs értelme arra kérni a felhasználókat, hogy kockáztassák gépeik stabilitását, csak azért, hogy semmit se kapjanak cserébe ugyanazokat a dolgokat kapják meg, amelyeket akkor kapnának, ha sokkal kisebb kockázatot vállalnának a béta vagy a kiadás előnézetében csatornák.
Még nevetségesebb, hogy a Microsoft A/B különböző csatornákon teszteli a változásokat, így nem mindegy, hogy melyik csatornán tartózkodik, előfordulhat, hogy konkrét változást lát, vagy nem. Hónapok teltek el azóta, hogy a Microsoft bevezette az animált ikonokat a Beállítások alkalmazásban az Insiders számára, de a Canary csatornán lévő számítógépem még mindig nem tudja megtekinteni őket a legújabb verzióban. Miért kell az ilyesmit visszatartani azoktól a felhasználóktól, akik éppen az instabil szoftverek telepítését választják új funkciók kipróbálása érdekében? Miért érdemes A/B-tesztelni egy funkciót, ha a tesztelők fele nem is lát semmilyen változást? Milyen visszajelzést várnak el a bennfentesektől, amelyek hozzájárulnak a fejlődéshez, ha a dolgok teljesen változatlanok maradnak számukra? Ennek semmi értelme.
A legtöbb embert nem érdeklik a Windows szolgáltatásai
Mindez olyan érzést kelt, mintha a Microsoft vonzóbbá akarná tenni a Windows szolgáltatástesztelést a mainstream felhasználók számára. Nem kockáztathatja a túlságosan instabil vagy korai szoftverek bevezetését, mert a stabilitás hiánya nagy akadályt jelent a belépéshez. Ráadásul azzal, hogy egy nagy blogbejegyzésben bejelenti a funkciókat, a Microsoft azt reméli, hogy szélesebb közönség figyelmét felkelti, és magukat a bejelentéseket is izgalmasabbá teheti.
De a valóság az, hogy a legtöbb embert nem érdekli. A Microsoft soha nem lesz képes a Windows szolgáltatásait olyasvalamivé tenni, ami a lakosságot érdekli, és ez teljesen rendben van. Nem ritka, hogy felmegyek a Twitterre, és meglátok egy tweetet valakitől, aki most fedezett fel egy olyan funkciót, mint például az emoji panel. Windows 11, ami a Windows 10 2017-es 1709-es verziója óta létezik.
Az új Canary csatorna pontosan olyan, amilyen a Dev csatorna volt, és úgy tűnik, ez a Microsoft szándéka. Nem izgalmas.
Az új funkciók felfedésének ez a megközelítése még mindig nem fogja ezeket megismertetni a tömegekkel, és csak lerontja a bennfentesek izgalmát, akiket érdekel. Ráadásul nem hiszem, hogy a bennfentesek számára elérhető szolgáltatások korán elérhetővé tennék őket meglepő a tömegek számára, ha később bejelentik, mert ismét a legtöbb ember nem követi az Insidert program. Ezeket a funkciókat mindig be lehet jelenteni, amikor a teljes frissítés a nyilvánosság elé kerül, és ugyanolyan hatással lesznek.
Úgy gondolom, hogy a Windows Insider programban megvan a lehetőség arra, hogy izgalmassá váljon a Canary csatorna bevezetésével. Ha a Microsoft úgy kezelné ezt, mint egy igazi, élvonalbeli csatornát, ahol a bennfentesek A/B tesztelés és ellenőrzött funkciók kihelyezése nélkül is hozzáférhetnek az összes új funkcióhoz, az óriási hír lenne. De a jelenlegi állás szerint az új Canary csatorna pontosan olyan, amilyen a Dev csatorna volt, és úgy tűnik, ez a Microsoft szándéka. Nem izgalmas. Nem sok reményem van abban, hogy a dolgok megváltoznak, de szeretném, ha bebizonyosodnék, hogy tévedek.