5 ok, amiért nincs igazán szüksége 240 Hz-es monitorra

A nagy frissítési gyakoriságú monitorok mára végleg bekerültek az átlagfogyasztó pszichéjébe. A 60 Hz-es monitorok napjaitól egészen addig az időkig, amikor 500 Hz-es monitor közlemények mindennaposak, hosszú utat tettünk meg. Akár keresed a legjobb játék monitorok vagy valami rendszeres használatra való, 60Hz-es monitor vásárlása nem jó érték 2023-ban. De mikor válik túl magasra a "magas frissítési gyakoriság"?

Míg a frissítési gyakorisági létra felmászása technikailag folyamatosan növelheti a teljesítményt, minél magasabbra megy, a 240 Hz-nek még mindig nincs értelme a felhasználók többsége számára. A 144 Hz és 165 Hz közötti tartományban kompromisszumok nélkül élvezheti a prémium élményt. Tehát ássunk egy kicsit mélyebbre az öt okot, amiért nincs igazán szüksége 240 Hz-es monitorra.

1 Nem fogja érezni a különbséget

Sokan közülünk valószínűleg éveket töltöttünk játékkal 60 Hz-es monitoron vagy akár 60 Hz-es tévén Xbox vagy PlayStation konzollal. Soha nem kellett frissítési gyakoriságra, bemeneti késleltetésre vagy válaszidőre gondolnunk, amikor nem volt semmi, amivel összehasonlíthatnánk szerény 60 Hz-es képernyőinket. De ahogy a nagy frissítési gyakoriságú monitorok általánossá váltak, és a játékra szánt PC-k erősebbek lettek, a 120 Hz lett az új szabvány. A 60 Hz-es monitorról 120 Hz-es vagy 144 Hz-es monitorra való áttéréskor éjjel és nappal volt a különbség. Ha egyszer váltott, soha többé nem térhet vissza.

De aztán az iparág elkezdte a 240 Hz-es monitorokat valósággá tenni. Eleinte a TN panelekre korlátozva ezek a gyorsabb képernyők lassan debütáltak az IPS és VA paneleken is. A rajongók gyorsan átvették az új technológiát, de fokozatosan világossá vált, hogy a 144 Hz-ről 240 Hz-re történő ugrás nem volt olyan átütő, mint az, amelyből mi csináltuk. 60Hz-től 144Hz-ig. A simább játékmenet és az alacsonyabb bemeneti késleltetés, amit a régi 60 Hz-es képernyők elhagyása után tapasztaltak, nem lettek hirtelen sokkal jobbak 240 Hz-en. monitor.

Persze, lehet találni olyan embereket, akik esküsznek a 144 Hz-es és 240 Hz-es képernyő közötti éles különbségre, de mindannyian másképp érzékeljük ezeket a dolgokat. Általában véve az emberek nem érezhetnek kézzelfogható különbséget, ha 240 Hz-es monitorra váltanak a 144 Hz-es vagy 165 Hz-es képernyőjükről. A minőségi 240 Hz-es monitorra, különösen az 1440p vagy 4K felbontású monitorra költendő pénzt jobb, ha nagyobb teljesítményű GPU-ra vagy CPU-ra költi a kiváló játékélmény érdekében.

2 Csúcskategóriás számítógépe nem szállítja a kereteket

Tegyük fel, hogy azon kevesek közé tartozik, akik nagyobb reakciókészséget észlelnek egy 240 Hz-es monitoron, mint a régebbi, 144 Hz-es monitoron. Még ha veszel is egy 240 Hz-es monitort, minden modern játékban komoly teljesítményű szerelékre lesz szükséged a 150+ FPS teljesítéséhez. Kivéve, ha 1080p-n vagy, vagy olyan e-sport játékokkal játszol, mint pl Bátor vagy legendák Ligája, az 1000 dollár feletti grafikus kártya nem fog 144 FPS-nél többet leadni semmilyen tekintélyes grafikus beállítás mellett.

Emiatt nem fogja látni a 240 Hz-es monitor hirdetett előnyeit, ha továbbra is csak 150 alatti FPS-t tud elérni a csúcskategóriás játékokban. Emellett a legújabb címekben, mint pl Cyberpunk 2077 (Útvonalkövetéssel) és Starfield, az optimalizálási problémák tovább korlátozzák a számítógép által generálható maximális FPS-t. Még a felskálázási technológiák használata után is Nvidia DLSS vagy AMD FSR, akkor valószínűleg legfeljebb 100 FPS körül fog játszani egy olyan kártyával, mint az RTX 4070 Ti. A 240 Hz-es monitor beszerzése ebben az esetben nemcsak értelmetlennek tűnik, de valószínűleg más látványt is bemutat műtárgyak.

Van egy másik érv, amit az emberek a 240 Hz-es monitorok mellett támasztanak: jobb, nem játékélményt. Technikailag kiváló görgetés és animáció lesz 240 Hz-en, de ismét észreveszi a különbséget? A legtöbb felhasználó számára a 144 Hz-es vagy 165 Hz-es monitor használata játékhoz vagy nem játékhoz a legjobb megoldás.

3 Még a késleltetési idő javítása is csökkenő megtérülést mutat

Bár sok játékos megérti a fentebb tárgyalt első két pontot, még mindig azt hihetik, hogy a játék tovább folytatódik a 240 Hz-es monitor még 144 alatti FPS esetén is eléggé csökkenti a késleltetést ahhoz, hogy méltó előnyt jelentsen. Bár technikailag igaz, hogy a magasabb frissítési gyakoriság javítja a késleltetést, kérdéses, hogy ez valójában mekkora előnyt jelent az Ön számára. 144 Hz és 165 Hz között a csökkenő hozamok kezdik felemelni a fejüket, és nem kell annyira aggódnia a késleltetés miatt, amikor olyan problémákkal van elfoglalva, mint az inverz szellemkép.

Segítségével Nvidia G-Sync vagy AMD FreeSync, a változó frissítési gyakoriságok lehetővé teszik, hogy a 240 Hz-es monitor automatikusan alkalmazkodjon a GPU által generált FPS-hez. Ez segít „lehetővé tenni” a 100 FPS-es játékot egy 240 Hz-es monitoron, de ha nem érzékeli a csökkentett bemeneti késleltetést vagy késleltetést, egyszerűen jobban jár egy 144 Hz-es vagy 165 Hz-es monitorral.

4 Nem vagy profi játékos

Valljuk be, valószínű, hogy nem professzionálisan játszol, és nem is streamelsz a Twitchen vagy a YouTube-on. Hacsak nem vagy profi, a 240 Hz-es monitorok nem számítanak a játékélményed szempontjából. Ennek az az oka, hogy a professzionális játékosok a magas képkockafrekvenciát célozzák meg minden más árán – a felbontás, a képernyő szakadása és a TN-panel esetében még a képminőség is. Ennek az az oka, hogy a bemeneti késleltetést az abszolút minimumra akarják csökkenteni. Gyakran találkozhat azzal, hogy a profik őrülten magas képkockákkal, például 500-600 FPS-sel játszanak egy 240 Hz-es vagy 360 Hz-es monitoron.

Az ebből eredő input lag előnyök még a többi anomália árán is segítik a professzionális játékosokat abban, hogy valódi versenyelőnyöket érjenek el, amelyek segítik őket legyőzni ellenfeleiket. Ezzel szemben, még ha szabadidődben is ugyanazt a versenyjátékot játszod, valószínűleg nincs szükséged szuper magas frissítési gyakoriságra vagy képkockasebességre az élvezetes élményhez. Megbízható 144 Hz-es monitorod tökéletes lesz.

5 A nagy felbontású, 240 Hz-es monitorok még mindig drágák

Az átlagfelhasználó számára a képminőség és a méltányosan magas képkockafrekvencia elegendő ahhoz, hogy kedvenc játékait élvezhesse, feltéve, hogy a játék PC-je rendelkezik a szükséges képességekkel. Egy 1440p-s monitor 144 Hz-es vagy 170 Hz-es frissítési gyakorisággal a legtöbbünk számára tökéletes kombináció. A Full HD vagy 1080p felbontáshoz képest jobb képminőség, valamint a magas frissítési gyakoriság előnyeit élvezheti. Ha a következő teljesítménykategóriába lép, jelentős prémiumot kell kifizetnie.

Fontolja meg ezt – egy jó hírű márka 1440p-s 170 Hz-es monitora 200 és 250 dollár között mozog. Ezen az áron még ívelt opciókat is kaphat, és az IPS panelhez mindössze 300 dollárig kell növelnie a költségvetését. De mi a helyzet az 1440p 240 Hz-es IPS monitorokkal? Egy minőségi modellért 400 dollárt kell költenie, a prémium modelleknél pedig több mint 500 dollárt. Amikor megpróbálja egyensúlyba hozni ezeket az árakat a 240 Hz-es monitor kézzelfogható előnyeivel, rá fog jönni, hogy nem éri meg, legalábbis még nem.

Az a pénz, amelyet megspórolhat, ha nem vesz egy 240 Hz-es monitort, amelyre nincs is igazán szüksége, más specifikációkba is bekerülhet. felépítéséből, amelyek valószínűleg nagyobb teljesítménynövekedést eredményeznek, és javítják az általános játékélményt tapasztalat.

Nagy frissítési gyakoriságú játék 2023-ban

A 240 Hz-es monitorok nagyszerűek a felhasználók kis százalékának. Ha Ön olyan ember, akinek villámgyors frissítési gyakoriságra van szüksége a munkájához, vagy ki tudja fizetni a monitor és a rendszer többi részének költségeit, fontolja meg egy 240 Hz-es monitor vásárlását. Mindenki másnak, összpontosítva játék PC vásárlása vagy alkatrészek vásárlása egy csúcskategóriás játék PC-hez sokkal értelmesebb. Ha csak játékgéped frissítésére van szükséged, nézd meg a legjobb GPU-k 2023-ban és válassza ki a költségvetésének megfelelőt.