A fejlesztők a homályos és nevetséges irányelvértelmezések miatt eltávolítják alkalmazásaikat, és a Google-nak foglalkoznia kell ezzel.
Ön fejlesztő, és szívét-lelkét beleadta egy alkalmazásba, mert szeret kódolni, és szeretné megmutatni a világnak munkája gyümölcsét. Úgy dönt, hogy összegyűjti a 25 dollárt, hogy regisztráljon egy Google Play fejlesztői fiókot, és éjjel-nappal dolgozzon, hogy megfeleljen a címnek.
Végre elkészült egy elfogadható build, amelyet közzétehet, ezért lefordítja az APK-t, és feltölti a Google szervereire. Végül úgy dönt, hogy megnyomja a közzétételt, és az alkalmazás elérhetővé válik. Az alkalmazás lassan hullámokat kelt, ahogy a közösségi oldalak felhasználói és az Android bloggerek kezdik felfigyelni a munkádra. Te extatikus vagy! Az emberek szeretik a munkádat! Az időnkénti, haszontalan, meg nem érdemelt 1 csillagos értékelés ellenére (mindenki kap egyet) elégedett munkája nyilvános fogadtatásával. Egy nap azonban arra ébred, hogy a Google Play felülvizsgálati csapata e-mailt küld:
"Mi történt?Miért távolították el az alkalmazásomat?" Természetesen írj vissza, hogy érdeklődj, miért távolították el az alkalmazásodat. De ismét egy homályos választ kap, miközben folyamatosan azon töpreng, hogy miért távolították el az alkalmazását, amikor tehette hogy rámutasson több tucat, ha nem több száz alkalmazásra, amelyek szintén nem teljesítik ezt a homályos kitételt a Google Play tartalmában Irányelv.
Google Plays App Whack-a-Mole
Jó néhány fejlesztő már inkább elkeserítő élmények foglalkoznak azzal, hogy alkalmazásaikat eltávolították a Play Áruházból, és különösen az elmúlt héten sokan a Az Android közösség felháborodott amikor a Google eltávolította a népszerű nyílt forráskódú 4chan böngészőt Lóhere. Január 17-én az alkalmazást felfüggesztettük a Google Play Áruházból, mert bent volt "a tartalmi irányelvek szexuális jellegű anyagi rendelkezésének megsértése." Igaz, hogy a 4chanon elég sok szuggesztív anyag található (és néhány igazán szuggesztív anyag az), amely kapott egyéb 4chan alkalmazások bajban volt a múltban.
azonban, egy ideig úgy tűnt, hogy a 4chan alkalmazások megfelelhetnek a Google nyíltan szexuális jellegű anyagokra vonatkozó tartalmi irányelveinek azáltal, hogy eltávolítanak minden alapértelmezett linket a munkára nem biztonságos képtáblákra. Ehelyett ezen alkalmazások fejlesztői lehetővé tették, hogy a tábla nevének manuális megadásával böngésszen a felnőtteknek szóló tartalmak között. Másfél év telt el azóta, hogy a 4chan alkalmazásokat 2014 őszén kiselejtezték. most úgy tűnik, hogy a Google eljátssza bizonyos alkalmazásokat, amiért nem felelnek meg a tartalomnak Irányelv.
Mi változott? A fejlesztő szerint aki fellebbezést nyújtott be:
Lásd kérés szerint #124 és hozzátette 22ace00 Hozzáadtam két új alapértelmezett táblát, és mindegyiket megkevertem, hogy a /g/ ne legyen mindig a tetején. A Clover megköveteli néhány tábla hardkódolását, mert különben a táblalista üres, amíg a Clover az api válaszára vár. Ez csak a Clover első indításakor történik meg. Tehát a frissítés után ahelyett, hogy mindig a következő sorrendet használta volna: /g/, /v/, /a/, /co/, /int/, véletlenszerűsítette a következő 7 sorrendjét: /g/, /v/, /a /, /co/, /int/, /sp/, /tv/.
A Clover indításkor automatikusan betölti az első táblát a táblalistában. Ahelyett, hogy mindig a /g/-t mutatta volna be először, a /g/, /v/, /a/, /co/, /int/, /sp/, /tv/ egyikét mutatta be (mivel most megkeverték). Most nem sokat gondolkodtam rajta, de az /a/ nem a legtöbb sfw tábla, még akkor sem, ha kék tábla. Így az /a/ 1 a 7-hez változása a tábla lista tetejére került, és automatikusan betöltődött. És ekkor kezdődött a mulatság. Egy új béta verzió feltöltése után valószínűleg ez volt a helyzet, és a Clovert felfüggesztették. A következő indokkal utasították el fellebbezésemet: „Az alkalmazásod anime karakterek képeit ábrázolja szexuálisan szuggesztív pózok, amelyek kifejezetten szexuális tartalomnak minősülnek." Tehát az /a/ valóban a tettes.
Alapvetően tehát véletlenül olyan táblához kapcsolta a felhasználóit, amelyen felnőtt tartalom szerepelt (annak ellenére, hogy maga a tábla nem foglalkozik ilyen tartalommal). Amint azt sokan hallottátok, a 4chan táblák kiszámíthatatlanok, és az ottani közösség nagyjából azt posztolja, amit megvitatni szeretne, beleértve a munkára nem biztonságos tartalmakat is. A Google álláspontjának van némi értelme – ez azonban csak az volt után a fejlesztő fellebbezett, vajon rájöttünk-e, miért húzták ki az első helyen! Ennek ellenére ez nem a szörnyen nagy dolog, bár jó lenne, ha nem kell megdöbbenten kapkodnia a fejét, hogy miért vették le a munkáját! A legtöbb fejlesztő megfogadja a visszajelzést, és újra feltölti az alkalmazás egy olyan verzióját, amely megfelel a tartalmi irányelveknek, ahogy a Clover fejlesztője tette:
A Clover alapértelmezés szerint több biztonságos táblával rendelkezik, és többé nem ad hozzá automatikusan táblákat. Az /a/ és néhány más tábla most nsfw-ként van megjelölve, így nem is fog megjelenni a legördülő menü.
Most már azt is mondhatnánk, hogy minden böngészőt vagy reddit alkalmazást a Play Áruházból is ki kellene tiltani, mert lehet velük nsfw anyagokat böngészni. De a probléma az, hogy a Clover az /a/ nsfw-anyag keresése nélkül mutatta be. Rendben van, ha ráveszi a felhasználót, hogy keressen nsfw anyagot, ha tudja az url-t/tábla kódot/subreddit nevet, de nem adja elő mindenféle intézkedés nélkül.
Még a Google Play is azt ajánlja, hogy töltsön fel egy új verziót más csomagnévvel, és ezt fogom tenni. Kár, hogy a jelenlegi 260 ezres felhasználókat nem tudom frissíteni az új verzióra, de remélem, elterjed a hír az új csomagnévről. Majd adok egy újabb frissítést, ha feltöltöttem.
A rémálom azonban ezzel még nem ér véget, mert napokkal azután, hogy a fejlesztő újra feltöltötte a Clover látszólag kompatibilis verzióját a Google Play Áruházba, ismét eltávolították. Ezúttal azonban a Google eltávolította az alkalmazást, mert ők „meghatározta, hogy [alkalmazása vagy alkalmazásadatlapja] pornográf vagy szexuális tartalommal rendelkező webhelyre irányítja a felhasználót.” A fejlesztőt érthetően felzaklatta ez az érvelés, és arra vállalkozott, hogy alkalmazását kizárólag a fő nyílt forráskódú tárhelyre tegye közzé, amelyet F-Droid. Így legalább ez véget vet egy ember harcának A férfival.
A Következmény miatt
Remélem, kétszeresen megtette, amikor elolvasta a Google végső döntését a Clover eltávolításával kapcsolatban, mert én biztosan megtettem. A Clover eltávolítása azon alapul, hogy a 4chan csupán pornográf anyagokat tartalmaz valahol a weboldalon elég aggasztó. Mi lesz a Reddit alkalmazásokkal? Az NSFW tartalom alapértelmezés szerint korlátozott a legtöbb Reddit alkalmazásban, de biztosan nem nehéz hogy pusztán a felnőtteknek szánt tartalomra bukkanjon a weboldalon. Ugyanez vonatkozik a Twitterre, a Tumblrre, az Imgurra és sok más webhelyre is. Ezen webhelyek mindegyike rendelkezik vagy van készül elengedni, hivatalos alkalmazások "pornográf vagy szexuális tartalommal rendelkező webhelyekhez".
Sok fejlesztő még abban sem biztos, hogy miért távolították el az alkalmazásukat
Őket is lekergeti a Google? Talán a Google szelektíven célozza meg a 4chan alkalmazásokat, és figyelmen kívül hagyja a nagyobb játékosok alkalmazásait? Egyelőre legalábbis egyéb 4chan alkalmazások még nem küldték el a Google gulágnak, de nemrégiben ezt láttuk A Google-nek nincs kétsége a tartalmi irányelveket sértő alkalmazások eltávolítása, függetlenül attól, hogy mekkora a vállalat.
Függetlenül attól, hogy mekkora vagy hatalmas vagy, a Google bármikor eltávolíthatja az alkalmazást, ha elhiszik az alkalmazását sérti a tartalmi irányelveiket -- ami jó a méltányosság szempontjából, de a szabványok az elsőben hibásak hely.
"Üdvözöljük a Play Áruház fejlesztői életében. Elég sok vita alakult ki az alkalmazások és irányelvek kezelésével kapcsolatban, de nem kapott elegendő médiafigyelmet a nyilvánosság számára." - Reddit felhasználó gallyfiú válaszul arra, hogy a Google lehúzta a Samsung által szponzorált Adblock Fast alkalmazást
Először tisztázzunk itt néhány dolgot. Igen, a Google egy magánvállalkozás, amely bármilyen okból eltávolíthatja a tartalmat a platformjáról. Igen, a Google Play Store irdatlan mennyiségű alkalmazást kínál a válogatásra, így nem meglepő, hogy az ügyfélszolgálatuk itt kissé száraz. Azonban ezen okok egyike sem mentheti fel a Google gyenge fejlesztői támogatását. A mobilalkalmazás-fejlesztők azok már szenved egy vadul túltelített alkalmazáspiacról. Miért kellene a Google-nak további akadályokat támasztania egyes fejlesztők előtt azzal, hogy a fejük felett lóg az alkalmazásuk megvonásával fenyegetően?
Már megkövetelték a fejlesztőktől tartalombesorolások beállítása az alkalmazásaikban ez nem elég? Bár biztos vagyok benne, hogy a Google folyamatosan azon dolgozik, hogy finomhangoljon bármilyen algoritmust, amelyet az irányelvsértő alkalmazások automatikus előhívására használ (...ez a Google elvégre), továbbra is igazságtalan a fejlesztőkkel szemben, akiknek az alkalmazásaikra sokan számítanak fő bevételi forrásként, hogy automatikus eltávolítással és fellebbezéssel kell megküzdeniük. folyamat. Mióta a Play Áruház ilyen nagyra nőtt, a Google figyelmen kívül hagyta a fejlesztőivel való törődést, akik kritikus fontosságúak voltak a platform sikere szempontjából.
Ne légy gonosz
Tudjuk, hogy továbbléptél "Ne légy gonosz" mottója, a Google, de talán lehet változtatni és "A jó dolgot csinálni?" Hogy igazságosak legyünk a Google-lal szemben, nem minden eltávolítás homályos és néhány hiba van megfordítva. A legtöbb alkalmazás-eltávolítás valószínűleg jogos eltávolítás, de csak a rosszul sikerülteket látjuk és halljuk. És még e panaszok némelyike is alaptalan, mivel a fejlesztő tisztességtelen eltávolítást követelhet, és kihagyhat a fellebbezéssel kapcsolatos lényeges információkat, ha egyértelmű, hogy a döntés helyes volt. Ha azonban van legalább egy közös dolog ezekben a panaszokban, az az a tény, hogy sok közülük nem igazán tudják, miért távolították el az alkalmazásukat. Ahelyett, hogy pusztán idézné a tartalmi irányelvek azon részét, amelyet az alkalmazás vélhetően megsért, és a fejlesztőt magára hagyná, hogy kiderítse, miért nem távolították el az alkalmazást, miért nem mondják el nekik? Legalább elkerülheti a felkavart vitákat bizonyosalkatrészek nak,-nek aháló, bár te biztosan nem lehet mindegyiket megnyerni.
Az Android ökoszisztémája a felhasználók, az eszközgyártók és a fejlesztők egészséges egyensúlyának köszönhetően virágzik. Ez az alapvető filozófia mögött Kompatibilitási program a Google által lefektetett. Amikor a fejlesztők megszólalnak és jobb ügyfélszolgálatot kérnek, ki hallgat meg? A fejlesztői kérelmek kezelésének következetessége, átláthatósága és gyorsasága mindannyiunk számára előnyös, mivel több fejlesztő nyugodtan fordíthatja idejét a Google platformján történő fejlesztésre, anélkül, hogy félne a banhammer. Talán nem nagy prioritás a Google számára a kijavítása, de mindenképpen reméljük, hogy minél több figyelem irányul a problémára, a fejlesztők hangja is hallható lesz.