Az új M3 Mac gépsorról szóló pletykák miatt ideje megvizsgálni az M1 24 hüvelykes iMacet, és azt, hogy miért van szüksége annak égetően frissítésére.
Az egyik első olyan Mac számítógép, amely 2021 áprilisában új tervezést kapott Apple Silicon segítségével, 24 hüvelykes M1 iMac még mindig jól néz ki 2023-ban. Míg az Apple első M1-es számítógépei – köztük a Mac mini, a MacBook Air és a MacBook Pro – csak belső frissítéseket kapott az Apple Silicon, a cég először 2010-ben hajtotta végre a 24 hüvelykes iMac felújítását. évek. Az Apple Silicon azonban jelentősen jobb lett azóta az M1 rendszer egy chipen először debütált, és itt az ideje a frissítésnek. Nem világos, hogy az Apple ebben a hónapban új Mac-eket vagy iPad-eket mutat be, mivel a megbízható bennfentesek ellentétes vélemények vannak. De anélkül, hogy azon spekulálnánk, hogy egy M2 vagy M3 iMac valóban debütál-e, nézzük meg, miért is kellene.
Mi hiányzik az M1 iMac-ből 2023-ban
24 hüvelykes Apple iMac M1 processzorral
Az iMac az Apple egyik legnépszerűbb számítógépe, és nem nehéz kitalálni, miért. Ezzel az all-in-one rendszerrel egy 4,5K retina kijelzőt, egy Apple Silicon számítógépet és egy sor színben passzoló perifériát kap. Mindez mindössze 1300 dollárért, ami nagyjából annyi, mint amennyit egy középkategóriás MacBook Airért fizetne, és kevesebb, mint egy belépő szintű MacBook Pro költsége. De az iMac teljes története során létezett egy alapmodell iMac és egy magasabb szintű iMac az igényesebb munkafolyamatokkal rendelkező emberek számára. Az iMac G3-mal (alapmodell) és az iMac DV speciális kiadásával (frissített modell) kezdődött még 1999-ben. Azóta láthattuk ennek a felállásnak olyan erőteljes iterációit, mint a 27 hüvelykes iMac
és a szerencsétlenül járt iMac Pro.Vagyis az M1 iMac megjelenéséig. Az M1 iMac-nek csak két szintje van, és a legnagyobb különbség közöttük az egyetlen GPU mag. Ezen a ponton azt mondanám, hogy 2023-ban csak az alapvető munkafolyamatokkal rendelkező emberek vásároljanak M1 iMac-et. Maximum 16 GB egységes memóriát tesz ki, amely megoszlik az M1 chip CPU és GPU magjai között. Az M1 chip korlátai miatt csak egyetlen külső kijelzőt képes táplálni – legalábbis a nélkül drága Thunderbolt dokkoló. Ez a két ok önmagában kizárja az M1 iMac használatát azok számára, akik még könnyed fotó- vagy videószerkesztést is végeznek, vagy extrémebb munkafolyamatokkal rendelkeznek.
Miért van hatással az alulteljesítményű iMac a teljes Mac-kínálatra?
Ha egy iMac-et nem frissítenek elég gyakran, lökéshullámokat küld a teljes termékcsaládra. nagyszerű Mac-ek. Ha az iMacnél erősebb Mac-re kell frissítenie, a legtöbb esetben jóval többet kell költenie a rosszabb felhasználói élményért. Az iMac alulértékelt része a mellékelt 4,5K retina kijelző, amelyet önmagában nehéz megtalálni. Az Apple-től beszerezhető legolcsóbb monitor a Studio Display, és ez a tartozék 1600 dollártól kezdődik. Ez több, mint mindkét M1 iMac szint kikiáltási ára, és ha elfelejtené, az iMac tartalmaz egy Apple Silicon számítógépet. Ha kénytelen lesz a Studio Display mellett dönteni, akkor egy elavult panelt kap, ahol nincsenek helyi fényerő-szabályozási zónák, és rossz a webkamerája – és továbbra is Mac minit vagy Mac Studiot kell vásárolnia.
Persze tudom, hogy az Apple nem kényszerítve bárki vásárolhat Mac minit vagy Mac Studiot Studio kijelzővel. De ha Ön olyan fogyasztó, aki egy kicsit nagyobb teljesítményű iMac élményt szeretne 2023-ban, akkor ezek a lehetőségek. Ahelyett, hogy körülbelül 1500 dollárt költene egy all-in-one számítógépre, egy Mac mini és egy Studio Display több mint 2000 dollárba kerül. Lehetséges, hogy ez mind része a tervnek, és az Apple a nagyobb teljesítményigényű felhasználókat szeretné a Mac mini, a Mac Studio vagy a Studio Display felé tolni. De nem hiszem, hogy ez a helyzet egyszerűen azért, mert a középső fogyasztók egy része egyszerűen egy nagy teljesítményű, többfunkciós rendszert szeretne, nem pedig külön asztali számítógépet és kijelzőt.
Miért van szükségünk hamarosan az iMac frissítésére?
Bár még mindig sokan szeretnek a jelenlegi M1 iMac-et, van néhány buktatója a középszintű felhasználók számára. Az Apple Silicon teljes átállása véleményem szerint jobban megzavarta a középszintű felhasználókat, mint bármely más fogyasztói csoport. Ha nincs tökéletes középső lehetőség az azt igénylő felhasználók számára, ezeknek a vásárlóknak három rossz lehetőségük marad. Kaphatnak egy alulteljesített rendszert, kaphatnak egy túlerős rendszert (és többet költhetnek), vagy csak tovább várnak a frissítésre. Az Apple Silicon váltás egyik fő előnye az volt, hogy az Apple-nek nem kellett megvárnia, amíg az Intel chipeket készít, hogy beépítse rendszerébe. Most mindez az Apple-n van, és továbbra is várunk a 24 hüvelykes iMac frissítésére.