Az Asus az elmúlt hónapokban vezette a chipkészleteket. A Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 először az Asus ROG Phone 6 Pro-n keresztül érkezett nyugatra, egy igazi erőmű, amelyben minden és a mosogató is megtalálható. Ezt követően megjelent a Zenfone 9, egy dögös kis készülék nagy erővel. Most kapjuk meg az Asus ROG Phone 6D Ultimate telefont, és ez egy újabb első alkalom – ezúttal először érkezik nyugatra a MediaTek Dimensity 9000 Plus.
A MediaTek Dimensity 9000 soha nem került nyugatra, helyette néhány eszközön, például az OPPO Find X5 Pro... de csak Kínában. Ez a MediaTek nagy visszatérése a zászlóshajó-térbe, és a Dimensity 9000 jól teljesített és meglehetősen energiatakarékos is – valószínűleg a TSMC-gyártásának köszönhetően. A lapkakészlet most itt van a ROG Phone 6D Ultimate-ben, egy olyan telefonban, amely még az Asus ROG Phone 6 Pro-nál is erősebb. De vajon megfelel-e az "Ultimate" névnek?
A ROG Phone 6D Ultimate nem igazán rendelkezik más változtatásokkal, csak egy hűtőventilátorral, amely integrálható a
AeroActive Cooler 6 -- ami egyébként szintén a telefonhoz tartozik. Ez egy mechanikus szellőző, amely felemelkedik, amikor csatlakoztatja a hűtőt, hogy segítse a légáramlást. Ettől eltekintve a telefon teljesen megegyezik a pár hónapja kiadott 6 Pro-val. Ennek eredményeként valójában csak a teljesítményen fogunk túllépni, és te megteheted olvassa el az Asus ROG Phone 6 Pro véleményét hogy megtudja a többit.ASUS ROG Phone 6D Ultimate
Az Asus ROG Phone 6D Ultimate ugyanaz, mint az Asus ROG Phone 6 Pro, de helyette MediaTek Dimensity 9000 Plus van.
Asus ROG Phone 6D Ultimate: Műszaki adatok
Leírás |
Asus ROG Phone 6D Ultimate |
|---|---|
Épít |
|
Méretek és súly |
|
Kijelző |
|
SoC |
|
RAM és tárhely |
|
Akkumulátor töltés |
|
Biztonság |
Kijelzőbe épített ujjlenyomat-érzékelő |
Hátsó kamera(k) |
|
Elülső kamera(k) |
12MP IMX663 |
Port(ok) |
|
Hang |
|
Kapcsolódás |
|
Szoftver |
|
Tartozékok/egyéb jellemzők |
|
Erről az értékelésről: Az Asus átadta nekünk az Asus ROG Phone 6D Ultimate telefont felülvizsgálat céljából 2022. augusztus 15-én. Ennek az áttekintésnek a tartalmához nem volt semmilyen hozzájárulása.
Asus ROG Phone 6D Ultimate: Design
Az Asus ROG Phone 6D Ultimate szó szerint ugyanazt a dizájnt tartalmazza, mint a 6 Pro. Ugyanaz a kijelzője van, ugyanaz a keret alul és felül... ez egy teljes másolat. A dizájnban az egyetlen jelentős különbség a hátlapban van, és a bal oldali "merj ugrani" LED eltávolítása. Azóta egy mechanikus szellőzőre cserélték, amely integrálható az AeroActive Coolerrel. Ha viszont nincs ilyen, akkor ez a telefon funkcionálisan ugyanaz a kialakítása, és minden, amiről akkor beszéltünk, ugyanaz marad. A szellőzőnyílás kinyílik, hogy a levegő áthaladjon a réz hűtőbordák felett.
Összefoglalva, ennek a telefonnak van egy fejhallgató-csatlakozója a tetején, egy USB-C port az oldalán, egy USB-C port az alján, elég jó tapintású, és egy hármas kamera a hátlapon. A kijelzőt semmiféle bemetszés vagy lyuk sem akadályozza, ami kiválóan alkalmas játékra. Röviden, ez egy jó, funkcionális kialakítás, bár a telefon az hatalmas 6,78 hüvelykben érkezik. Ebben az eszközben semmi sem különbözik a tervezéstől.
Azonban az egyik fő probléma, amellyel az egységünkkel találkoztunk, a panelek egységessége volt. Vessen egy pillantást az alábbi fotóra.
Az Asus ROG Phone 6D Ultimate esetében a panel a jobb oldalon észrevehetően sötétebb. Bár szürke hátteret használtam a probléma jobb kiemelésére, ez az egész felhasználói felületen észrevehető. Bármilyen frissítési gyakoriság mellett megtörténik a telefon körülbelül öt perces használata után, és nagyon nehéz figyelmen kívül hagyni, ha egyszer észrevette. Megkerestük az Asust, és reméljük, hamarosan visszajelzünk.
Asus ROG Phone 6D Ultimate: Teljesítmény
Tekintettel arra, hogy ennek az okostelefonnak minden aspektusa megegyezik elődjének lapkakészletével, ez az a rész, amelyről a leginkább érdemes beszélni. A többi lényegében csak átdolgozás lenne. A MediaTek Dimensity 9000 Plus azonban egy teljesen más lapkakészlet. Ezzel a telefonnal nagyjából mindent annak figyelembevételével terveztek, hogy milyen hatással lesz a játékélményre, és nyilvánvalóan a teljesítmény a legfontosabb, ha játékról van szó. Ez a telefon rendelkezik a leggyorsabb UFS 3.1-es tárhellyel (és sok belőle), és 18 GB LPDDR5 RAM-mal.
A MediaTek Dimensity 9000 Plus bármi mást is kifúj a vízből, ha a CPU teljesítményéről van szó
Ami a Dimensity 9000 Plus-t illeti, vegyes a Snapdragon 8 Plus Gen 1-hez képest. A közeljövőben biztosan elkészítjük a teljes összehasonlítást, de a lényeg az, hogy bizonyos dolgokban jobb, máshol rosszabb. A legfigyelemreméltóbb a CPU teljesítménynövekedése, míg a GPU egy kicsit alulteljesít a Qualcomm lapkakészletében található Adreno kínálatához képest. A legfontosabb dolog azonban a következő: a MediaTek Dimensity 9000 Plus bármi mást is kifúj a vízből, ha a CPU teljesítményéről van szó.
Van azonban egy fontos dolog, amellyel itt foglalkozni kell, ez pedig egy túlhúzás, amelyet az Asus erre a lapkakészletre alkalmaz, ha az X mód engedélyezve van. Az X mód engedélyezésével a CPU elsődleges magja 3,2 GHz-ről 3,35 GHz-re ugrik. Ez azonban még nem minden, hiszen a A szupermagok hármasa szintén 2,85 GHz-ről 3,2 GHz-re ugrik. Ez egy őrült ugrás, és azt jelenti, hogy kapsz a sok nagyobb teljesítmény, ha az X mód engedélyezve van. Ezek a szupermagok valójában egy olyan frekvenciára ugranak, ami az azonos mint amiben az elsődleges magnak lennie kell a MediaTek specifikációs lapja szerint. Ez azonban az energiahatékonyság rovására is megy.
GFXBench
Az okostelefonok grafikus képessége az egyik legfontosabb szempont, ha játékról van szó. A MediaTek lapkakészletekben lévő Mali GPU-król nem ismert, hogy erősek, és sajnos ez még mindig így van. Bár bizonyos szempontból képes lépést tartani, többnyire elmarad attól, amire az Asus ROG Phone 6 Pro Adreno GPU képes. Még mindig jó, de a benchmarkokban nagyon érezhető a különbség.
3DMark Wild Life Extreme
Meglepő módon a Dimensity lapkakészlet Mali GPU-ja elég közel marad a Snapdragon Adreno GPU-jához a 3DMark Wild Life Extreme tesztjében. Ez egy meglehetősen intenzív teszt, tehát jó jel erre a lapkakészletre, különösen a fenti eredmények helyett, amikor mindkét chipet összehasonlítjuk a GFXBench-el.
CPU fojtási teszt
A CPU Throttling Test egy ingyenesen elérhető alkalmazás a Google Play Áruházban, és megismétli az egyszerű többszálas tesztet C nyelven akár 15 percig. Az időtartamot 30 percre növeltük. Az alkalmazás idővel feltérképezi a pontszámot, így láthatja, mikor kezdi el a telefon fojtását. A pontszámot GIPS-ben mérik – vagy másodpercenként milliárd műveletet. Ez lényegében egy teszt, amely képes mérni a chipkészlet tartós teljesítményét. Bár a telefon felmelegszik, nem elviselhetetlenül meleg, és még a legmelegebbnél is tökéletesen használható.
A MediaTek Dimensity 9000 Plus valami olyasmit hoz, amit még soha nem láttam lapkakészlettel egyetlen tesztünk során sem: átlépi a 400 GIPS határt a CPU-szabályozási tesztünkben. A minimális CPU-teljesítmény ebben a tesztben csak szégyenlős 10%-kal a maximum alatt mérve az Asus ROG Phone 6 Pro készüléken is, rámutatva ennek a lapkakészletnek az erőteljes feldolgozási képességeire. A jó teljesítmény még fojtott állapotban is fontos, mivel ez azt jelenti, hogy a játékteljesítménynek gátlástalannak kell lennie.
Geekbench 5
Hasonló a történet a Geekbench többmagos eredményeiben is, ahol a MediaTek Dimensity 9000 Plus 7%-os pontszámot mutat a Snapdragon 8 Plus Gen 1-hez képest. A benchmarkok azonban nem mindenek, és az okostelefonok lapkakészletének más szempontjai is számítanak.
Játék teljesítmény
Az Asus ROG Phone 6D Ultimate játékteljesítménye az, ami leginkább zavarba ejt. Azt várnád, hogy a „Pro”-ról az „Ultimate”-re való átállás nettó javulást eredményezne, igaz? Ez azonban nem a teljes kép abból, amit a tesztelésem során láttam. A MediaTek Dimensity 9000 Plus néhány különböző módon cserél ütéseket a Snapdragon 8 Plus Gen 1-el.
Vesz The Simpsons: Hit & Run, egy játék, amelyet gyakran használok okostelefonok teljesítményének tesztelésére. A játékot az AetherSX2-n keresztül futtatom, egy PlayStation 2 emulátoron. Még az Asus ROG Phone 6 Pro tesztelése során előforduló számítási szempontból igen megterhelő események ellenére is sikerült elérnie az 55 FPS-es medián FPS-t. Ezzel szemben az Asus ROG Phone 6D Ultimate 47-es medián FPS-sel küzd.
Ami miért van így, két okot tudok elképzelni. Az első az, hogy a Dimensity 9000 Plus GPU egy kicsit gyengébb, mint amit a Snapdragon lapkakészlet Adreno GPU-jában talál. Ezen felül azonban általában jobb emulációs élményben lesz része a Snapdragonon akárhogyan is számos különböző okból, amelyek szinte mindegyike járművezetővel kapcsolatos. Szóval, mi a helyzet egy olyan játékkal, mint a Genshin Impact?
Az objektív tesztelés érdekében a játékot abszolút maximális beállításokon, 60 FPS-en futtattuk. Nagyon-nagyon lenyűgözött az eredmények, mivel nem számítottam arra, hogy olyan jól fog működni, mint ahogyan tette. Ez valójában teljesít jobb mint az Asus ROG Phone 6 Pro, mivel rendkívül stabil képkockasebességet tart fenn, kevés észrevehető képkocka-eséssel. A telefon felforrósodott, de soha nem érezte túl forrónak ahhoz, hogy megérintse, és nem volt észrevehető fojtás, még akkor sem, ha felmelegedett.
Az Asus ROG Phone 6 Pro teljesítménye már eleve nevetséges volt, és valahogy a MediaTek Dimensity 9000 Plus felülmúlja a Genshin Impact-et.
Az Asus ROG Phone 6 Pro teljesítménye már eleve nevetséges volt, és valahogy a MediaTek Dimensity 9000 Plus felülmúlja a Genshin Impact-et. Tekintettel arra, hogy ez egy nagyon intenzív játék, ez lenyűgöző teljesítmény.
Asus ROG Phone 6D Ultimate: Az akkumulátor élettartama
Az okostelefonokban a telefonnak rengeteg különböző aspektusa van, amelyek befolyásolhatják az energiafogyasztást. A kijelző a megvilágító pixelekben és a frissítési gyakoriságban is jelentős energiát fogyaszt. A telefon másik része, amely jelentős mértékben lemeríti az akkumulátort, a telefon modemje, amely mindenféle kapcsolatot kezel. A telefon leginkább energiaéhes része azonban vitathatatlanul a chipkészlete. Ez az oka annak, hogy a lapkakészlet-váltás hatalmas kérdőjeleket vet fel az akkumulátor élettartamát illetően. A Dimensity 9000-ről azt mondták, hogy a hatékonyság áldása, szóval hogyan teljesít a 9000 Plus?
Meglepő módon az akkumulátor élettartama meglehetősen gyenge ennek a telefonnak a Snapdragon 8 Plus Gen 1-hez képest. Ez még mindíg jó, de közel sem olyan kiváló, mint amire számítottam, különösen akkor, amikor a Snapdragon 8 Plus Gen 1 sokkal jobb volt. Számos elméletem van arra vonatkozóan, hogy miért van ez, de nyilvánvalóan egyik sem megoldani a probléma. A legvalószínűbbnek azt tartom, hogy a frekvenciaszorzó utolsó lépései használják fel a legtöbb energiát, és ezt figyelembe véve A MediaTek itt lényegében túlhajtotta a Dimensity 9000-et, és még több energiát fog használni csúcsóráján sebességek.
Még egyszer mondom, ez nem igazán rossz elem élettartam. Azonban tagadhatatlan, hogy ez egy leminősítés, és különösen a játékosok számára az akkumulátor élettartama vitatott kérdés. Nyilvánvalóan azt szeretné, hogy telefonja kibírja a hosszú játékmeneteket, és ha ez a telefon nem képes rá, akkor mi értelme van játéktelefonnak?
A "végső" rejtvény
Az eszköz használata után tagadhatatlan, hogy erős. A MediaTek Dimensity 9000 Plus nagyon erős a számítási részlegben, de a GPU az, ahol a versenytársakhoz képest akadozni látszik. Meglepődtem, mennyit küzdött ez a készülék The Simpsons: Hit & Run amikor korábban csak jó tapasztalataim voltak a chipkészletek ezen generációjával kapcsolatban. Azonban nagyszerű munkát végzett a Genshin Impact-tal. Nem vagyok benne biztos, hogy az Asus implementációjáról vagy magáról a lapkakészletről van szó, de ennek ellenére nehéz megmondani, hogy ez a telefon megfelel az "Ultimate" becenévnek.
ASUS ROG Phone 6D Ultimate
Az Asus ROG Phone 6D Ultimate ugyanaz, mint az Asus ROG Phone 6 Pro, de helyette MediaTek Dimensity 9000 Plus van.
Ha valami, akkor úgy érzem, hogy ezt a telefont a 6 Pro alternatív kiadásaként kellett volna feltüntetni, hasonlóan ahhoz, ahogy Kínában megjelent az OPPO Find X5 Pro Dimensity Edition. Az „Ultimate” jobbat sugall, ha azt gondolom, hogy ez inkább a leminősítések és a frissítések oldalirányú leminősítése. Mindkét eszköznek vannak előnyei. Kiváló akkumulátor-élettartam és emulációs teljesítmény a Snapdragon 8 Plus Gen 1-nek, míg a Dimensity A 9000 Plus összességében vitathatatlanul erősebb lapkakészlet a megnövelt CPU-nak és a csaknem megfelelő GPU-nak köszönhetően. Ezzel a lapkakészlettel nem lehet hibázni, de a Snapdragon 8 Plus Gen 1-el sem. Minden arról szól, hogy mit értékelsz a legjobban.