A TicWatch C2+ áttekintése: Új név, régi szellem

Az Android okostelefonok ökoszisztémája tele van olyan ismert nevekkel, mint a Samsung, az LG, a Motorola és a Google. A Wear OS okosórák azonban nem rendelkeznek ugyanazzal a márka felismeréssel. Persze vannak olyan jól ismert márkák, mint pl Kövület intelligens órákat szivattyúznak, de a technikában többnyire hiányoznak a nagy ütők (illetve a Samsung esetében, csinálják a saját dolgukat). A Mobvoi egy olyan Wear OS eszközöket gyártó cég, amely nem óramárka, és ezt már egy ideje csinálják.

A cég legújabb A Wear OS karóra a TicWatch C2+. Ez az eredeti TicWatch C2 folytatása, amely több mint 2 éve jelent meg. A Mobvoiról köztudott, hogy minimális frissítéssel tolja ki az új órákat, és a TicWatch C2+ biztosan beleillik ebbe a formába. A 2+ éves modellhez képest a változtatások száma egy kézen megszámolható. Valójában csak egy ujjra van szüksége. Ez elég ahhoz, hogy 2020-ban lenyűgöző Wear OS órát készítsen? Találjuk ki.

Ez tényleg egy új óra?

Mint már említettük, Mobvoi szereti újra kiadni a régi órákat kissé frissített belsővel. Ezt láttuk a TicWatch Pro 2020, amelynek kialakítása megegyezett az eredeti TicWatch Pro-val. És úgy értem, hogy azonos; pontosan ugyanolyan méretűek voltak. Mobvoi ugyanezt tette a TicWatch C2+-val, és szeretnék egy kicsit beszélni erről a megközelítésről.

Egyrészt nem szokatlan, hogy egy okosóragyártó ugyanazt a dizájnt tartja egy sorozaton belül. A Samsung a Galaxy Watch Active sorozat, a Skagen Falster 2 és 3 ugyanúgy néz ki, stb. De csak ránézésre tűnnek egyformának. A valóságban a Watch Active 2 kijelzője nagyobb, mint az eredeti. Ugyanez mondható el a Falster 3-ról is. A Mobvoi viszont egyáltalán nem változtat a fizikai kialakításon.

Nézze meg, amit a többi gyártó csinál, az elég gyakori. Létrehoztak egy tervezési nyelvet, és a későbbi eszközök összhangban vannak vele. Az új készülékek azonban valóban új különböző súlyú, méretű, komponensű és jellemzőkkel rendelkező eszközök. A TicWatch C2+ nem egyszerűen úgy készült, hogy hasonlítson a TicWatch C2-re. Azt van a TicWatch C2.

Az igazság kedvéért, Mobvoi nem arra utal, hogy ezek az eszközök teljesen újak, vagy akár az eredetiek utódai. Nem TicWatch C3-nak hívják. Ennek ellenére kevés erőfeszítésnek tűnik továbbra is olyan „új” órák piacra dobása, amelyek lényegében újrahasznosított régi órák. Örülnék, ha Mobvoi egy vadonatúj okosórát hozna az asztalra.

TicWatch C2+ Design

Ha ez kimaradt, beszéljünk magáról a tervezésről. A TicWatch C2+ szerintem a Mobvoi legjobban megtervezett órája. A dizájn letisztult és egyszerű, ez az, amit jobban szeretek. Megértem, hogy nem mindenki osztja a tervezési preferenciáimat, de a TicWatch C2+ egy leheletnyi friss levegő a terjedelmes, ipari TicWatch Pro-hoz képest.

Az óra háza rozsdamentes acélból készült, alsó része műanyag. A kijelző körüli előlap le van ferdítve, és kissé megemelkedett az üveg védelme érdekében. Az egyenes fém oldalak találkoznak a műanyag fenékkel, és alatta ívelnek. Az ívelt alsó rész olyan érzést kelt az órán, mintha magasan a csuklóján ülne. Az oldalán lévő két gomb eléggé kilóg, de nem akadályozzák. Nagyon szép utazásuk és kielégítő kattintásuk is van.

A Mobvoi három színben érhető el a TicWatch C2+-hoz: fekete (képünkön ebben az áttekintésben), ezüst és rózsaszín arany. A fekete és az ezüst modellek azonosak, de a rózsa arany modell keskenyebb sávot vesz fel (18 mm vs 20 mm). A rózsa arany modell gombjai is kissé eltérnek egymástól. Lekerekítettek, míg a többi modell lapos. Az utolsó tervezési megjegyzés a mellékelt óraszíjak. A Mobvoi színben passzoló bőrszíjat és extra szilikonszíjat kínál a felhasználóknak. Nagyon értékelem, hogy mindkét lehetőségem van.

Ahogy az okosórák korábbi értékeléseiben is mondtam, a dizájn nagyon szubjektív. Személy szerint ez az a fajta órakialakítás, amely felé vonzódok. Lehet, hogy nem szereted, és ez így van rendjén.

Hardver és teljesítmény

Ha még mindig olvasol, biztosan te is rajongója vagy ennek a dizájnnak, szóval beszéljünk egy kicsit az aprólékos hardverrészletekről. Az 1,3 hüvelykes AMOLED kijelzővel kezdődik. Ez egy tökéletesen finom kijelző mély feketével és élénk színekkel, de van egy elég jelentős hátránya. A TicWatch C2+ nem rendelkezik környezeti fényérzékelővel az automatikus fényerő beállításához.

Eltartott egy ideig, mire rájöttem erre, mivel először azt hittem, hogy a kijelzőnek nagyon rossz a kültéri láthatósága. Végül rájöttem, hogy a kijelző nem igazodik automatikusan, amire más okosóráknál támaszkodtam. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg megfelelő köztes fényerőt fog találni, és az idő nagy részében ehhez ragaszkodni fog. Nem tartom megvalósíthatónak a fényerő manuális módosítását minden helyzetben, amelyben vagyok. Az akkumulátor élettartama csorbát szenved, mert azt szeretné, hogy a legtöbb helyzetben hasznos legyen egy viszonylag világos beállítás.

Korábban említettem, hogy csak egy különbség volt az eredeti TicWatch C2 és a C2+ között. Ez RAM. A C2+ 1 GB RAM-mal rendelkezik, míg az eredetiben 512 MB. Amint azt más Wear OS-eszközökön is tapasztaltuk, ez elég nagy teljesítménybeli különbséget jelent. A C2+-ban ugyanaz a Qualcomm Snapdragon Wear 2100 van, mint az eredetiben, ami kiábrándító. A Wear 3100 már jó ideje megjelent, és Mobvoi még mindig nem használta egyetlen okosórában sem. Nem olyan nagy frissítés, mint gondolnád, de mégis furcsa, hogy a Mobvoi még nem fogadta el. Az extra RAM azonban nagy frissítés. A teljesítmény ugyanolyan jó, mint bármely más Wear OS-eszköz, amelyet használtam. Ami azt jelenti, hogy az elég jó.

A TicWatch C2+ akkumulátor élettartama

A TicWatch C2+ 400 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, és az akkumulátor élettartama meglehetősen szabványos. Egyetlen napot is könnyen túlélek, de nehéz két napra nyújtani. Megtehető, ha nem végez komoly fitneszkövetést. Tudom, hogy nagyjából mindannyian egyik napról a másikra töltjük a telefonunkat, de van valami abban, hogy minden nap töltünk egy órát, amit nem szeretek. Úgy tűnik, hogy a Samsung Galaxy órák sokkal jobb akkumulátor-élettartammal rendelkeznek, mint a Wear OS-es eszközök.

Nehéz lehet beszélni a Wear OS-eszközök teljesítményéről és akkumulátor-élettartamáról, mert általában mindegyik ugyanazt érzi. A Wear 2100 és a Wear 3100 közötti különbség nem drasztikus, és sok karóra már 1 GB RAM-mal rendelkezik. Ezért mondják az emberek, hogy a Wear OS egy stagnáló platform. Hálásan, egy új Snapdragon Wear chip van a láthatáron.

A TicWatch C2+ teljesítményéről azt tudom mondani, hogy rendben van. Nem vettem észre jelentős lemaradást vagy akadozást. Még a kezdeti beállítási folyamat során, ahol a Wear OS-eszközök valóban küzdhetnek, nem voltak komolyabb problémáim. Ez a legjobb teljesítményű okosóra a piacon? Nem. Elég jó ahhoz, hogy versenyezzen más Wear OS eszközökkel? Igen.

Szoftver és fitnesz

A fitneszkövetés az okosórák teljesítményének nagy részét képezi, és a TicWatch C2+ rengeteget kínál ezen az osztályon. A szokásos Google Fitnesz-alkalmazásokon túl a Mobvoi saját fitnesz-alkalmazásokat is tartalmaz. Ez a csomag a TicExcercise, a TicPulse és a TicMotion programokból áll. Az első kettő nem sokban különbözik a Google saját fitnesz-alkalmazásaitól, és kissé szükségtelennek érzi magát. A TicMotion ezzel szemben egy mesterséges intelligencia által vezérelt alkalmazás, amely állítólag automatikusan követi az edzéseket. Sajnos még mindig nem működik jól.

A helyzet az, hogy a Wear OS nem olyan nagyszerű fitneszplatform. Ha otthon szeretné hagyni telefonját, nagyon keveset tud a csak Wi-Fi-t használó Wear OS-eszköz önmagában. Ez nyilvánvalónak tűnhet, de más platformokon nem ez a helyzet. Például a Samsung órámmal offline Spotify lejátszási listákat hallgathatok, és a MapMyRun alkalmazásban a telefonom nélkül is elkezdhetek edzést. A Wear OS Spotify alkalmazás nulla offline képességgel rendelkezik, és a Wear OS MapMyRun alkalmazás nem tud semmit elindítani a telefon nélkül. Ez nagyon frusztráló, és a Wear OS-t más operációs rendszerekhez képest rendkívül befejezetlennek érzi.

Mint valaki, aki Samsung és Wear OS karórákat is használt, a Wear OS egyetlen igazi vonzereje a Google dolga. Jó, ha gyorsan hozzáférhet a csuklóján lévő Google Asszisztenshez. A Bixby képes alapvető dolgokat csinálni, de nem olyan hasznos. Az összes többi nagyobb Google-alkalmazásnak van szervizelhető cseréje a Tizen OS-en. Megéri a Wear OS-t csak a Google Asszisztenshez használni? Szerintem nem.

Következtetés

A TicWatch C2+ a harmadik Wear OS eszköz, amelyet az elmúlt évben használtam, és a következtetéseim mindháromra alapvetően ugyanazok: jó hardver, meh szoftver. Ha egy okostelefont vizsgálnék meg, egyszerűen azt javaslom, hogy vásároljon egy másik gyártótól származó eszközt a jobb szoftver beszerzése érdekében. A Wear OS esetében azonban a szoftver alapvetően minden okosórán ugyanaz. Ha úgy dönt, hogy a Wear OS-t választja, az kizárólag a hardverre vonatkozik.

Ez az, ahol a TicWatch C2+ szenved. Azt hiszem, 209,99 dolláros áron jobb specifikációkat találhat alacsonyabb vagy összehasonlítható áron. Például a Moto 360 Az újabb Snapdragon Wear 3100 processzorral, környezeti fényérzékelővel, 1 GB RAM-mal rendelkezik, és 199 dollárra esik. Ez nem azt jelenti, hogy a TicWatch C2+ szörnyű üzlet. Valójában sok Wear OS eszköz ára közel 300 dollár. Minden attól függ, hogy mi a fontos számodra.

Nagyon szeretem a TicWatch C2+ minimalista és stílusos dizájnját, de ez végül nem elég ahhoz, hogy megnyerjem. A Wear OS ismert buktatói és néhány apró hardverhiány miatt az egész csomagot nehéz ajánlani. 2018-ban a TicWatch C2 nagyszerű választás volt a Wear OS rajongói körében, de a RAM frissítése nem elég ahhoz, hogy ezt 2020-ra átvigye.

Vásárolja meg a TicWatch C2+-t a Mobvoitól