Kulcs elvitelek
- A Snapdragon X Elite célja, hogy teljesítményével és akkumulátor-üzemidejével felfrissítse a Windows on Arm rendszert, ezzel megelőzve a versenyt a benchmarkokban.
- A Snapdragon X Elite egymagos pontszáma jól helyezi el a közelgő Apple- és Intel-bevezetésekkel szemben, bemutatva erejét.
- Noha útlezárások állnak előttünk, a Qualcomm lépéseket tesz, hogy a görbe előtt maradjon, és 2024 érdekes év lesz a számítástechnika számára.
Idén először a Qualcomm Snapdragon Technology Summit főterméke nem egy okostelefon chipkészlet volt. Ez egy új, Snapdragon X Elite nevű, laptopokhoz készült SoC volt, és a teljesítmény és az akkumulátor-élettartam kombinációjával kívánja újjáéleszteni a Windows on Arm rendszert.
Ha valaha is látni fogunk Snapdragon chipeket zászlóshajó laptopok az Intel helyett felfelé ívelő csata lesz. A Windows on Arm története a túlígéret és alulteljesítés hosszú útja volt.
A dolgok ezúttal egy kicsit másképp néznek ki. Egyrészt a Qualcomm egy laptop benchmarking munkamenetet tartott a rendezvényén, és mivel a cég volt olyan kedves, hogy szponzorálja a maui-i utazásunkat, kipróbálhattuk a Snapdragon X Elite-et.
A teszt egységek
A Qualcomm két különböző referenciadizájnnal rendelkezett, amelyek a Snapdragon X Elite méretezhetőségét hivatottak bemutatni. Az egyik gép mindössze 23 W-os készülék TDP-vel működött, míg a másik akár 80 W-ot is elérhetett.
Snapdragon X Elite A |
Snapdragon X Elite B |
|
|---|---|---|
Eszköz TDP |
80W max |
23W |
Magasság |
16,8 mm |
15 mm |
Kijelző |
3840x2160, 15,6 TFT |
14,5" 2880x1800 OLED |
Akkumulátor |
87 WHr (3S2P) |
58 WHr (3S1P) |
Az egyik dolog, amit nagyon ügyesnek tartottam, az az volt, hogy amikor a Qualcomm megmutatta az összehasonlításait, a Snapdragon 8cx Gen 3 (az X Elite elődje) egyáltalán nem szerepelt benne. Inkább a versenyt foglalta magában, mint a múltat. Mégis, éppen ezért be akartam vonni egyet a tesztembe. Íme a másik négy PC, amit használtam:
- MacBook Air - M2 / 16 GB / 512 GB
- Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16 GB / 512 GB
- Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 GB / 512 GB
- Microsoft Surface Laptop Studio 2 – Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64 GB / 1 TB
A Snapdragon X Elite összehasonlítása
Geekbench 6.2
Kezdhetjük azzal Geekbench mert ez az egyik szabványos teszt, amelyet bármilyen CPU-n futtathat. Az eredmények nem okoznak csalódást, a Qualcomm mindkét referenciaterve a legjobb a versenyben.
Mindkét Snapdragon X Elite egység legyőzi az összes többit egymagos és többmagos kivitelben is. Nevezetesen, ez az egymagos pontszám elég messze van ahhoz, hogy az Apple M3 és az Intel Meteor Lake megjelenése küszöbön álljon, a Qualcomm még mindig meglehetősen jó pozícióban van.
A munkamenet során a Qualcomm azt is megengedte nekünk, hogy a Geekbench 6.2-t futtassuk Linuxon, ami 3227-ig érte el az egymagos pontszámot. A cég egy Intel Core i9-13980HX (55 W-os CPU) pontszámmal is ellátta, ami 3192 volt.
Cinebench 2024
A Cinebench egy másik CPU-teszt, de ez úgy működik, hogy külön egy- és többszálas munkaterhelésben jeleníti meg a képet.
Itt kezd tündökölni a 12 erős Oryon mag, hiszen a Snapdragon X Elite többmagos teljesítménye jóval megelőzi a versenytársakat 1110 és 1228 pontjaival. Az egymagos pontszám is magasabb, de nem annyira, különösen a 23 W-os egységen. A legközelebb az Apple M2 áll hozzá, amely 120-at ér el, tehát ha a cupertinói cég hamarosan bejelenti az M3-at, akkor itt előrébb kerülhet.
Azték romok
Az Aztec Ruins a GFXBench benchmark csomag része, és ahogy sejthető, ez grafikus megjelenítés. Fps-ben mérik, tehát a magasabb jobb. Az 1080p tesztet a Vulkan segítségével használtuk, kivéve az Apple M2-n, amely fémet használ.
Az ehhez hasonló tesztekhez külön futtattam a Surface Laptop Studio 2-t Intel Iris Xe integrált grafikával és a dedikált Nvidia GeForce RTX 4060 grafikus kártyával. A 641-es pontszám alapján az RTX 4060 messze a csomag előtt áll, bár ez nem meglepő, mivel a Qualcomm nem ezzel próbál felvenni a versenyt. A Snapdragon X Elite A konfiguráció 357, míg a B konfiguráció 295 pontot ért el, mindkettő felülmúlta az Apple M2 285-ét.
Wild Life Extreme
A Wild Life Extreme a 3DMark benchmark csomag része, és egyike azon keveseknek, amelyek natívan futnak Arm-on. Ami a funkcionalitást illeti, némileg hasonlít az Aztec Ruins-hoz. A pontszám ismét fps-ben van.
Az RTX 4060 ismét messze megelőz minden mást 102,15-ös pontszámával. A Snapdragon X Elite A konfig volt a legjobb az összes integrált grafika közül 44,81-gyel, de a második legjobb nem a B konfiguráció volt. Ez az Apple M2 volt 39,8-cal, míg a B konfiguráció 39,19-et ért el.
PCMark 10 alkalmazások
PCMark 10 valószínűleg a legrégebbi teszt, amelyet a Qualcomm adott nekünk, de ez az oka annak is, hogy a legtöbb nem fut natívan Arm-on. Ami működik, az a különálló PCMark 10 Alkalmazások tesztet, és azért működik, mert külső alkalmazások használatára támaszkodik, amelyek natívan futnak, különösen az Office csomagon és a Microsoft Edge-en. A PCMark 10 fő teszttől eltérően, amely inkább egy általános benchmark, ez inkább a termelékenységet célozza.
Ebben az esetben a Qualcomm platformjai nem jöttek ki a legjobban. A Surface Laptop Studio 2 13 655-tel, majd a ThinkPad X1 Nano követte 13 736-tal. Ezt követte a két Snapdragon X Elite gép 13 178 és 13 017 ponttal.
Következtetések
A Qualcomm Snapdragon X Elite még nagyon hosszú út áll előtte, és biztosan vannak útlezárások. Az Apple, az Intel és az AMD mindannyian bejelentik termékeik új generációit a Snapdragon X Elite megjelenéséig.
Ráadásul a Qualcommnak továbbra is van egy alkalmazásproblémája a Windows rendszeren. Ezek a számok mind jók, de nem számítanak annyira, ha a Google Chrome-ot emulációban kell futtatni.
Ennek ellenére a dolgok most jól néznek ki. Úgy gondolom, jogos azt mondani, hogy a Qualcomm mindent megtesz annak érdekében, hogy az élen járjon. Egy dolog biztos, hogy 2024 igazán érdekes év lesz a számítástechnika szempontjából.