Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: mélyreható összehasonlítás

A Samsung legújabb alfa kutya telefonja, a Galaxy S22 Ultra kint van. Bár ezt a telefont az összes legjobb Android zászlóshajóval fogjuk összehasonlítani, az első összehasonlítást az Apple legjobb ajánlatával, a iPhone 13 Pro Max. Mert amennyiért a Google, a Xiaomi, az OPPO és mások nagyszerű telefonokat készítettek, a valóság az, hogy a világ nagy részénél még mindig az Apple vagy a Samsung az, amikor új telefont kell választani.

A jó hír az, hogy az Apple és a Samsung teljesen tisztában van azzal, hogy más márkák is készíthetnek prémium zászlóshajókat, ezért az elmúlt néhány évben fokozták játékukat. Nincs több elavult kameraérzékelő, nincs több közepes akkumulátorkapacitás a kínai zászlóshajókhoz képest. Az Apple és a Samsung a konyhai mosogató kivételével mindent az iPhone 13 Pro Max és a Samsung Galaxy S22 Ultra számára dobott. Az alábbiakban bemutatjuk, hogyan állnak egymással szemben a mélyreható tesztelés után.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: Műszaki adatok

---

Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Hardver

• Mindkét telefon hatalmas, ami nagyszerű dolgokat jelent, például magával ragadó képernyőket és nagy akkumulátorokat, de olyan rossz dolgokat is, mint a kényelmetlen érzés a kézben.
• Gyönyörű és ragyogó kijelzőpanelek mindkét telefonon
• Az Apple A15 Bionic erősebb, mint a Snapdragon 8 Gen 1, ha tényleg műszakira vágyik

Tervezés

Mind a Galaxy S22 Ultra, mind az iPhone 13 Pro Max könyörtelenül nagy üveg- és fémlapok, amelyek a legtöbb ember számára kissé nehézkesek. A Galaxy S22 Ultra valamivel magasabb és vastagabb, de az iPhone 13 Pro Max nehezebb és egy hajszálnyival szélesebb, így tömegét tekintve többnyire kiegyenlítődnek.

Mindazonáltal mindkét eszköz olyan tervezési döntéseket hoz, amelyeknek nem rajongok. A Galaxy S22 Ultra a szokásos kanyargós oldalakkal rendelkezik, amelyekhez az Android zászlóshajókat használtak már hozzászoktak, de sarkai hegyesek; az iPhone 13 Pro Max sarkai lekerekítettek, de ekkor a telefon rozsdamentes acél oldalai laposak, kemény sarkokkal. Akárhogy is, mindegyik telefon úgy döfködik a tenyeremben, ahogy szinte bármelyik másik legújabb kiadás nem. A tok használata valószínűleg javít egy kicsit ezen a problémán, mivel a kemény sarkok/oldalak kissé felpuhulnak. De mégis, ezek nagy és széles telefonok, amelyeket a legtöbb ember nehezen fog tudni egy kézzel használni anélkül, hogy folyamatosan módosítania kellene a markolatát.

Egyik készüléket sem ejtettem le, és nem is akarom. De úgy gondolom, hogy az iPhone 13 Pro Maxnak nagyobb valószínűséggel kell túlélnie az eséseket, mert a kerete rozsdamentes acél és mind a négyen széles oldalán, míg a Galaxy S22 Ultra váza alumínium, és az üveg miatt bal és jobb oldalon meglehetősen keskeny lesz görbületek.

A Galaxy S22 Ultra és az iPhone 13 Pro Max könyörtelenül nagy üveg- és fémlapok, amelyek a legtöbb ember számára kissé nehézkesek.

Mindkét készülékben megtalálhatók a hangos sztereó hangszórók és az IP68-as víz- és porállóság, valamint a szokásos zászlóshajó viteldíjak, mint a vezeték nélküli töltés és a fordított vezeték nélküli töltés. A Galaxy S22 Ultra újabb Bluetooth-csatlakozási szabványokat (5.2) használ az iPhone 13 Pro Max „csak” 5.0-s verziójához képest, de egyik eszközzel sem volt problémám a vezeték nélküli fülhallgatók használatával. Az iPhone 13 Pro Max kiváló haptikus motorral rendelkezik, míg sokan a Galaxy S22 Ultra haptikáját kissé alázatosnak találják.

Az apró hiányosságok ellenére ezek a telefonok csúcsminőségű hardverek, amelyeket a világ két legnagyobb okostelefon-márkája a legmagasabb szabványok szerint épített.

Kijelző

Bár ezek a telefonok nem a legkényelmesebbek a kézben, a pozitív kompromisszum, amelyet cserébe kap, a képernyő bemerülése. Ami a kijelzőket illeti, a nagyobb mindig jobb, és itt mindkét panel teljesen zseniális: OLED-képernyők (mindkettőt a Samsung Displays gyártja), amelyek frissítési gyakoriság mellett elég fényesek. 120 Hz-ig. A Galaxy S22 Ultra képernyője azonban kiváló – több pixelt tartalmaz, sokoldalúbb, változó frissítési gyakorisággal rendelkezik, amely 1 és 120 Hz között változhat, és egy kicsit világosabb lesz 1750 nit az iPhone 1300 nitjéhez képest, bár ezek többnyire a specifikációs lapok nyerései, mivel a felhasználók csak akkor fogják észrevenni ezeket a különbségeket a való világban, ha valóban megpróbálják megkeresni őket. ki.

Van azonban egy olyan terület, ahol a Samsung képernyője egyértelműen felülmúlja – ezt csak egy kis lyuk szakítja meg az óriási iPhone bevágás helyett. Az iPhone 13 Pro Max kijelzője még mindig fantasztikus vákuumban, de a Galaxy S22 Ultra képernyő közvetlen összehasonlításban jobb.

Belsők

Az iPhone 13 Pro az Apple 5 nm-es A15 Bionic-ját tartalmazza, míg a Galaxy S22 Ultra vagy a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1-en vagy az Exynos 2200-on fut. Nem számít, melyik chippel áll szemben, az Apple A15 Bionic az erősebb SoC a benchmarkok vagy a 4K videó renderelési tesztek szerint. Hogy mekkora ez a különbség, az a Galaxy S22 Ultra változattól függ.

Szerencsére a Snapdragon 8 Gen 1 változatot használom, ahol kicsi a teljesítménykülönbség közte és az A15 Bionic között. A legtöbb valós használatban olyan gyorsnak és erőteljesnek tűnik, mint az A15 Bionic, az egyetlen alkalom, amikor az iPhone-t látom uralkodni. a legfelsőbb az, amikor 4K-s videókat szerkesztek és renderelek (még itt is egy alma-narancs összehasonlítás, mivel más videót használok alkalmazások szerkesztése). Azonban kollégám, Adam Conway A Galaxy S22 Ultra Exynos 2200 változata észrevehetően gyengébb, az alkalmazásindítási késleltetésekkel és az akkumulátor-üzemidővel kapcsolatos problémákat észlelt és dokumentált a tesztelése során. Ez azt jelenti, hogy az iPhone 13 Pro Max észrevehetően erősebb, mint a Galaxy S22 Ultra Exynos verziója.

Az iPhone 13 Pro Max 6 GB RAM-mal, míg a Galaxy S22 Ultra 8 GB vagy 12 GB RAM-mal érkezik. De mint általában, a RAM különbsége nem számít sokat, mivel az iPhone 13 Pro ugyanolyan gyorsnak tűnik, mint a Galaxy S22 Ultra. Észreveszem, ha megnyitok egy régebbi alkalmazást az iPhone 13 Pro Max-on, egy ütemmel tovább kell várnom, mint a Galaxy S22 Ultra-n, de aligha érdemes ezzel foglalkozni.

A Galaxy S22 Ultra kijelzőpanelje alatt egy kijelzőbe épített ujjlenyomat-szkenner található. Bár ez a Qualcomm 3D Sonic Gen 2 érzékelő megbízhatóbb, mint a tavalyi Galaxy S21 Ultra-ban használt kijelzőbe épített szkennerek, és összességében semmi bajom, még mindig észrevehetően lassabb, kisebb beolvasási területtel, mint a fantasztikus Qualcomm 3D Sonic Max szkenner, ami olyan telefonokban látható a iQOO 9 Pro. Ennek ellenére sokkal jobban szeretem a kijelzőbe épített ujjlenyomat-leolvasót, mint a Face ID-t, nem csak azért, mert szívesebben vennék több képernyő-ingatlant, hanem azért is, mert a világ részem még mindig naponta maszkot visel. A következő iOS-frissítés (15.4) állítólag végre lehetővé teszi, hogy a Face ID működjön a maszkokkal, de jelenleg még mindig nem rendelkezik ezzel a funkcióval az iPhone készülékeimen.

Ami az akkumulátorkapacitást illeti, az iPhone 13 Pro Max 4352 mAh-ja nagyon nagy az iPhone szabványai szerint, de még mindig kisebb, mint a Galaxy S22 Ultra 5000 mAh-s cellája. A teljesítményről és az akkumulátor-élettartamról a cikkben lejjebb lévő külön részben fogok többet beszélni.

S toll

A Galaxy S22 Ultra számára van egy bónusz, amelyet az iPhone 13 Pro Max nem fog tudni elérni – a ceruza támogatása. A tavalyi Galaxy S21 Ultra már tartalmazta ezt, de az S Pen ceruzát külön kellett vásárolni. Idén az S Pen be van építve a Galaxy S22 Ultra készülékbe, így még zökkenőmentesebb élményt nyújt – nem beszélve a fogyasztók számára jobb ár-érték arányról.

Az S Pen használható tollal nyilvánvaló dolgokra, például jegyzetírásra és vázlatkészítésre, de vitathatatlanul kényelmesebb használati eset az S Pen, amely a Galaxy S22 Ultra távirányítójaként is működhet. Ha a kezében van az S Pen, vezérelheti a kameraalkalmazás exponáló gombját, vagy végiglapozhatja a diákat vagy a fényképeket anélkül, hogy hozzáérne a telefonhoz.

Soha nem tekintettem szükségszerűségnek az S Penre – szórakoztató, ha van, de nem hiányzik, ha másik telefont használok. De figyelembe véve, hogy az S Pen benne van a telefon árában, és nem akadályozza a telefon felhasználói élményét, nem lehet panasz. Ez egy teljesen extra funkció, amelyet akkor kap, ha a Galaxy S22 Ultra-t választja az iPhone 13 Pro Max helyett.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: kamerák

• Az iPhone 13 Pro Max jelentős kamerahardver-fejlesztéseket hoz a tavalyi évhez képest, míg a Galaxy S22 Ultra visszahozza a tavalyi kamerahardvert, de néhány jelentős szoftveres módosítással.
• Mindkét telefon kiváló fő kamerával rendelkezik, amelyek teljesítményét tekintve nyakig érnek
• A Galaxy S22 Ultra nyilvánvalóan kiváló 10x-es zoommal rendelkezik (és még annál is nagyobb), de az iPhone 3x-os telefotója jobb, mint a Samsung 3x-os telefotója

Az előző iPhone vs Samsung (vagy iPhone vs Android) csata eseményei során az iPhone az, amelyik Ebben az évben jelentős kamerahardver-frissítéseket kapott, míg a kihívó többnyire finom, szoftvervezérelt iteratív jellegű frissítéseket.

Az iPhone 13 Pro Max fő kamerája nagyobb szenzorméretet kap és gyorsabb rekesznyílás, míg az ultraszéles rekeszérték megnövelt, a zoomobjektív pedig hosszabb, 3x optikai zoomot kapott. A nagyobb szenzorméret és a nagyobb rekesznyílás jelentősen javítja a fényfelvételi képességet.

Eközben a Galaxy S22 Ultra kamerái pontosan ugyanazokat az érzékelőket használják, mint a Galaxy S21 Ultra, az egyetlen hardveres fejlesztés az állítólagos kiváló üveglencséken keresztül érhető el. Ehelyett a Samsung fényképezőgép-javításainak nagy része szoftveralgoritmusokon és új internetszolgáltatón keresztül történik, amely, az igazság kedvéért, az iPhone 13 Pro Max esetében is igényelhető.

De ha úgy gondolja, hogy ez azt jelenti, hogy az iPhone 13 Pro Max könnyedén nyer a kameraosztályon – gondolja át újra. A A Galaxy S21 Ultra lényegesen jobb kamerarendszerrel rendelkezett mint az iPhone 12 Pro Max tavaly, tehát az Apple-nek kell pótolnia az idei csatában elvesztett területeket.

Fő kamera, ideális fényviszonyok

Néhány évvel ezelőtt azonnal észrevette a különbséget a Samsung Galaxy kamera képe és az iPhone képe között, mert a Samsung kamerái tárcsáztak a kontrasztot a túlzó, K-Pop stílusú dallamokkal, míg az Apple megpróbál a lehető legrealisztikusabb lenni, néha olyan hibára, mint a való életben. unalmas. Ez már nem így van, hiszen az alábbi felvételek minősége, színvisszaadása és dinamikatartománya annyira közel áll egymáshoz, hogy szinte lehetetlen kiválasztani a győztest. Mindkét márka úgy döntött, hogy egy kicsit a másik irányába mozdul el: a Galaxy S22 Ultra kamerái most többet fizetnek ügyeljen a pontos színmegjelenítésre, miközben az iPhone 13 Pro Max kamerák határozottan jobban kiemelik a színeket mint előtte. Röviden: mindkét telefon fantasztikus fő kamerával rendelkezik, amelyek gyorsan és kis mélységélességgel fókuszálnak.

Ha ráközelít a pixel-kukucskára, láthatja, hogy a Galaxy S22 Ultra felvételei általában élesebbek és részletesebbek, részben azért, mert 108 millió pixel értékű információ az iPhone 13 Pro Max 12 millió pixeléhez képest, de azért is, mert a Samsung hajlamos túlélesíteni. Tisztán több részletet láthat, de egy kicsit több zajt is.

Fő kamera, gyenge vagy rossz fényviszonyok között

Éjszaka mindkét telefon kiváló fényelnyelő képességgel rendelkezik anélkül, hogy éjszakai üzemmódba folyamodna. Az alábbi képgyűjteményben ezeknek körülbelül a fele egyik telefonnak sem volt szüksége éjszakai üzemmódra. Az utóbbi két felvételen mindkét telefon automatikusan bekapcsolta az éjszakai módot, a Galaxy S22 Ultra éjszakai üzemmódja kicsit tovább tart (2-3 másodperc), míg az iPhone 13 Pro Maxé 1-2 másodperc.

Láthatjuk, hogy mindkét kamera ismét nagyon hasonló felvételeket készített dinamikatartomány és színtudomány tekintetében. Néhány felvételen láthatjuk, hogy az iPhone 13 Pro Max ismét szenved az exponáló fényektől (a "mora" jel a másodiktól az utolsóig), de egyébként ezek a felvételek mindegyike kiváló.

Ultra-széles és zoom kamerák, ideális fényviszonyok

Mind a Galaxy S22 Ultra, mind az iPhone 13 Pro Max 3x optikai zoom objektívet tartalmaz, de a Samsung zászlóshajója 10x Periscope zoom objektívet is ad a tetejére. Nem meglepő, hogy a Galaxy S22 Ultra minden 10-szeres vagy annál nagyobb zoomfelvételt nyer. Valójában az iPhone 13 Pro Max csak 15-szörös nagyításra képes, míg a Galaxy S22 Ultra akár 100-szorosra is.

Az iPhone 13 Pro Max 3x zoom objektívje azonban jobbnak tűnik, mint a Samsungé, mivel a 3x felvételek általában élesebbek. Jobb a színkonzisztencia az iPhone 13 Pro 3x zoomja és 15x zoomja között, míg a A Galaxy S22 Ultra észrevehető színeltolódást észlel a 3x objektív és a 10x felvételek között lencse.

Az alábbi készletben azt láthatjuk, hogy az iPhone 10-szeres felvétele a kutyáról erősen feldolgozott, míg a Galaxy S22 Ultra 10-szeres felvétele tisztább. De ismét, ha összehasonlítjuk a 3x-os felvételt, úgy gondolom, hogy az iPhone 13 Pro Max felvétele jobb – ügyeljen a kutya előtti széken lévő részletekre.

Ami az ultraszéles lövöldözős készülékeket illeti, mindkét telefon nagyon jól működik nappal, bár az iPhone felvétele több zajt és műterméket mutat, ha igazán titkolózik.

Ultra-széles és zoom kamerák, alacsony és rossz fényviszonyok mellett

Kevésbé ideális megvilágítási körülmények között mindkét telefonnak gyakran kell éjszakai üzemmódot használnia, de az iPhone 13 Pro Max ultraszéles szélessége nagyobb minőségromlást tapasztal. Ez nem annyira észrevehető, ha csak a telefon képernyőjén vagy az Instagramon nézi az ultraszéles felvételt, de ha ránagyít, láthatja, hogy az iPhone 13 Pro ultraszéles felvételei nagyon lágyak.

Ekkor azonban az Apple visszaszerzi a vezető helyet a 3x zoomban. Azt hiszem, mára eleget láttunk ahhoz, hogy levonjuk azt a következtetést, hogy a fő kamerák esetében ez egy nagyon kiegyenlített csata. De a Galaxy S22 Ultra nagyobb teljesítményű ultraszéles látószögű kamerával rendelkezik, míg az iPhone 13 Pro Max jobb, 3x-os teleobjektívvel rendelkezik.

Mindkét telefon nagyszerű munkát végez a színkonzisztencia megőrzésében mindhárom objektíven, ami a legtöbb kínai Android-telefonnál nem sikerül.

Szelfi kamera

Az iPhone 13 Pro Max szelfi kamerája természetesebb szelfiket készít, míg a Galaxy S22 Ultra akkor is alkalmaz egy réteg bőrsimító/fehérítő szűrőt, ha nem kérted. Az, hogy ez jó dolog-e vagy sem, attól függ, ki vagy. A Galaxy S22 Ultra expozíciója általában mindenhol jelen van, amint az az alábbi mintákon is látható – amelyek közül néhány prioritást kapott megfelelően kiteszem az arcomat és kifújtam a háttérvilágítást, míg egy másik felvétel a hátam mögött lévő fényt tette ki, de az arcom bent maradt árnyékok.

Videó

Az iPhone sokáig tartotta a koronát a legjobb okostelefon kamera videók rögzítésére, de az elmúlt egy évben ez a cím komoly kihívás elé állította az Android telefongyártókat, köztük a Samsungot is. Napközben azt vitatnám, hogy a Galaxy S22 Ultra videói nyakig érnek az iPhone 13 Pro Max-szal a stabilizálás és a dinamikatartomány tekintetében. Még mindig előnyben részesíteném az iPhone-t, amiért kevesebb mikro-remegés fordul elő, amikor megteszek egy lépést, és zökkenőmentesebb az objektívek váltása a filmezés közben, de közel van.

Gyenge fényviszonyok között minden telefoncsere nyer: az iPhone 13 Pro Max fő kamerájának éjszakai felvételei észrevehetően jobb stabilitást és jobb színeket mutatnak, mint a Galaxy S22 Ultra fő kamerájának; de a Samsung zászlóshajója világosabb, kevésbé zajos ultraszéles méretű és szelfi videókat készít gyenge fényviszonyok mellett.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Szoftver

• A OneUI sokkal jobban optimalizált a nagy képernyőre, mint az iOS
• Ökoszisztéma játék: Az iPhone jobb csatlakoztathatósággal rendelkezik az Apple termékei között, mint a Galaxy S22 Ultra a Samsung termékeivel
• A Samsung DeX és a ceruza támogatás lehetővé teszi a Galaxy S22 Ultra számára, hogy többet tegyen

Ez az összehasonlítás legszubjektívebb része, mint a legnagyobb megosztottság és elválasztó tényező a két telefon között. Az iPhone 13 Pro Max iOS 15 rendszeren fut; a Galaxy S22 Ultra Android 12 rendszeren fut, OneUI 4.1-gyel.

Nincs sok értelme túl sokat foglalkozni az iOS és az Android közötti különbségekkel, igaz? Mindenkinek, aki idáig olvas, ismernie kell az alapvető különbségeket, például azt, hogy az egyes operációs rendszerek hogyan kezelik eltérően az értesítéseket, vagy hogyan Az Android képes oldalra tölteni alkalmazásokat míg az iOS nem tud (hát, Az iOS oldalra tudja tölteni az alkalmazásokat, csak nem olyan könnyen).

Ehelyett emeljük ki az erre a két telefonra jellemző szoftverfunkciókat: a Samsung OneUI sokkal jobban kihasználja a többlet képernyőterületet. A OneUI, még az Androidnál is jobban képes alkalmazkodni ahhoz, hogy szépen játszhasson kis vagy nagy telefonképernyőkkel. Használhat például sűrűbb kezdőképernyő-rácsot, így több alkalmazást is elhelyezhet a képernyőn; elforgathatja a kezdőképernyőt fekvő tájolásba; egyszerre két alkalmazást futtathat osztott képernyős módban, vagy az egyiket a másikon lebegtetheti.

Az iOS viszont egyáltalán nincs optimalizálva a nagyobb képernyőre. Az iOS 15 pontosan ugyanúgy fut, akár a 6,8 hüvelykes iPhone 13 Pro Max-on, akár az 5,4 hüvelykes iPhone 13 Mini-n. Ez azt jelenti, hogy ha Miniről Pro Maxra vált, akkor nem láthat több információt a kezdőképernyőn, csak ugyanazon információk nagyobb változatát. Az a tény, hogy az iPhone 13 Pro Max a legszélesebb telefon a piacon, mégis csak négy alkalmazást tud vízszintesen elhelyezni, abszurd. Az alkalmazásikonok komikusan nagynak tűnnek, sok elpazarolt holttérrel az alkalmazások között.

A OneUI lényegesen jobban kihasználja az extra képernyőterületet. iOS viszont nem.

Ha úgy tűnik, hogy túl kemény vagyok iOS-sel, akkor az azért van, mert általában jobban szeretem az Androidot, mint az iOS-t. Vannak azonban tagadhatatlanul nagyszerű dolgok az iOS-ben. Az alkalmazások általában jobban néznek ki iOS-en, mint Androidon, mert a fejlesztők több időt és energiát fordítanak az iOS-re való építkezésre (több pénzt lehet ott keresni); Földre száll zökkenőmentesen működik, míg az Android verziója (Nearby Share) még mindig kissé megbízhatatlan; és én személy szerint szeretem a Macem asztali fájljaihoz közvetlenül hozzáférni az iPhone-omon (ehhez iCloud-előfizetés szükséges). Meg kell ismételnem az utolsó mondatot, mivel néhány olvasó a múltban összetévesztette ezt egy egyszerű felhőalapú meghajtó helyzettel. Mac gépen a teljes kezdőképernyő egy felhőmeghajtó, mindig csatlakozik, így minden fájl, amelyet ott hagy, elérhető bármely más iOS- vagy Mac-eszközön. Először nem kell saját kezűleg feltöltenie a fájlokat egy felhőszolgáltatásba. A zökkenőmentesség ezen szintje teszi könnyen használhatóvá a szolgáltatást.

A Samsung hasonló kapcsolatot próbál kiépíteni, de ez nem olyan zökkenőmentes vagy gyors. A „Nearby Share”, amely az AirPlay Android-verziója, jól működik, de észrevehetően lassabb, mint az AirDrop, a Galaxy Az S22 Ultra képes szinkronizálni a Samsung laptopokkal (vagy bármely más Windows PC-vel), de a csatlakoztathatóság sérülhet vagy hiányzik. Még akkor is, ha új Samsung Galaxy Watchot állítok be Galaxy S22 Ultra készülékkel, le kell töltenem a Samsung hordható alkalmazását és számos beépülő modult, mielőtt csatlakozhatnának. Ez a folyamat sokkal egyszerűbb, ha az Apple Watch-ot iPhone-hoz csatlakoztatja.

Ennek ellenére tagadhatatlan: a Galaxy S22 Ultra szoftveresen többre képes. Létezik a Samsung DeX, amely a Galaxy S22 Ultra-t teljes számítógépes asztali konfigurációvá alakíthatja, ha külső (vezetékes vagy vezeték nélküli) kijelzőhöz csatlakozik; és van beépített ceruza támogatás az S Penhez. Egyszerűen több dolgot tehet meg egy Galaxy S22 Ultra készülékkel, mint egy iPhone 13 Pro Max készülékkel.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Általános teljesítmény

• Az A15 Bionic papíron erősebb, de a való világban nagyon nehéz észrevenni a különbségeket – mindkettő élvonalbeli SoC
• Mindkét telefon egész nap kibírja számomra – nagyon nehéz felhasználóként –, de az iPhone 13 Pro Max tovább bírja
• Kiváló hangszórók mindkét telefonon

Ismét a Galaxy S22 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 változatát használom, amely láthatóan sokkal jobban teljesít, mint az Exynos verzió. Ennek ellenére az iPhone 13 Pro Max belsejében lévő A15 Bionic erősebb, mind a referenciaértékekben, mind a valós teljesítmény -- de ez utóbbi csak akkor észrevehető igazán, ha egy konkrét feladatot végzek: a renderelést 4K videók. Egyébként, akár féltucatnyi alkalmazás között zsonglőrködök, akár grafikusan intenzív játékokkal játszom, nem látok valódi különbséget a kettő között a teljesítményben. Valójában azt gondolom, hogy a Galaxy S22 Ultra alkalmazások általában a másodperc töredékével gyorsabban indulnak el.

A kapcsolat, a mobil vétel és a telefon egyéb szolgáltatásai, például a hívásminőség, kiválóak számomra Hongkongban, bár egy erősen összekapcsolt városban élek. Ennek ellenére a múltban elég iPhone-t és Galaxy S telefont használtam a világon ahhoz, hogy tudjam, ezek a telefonok megbízhatóak. Mindkettő a jobban csatlakoztatott telefonok közé tartozik, és azoknak van értelme, akik nemzetközi utazást folytatnak, mint egy lokalizált okostelefon, kevesebb hálózati sávval.

Mindkét telefon médiafelhasználó gépként is kiváló, köszönhetően a nagy képernyőknek és a kiváló sztereó hangszóróknak. Az iPhone hangkimenete kicsit teltebbnek hangzik, de ekkor a képernyőjét megszakítja egy rovátka, míg a Galaxy S22 Ultra kijelzője szinte teljes egészében képernyős.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Következtetés

Mindig nehéz kemény következtetést levonni az iPhone és az Android összehasonlítása során, mert azok számára, akik teljesen elmerültek az Apple ökoszisztémájában, ez egy nagy kérés, hogy húzzák ki és váltsanak (ez azonban nem lehetetlen: fő számítógépemként Macet és iPadet használok, de a legtöbb esetben Android telefont használok év). De mondjuk a cikk kedvéért ki kell választanom egy "győztest".

Ebben az esetben a Galaxy S22 Ultra-t választanám, mert egyszerűen jobb ár-érték arány – és vannak csábítóak. Galaxy S22 Ultra ajánlatok hogy az értékajánlat még jobb legyen. Mindkét telefonnak nagy, ragyogó képernyője, óriási feldolgozási teljesítménye és nagyszerű kamerái vannak, de a Samsung zászlóshajói egy kicsit tovább mennek, és mindenhol többet teljesítenek. Tovább tudja zoomolni; rendelkezik toll-támogatással és költségtérítéses beépített ceruzával; felhasználói felülete asztali elrendezéssé alakítható a nagyobb képernyő használatához.

Az iPhone 13 Pro Max jobb akkumulátor-üzemidőt és nagyobb feldolgozási teljesítményt kínál, de mindkét frissítés elhanyagolható, és a való világban nemigen lesz érezhető. A Galaxy S22 Ultra már elbír egy egész napos nagy igénybevételt, nekem nem sokat számít, hogy az iPhone 13 Pro Max még egy-két órát a tetejére tud menni.

De ahogy mondtam, sokan már régóta úgy döntöttek, hogy ragaszkodnak az iPhone-okhoz – ebben az esetben az iPhone 13 Pro Max a legnagyobb és a legjobb, amit az Apple kínálhat. Ha az Android oldalán állsz, ugyanez elmondható a Galaxy S22 Ultra-ról is, legalábbis a Snapdragonnal.