A Galaxy S22 Ultra jelenleg a legjobb hardverrel rendelkező telefon, de a Google Pixel 6 Pro bizonyítja, hogy a briliáns szoftver képes változtatni.
A Samsung Galaxy S22 Ultra nincs hiánya Android zászlóshajó-kihívóiból a világ számos részén, beleértve leginkább Ázsiát. De Észak-Amerikában, amely a Samsung egyik legnagyobb két piaca (a másik a hazája), csak két telefon miatt kell aggódnia. Már kigödröztük a A Galaxy S22 Ultra a OnePlus 10 Pro-val szemben múlt héten, és a Samsungnak adta a győzelmet. Itt az ideje, hogy a Galaxy S22 Ultra szembeszálljon a másik versenyzővel, a Google Pixel 6 Pro.
A Samsung Galaxy S22 Ultra jelenleg az alfa kutya Android telefon, amely mindenből a legtöbbet kínálja.
A Google Pixel 6 Pro speciális Google-élményt kínál, beleértve az intelligens felhasználói felületet és a nagyszerű kamerarendszert.
A Samsung Galaxy S22 Ultra és a Google Pixel 6 Pro specifikációi
Műszaki adatok |
Samsung Galaxy S22 Ultra |
Google Pixel 6 Pro |
|---|---|---|
Épít |
|
|
Méretek és súly |
|
|
Kijelző |
|
|
SoC |
|
|
RAM és tárhely |
|
|
Akkumulátor töltés |
|
|
Biztonság |
Ultrahangos kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasó |
Kijelzőbe épített optikai ujjlenyomat-olvasó |
Hátsó kamera(k) |
|
|
Elülső kamera(k) |
40 MP |
11 MP |
Port(ok) |
USB-C |
USB-C |
Hang |
Sztereó hangszórók |
Sztereó hangszórók |
Kapcsolódás |
|
|
Szoftver |
Egy UI 4.1 Android 12 felett |
Android 12 |
|
|
Erről az összehasonlításról: Ez a cikk a Samsung HK által biztosított Samsung Galaxy S22 Ultra és az XDA által megvásárolt Google Pixel 6 Pro hetekig tartó intenzív tesztelése után íródott. Ebben a cikkben sem a Samsung, sem a Google nem adott semmilyen információt.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: hardver és dizájn
Először is: a képeken látható Pixel 6 Pro a telefon felső részén található élénk narancssárga bőrrel lett testreszabva. A felső rész eredeti színe ugyanolyan tompa szürke, mint az üveg hátlap többi részének. Szerintem ez a Pixel 6 Pro színvilága nagyon nyájasnak tűnik (nem volt választásom a színekben), de vannak sokkal élénkebb színválaszték is. Ugyanígy a Galaxy S22 Ultra esetében is – az egységem tiszta fekete, de vannak "szórakoztatóbb" színek is, mint például a zöld és a réz, amelyek eléggé szemet gyönyörködtetnek.
A zászlóshajó Android telefonok manapság többnyire hasonlónak tűnnek, így számomra üdítő, hogy a Samsung és a Google egyedi megjelenést kölcsönzött telefonjainak, a szokásosnál kicsit személyesebbé téve. A Google Pixel 6 Pro kameraellenzője vizuálisan feltűnő, és azonnal kiemelkedik a tömegből, míg a Galaxy S22 Ultra a tömbös dizájn a szokásosnál keményebb sarkokkal egy impozáns monolit gép érzéseit kelti, nem pedig egy gömbölyű, finom kütyü. Mindkét telefont elől és hátul Gorilla Glass Victus borítja, középen alumínium kerettel.
A Samsung dizájnválasztása nem kompromisszumok nélküli – szerintem a Galaxy S22 Ultra kevésbé kényelmes tartsa, főleg a hegyes sarkoknak köszönhetően, de a telefon a legszélesebb Android-lapok közé tartozik piac. A Pixel 6 Pro ehhez képest mindenhol lekerekítettnek tűnik, és vízszintesen is könnyebb és vékonyabb.
A Galaxy S22 Ultra extra szélességét az S-Pen ceruza létezésének köszönheti, amely használaton kívül a telefon belsejében helyezkedik el. A Az S-Pen egy egész extra használati esetet kínál amit a Pixel 6 Pro-val (vagy a legtöbb más telefonnal) nem tudsz megtenni, mivel pontosabb firkálást vagy firkálást tesz lehetővé, az S-Pen pedig Bluetooth távirányítóként is szolgál a fényképezőgép zárjához. De hogy manapság mennyire van szükségünk egy ceruzára, arról lehet vitatkozni. Számomra az S-Pen egy bónusz, amit ritkán használok.
Mindkét telefon 5000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, amelyek minden eszközt egész nap táplálnak. Úgy gondolom, hogy a Galaxy S22 Ultra jobb akkumulátor-üzemidővel rendelkezik, mivel egy hosszú napot több levessel is képes befejezni, mint az Pixel 6 Pro, de nyugodtan vegye ki bármelyik telefont egy napra, és ne aggódjon amiatt, hogy magával kell vinnie töltő.
A Pixel 6 Pro 12 GB RAM-ot kínál az összes modellben, míg a Galaxy S22 Ultra alapmodellje 8 GB-tól indul, a 12 GB pedig drágább opció több tárhellyel. Mindkét eszköz a legújabb memóriaszabványokat (LPDDR5 és UFS 3.1) használja.
Ami a kijelzőket illeti, a Galaxy S22 Ultra képernyője egyértelműen nyer: a 6,8 hüvelykes OLED panel egy LTPO 2.0 panel, amely 1 Hz között változtathatja a frissítési gyakoriságot. 120 Hz-re, míg a Pixel 6 Pro 6,7 hüvelykes panelje egy gen one LTPO képernyő, amely csak 10 Hz és 120 Hz között tud menni. Ráadásul a Galaxy S22 Ultra képernyője van szignifikánsan világosabb.
Az alábbi termékfelvételeken nagyjából 10%-ra kellett állítanom a Galaxy S22 Ultra fényerejét, hogy megfeleljen a Pixel 6 Pro fényerejének, körülbelül 45%-nak.
Ha gyakran kell kültéren, erős napfényben használnia telefonját, a Pixel 6 Pro képernyőjének láthatósága potenciálisan problémát jelenthet. Ellenkező esetben beltérben mindkét kijelző jól néz ki, WQHD+ felbontással.
A zászlóshajó Android telefonok manapság többnyire hasonlónak tűnnek, ezért üdítő számomra, hogy a Samsung és a Google egyedi megjelenést kölcsönzött telefonjainak, a szokásosnál kicsit személyesebb
Az összes többi zászlóshajó okostelefon hardver alkatrésze itt van: mindkét telefon rendelkezik sztereó hangszórókkal, vezeték nélküli töltéssel, hivatalos IP vízállósági besorolással és kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasóval. A Pixel optikai szkennere azonban észrevehetően lassabb és hajlamosabb a félreolvasásra, mint a Galaxy S22 Ultra ultrahangos szkennere. Nem nagy üzlet, de becslésem szerint az esetek 99%-ában sikeresen fel tudom oldani a Galaxy S22 Ultra-t az első próbálkozásra, miközben ez az arány a Pixel 6 Pro esetében talán a 90-es évek mélypontjára esik. Szeretném tisztázni, hogy ez nem optikai vs ultrahangos probléma, mivel a többi kínai telefon optikai szkennerrel nagyon gyors és megbízható. A probléma itt a Pixel 6 Pro-specifikus.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: szilícium
A Galaxy S22 Ultra a régiótól függően a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vagy az Exynos 2200 segítségével működik, míg a Pixel 6 Pro a Google saját Tensor SoC-jén fut. Nincs tapasztalatom az Exynos 2200-zal kapcsolatban, de Adam Conway kollégám jelentette a chipet jelentős teljesítményproblémákkal küzd. Ebben a cikkben azonban összehasonlítom a Galaxy S22 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 verzióját a Tensor üzemanyaggal működő Pixel 6 Pro-val.
A Snapdragon 8 Gen 1 egy technikailag jobban teljesítő chip, legalábbis a mércék alapján, de a Tensor sosem a nyers teljesítményről szólt – a Google gépi tanulási algoritmusainak kezelésére tervezték, és a Pixel 6 Pro használatával kapcsolatos tapasztalataim alapján azt gondolom, hogy ez "okosabb" telefon, mint a szokásos viteldíj.
Ami az általános teljesítményt illeti, egyik telefonnal sincsenek komolyabb gondjaim az általam használt konkrét használathoz (erős kamera- és közösségimédia-használat, valamint sok internetes böngészés). Ha ki kell emelnem, azt mondanám, hogy a Pixel 6 Pro időnként kissé lassabbnak tűnik az alkalmazások elindítása és a rendszerindítás során.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: kamerák
Két évvel ezelőtt a Samsung bemutatta Ultra telefoncsaládját, amely a legkiválóbb kamerahardvereket tartalmazta, de a szoftveres képfeldolgozó funkciót teljesen rendben találták; Eközben a Google Pixeljei a múltban vitathatatlanul a legjobb szoftveres képfeldolgozást kínálták a kategóriájában, de a telefonok gyalogos, sőt közepes méretű kamerahardvert használtak. Ez megváltozott a készülékek ezen generációjával, mivel a Samsung és a Google kivett egy-egy oldalt a másik könyvéből: a Samsungból leginkább a szoftveres képfeldolgozás fejlesztésére összpontosított, míg a Google végül a Pixel kamera hardverét korszerűsítette szabványoknak. Az eredmény két kiváló, sokoldalú kamerarendszer, amelyek az én személyes első háromban vannak (a Vivo X70 Pro Plus alkotja az én háromságom legjobb kamerás okostelefonok).
Fő kamera
A Galaxy S22 Ultra fő kamerája a Samsung legújabb, 108 MP-es ISOCELL HM3 érzékelőjét használja, nagy, 1/1,33 hüvelykes képérzékelővel és f/1,8 rekesznyílással. Eközben a Google Pixel 6 Pro is Samsung érzékelőt használ, de ez az 50 MP-es GN1, valamivel nagyobb, 1/1,31 hüvelykes érzékelővel és f/1,9 rekesznyílással.
Mindkét kamera pixel-binning technológiát használ (a Samsung 9 az 1-ben; Google 4 az 1-ben), hogy nagyobb pixelekkel készítsen felvételt. Ez a nagy érzékelővel párosulva azt jelenti, hogy nappal vagy éjszaka, a képek világosak és ütősek. Ideális megvilágítás mellett mindkét telefon nagyszerű fényképeket készít pontos színekkel, kiváló részletekkel és a természetes bokeh-nek köszönhetően érzékelhető mélységgel.
A fenti mintából már láthatjuk, hogy a Galaxy S22 Ultra képei általában véve világosabbak. Ez néha a Samsung javára működik – ha például gyenge fényviszonyokról van szó –, de igazán napos helyen A napokban, és az ég ellen forgatok, a Galaxy S22 Ultra olyan módon képes felrobbantani az eget, ahogy a Pixel ritkán csinál. Meg tudom oldani a Galaxy S22 Ultra túlexponálási problémáját, ha manuálisan tárcsázom le az EV-t (expozíciós érték), de a fényképezőgép esetében összehasonlítások, igyekszem úgy mutatni és lőni, ahogy van (anélkül, hogy részemről bíbelődjek a beállításokkal vagy az utólagos szerkesztéssel).
Nézze meg a felvételek közepét, és nézze meg, mennyire túlexponált az S22 Ultra felvétele. És ha közelebbről megnézi a fenti felvételek 100%-os kivágását, láthatja, hogy a Samsung felvételei túlélesednek, mégis kicsit kevésbé részletezettek.
Lent egy másik készlet látható, a Samsung felvételén az égbolt ismét túlexponált.
A 100%-os termés ismét jelentős túlélesedést mutat a Galaxy S22 Ultra képén.
Gyenge fényviszonyok mellett az elemzés a nappali felvételekhez képest az ellenkezőjét fordítja – a Pixel éjszakai felvételei gyakran világosabbak, de kevésbé részletesek, mint a Galaxy S22 Ultraé. Ez azért van, mert a Pixel nagyon bőségesen használja az éjszakai módot Nem csak, hogy a Pixel sokkal korábban kapcsolja be az éjszakai üzemmódot, mint a Galaxy S22 Ultra, de a Pixel éjszakai üzemmódja is jelentősen tovább tart – akár három teljes másodpercig. Ez kissé lelassítja a Pixel 6 Pro fényképezőgép éjszakai használatát, mivel gyakran azon kaptam magam, hogy egy helyben állva vártam, hogy a kameraalkalmazás jelezze, hogy a felvétel elkészült.
Az alábbi jelenetben a Pixel bekapcsolta az éjszakai módot, míg a Galaxy S22 Ultra nem, és láthatjuk a Pixel a felvétel észrevehetően világosabb, olyannyira, hogy elveszíti a kontrasztot, ami a Samsung felvételén látható (és a valóságban is élet).
100%-ra nagyítva láthatjuk a Pixel felvételén a lágyabb részleteket, valószínűleg azért, mert a kezem két másodpercig nem tudott tökéletesen mozdulatlanul tartani.
Ez a következő jelenet az utca egy sokkal sötétebb részén volt, és itt a Samsung bekapcsolta az éjszakai üzemmódot is, ezért a két minta most sokkal közelebb került megvilágításban és részletekben. Itt nem sokat lehet kommentálni, mivel mindkét felvétel nagyon jó, és olyasvalamit, amit csak az elmúlt néhány évben a zászlóshajók tudtak megtenni sok zaj vagy furcsa színek bemutatása nélkül.
Ultraszéles és zoom
Mindkét telefon 12 MP-es, f/2.2-es ultraszéles kamerát kínál, de a Samsung ultraszéles látómezeje sokkal szélesebb, 120 fokos, míg a Pixel 6 Pro látómezeje közelebb van a 114 fokhoz. A nagyításhoz a Samsung egy pár 10 MP-es érzékelőt (egy telefotó, egy periszkóp) ad a Galaxy S22 Ultra készülékhez, amelyek lefedik a 3x-ot. és 10-szeres optikai zoom-tartomány, míg a Pixel 6 Pro csak egy 48 MP-es Periscope zoom objektívvel 4x optikaival zoomolás. Mindkét telefon nagyszerű munkát végez a színtudomány és az expozíciós szintek konzisztens megőrzése érdekében az összes objektíven.
A képminőség nagyon hasonló az ultraszéles felvételeknél a színek, az expozíció és a részletek tekintetében. A Pixel 6 Pro képei nem rendelkeznek azzal az elsöprő, enyhén torz megjelenéssel, amely általában az ultraszéles objektívekhez társul, ami ízlés szerint lehet jó vagy rossz.
Nem sok a pontpixeles, ultraszéles felvétel, de ez a két ultraszéles kamera egyébként nagyon közel áll a képélességhez. Gyenge fényviszonyok között ismét a Pixel 6 Pro agresszíven használja az éjszakai módot, míg a Samsung Néha elég magabiztos ahhoz, hogy csak egy kicsit kijavított lövést adja ki, ami egy kicsit elázott árnyékok.
A nagyításhoz a Galaxy S22 Ultra zoomrendszere egy kicsit sokoldalúbb: portrék vagy alkalmi zoomolás esetén a 3-szoros optikai ésszerűbb, mint a 4-szeres optikai, míg a Pixel 6 Pro esetében a 10-szeres. A digitális zoom nagyon jó (néha jobban néz ki, mint a Samsung 10-szeres zoomja), a 10-szeres optikai zoom objektív csak erősebb alapot ad a Samsungnak a hosszabb, például 15-szörös zoomoláshoz. 20x. A Pixel zoom rendszere jobb, mint a piacon lévő telefonok 99%-a, de elmarad a Galaxy S22 Ultra jelenlegi legjobb rendszerétől.
A Galaxy S22 Ultra 3-szoros zoommal készített felvételei is kicsit élesebbek, mint a Pixel 6 Pro 4-szeres zoommal készült felvételei, ha 100%-os léptékben nézem őket.
Az alábbiakban egy ritka alkalom látható, amikor a Pixel 6 Pro 10-szeres zoomja valóban kiváló 10-szeres zoom-felvételt eredményezett a Galaxy S22 Ultra esetében – azt mondanám, ez az esetek 20-30%-ában történik.
Szelfik
Jók a szelfik. Nem nagyon tudok hozzászólni azon kívül, hogy a Galaxy S22 Ultra 40 MP-es szelfi kamerája kisimítja a bőrömet, és hogy a Pixel 6 Pro szelfi kamerája feszesebb vágást kapott.
Videók
Az alábbi videó 4K/30fps videómintákat tartalmaz mindkét telefon minden kamerájáról. Bár szerintem a Pixel nappali fő kamerájának videója szebb színeket produkál, ez az egyetlen terület, ahol a Pixel 6 Pro nyer. Egyébként a Galaxy S22 Ultra jobb stabilitást, jobb zoom klipeket, jobb éjszakai részleteket és kiváló hangot biztosít, amely jobban elszigeteli a hangomat a zajos utcáktól. A Pixel nappali videófelvételei összességében még mindig jól néznek ki, de éjszaka ez az ultraszéles objektív nagyon szenved.
Összességében általában jobban szeretem a Google Pixel 6 Pro fő kameráját, mint a Galaxy S22 Ultra fő kameráját, mivel a színeket és az expozíciót esztétikusabbnak találom, de az összes többi objektívvel jobban szeretem a Galaxy S22-t Ultra.
Még egy terület, amelyet érinteni szeretnék, a kamera alkalmazás felhasználói felülete. Általában nem beszélek erről sokat, mert többnyire hasonlóak az Android telefonokon, de a Pixel kameraalkalmazásának saját egyedi elrendezése és megjelenése van, amit imádok. Szeretem, hogy a Pixel 6 Pro kameraalkalmazásának gombjai színesek (és kiválaszthatja a kívánt színt is). Ez egy apróság, ami a teljesítményen mit sem változtat, de csak egy leheletnyi friss levegő, amikor az okostelefonok kamerás alkalmazásainak 99%-a csak fekete háttér, fehér gombokkal. Tetszik a Google ötlete is a fényképezési módok részekre bontására. Például a time-lapse videók és a lassított videók általában önálló módként szerepelnek a legtöbb kameraalkalmazásban. De a Pixel 6 Pro kameraalkalmazásában ezek a fő videómód alszakaszai. És ennek van értelme – mert ezek a módok valóban videókat rögzítenek. A Samsung kameraalkalmazás felhasználói felülete ehhez képest kissé túl bonyolult.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Szoftver
Íme egy vallomás: ellentétben a legtöbb társammal az angol technológiai médiában, én sosem szerettem annyira az Android Pixel telefonokon futó verzióját – még akkor sem, ha igen, ez a Google legigazibb elképzelése. Korábban az Android Pixel verzióját esztétikusnak találtam, és hiányoztak benne a funkciók és a testreszabási lehetőségek. Szinte minden manapság eszünkbe jutó gyorsbillentyű-gesztus vagy testreszabási lehetőség, mint például az egykezes mód, a mindig bekapcsolt kijelző, dupla koppintás a képernyő felébresztéséhez, az alkalmazásikonok esztétikájának vagy színsémáinak megváltoztatása először a harmadik féltől származó Androidon volt látható bőrök.
És hogy őszinte legyek, a Pixel 6 Pro Android-verziójából még most is hiányzik sok olyan funkció, amelyek szinte szabványosak más Android telefonokon. Továbbra sem nyithat meg alkalmazásokat lebegő ablakban, nem tudja feloldani a telefont az arcával, és nem szabadulhat meg a Google keresősávjától, amelynek a kezdőképernyő alján kell lennie.
De ennek ellenére nagyon megszerettem az Android Pixel verzióját, amely egy nagyszabású átalakítást kapott "Anyag Te." Az Android ezen verziójának olyan szeszélyes virágzása van, amivel az előző Android nem rendelkezett. Imádom az Always-On Display óriási méretű óráját, vagy azt, hogy a felhasználói felület színséma testre szabható (és mint említettem, átmegy a kameraalkalmazásba is). Szerintem az óriási, ovális formájú gyorsbillentyűk szemet gyönyörködtetnek, és könnyebben megtalálom a kívánt kapcsolót; és van egy extra virágzás az animációkban, a telefon csak egy plusz lendületet ad a lépéseiben, amikor alkalmazásról alkalmazásra vált.
Nagy rajongója vagyok a Pixel-specifikus szoftveres okosságoknak is, például a telefon automatikusan azonosítja a közelben lejátszott zenét (ha akarja, ezt kikapcsolhatja); vagy a kategóriájában legjobb hangdiktálás. Erről korábban írtam, de a Pixel 6 Pro hangdiktálási pontossága igen szóval, nagyon jó, ettől ritkábban gépelek. Elég magabiztos vagyok ahhoz, hogy a szöveges üzenetekre hangon válaszoljak, amikor Pixel 6 Pro-t használok. Más telefonnal nem csinálom, mert nem éri meg a fáradságot, hogy manuálisan kell kijavítani a hibákat.
A Pixel 6 Pro hangdiktálási pontossága annyira jó, hogy ritkábban gépelek
A Samsung Android verziója, a OneUI véleményem szerint nem olyan "szórakoztató" vagy okos. Az animációk meglehetősen alapvetőek, e nélkül nem csak a Pixel felhasználói felületén, hanem a kínai Android-skinekben is részesülhetsz. és nagyon bosszantó, hogy hány véletlenszerű frissítést kell telepítenem olyan kulcsfontosságú Samsung-alkalmazásokhoz, mint a Samsung internetböngészője vagy fotógalériája. Azt mondanám, havonta egyszer-kétszer megnyitom a Samsung böngészőjét, és kapok egy felugró üzenetet, hogy frissítsem. Miért nem tudnak ezek az alkalmazások automatikusan frissülni, ha a telefon egyik napról a másikra be van dugva?
De annak ellenére, hogy kevésbé csiszoltnak tűnik, a OneUI sokkal több funkciót kínál, mint a Pixel Android-verziója. Meg tudom nyitni például az alkalmazásokat átméretezhető lebegő ablakban vagy hagyományos osztott képernyős módban (a Pixel csak az utóbbit kínálja); több módja is van a telefon feloldásának; a mindig bekapcsolt kijelző több információt mutat, és lehetővé teszi a zenevezérlést, és vannak olyan dolgok, mint a Samsung DeX.
Annak ellenére, hogy kevésbé csiszoltnak tűnik, a OneUI sokkal több funkciót kínál, mint a Pixel Android-verziója
Újabb győzelem a Samsung javára: a OneUI kezdőképernyője valóban ingyenes kezdőképernyő. Ha akarom, teljesen kitölthetem alkalmazásokkal, vagy teljesen üresen is hagyhatom. A Pixel Android kezdőképernyőjén két eltávolíthatatlan widget található: a Google keresősáv és a Dátum/időjárás widget. Olvasd el még egyszer az utolsó mondatot – te nem szabadulhat meg, és nem is mozoghat az a két kütyü. A kezdőképernyőn kell ülniük. Ez egy iPhone-szintű drákói vezérlés, amelyet nem akarok Androidon.
Ami a szoftverfrissítéseket illeti, a Samsung meglepő módon a Google előtt van. A Samsung Galaxy S22 Ultra négy generációs Android-frissítését és további egy év biztonsági frissítést ígérnek nekünk, míg a Google csak három generációs Android-frissítést és további egy év biztonsági frissítést ígér a Google Pixel 6-on Pro. Ezenkívül a Google Pixel szoftverfrissítései furcsa módon sok ember számára hibákat tartalmaznak, és eltartott egy ideig, amíg mindenki számára stabilizálódott. De ha érdekel a harmadik féltől származó fejlesztés, akkor a Google a megfelelő út, egyszerű bootloader-feloldással és jó közösséggel. A Samsung készülékek Snapdragon verzióiban nem nyithatók fel rendszerbetöltővel, és bár az Exynos verziók feloldhatók, vannak olyan kompromisszumok, mint például a Knox leállítása.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Melyik zászlóshajót érdemes megvásárolni?
Légüres térben, ha a pénz nem tárgy, ez egy nehéz választás számomra, mert míg a Galaxy S22 Ultra kínál több és jobb hardver (észrevehetően világosabb kijelző, gyorsabb ujjlenyomat-szkenner, jobb zoom objektívek, valamivel gyorsabb SoC, egy ceruza), a Google Pixel 6 Pro szoftveres okosai olyan telefont tesznek lehetővé, amely több, mint a saját képességeinek összege. alkatrészek.
Mindkét telefon darabjait egyformán szeretem, és szerintem ezek a legjobbak ezen a területen. De mivel ez egy valós összehasonlító darab a fogyasztók számára, az árkülönbség különbséget jelent. A Pixel 6 Pro ára 899 dollár (és jelenleg 829 dollár az Amazonon), míg a Galaxy S22 Ultra 1099 dollár. Mindkét alapmodell 128 GB tárhellyel rendelkezik, de a Pixel 6 Pro 12 GB RAM-mal rendelkezik, míg a Galaxy S22 Ultra 8 GB RAM-ja. Vannak ajánlatok a Galaxy S22 Ultra számára ez csökkentheti az árát, de általában a Pixel 6 Pro a megfizethetőbb eszköz pár száz Benjaminnal.
Figyelembe véve ezt az árkülönbséget, több embernek ajánlom a Pixel 6 Pro-t. Vannak olyanok, akik számára a Galaxy S22 Ultra értelmesebb – ha tudja, hogy az érintőceruza javítja a termelékenységet; ha gyakran rögzít videókat; vagy ha törődik a hosszú zoomokkal. De a legtöbb átlagos fogyasztó számára a Pixel 6 Pro értelmesebb.
A Samsung Galaxy S22 Ultra jelenleg az alfa kutya Android telefon, amely mindenből a legtöbbet kínálja.
A Google Pixel 6 Pro speciális Google-élményt kínál, beleértve az intelligens felhasználói felületet és a nagyszerű kamerarendszert.
Sajnos a válasz régiónként is változik, mivel a Pixel 6 Pro-t sokkal kevesebb régióban értékesítik, mint a Galaxy S22 Ultra-t, ebben az esetben továbbra is a Galaxy S22 Ultra marad a defacto választás. De néhány ilyen régióban, például Európa olyan részein, ahol az Exynos Galaxy S22 Ultra van, és nem férnek hozzá nyíltan a Pixel 6 Pro-hoz, egyik eszköz sem működne jól az Ön számára.